اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

لوحة القادة

  1. أبو يمنى

    أبو يمنى

    الأعضاء


    • نقاط

      2

    • إجمالي الأنشطة

      1,383


  2. EsoWay

    EsoWay

    الأعضاء


    • نقاط

      2

    • إجمالي الأنشطة

      383


  3. دكتور عادل الليثي

    • نقاط

      1

    • إجمالي الأنشطة

      944


  4. مصرى

    مصرى

    الأعضاء


    • نقاط

      1

    • إجمالي الأنشطة

      2,935


المحتوى صاحب التقييم الأعلى

عرض المحتوى صاحب أعلى تقييم في 21 ديس, 2012 في جميع الأقسام

  1. السلام عليكم . هل قواعد الحوار المتعلقة باحترام الاعضاء تطبق في صالح الليبراليين فقط ! وماذا عن هذا المشاركات في هذا الموضوع : http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=138180 اين الحيادية رحمكم الله ؟
    2 نقاط
  2. هذا التصريح يكشف كالعادة اصحاب الاكاذيب ممن يرددون ما يسمعوه دون أدنى تفكير... في البداية كنا نسمع استنكار من مدعي المدنية والليبرالية على نتائح الاستفتاءات او الانتخابات عندما كانت نتيجتها تأتي دائما فوق ال 90 % وكانوا يتندرون على ذلك ، ويسارعوا بعقد المقارنات بين ما يحدث في دول العالم الثالث وبين العالم المتحضر - ونفس هؤلاء رأيناهم بعد ان تحرروا من الديكتاتورية وبدأوا يمارسون الديموقراطية بحرية ودون ارهاب او اكراه...رأينا نفس مدعي المدنية يتندرون على نتائج انتخابات الرئاسة واستفتاء دستور مارس عندما أتت نتيجتها لصالح الاسلامين كما يحدث في العالم أجمع بين 50 الى 60 % وهي النسب المنطقية ،،اصبحوا يرددون بعد أن ألجمتهم النتائج حجة البليد وهي ان هذه النسبة غير صحية لانها لا تدل على التوافق .... - وعندما بدأت تلوح في الافاق ان نسبة الموافقة على الدستور فد تأتي حول 60 % موافقة بدأو يلوكون نفس الكلمة التي لم نسمع عنها في الدول المحترمة وهي مصطلح التوافق ...لأنه لو الاستفتاءات والانتخابات يمكن اجرائها بالتوافق فما فائدة الصندوق ولماذا يتم الاحتكام اليه ؟؟؟ - وسمعنا منهم اكاذيب عن ان نسبة 55 او 60 % تعتبر نسبة ضيلة لا تدل على توافق.. ولكن الدكتور داود الباز كان له رأي اخر..وهو المتخصص في القانون الدستوري عندما صرح بأنه في العالم كله كانت اعلى نسبة موافقة حققها اي دستور هي كانت 61 % وباقى نسب الموافقة كانت تأتي اقل من 61 % وهذا رد على كل البلطجية الذين يريدون اسقاط الدستور بالقوة حتى لو وافق عليه الشعب.. اترككم مع هذا الخبر وهذا الفيديو وهذا الحديث مع الدكتور الباز والذي افحم به لميس الحديدي http://www.youtube.com/watch?v=Zatw08SSAK4&feature=player_embedded
    1 نقطة
  3. اخى الفاضل اتفق معك تماما واؤكد انه لا خير لمصر مادام الاخوان المسلمين على راس اداره الدوله وسترى مصر فى وجودهم مالم تراه فى تاريخها بل فى عصور الاحتلال الاجنبى
    1 نقطة
  4. خليكوا مستمرين في عدم التفاهم و التقليل من شأن المختلف معكم لغاية ما البلد تنهار تماما اللي مش عارف وضع مصر الاقتصادي حاليا عامل ايه يبقى خليه مش عارف افضل و الى اسوء كل يوم طالما الشعب منقسم ( خلونا نعتبر انهم 40 و 60 %) الاقليه (اذا كانت اقلية فعلا و مفيش تزوير) دي مش هتخليكوا تعيشوا في بلد مستقر ابدا طول مانتو فاكرينها شطاره و نشوفية الدماغ مرجله استمروا
    1 نقطة
  5. استخدمت لغة الكمبيوتر "هانج" Hang لتوضيح تصورى لما حدث لنظام الدولة فالنظام "هنج" يا جماعة :D أرى أن ما نعانيه هو خطأ فى المنظومة وليس مجرد شخص رئيس الجمهورية فى المنظومة .. يعد المواطن جزء منها .. ويعد رئيس الجمهورية قائد لها المواطن يحاسب على أخطائه الشخصية .. لكن القائد ـ فى أى زمان ومكان ـ يجرى تقييمه وفقا لأداء أفراد منظومته .. ويعد القائد مسئول "سياسيا" عن الفشل فى أداء منظومته لاسيما وقد توفر له الوقت الكاف لتبنى وتطبيق برامج الإعداد والإصلاح ثم أن الحساب يخضع لمدى المسئولية .. فلا حساب بدون مسئولية .. وحينما يكون رئيس الجمهورية فى مصر يجمع فى يده كل خيوط المسئولية .. يصبح حسابه جسيماً .. ورئيس الجمهورية يحتكر كل أدوات الاصلاح والتغيير فليس مقبولا إذن أن يلام المواطن على القصور .. بل يصبح من الطبيعى أن يلام القائد على أى قصور أصبح عليه الشعب وحينما يمتد عمر المسئولية إلى 24 عاماً متصلة بحكم مطلق .. فإن اللوم يمتد أيضاً إلى القصور فى القيم والعادات والتقاليد إن وجدت .. لأن القائد كان يملك من الوقت ما يمكنه أن يغير "التراث" لو توافر له عاملين هما الكفاءة وارادة التغيير من هنا .. فإن اتهامات للشعب بالسلبية أو عدم النضج وما الى ذلك .. أنظر اليها على أنها شماعة لتعليق الفشل والتملص من مطاردة الاتهام بالفساد .. والقاء بالتهمة من الجانى على الضحية .. والشعب هنا هو الضحية .. والجانى هو نظام قاده فرد بسلطات ديكتاتور .. احتكر بإصرار وعناد كل الموارد وأدوات والتغيير .. لم يقبل مشورة ولا مشاركة من الشعب .. ولم يستخدم هذه الأدوات إلا فى تأكيد استمرار شخصه على قمة السلطة حتى لو سبب الضرر للشعب .. ثم ببجاحة وجرأة يأتى من يتهم الشعب بالمسئولية عن فشل منظومة الدولة فى تحقيق أهدافها :D بعد هذه السنوات الطويلة من التشغيل "السيىء" حدث "هانج " للنظام المصرى .. أصبح "يخترف" وتصدر عنه إشارات خاطئة .. نظام الدولة فى حاجة إلى إعادة تحميل re start :)
    1 نقطة
  6. الأستاذ الفاضل EsoWay نعم يا سيدى .. أنت لم تذكر أحدا بعينه من الأعضاء الكرام ولكن .. ربما لا تقصد الإساءة لكل من يقرأ مداخلتك ويهتم بمناقشة الموضوع ممن يختلفون معك ومع صاحب الموضوع أنت فعلا أسأت لهؤلاء الأعضاء (دون تخصيص) بقولك لا أظن إن حضرتك كنت تسدى نصيحة للفاضل "أبو ريم" بألا يتناقش مع الإعلاميين والصحفيين ومقدمى برامج الفضائيات وأن "يكبر" لهم نصيحتك بعدم الرد على من علق "غير صاحب الموضوع" ، وعلى من فكـَّر فى أن يعلق كانت واضحة .. وكذلك وصفهم بالجعجاعيين والشتامين (مع أن العكس واضح للعيان) أنا أعتقد أن الأوصاف والنصيحة بالتجاهل كانت إساءة ، حتى وإن كنت لا تقصدها
    1 نقطة
  7. أستاذنا الكريم الفاضل / أستاذ أبو محمد نعم أنا أقصد كل من لايقبل حكم العقل سواء كان إعلامي أو مواطن أو أيًا كان يكون ! أنا أقصد كل من يسيء لمن يؤيد مرسي في أغلب مواقفه ويصفه بالمتأسلم والخروف والجاهل والفاشيست أنا أقصد كل من يكذب ويزيف الحقائق نعم أنا أٌقصد كل من ينشر الأكاذيب عن نسب الدستور ومعايير رفضه وصدقني لا أعني أحد بعينه من الأعضاء الكرام ولكن إن كنت تعتبر كلامي فيه ( إساءة ) ( للسادة المقصودين ) فأتمنى أن توضح لي مواطن الإساءة والسادة المقصودين ! ثم يا أخي أي حجة التي تقصد وأي هجوم وأي إنسحاب وتقوقع ياسبحان الله ! يعني كلامي اللي قلته على عوام اللامنطقيين ونصه خصصته للإعلاميين ومحطات الفلول وآخر سطرين على مناقشة أصحاب الأكاذيب واللي بيوصفوا الشعب بدون تورع بالجهل والتخلف والتأسلم بقيت مسيء للسادة الأعضاء وحضرتك اللي وصفتني بالتصريح المباشر بالفشل والهروب والإنسحاب والتقوقع والهجوم على أصحاب الحجة كلام حضرتك خالي من الإساء ! ولا فيه أصحاب حجة هنا أنا ناقشتهم ولا هجوم على أشخاص ولا إنسحاب كل التقدير لشخصك
    1 نقطة
  8. أخي الفاضل أبو ريم دعك منهم ! أعتقد -والله أعلم- إن كرههم للإخوان هوا مصدر كل مشاعرهم ودا اللي مخليهم مش قادرين يشوفوا المضمون مش الأشخاص ! حضراتهم - مع الأسف الشديد- مش عايزين يتقبلوا إن المصريين إختاروا مرسي ومش عارفين يحترموا إختيارهم تشويه في كل القنوات والوسائل الإعلامية والعجيب إنهم بيقولوا مفيش حرية رأي وكل إعلامي يعمله قصة "مكشوفة" عشان يقول إنه ياعيني مضطهد عمرو أديب يسافر يعمل لقاءات ويقولك أصل فيه مشاكل مع الناس اللي بتحكم البلد ومهدديني بالقتل وبعد كام يوم يرجع والحمدلله الخطر زال واحد ينسحب من على الهوى إحتجاجًا على منع حمدين من الظهور ! وقناة تقفل مع بث رسالة عفوًا إن القنوات مغلقة بسبب الناس اللي بتحكم البلد هههههههه ! ( إستعباط إعلامي ملوش مثيل ) ! ف يا أخي الكريم أفعالهم عمرها ماكانت منطقية عشان تديهم أي قياس منطقي أو تحاججهم بالمنطق دول هيفضلوا كدا لحد مامدة مرسي تخلص يشوهوا كل شيء ويسودوا الدنيا في عيون الشعب للاسف مش مدينا فرصة ننتقد مرسي نقد بناء من كتر ماحنا شايفين الهجوم عليه ( بيجبرونا ) نتعاطف معاه ! متحاولش تتناقش معاهم لا هيقبلوا حكم العقل ولا حكم المنطق ولا حكم الديمقراطية و هتسمع منهم -إخواني خروف متأسلم غبي جاهل متخلف فاشيست سواء تلميح أو تصريح للأسف لازم نستحمل شتيمتهم المستمرة وجعجعتهم المتواصلة كبر ياعم
    1 نقطة
  9. هذا حسب رأيي هو أجمل وأكمل موضوع قرأته حتى الآن فيما يخص الأزمة التي تمر بها مصر الآن .... فهو في الحقيقة قد وصف الأزمة وشخصها بطريقة مبهرة ولكنه في النهاية لجأ إلى الحلم فيما يخص كيفية الخروج منها .... وقد عبرت عن شيء من ذلك في موضوع آخر .. في أن المهم الآن هو التخلص من الحزب الوطني أو على الأقل تقليص نفوذه في الحياة السياسية وليس التخلص من حسني مبارك .. لآن المجتمع المصري الآن غير مهيأ لتحقيق التغيير المنشود .. التغيير الذي يؤدي إلى تحقيق المرونة والديناميكية والرؤية العصرية للحياة بكل أشكالها على أرض مصر ... ولذلك يلزمه بعض الوقت في غياب سطوة الحزب الوطني على الحياة السياسية من خلال سيطرته على مؤسسات الدولة .. ربما خلال هذا الوقت تتجمع الأفكار والقوى التي يمكنها تحقيق الهدف المنشود فالمعارضة المتاحة الآن بكل أشكالها غير ناضجة وأهدافها المعلنة سوف تؤدي إلى نفس النتيجة ...
    1 نقطة
×
×
  • أضف...