الاسلام هو الحل

[شيكو المصري]

استاذ طفشان انا كنت مستني تدخل في الحوار من فترة

يا ريت تقرا مداخالاتي انا لم اتهم احد بل هم من وصفوا انفسهم بذلك وترجع للرابط في موضوع العلمانية و الشريعة وتعرف همة بينادوا بأية

انا مش عارف كل واحد يخش يمسك في خناقي و هو ما يعرفش لنا كنت بقول اية ولا لية و لا لمين

مين اللي قال ان الاخوان كل حاجة فيهم صح اكيد ممكن يكون فية تقصير من ناحية معينة بس دة ما يمنعش اني اشوفهم افضل الخيارات المتاحة قدامي واللي مطالبهم بتوافق توجهاتي ودة اللي قلتة في اخر جزء لية بعد انتهاء عرض نموذج لبرنامجهم السياسي .

يا ريت تقروا الكلام دة بتمعن وتعرفوا ان احنا مش في معركة لاثبات من هو الاصح بل من هو الافضل لهذة البلد ويا ريت ملا حظاتكم علشان نعرف نوصل لحلول مثلى لبلدنا الحبيب في اطار الشريعة الاسلامية .اخيرا اشكر الاخ DRMSBAR لانة ارشدني الى هذا الموقع

 

 

وهوة دة اللي كنت مستنية ملاحظاتكم و نقضكم لهذا البرنامج

انما كل واحد فهمني غلط ان اللي مش عاجبة يمشي :shock:

يا ريت يا جماعة اللي يقرا الموضوع يقراة بالترتيب وبكامل عناصرة علشان يفهم انا قلت اية و ما قلتش اية

نرحب بأي نقض بأي ضرب مش مشكلة احنا عالم تاكل الزلط

[بنت بحري]

اذن لماذا خرج المسلمون من الأندلس، مع وجود قانون اسلامى و ليس فرنساوي!!!!!!!!!  

وما الذى غير اليهود و لم يعودوا يأتمنون على أنفسهم، فى ظل القانون الأسلامى؟ أحقا لأنهم "يحقدون" و "يغيرون" كغيرهم على الأسلام و المسلمين؟ و بأنهم طماعين يريدون أن يستوحذوا على ما ليس لهم؟

أذا كنا سنحتكم دائما الى الحضارات السابقة، لنستقى و "نطبق" دستورنا منهم، أذن فأنا قد أختار مزيج من الجميع!! الحضارة الفرعونية لها بالطبع الأولية، على أن المحصلة النهائية، ستصبح مدنية، و ليست دينية، فتاريخنا يحوى الكثير غير الأندلس، و نحن لسنا بقصر أو جهلاء للمساهمة و لو بجزئ على تخيل دستور أخر لبلدنا - دستور للجميع - أكرر للجميع - و هذا فى رأى لن يتحقق اذا ما طبق هذا الدستور من كتاب دينى عن غيرة... و شكرا.

للإجابة على هذا السؤال يمكنك سماع المحضرات القيمة للشيخ الدكتور طارق السويدان بعنوان تاريخ الأنلس على هذا الموقع

http://www.islamway.com/bindex.php?section...9&series_id=145

[wahed_masry]

لنتجاوز عما مضى

أنا مازلت على رأي بأن البرنامج سطحي من الناحية الفنية ولا يقنع القارئ بوجود أي دراسة متعمقة أو منهجية حقيقية وراءه أذ يسرف في بذل الوعود البراقة دون أن يوضح أي طريقة لانجازها أو جدول زمني

خصوصا في مجالات حساسة كالصحة والتعليم!!!!!!!!!

أما عن النقاط الايجابية فهو يأتي إلى حد ما متوازنا بين الدولة الدينية والمدنية أذ يتمسك يالدستور وحرية تكوين الاحزاب واصدار الصحف

لكن دون أن يعطي ضمانات لهذه الحرية ويقيدها بالتوجه الاسلامي وهو سلاح ذو حدين

ويهتم من الجانب الديني بالازهر ويطالب بعودة الاوقاف (والتي تم حل معظمها !) للانفاق عليه

ويميل إلى النزعة الرومانسية في فرض المدينة الفاضلة خصوصا قي موصوع تمويل الدولة بالزكاة بدلا من الضرائب

وينحو إلى فرض جزية على الاقباط (وهو أمر محل جدل كبير ) ولكن يعضد ذلك مسألة ألغاء الضرائب (وهو أمر رومانسي غير مدروس بالمرة خصوصا من الناحية المالية) باعتبار أن الزكاة على المسلمين والجزية على غيرهم

وأظن كفاية حتى أرى مدى تقبل النقد الموضوعي

والسلام عليكم

[freefreer]

الموضوع كان بادئ جيد و علمى .. و بدأ يتحول لفتنة طائفية .. فاسمحولى باغلاقة لحين مراجعته .. ثم اعادة فتحة ..

و بالمناسبة أذكر بقواعد الكتابة فى المنتدى

الـوصلـــــــــــــــــــــــــــــــــــة