خبر عاجل: اغلاق قناة الجزيرة

[mooh2005]

وما اريد مناقشته هو ( هل يجب علينا نشر ملابسنا القذرة ام التخفى عليها؟)

فالحقيقة ان ما تقوله الجزيرة هو اغلبه صحيح ولكن هل من المناسب والسياسى عرضه وفى اوقات معينه انما ينم الغرض فيها يكون غير معروف

فالخبر يكون صحيح لكن اعلانه يكون فى وقت غريب يثير تساؤلات كثيرة

وهل كل خبر يجب الاعلان عنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وفى اوقات معينة؟؟؟؟؟؟؟

فانا لا اتفق مع قناة الجزيرة رغم انها ملاذى الاول عند فتح الدش

[الطفشان]

الاخ محبط

بما انه لا دليل واضح على ان لهم اهداف خفية سيئة او تآمرية لحساب جهة خارجية، فيجب ان يبقى الامر على الافتراض العادي و هو انهم ليس لهم هذه الاهداف

يعني مجرد الشك لا يكفي لنقلهم الى خانة الريبة فضلا عن الذنب

ممكن نحرص، لكن ما نخونش

[Sayyeda Abouzied]

بما انه لا دليل واضح على ان لهم اهداف خفية سيئة او تآمرية لحساب جهة خارجية، فيجب ان يبقى الامر على الافتراض العادي و هو انهم ليس لهم هذه الاهداف  

يعني مجرد الشك لا يكفي لنقلهم الى خانة الريبة فضلا عن الذنب  

ممكن نحرص، لكن ما نخونش

 

 

تمام كدا مفيش اتهام مباشر لقناة الجزيرة ولكن علينا ان نتسائل لماذا قناة الجزيرة في هذا الوقت

ما الهدف من اقامتها هل هو الربح

ما هي علاقتها بقطر وما هو الفرق بينها وبين القناة القطرية المحلية

لماذا تصرف هذه الاموال الطائلة في الوقت هي ليس تجارية لضعف الاعلانات التجارية بها

استعانها بمزيعين في بداية تشغيلها من البي بي سي ذو المرتبات المرتفعه

هذه تسائلات نطلب لها اجابه واضحة وشافيه

[amoun]

اخوتى الاحباء

اعتقد ان التساؤل اكبر طب قناة الجزيرة كانت بىبىسى و اشتراها(حسب كلامهم)شخص ما و نقلها من لندن الى قطر(اصل حرية الصحافة فى قطر افضل من لندن) وبدأت البث من هناك وطبعا البث من دويلة عربية سيكون مصدق عن لندن.

ومن براعتها انهاانفردت بجمبع اخبار بن لادن(عميل امريكى لل سى اى اية).

وبن لادن اقنعنا انة فجر برجى مركز التجارة و البنتاجون.

انما الاكيد انة سيناريو محبك للحرب ضد الاسلام.

ولاتنسو ان جميع قادة تنظبم القاعدة ممن اجروا احاديث مع تلك المحطة استطاعت السى اى اية القبض عليهم.

اعتقد اصل المحطة و الغرض منها واضح للجميع.

[mooh2005]

اولا اخى amoun

اعمل edit واحذف المشاركتان الاولان لانهم تكرروا وعندما تريد ان تصلح شئ اعمل edit

ثانيا الجزيرة

استغلت الفراغ الموجود فى الفضائيات وعدم وجود المنافس وضغطت بكل قوة ويمكن زى ما بتقول انها تابعة للبي بى سى او سي ان ان حيث اننا بالفعل لا نتأثر بهما مهما قالوا عنا

انما عندما تقول ذلك قناة عربية فلها تأثير كبير ومصداقية من ناحيتنا

ثالثا لا شك اخوتى انها قناة دسيسة على عالمنا العربى رغم الحرية الجميلة فيها الا انها اهدافها تحتاج للنقاش

فنجدها فى اوقات غريبة تنشر الخبر الغير مناسب فى الوقت الغير مناسب

المشكلة هى التوقيت

[disappointed]

سؤال بريئ:

ماهى علاقة الجزيره بالـــCNN ؟؟!!

:roll: :roll:

وهل هناك أى دلالات يمكن استنباطها من علاقة الشراكة الاعلاميّة والاتفاقات الاعلاميّه المتبادله بينهما والتى وصلت ابّان غزو أفغانستان الى حد أن تصب تقارير مراسلى الجزيره بقندهار (التى كانت طالبان التى تحبّذ الجزيره تسيطر عليها)فى جعبة الــCNN آليّا بينما تصب تقارير مراسلى الـــCNN من شمال أفغانستان الذى كان يسيطر عليه تحالف الشمال (والذى يفضّل التعامل مع الــCNN ) فى جعبة الجزيره آليّا مع ملاحظة كلمة "Exclusive" فى أعلى الشاشه فى الحالتين وعلى القناتين وكأنهما قد أصبحا كيانا اعلاميّا واحدا؟؟؟؟!!!!

سؤال بريئ , ومغزاه يلتقطه كل من يعمل فى مجال الاعلام

وملحوظه "بريئه" أيضا :

كانت تلك الشراكه الاعلاميّه "الفعليّه" تدور فصولها بينما الـــCNN تقوم بالتوازى بحملة شرسة على الجزيره من باب أنها تحاول تهييج العالم الاسلامى على أمريكا (والتى لا أرى معنى لها سوى اعطاء مصداقيّة أكثر لقناة الجزيره فى العالم العربى والاسلامى من منطلق أن الأمريكان يشتكون من خطّها الاعلامى توطئة بعد ذلك لمرور السيول الجارفه من شرائط وتسجيلات بن لادن والقاعده كخطوة أولى ثم العديد من البرامج الحواريّه والتقارير والتحليلات التى تحمل ماتحمله بين السطور بأسلوب التوجيه الغير مباشر عن بعد الى الأذهان العربيّه والاسلاميّه والعالميّه وهى تحمل باسبور وتأشيرة مناهضة الجزيره لأمريكا ومن باب "شهد شاهد من أهلها"بينما الواقع أن هناك تنسيق اعلامى كبير بينهما على مستوى الهدف الاعلامى الاستراتيجى النهائى)

[amoun]

و ما تنسوش يا اخوانى ان احد قادة تنظيم القاعدة(رمزى بن الشيبة)بمجرد ما اجرى حوار مع احد عملاء تلك القناة تم تحديد مكانة و قبض علية.

[mooh2005]

قناة الجزيرة

هذه القناة التى تهاجم كل العرب الا قطر

وقطر هى الدولة العربية الاكثر تواطئ مع امريكا

لماذا لا تهاجمها لانها قطر البلد الذى يبث منها ارسال القناة كما انها تسير على نفس خطاها

ما سمعت رجل سياسى يتكلم عن العرب بالسوء الا هذا الوزير حامد بن جاسم انه يتكلم بنفس طريقة كلام القناة

بل ان الغريب ان يتكلم وكانه ليس من العرب وكانه يعيب قوما اخرين وهو ابو العيب نفسه

ويفكرنى موقف قطر ورؤسائها بموقف شخص اعرفه كانت عنده مشكله فهو يكذب ويفعل اشياء كثيرة مشينه ولترير ما يفعله يهاجم الاخرين بهذه الاشياء وهذا مرض نفسى ويسمى الاسقاط

وهو ان تلقى بعيوبك على الاخرين وكانهم الذين يفعلون ذلك ثم من كثرة هذا اخذ يصدق نفسه وينفصل عن الواقع ويعتبر نفسه من كوكب اخر علمت فيما بعد انه انفصام وكان يهاجم كل من يراه ويعتب الجميع معيبين وهو الوحيد النظيفو الشريف

فهذه الدولة التى تسمى قر والقناة التى تبثها هى الخطر بذاته على عروبتنا فالحل هو وحدة العرب وما تقوم به هذه القناة هى تفريق العرب

ان تعصب كل فرد لبلده فقط هو اشبه بالعصبية القبلية وهذا ما تريده امريكا تريدنا ان نعود الى الجاهلية والقبليه

ورغم انى مصرى فانا قبل ذلك عربى مسلم وليس بعد ذلك اعتقد ان الحل الوحيد لمشاكل العرب هو الوحدة

واحزن كثيرا عندما يقوم احد ويقول ان ذلك مستحيل فدعونى احلم واجعلوا هذا هدفكم وتمنوا من الله ان يتم

اللهم وحد امتنا العربية والاسلامية آمييين أمييييين

[الطفشان]

صحيح ان قناة الجزيرة لا تهاجم قطر كدولة

و هذا طبعا شئ معلوم سببه بل و نتفهمه

هنا في امريكا تكاد لا تجد اي انتقاد لبوش من سبتمبر 2001، الا على خفيف

و هذا من التيار الليبرالي (سي ان ان) و المحافظ (فوكس)

و اذكر اني من سنوات شاهدت في قناة الجزيرة حوار مع حمد الجاسم وزير الاعلام، و سأله المذيع صراحة: "انت تتهم بالشذوذ الجنسي، فما ردك على هذا؟"

هل لنا ان نسأل مبارك على قناة مصرية اين نائب الرئيس؟

قناة الجزيرة لها عيوبها، و لكن لا يجب ان نتهمها بكل هذا لانها تتكلم في مواضيع "غير مريحة" لهذه الدولة تلك او هذا الشعب او ذاك

هي تجربة اعلامية يجب تشجيعها و محاكاتها و الاستفادة منها و تحسينها

[Mohammad Abouzied]

هل لنا ان نسأل مبارك على قناة مصرية اين نائب الرئيس؟  

فعلا سبق ان تم سؤاله من قبل ولكنه اجاب ان تعيين نائب لرئيس الجمهورية هو ترشيح له لرئاسة الجمهورية بعد وفاتي ونحن لا نحبذ توريث الحكم في بلادنا ودا تقريبا رده

واعتقد كان في برنامج صباح الخير يا مصر

أم عن سؤال حمد بن جاسم كان نصه من متصل على قناة الجزيرة وهو كيفية الرد على الجرائد المصرية التي اتهمتك بالشذوذ الجنسي وكان رده سيكون على ساحات القضاء

هذا للأمانه فقط

[الأفوكاتو]

عزيزى الأخ محمد,

إذا كان هذا هو تفسيره لرفض تعيين نائب رئيس:

إلا يكون بذلك مخالفا للدستور؟

و إذا كانت وجهة نظره صحيحة, لماذا لم يطلب إستفتاءا لتعديل الدستور؟

مجرد أسئلة بريئة.

[mooh2005]

ان قناة الجزيرة لاتلتزم بالحيادية في اي طرح وان كانت تحاول اظهار الحيادية الا انها تفشل كثيراً في ذلك والسبب يعود الى ميول مذيعيها الشخصية .

ثم إن قناة الجزيرة التي كانت ولا تزال تدعي انها تقوم بتغطية الأحداث في جميع ارجاء الوطن العربي على وجه الخصوص والعالم بأكمله على وجه التعميم . لا تستطيع ولاتجرؤ وأوأكد لكم بأنها لاتجرؤ على نشر تقرير عن اي فضيحة او مشكلة للحكومة القطرية سواء كانت بداخل الحكومة او في سياستها الخارجية .

ثم إن قناة الجزيرة تعمد الى إثارة الفتن في اسلوبها بإستضافة ليس المعارضين في حقيقة الأمر وإنما المغرضين .

[الطفشان]

لا تشترط ان تكون الجزيرة محايدة كي نشاهدها

يكفي انهم يعرضون اراء من اليمين و اليسار لم نكن نتخيل ان نسمعها او نراها من اي منفذ اخر

مثلا شخص مثل ابو حمزة المصري و بالونات المطارات! هل كنا سنصدق ان هناك اشخاص بهذا الفكر لولا اننا رأيناها؟

و دليل انهم ناجحون هو ان جميع الاطراف تتهمها بالتحيز ضدها

مثلا مصر تقول انها مستقصدة مصر

و الكويت تقول نفس الشئ

و الاردن نفس الشئ

و السعودية نفس الشئ

و سوريا نفس الشئ

و امريكا (حكومة و اعلام) تقول انها بوق دعاية لبن لادن

و البعض يتهمها ان بن لادن يملكها

و البعض يقول انها قناة اسرائيلية

و البعض يقول انها مملوكة لسي ان ان

الخ الخ الخ

هذا دليل انهم لا ينتمون الى اي من هذه الاطراف

نعم، هم يحبون اسلوب الاستفزاز و الاثارة (زي فيصل القاسم و احمد منصور)، و هذا نلومهم عليه

و لكن لا تنسوا ان هناك ايجابيات كثيرة، قبل ان تتسرعوا بالاتهام بالعمالة و التحيز

[Mohammad Abouzied]

عزيزى الأخ محمد,

إذا كان هذا هو تفسيره لرفض تعيين نائب رئيس:

إلا يكون بذلك مخالفا للدستور؟

و إذا كانت وجهة نظره صحيحة, لماذا لم يطلب إستفتاءا لتعديل الدستور؟

مجرد أسئلة بريئة.

عزيزي الافوكاتو

الدستور وضع في سنة واحد وسبعون تحت تأثير الاشتراكية ولم يطالب احد بتغيرة حتى الان من ايام السادات الى اليوم

وحسني مبارك هو فعلا رئيس الجمهورية ولكنه لا يستطيع اتخاذ قرارات نارية كما فعل السادات من قبل

فهو حريص جدا في اتخاذ اي قرار خاصة لانه رئ بعينيه مصير السادات عندما اتخذ قرارات لا تلقى قبول من الشعب وكذلك من حوله من سياسين ومنفذين

ولو كانت حملة توريث الحكم وجهت الى تعديل الدستور اصلا فيوجد ما يبررها تماما

وبالتأكيد ممكن اضافة بند للدستور بعدم تولي ابن رئيس الجمهورية الحكم في حالة وفاة ابيه او تركه المنصب مباشرة

ويشترط مثلا انه يجب ان تكون فيه فترة رئاسية كاملة لمدة ست سنوات لرئيس جمهورية منتخب من غير ابناء الرئيس الحالي

المشكلة ليس حسني مبارك وماذا يريد

المشكلة النظام الذي يمكن تفصيلة كما يشاء ترزية المستفيدين من الوضع الحالي

اخي العزيز يوجد مسئولين ووزراء موجودين من قبل حسني مبارك وبقائهم في مناصبهم ليس بالضرورة ان حسني مبارك راضي عن وجودهم بل يمكن انه مضطر ان يبقيهم حتى تسنح الفرصة ويغيرهم بالافضل ، خاصة ان نفوذهم استشري جدا واصبح خلعهم يخلخل النظام بأكمله

المهم هل الشعب يقبل التغيير والتحديث الشامل والباقي مقدور عليه

تستطيع انت ان ترد على ذلك

[Mohammad Abouzied]

لا تشترط ان تكون الجزيرة محايدة كي نشاهدها

يكفي انهم يعرضون اراء من اليمين و اليسار لم نكن نتخيل ان نسمعها او نراها من اي منفذ اخر

مثلا شخص مثل ابو حمزة المصري و بالونات المطارات! هل كنا سنصدق ان هناك اشخاص بهذا الفكر لولا اننا رأيناها؟

و دليل انهم ناجحون هو ان جميع الاطراف تتهمها بالتحيز ضدها

مثلا مصر تقول انها مستقصدة مصر

و الكويت تقول نفس الشئ

و الاردن نفس الشئ

و السعودية نفس الشئ

و سوريا نفس الشئ

و امريكا (حكومة و اعلام) تقول انها بوق دعاية لبن لادن

و البعض يتهمها ان بن لادن يملكها

و البعض يقول انها قناة اسرائيلية

و البعض يقول انها مملوكة لسي ان ان

الخ الخ الخ

هذا دليل انهم لا ينتمون الى اي من هذه الاطراف

نعم، هم يحبون اسلوب الاستفزاز و الاثارة (زي فيصل القاسم و احمد منصور)، و هذا نلومهم عليه

و لكن لا تنسوا ان هناك ايجابيات كثيرة، قبل ان تتسرعوا بالاتهام بالعمالة و التحيز

أعتقد ان اسرائيل راضية عنها تماما وبتشتري معظم برامجها لاعادة ترجمتها وتحليلها في الموساد

[Gergawi]

الأخ Mooh2005

أعتقد أن الأمانة كانت تقتضى أنك تذكر ان المداخلة التى ثار حولها كل هذا النقاش ليست من تأليفك ولكنها منقولة من أحد المنتديات الخليجية

وأنت فعلتها أيضا فى موضوع قصة حصلت سنة 2052 ونقلت ماهو ليس من نتاج أفكارك دون أى أمانة بذكر المصدر

إيه الحكاية ؟؟؟؟؟

هل تفترض فينا السذاجة الى هذا الحد؟

[mooh2005]

اخى Gergawi

ان بعض الظن اثم

انا صاحب هذه المواضيع وانا الذى طرحتها فى منتدى اوز الخليجى ان كان هذا ما تقصده باسم محمد حمدى وهو اسمى وانا مصرى

[مصرى]

محاولة استشفاف الخط والمنهاج الذى تسير عليه قناة الجزيره لتحقيق هدف اعلامى محدد هو الهدف الأساسى لها (كأى قناة فضائيّة أخرى ففى النهايه هناك هدف استراتيجى أساسى لها)....وخلافنا كان حول هذا الهدف

عزيزى ديسابوينتد

تقديم خدمة صحفية متميزة بقصد تحقيق أرباح تجارية هو هدف مقبول لجميع المؤسسات الصحفية العالمية ووكالات الأنباء مثل رويترز ووكالة الأنباء الفرنسية والأسوشيتدبرس ووكالات الصور والتليفزيون وغيرها

الخدمة الصحفية المتميزة تعنى السرعة فى نقل الخبر .. الحياد .. التوازن .. الموضوعية .. لتكون موضع ثقة المتلقين وتصبح واسعة الانتشار فتحقق الربح من خلال المشتركين والمعلنين ..

وهى أمور تبدو لنا غريبة فى اعلام العربى الذى لا يمارس عمل صحفى بل عمل سياسى .. حيث تخضع المادة الاعلامية قبل البث للانتقاء طبقا لاستراتيجيات وتجهات وتوازنات وحسابات تنتهى بضياع حرية الصحافة بمعنى حق القارىء فى المعرفة لحساب المصالح السياسية .

وأكثر ما يسبب توتر العلاقات بين قناة الجزيرة وغيرها والأنظمة العربية هو عدم قدرة هذه الأنظمة حتى الآن على استيعاب معنى "التوازن" فى الرسالة الاعلامية .. رغم أنها مسألة فى غاية البساطة تخضع لقاعدة أن التغطية الصحفية ينبغى أن تنقل مختلف وجهات النظر بغض النظر عن الاتفاق أو الاختلاف حولها .. وبالتالى فحينما تتناول الجزيرة مثلا موضوعا شائكا مثل "تنامى نشاط جماعات الاسلام السياسى والعنف الدينى فى مصر " فانها طبقا لهذه القاعدة لا تستطيع أن تستضيف مسئول أمنى مصرى ليحدثنا عن الموضوع من وجهة النظر الرسمية مثلما تفعل أجهزة الاعلام المحلية .. بل أنها تقوم اضافة الى ذلك باستضافة واحد من ممثلى هذه الجماعات حتى يشرح أيضا وجهة نظر جماعته فيما تفعله وبذلك تكتمل الصورة أمام المشاهد ويستطيع أن يقيم موقفا تجاه القضية بناءا على رؤية واضحة .. وهذا مالا تطيقه الأنظمة العربية وتتصور أن ذلك تآمرا وترويج للفكر المتطرف من أجل تهديد الاستقرار ضمن مؤامرة وضمن مخطط ووو الى نهاية الاسطوانة المحفوظة ...

المسألة ببساطة هى التوازن فى المادة الاعلامية لأنها حق للقارىء أو المطالع الذى يرى أن من حقه التفكير والاختيار ويرفض أن يفكر وزير الاعلام بدلا منه وأن يقدم له فقط الخبر الذى تريد له الحكومة أن يعرفه

ولا يخلو الأمر من غيرة مهنية من العاملين بالوسائل الاعلامية الرسمية .. ولكن هذا شأن آخر ..

[mooh2005]

انا معك فى انها قناة تنغص حياة الحكومات العربية ولكن

انا ارى انها ايضا تنغص حياة الشعوب العربية فهذه القناة تقول كلمة الحق التى يراد بها باطل

فماذا لو اخبرتك خبر صحيح ولكن بنوايا سيئة هكذا القناة

وهناك من يقول اننى استقبل الخبر الذى لا استطيع ان اجده فى مكان اخر ولى عقلى الذى يميز

اقول له انت ربما تكون ذو قدرة على تميز سبب الخبر وفى ذلك التوقيت ولكن اغلب الناس وبخاصة البسطاء يستقبلون هذه المعلومات والتوجيهات السيئة ويسيرون على هذا التوجيه دون علم

لذلك يجب ان تكون هناك قناة تكشف الحقيقة من ذكر الخبر فى ذلك التوقيت وما التوجيه التى توجه لنا لنتفادى السير على خطاه ثم نندم

فلا تنكر ان الاعلام يوجه اغلبية الناس فما بلك ان كان يقول الحقيقة ولكن ليوجهك بطريقة خاطئة

[Mohammad Abouzied]

اخى Gergawi

ان بعض الظن اثم

انا صاحب هذه المواضيع وانا الذى طرحتها فى منتدى اوز الخليجى ان كان هذا ما تقصده باسم محمد حمدى وهو اسمى وانا مصرى

فعلا اغلب الي بيكتب في منتديات الخليج اما مصري او فلسطيني او سوداني وهم قله والباقي سعودي

والمصريين متميزين في كتاباتهم علاوة على وجود وقت فراغ كبير عندهم في الغربة والتي لا تتوفر عند اي جنسية اخرى حتى السعودي الذي يشغل نفسه بأكثر من عمل