الشيوعيون

[wa7d]

....فالدكتاتورية ليست في المناقستو الشيوعي

الشيوعية أو أختها إشتراكية هى نظم جيدة فعلا إذا كان القادة ملائكة وليسم بشر . وهؤلاء القادة البشر يرفعون المبادئ الشيوعية للضحك على الشعب العامل والفقراء ، للضرب على أحلامهم فى نظام عادل . وبعد أن يصل القادة المخادعين والذين لا يوجد فى قلوبهم ذرة رحمة ينقلبوا على الشعب وبكل القسوة والإجرام وبوضع المرضى نفسيا والشواذ فوق صدور الشعب وبحكم دكتاتورى لا يستطيع الفرد فيه أن يثق في أخيه أو إبنه وتحويل النساء إلى عاهرات بغرض إزلال الشعب ويتم لهم سرقة البلاد والعباد وتحطيم النفوس فتنهار القيم والولاء مع الإقتصاد . والمثل يقول لو ذراعك شيوعى إقطعه بدون تفكير . أقول كمان .....

[Masreyya]

بالتأكيد يوجد ايجابيات للشيوعية من الناحية السياسية المبدأية، و قد نجحت فعلا في باريس ب1871 عندما قامت طبقة العمال و الفلاحين باخذ السلطة من الطبقة الاريستوقراطية، و بدأو ديموقراطية حقيقية بمعنى ان كل شخص كان له صوت و كان يوجد عدل اجتماعى و اقتصادى. هذة الحركة تعرف بال

Paris Commune

و التى جاء منها كلمة

communism

و اوحت الى كارل ماركس بالفكرة، و لكن ماركس بالفعل كان له ميول ديكتاتورية فللأسف اصبحت مرسخة بالشيوعية كأيديوليچية. فضلا عن ذلك، اليوم نعيش ببلاد واسعة واعداد اكبر من البشر، فيتحتم وجود الديموقرا طية، و لكن يوجد ببعض البلاد الاوروبية (و كندا ايضا على ما اعتقد) ما يعرف ب

social democracy

و هى نوع من الاشتراكية الديمقراطية و التى اتمنى ان اراها بمصر فى يوما من الايام. عمليات الخصخصة و غيرها من السياسات الرأسمالية المشهورة الان، والتى يتعدلها جمال مبارك، بامكانها احياء الاقتصاد من ناحية الانتاج او ال

growth

و لكن بامكانها ايضا المساعدة على الفقر و تفاوت الطبقات وهم من اعوص المشاكل الموجودة بالولايات المتحدة

[Masreyya]

. فضلا عن ذلك، اليوم نعيش ببلاد واسعة واعداد اكبر من البشر، فيتحتم وجود الديموقرا طية

فيتحتم وجود الديموقراطية [u:post_uid0]النيابية[/u:post_uid0]