ما هو (جوهر) المشكلة العراقية ؟

[freefreer]

ما هو (جوهر) المشكلة العراقية ؟

[Al 7aZeeN]

صدّام

:mad:

[Facts researcher]

الأخ العزيز free free ، الإخوةالأعزاء ،

أولاً لم أشارك في إستفتاء هذا الموضوع !

لماذا ؟ لأن التفكير في الحرب العراقية بهذا الشكل وفي حدود البنود الموجودة في هذا الإستفتاء هو التسطيح والإختزال الفكري بعينه !(وأرجوا أن تتفقوا معي)

المشكلة ليس سببها العراق (أو صدام ) ولا أمريكا (كشعب) ولا الإثنين معاً .

المشكلة تعود إلى معضلة الصراع الإستعماري لأي قوّة ترى في قوتها العامل المؤدي لفرض هيمنتها واستراتيجيتها بالقوة . وهذا سيظل موجود في التاريخ البشري. هناك قوى تفرض سطوتها بالبطش والأساليب القذرة ، وأخرى تستخدم التفوق الحضاري والعلمي ، وأخرى تستخدم الإثنين معاً ، واستخدام الوسيلة يختلف حسب الطرف الذي أريد أن أفرض استراتيجيتي عليه.

فمثلاً : أمريكا استخدمت التفوق الحضاري والعلمي بشكل أكبر في فرض هيمنتها على أوروبا كنتيجة لدخولها الحرب العالمية الثانية وتخليص أوروبا من الفاشية والنازية، وبالتالي يجب أن تقبض الثمن حتى لو كان هذا على حساب الحلفاء !! (انظر للخلاف الحالي بين بلير وبوش، على الرغم أن بلير سلم كروت بريطانيا "كلها" لبوش)

ولكن أمريكا استخدمت العنف في فيتنام لكسر شوكة الشيوعية في الصين، ومن ثم الإتحاد السوفيتي.

سؤال للأخ العزيز FREE FREE وللأخوة جميعاً:

مامعنى أن يقول بوش بنفسه قبل خطاب مهلة 48 ساعة في نفس اليوم:

أنه حتى لو رحلت الحكومة العراقية ، فإن الولايات المتحدة الأمريكية عازمة على دخول العراق بقواتها

هل عرفت الآن ما هو ((جوهر)) المشكلة ؟

التفكير السلطوي والإستعماري الأمريكي للأدارة الأمريكية هو المشكلة، وحيث هذا موجود في الأجنده السياسية الأمريكية وهو ليس وليد الصدفة ، ولكنه مجدول منذ بزوغ نجم الولايات المتحدة الأمريكية كقوة عظمى مع بدايات القرن 19 (راجع مقال هيكل : الإمبراطورية على الطريقة الأمريكية في باب مختارات من الصحف) . ولذلك مخطئ تماماً من يقول بأن لو كان آل جور هو الرئيس فإن السياسة الأمريكية ستختلف ، ممكن لاتحدث هذه الحرب ولكن الوسيلة المستخدمة لتحقيق الهدف الإستراتيجي الموجود في الأجنده السياسية الأمريكية (لأن أمريكا بلد مؤسسات والرئيس الأمريكي ليس هو واضع هذه الأجندة) ستختلف ولكن الهدف واحد ن وهو الهيمنة وفرض قيم الحضاره الأمريكية بالقوة

[freefreer]

الأخ العزيز فاكتس ريسيرش ..

طالما قلت "هيكل" يبقى بتتكلم صح .. :lol:

[Facts researcher]

الأخ العزيز جداً free free ،

الله يكرمك :lol:

المهم أنا عاوز أننا نفكر صح وبهدوء لكي نعلم ((حقيقة )) ما يحاك لنا.

بالمناسبة ، أنا اسمي في المنتدى : فاكتس ريسيرشر ، وليس

((فاكاس)) ريسيرش :oops:

[freefreer]

صلحناها ( خلى بالك الألف جنب التاء مباشرة فى الكى بورد ) ..

يعنى كان لازم تختار اسم صعب و طويل كمااااااااااان .. :lol:

الوصول للحقيقة .. تطلب اناس مستعدين لبذل الجهد الجهيد فى البحث عنها .. و هذا الصنف للأسف شاحح فى السوق جدااااااا ..

معظم المتداول يفط و عناوين و شعارات ..

:oops: :oops: :lol: :lol:

[Faro]

الهدف فى هذه الوصلة

وكما ذكرت الـ BBC أمس ... بالرغم من نفوذ توني بلير على الإدارة الأميريكية فإن نفوذ شارون الأقوى تأثيرا

http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=FR...17.HTM&DID=7712

[freefreer]

للرفع

[White heart]

Facts researcher كتب:

المشكلة تعود إلى معضلة الصراع الإستعماري لأي قوّة ترى في قوتها العامل المؤدي لفرض هيمنتها واستراتيجيتها بالقوة . وهذا سيظل موجود في التاريخ البشري. هناك قوى تفرض سطوتها بالبطش والأساليب القذرة ، وأخرى تستخدم التفوق الحضاري والعلمي ، وأخرى تستخدم الإثنين معاً ، واستخدام الوسيلة يختلف حسب الطرف الذي أريد أن أفرض استراتيجيتي عليه.

كلام سليم 100%، و لكنى أتسائل عما اذا كان ينطبق على الحالة العراقية - و الا أصبح يتحتم علينا القول بان دولة الكويت و التى حررت بقوات تحالف مشابهة، و بقيادة الولايات المتحدة هى دولة مستعمرة أمريكيا حاليا؟

فمثلاً : أمريكا استخدمت التفوق الحضاري والعلمي بشكل أكبر في فرض هيمنتها على أوروبا كنتيجة لدخولها الحرب العالمية الثانية وتخليص أوروبا من الفاشية والنازية، وبالتالي يجب أن تقبض الثمن حتى لو كان هذا على حساب الحلفاء !!

ودت أن أفهم أكثر ما عنيه العزيز " Facts researcher" من هذه الجملة...

لأنه على حسب علمي المرحلة التى تلت الحرب العالمية الثانية، يوجد نموذج "مشروع مارشال"، اذا كيف السبيل القول ان الولايات المتحدة الامريكية، هى من قبضت الثمن، و على حساب الحلفاء؟ و هل كل التطورات التى مرت، و تمر بها القارة الأوربية (خاصة اتحادهم الإيجابي) يعد صورة من صور الهيمنة الأمريكية، أم ان هناك صورة اخرى غير واضحة، و اذا كان لتلك الصورة وجود، فمن المستفيد فى النهاية فعليا؟

(انظر للخلاف الحالي بين بلير وبوش، على الرغم أن بلير سلم كروت بريطانيا "كلها" لبوش)

بصراحة انا لا اؤمن بمثل تلك المسرحيات التى تعرض على فصول متباعدة، أفضل أن أرى النتيجة، او المحصلة النهائية ..... و لو طالت و كان لينا عمر. bxg::

[Gharib fi el zolomat]

أَلَمْ تَرَ أَنَّا أَرْسَلْنَا الشَّيَاطِينَ عَلَى الْكَافِرِينَ تَؤُزُّهُمْ أَزًّا

فَلَا تَعْجَلْ عَلَيْهِمْ إِنَّمَا نَعُدُّ لَهُمْ عَدًّا

يَوْمَ نَحْشُرُ الْمُتَّقِينَ إِلَى الرَّحْمَنِ وَفْدًا

وَنَسُوقُ الْمُجْرِمِينَ إِلَى جَهَنَّمَ وِرْدًا

لَا يَمْلِكُونَ الشَّفَاعَةَ إِلَّا مَنِ اتَّخَذَ عِندَ الرَّحْمَنِ عَهْدًا

وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا

لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا

تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا