سر ابتسامة ابو الفتوح ؟

[molham]

اليوم واثناء ركوبى للمواصلات كان السائق بيشغل شريط عمرو خالد عن العفة واثناء حديث الاستاذ عمرو خالد عن الزنا ذكر ان مرتكب الزنا او المقدم علية يجازية الله سبحانة وتعالى بعقوبة كبيرة فى الدنيا وبتنزل علية مصيبة كبيرة اثناء ذلك كنت اتصفح جريدة الوفد صفحة الحوادث وفوجئت بهذة الصورة لحسام ابو الفتوح

فقلت فى سرى سبحان الله

هذا هو حال كل من يعصى الله سبحانة وتعالى ويقدم على ارتكاب الفواحش

واستفزتنى ابتسامة ابو الفتوح فى الصورة وقلت لصديقى الذى كان معى تلاقية بيقول للناس موتوا بغيظكم بفلوسى يا كلاب

كما ذكر فى التحقيقات

اية تعليقكم على هذة الصورة وسر ابتسامة ابو الفتوح ؟

[Elham]

اذا لم تستحى فأفعل ما شئت :roll: :roll: :roll: :roll:

[Excellence]

هل تأكدنا أنه زاني ؟

أعتقد أن إتهام الزنا يجب أن تتوافر له شروط كثيرة لا تتوافر في حالة حسام أبو الفتوح

و أنا شخصيا أشك كثيرا في صحة أو تلفيق الموضوع بأكمله

الله أعلم

[molham]

اكسلنس

ماعرفش رايك دة تعاطف او دفاع عن حسام ابو الفتوح

لكن عموما ممكن ترجع لاى صفحة حوادث فى اى جريدة

وعلى فكرة لو ماكنش فية شرايط لاكثر من سيدة واعترافة ان الشرائط تخصة

كان ممكن نقول ان الحكومة لفقت لة القضية

بس الاكيد انة منحرف اخلاقيا ومريض لدرجة تصوير نزواتة

وعموما ممكن تقرا خبر قضيتة من جريدة الوفد

23 مارس .. الحكم في دعوي شرائط حسام أبو الفتوح

متابعة: عادل الملاح : قررت امس محكمة جنح امن الدولة »طوارئ« بالمعادي حجز قضية رجل الاعمال حسام ابو الفتوح المتهم بحيازة اجهزة تنصت ، وتهريبها دون سداد الرسوم الجمركية، والاعتداء علي حرمة الحياة الخاصة لبعض السيدات بتصويرهن دون علمهن ، للحكم بجلسة 23 مارس القادم . انتهت المحكمة في جلسة الامس من سماع مرافعة النيابة، والتي طالبت بتوقيع أقصي عقوبة علي المتهم كما استمعت الي مرافعة الدفاع الذي طالب ببراءة المتهم ، وببطلان إذن القبض، والتفتيش .عقدت الجلسة برئاسة المستشار حاتم مصطفي كامل ، بحضور هاني حمودة رئيس نيابة أمن الدولة العليا، وعبد الكريم ابو النصر مدير نيابة المعادي ، واحمد طه وكيل النيابة ، وامانة سر ياسر سامح، بدأت وقائع الجلسة في الساعة التاسعة صباحاً وحضر المتهم من محبسه ، وأودع قفص الاتهام تحت حراسة امنية مشددة ، وسط العديد من اصدقائه ، واقاربه الذين اكتظت بهم طرقات المحكمة .. استمعت المحكمة الي مرافعتي النيابة، والدفاع والتي استمرت 3 ساعات متواصله. تحدثت النيابة في مرافعتها عن الخطر في تلك القضية وأنه ليس بمفهوم واحد فهو يشمل الخطر الاجرامي، والاقتصادي ، والاخلاقي إذ تلبست افعال المتهم ، واستطال الاثر منها لتحيط به كل هذه المخاطر مجتمعة واشارت النيابة إلي ان المتهم حسام ابو الفتوح ساق نفسه طواعية ليرتكب جرائمه رغم ان الدولة أقرضته مئات الملايين من الجنيهات ،

وقام ببسط يده كل البسط التماساً للملذات فلم يجد حرجاً في تسجيل بضع ساعات من لقاءاته الجنسية بآخريات ، وان كلفه ذلك ضياع الملايين من الجنيهات كما انه لم يجد حرجاً ان اقتحم بهذه التسجيلات حرمات لا ينبغي افتضاحها . كما انه انفق 4 آلاف دولار شهرياً في ايجار مكان لنزواته بأرقي ضواحي القاهرة وربما احتج المتهم بأن المال ماله والشأن شأنه دون ان يعلم ان هذا المال معلقة به حقوق الدولة

، وان هذا الشأن خاص بحرمات الآخرين ..ثم استعرضت النيابة أدلة الإثبات في الدعوي فيما جاء بأقوال شهود الاثبات ، ومنهم حارس الفيلا الذي اكد ان المتهم حسام ابوالفتوح هو الحائز لهذه الفيلا ، وانه نقل جميع المتعلقات الخاصة به، واخفاها بتلك الفيلا في تاريخ معاصر لتاريخ صدور قرار المستشار ماهر عبد الواحد النائب العام بالتحفظ علي أمواله وممتلكاته واشارت النيابة الي التقارير الفنية التي اكدت ان تلك الاجهزة تعد أجهزة تنصت ولا يسمع بحيازتها نهائياً أو دخولها البلاد. كما استعرضت النيابة عدم وجود ما يفيد سداد الرسوم الجمركية المستحقة علي هذه الاجهزة ،

وكذلك أقوال احدي السيدات اللاتي تم تصويرهن دون علمهن وهي »دينا« الراقصة والتي قررت انها لم تكن تعلم بأمر التصوير وهو دليل علي ارتكاب المتهم الجريمة ، وهي الإعتداء علي حرمة الحياة الخاصة لبعض النسوة،

وفي نهاية مرافعتها طالبت النيابة بتوقيع أقصي عقوبة علي المتهم ثم أستمعت المحكمة بعد ذلك الي مرافعة الدفاع والذي دفع بعدم دستورية الامر العسكري رقم 3 لسنة 98 والخاص بتهمة حيازة أجهزة التنصت والذي ينص علي تجريم أجهزة التسجيل التي من شأنها تسجيل الاحاديث .. كما دفع ببطلان طلب وزير المالية المدون في نهاية محضر التحريات المؤرخ بتاريخ 10 فبراير 2002 ، بالموافقة علي السير في الإجراءات لرفع الدعوي الجنائية ، واشار الدفاع إلي ان رئيس الجمارك هو المختص برفع الدعاوي الجنائية وليس وزير المالية، ودفع المحامي ببطلان إذن النيابة الصادر من المحامي العام لنيابات الشئون المالية، والتجارية ، وبطلان إذن التفتيش وبطلان الإجراءات المستمدة من التفتيش . كما أكد الدفاع ان الفيلا ليست بحيازة المتهم وإنما كان يتردد عليها لزيارة الخواجة »بيتر« صديقه كما شكك الدفاع في تقارير هيئة الأمن القومي الصوتية الخاصة بالديسكات الـ CD واشار ان هناك تشويشا علي هذه التسجيلات اثناء التفريغ كما دفع بانقضاء الدعوي الجنائية, عن تهمة الاعتداء علي حرمة الحياة الخاصة لبعض السيدات المبينة أسماؤهن في التحقيقات حيث ان واقعة الشريط الخاص بالراقصة دينا كانت عام 1993 , 94 وفي نهاية الجلسة قررت المحكمة حجز القضية للحكم.

http://www.alwafd.org/docs/details.php?new...date=2003-02-24

[Proud Muslim]

كما قلت الأخت الفاضلة

إذا لم تستح فاصنع ما شئت

موضوع هل هو زاني أم لا ..

و الله حسب علمي حتى يحكم على شخص أنه زاني فيجب أن تكون الرؤية رؤية عين مباشرة و أن يتحقق الشهود الأربعة من الزنا عيانا و ليس ظنا .. و الحديث في ذلك معروف ..

لكن الحكم من خلال شريط فيديو الله أعلم كيف تم تصويره .. و هل يستطيع أن يجزم أحد انهم فعلا نفس الأشخاص ؟؟

و هل يستطيع أحد ان يجزم أنه ليس تمثيلا و خلاص و أن الزنا قد تحقق تماما .. ؟؟

أكيد لأ ..

و هذا هو الدين الرائع الذي ندين به , أصعب الجرائم في اثباتها هي جريمة الزنا نسأل الله العافية لنا جميعا منها .. لما فيها من فضيحة و أشياء كثيرة .. فلو ثبت عليه الزنا و هو محصن طبعا .. يبقى يرجم و لا رأفة به .. و هو و من ارتكب معها تلك الفاحشة ..

الحمد لله على نعمة الاسلام .

اللهم احفظنا و احفظ المسلمين جميعا من الفاحشة .. و أرزقنا الحلال يا كريم .

و الله من وراء القصد .

[مصرى]

أتحفظ على ما تنشره الصحف لتعارضه مع معلومات من مصادر أخرى .. والشك له ما يؤيده فيما سبق :

كمثال :

قرر حسام أبوالفتوح وكذلك الراقصة دينا أنهما كانا متزوجين عرفيا وقت واقعة الشريط المسرب .. وهذا ما تم طرحه من الخبر السابق رغم أنه يغير الكثير من الصورة .. فلماذا طرحت هذه المسألة من السرد ؟ إلا إذا كان التقييم غير موضوعى .

عملية تسريب الشريط الى الأسواق ثابتة يقينا وتعد جريمة فى حد ذاتها .. فإذا كان الشريط قد تم تسريبه وهو بحوزة الأمن أو النيابة فإن الجريمة تكون أكبر .. وهذا لم يتم تناوله أيضا .

دفعت الراقصة دينا بأنها لم تكن تعلم بالتصوير .. ودفع أبوالفتح أيضا بذلك .. وقد أخذ بدفاع الراقصة ولم يؤخذ بدفاع رجل الأعمال فلماذا ؟

مايقال عنها أنها أجهزة تنصت تباع علنا ويتم نشر إعلانات عنها فى الصحف بل أن هناك معرض مقام حاليا فى القاهرة لبيع هذه الأجهزة فلماذا إعتبرت جريمة فى هذه القضية ؟

ما هى الجريمة الحقيقية التى يحاكم عنها أبوالفتح طبقا للعرض السابق المنشور فى الصحيفة ؟ هل هو التبذير مثلا .. أم سوء الأخلاق ؟ أم حيازة أجهزة التنصت ؟؟؟؟

والقصد ليس حسام أبوالفتح ولا دينا ولا شريط بورنو .. الهدف أن نفهم الحقيقة يا إخوانا .. ولا تكون عقولنا شخشيخة فى أيدى شماشرجية النظام ..

[Excellence]

molham كتب:

اكسلنس

ماعرفش رايك دة تعاطف او دفاع عن حسام ابو الفتوح

لكن عموما ممكن ترجع لاى صفحة حوادث فى اى جريدة

وعلى فكرة لو ماكنش فية شرايط لاكثر من سيدة واعترافة ان الشرائط تخصة

كان ممكن نقول ان الحكومة لفقت لة القضية

بس الاكيد انة منحرف اخلاقيا ومريض لدرجة تصوير نزواتة

وعموما ممكن تقرا خبر قضيتة من جريدة الوفد

في الحقيقة أنني أرى حولي ما يؤكد الإتهامات بنفس القدر الذي أرى به ما يؤكد تلفيقها ( أي تلفيق الإتهامات)

بالنسبة للتصوير : لدي تساؤلات كثيرة عن عملية التصوير (ولا أستطيع منع نفسي من إحتمالات مختلفة) ثم تسريب الشرائط من أين ؟ الشرطة أم النيابة أم من مكان آخر !!!!!!

سألت نفسي أيضا .. لماذا يرتبط سقوط بعض الشخصيات بفضائح إخلاقية يتم نشرها بتوسع ملحوظ.... الشيخ الباقوري مثلا لم يسلم من هذه الإفتراءات.. المشير أبو غزالة أيضا .. و غيرهما

الأهم يا صديقي أنني غير متأكد من هذه الإتهامات ( أو قد تكون إفتراءات)

و أخاف مثلك إلى درجة الرعب من أن أشارك في الظلم .. أي ظلم

ولو بحسن نية

[مصرى]

إكسلنت إكسلانس :lol:

[molham]

يا جماعة انتو فعلا خلتونى احس انى ظلمت حسام ابو الفتوح

بس يا مصرى انا باتكلم من بعد اخلاقى مش سياسى

والى حصل قلة ادب

قصدى التصوير :) سواء كان من الحكومة او حسام ابو الفتوح

اما حدود العلاقة بين الطرفين ف الله اعلم

علشان منظلمش حد :)

براود مسلم

اتفق مع كلامك عن اثبات الزنا بس ناقص ان الاعتراف بالزنا يثبتة

ربنا يحفظنا يارب ويهدينا لفعل مايرضاك

[1_Nadim]

اذا كانت الحكومه العفيفه الشريفه الجالسه علي الكرسي بالاختيار الحر للشعب المصري

تدافع عن الاخلاق الحميده فما هو موقفها مما يتردد عن وزراء وكبراء وواصلين من اقاويل اغلبها صحيح عن فساد الذمم وانحطاط الاخلاق

الماساءه الملهاه هي انهم كلما اختلفوا مع احد علي التركه او تضاربت مصالح البزنس فتحوا له الدفاتر ونشروا وسربوا شرائط الفيديو وهكذا يظل شركاء النهب صامتين لاتهم كلهم مدفويين اي ممسوك عليهم فيديو كل حسب اتجاهاته

ولاننا شعب جميل ولذيذ فاول ما يرموا لنا فضيحة ننشغل بيها وما حدش يسأل طيب وفلان وعلان وترتان لان البحث والتمحيص ليس من شيم الناس اللي دهنت الهوا دوكو

ولا حول ولا قوة الا بالله العظيم

[الطفشان]

ناقشنا بعض هذا في موضوع سابق

ابو الفتوح و توكيل BMW - هل انتهت صلاحيته؟

http://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/vi...opic.php?t=4375

و هناك مقالة مرفقة من جريدة الحياة تبين موضوع توكيل ال BMW و ان الراجل اخذ صابونة كبيرة