سفينة نوح بالصور

[الطفشان]

صح

النجار عالم جيولوجيا

و قد يعرف طبيعة هذا التكوين (لو اطلع عليه و اقتنع بجدية الاكتشاف)

[أبو عدنان]

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته

بصراحة هذه اول مشاركة لي في هذا المنتدى الطيب و لكن اسمحوا لي بتعليق بسيط بعد إذن حضراتكم

الله سبحانه و تعالى يقول ( و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون ) صدق الله العظيم.

معنى هذه الآية كما قال العلماء أي يتعرفوا على الله فبصراحة هذا النوع من المنتديات المرجح أن يتم فيه مناقشة القضايا التي تخص مقصودنا من الخلق أي القضايا التي تزيد الانسان تعرفا على الله و قربا منه ,,,أي نعم أن الأخ عمرو قصد من هذه المشاركة إظهار ما أتت به الآ ية الكريمة في سورة هود (و استوت على الجودي ) صدق الله العظيم و لكن أعتقد أن كثرة النقاش في هذه النقطة قد يعتبر مضيعة للوقت الغالي جدا

وأذكركم أن هناك الملايين بل المليارات من المفروض أنهم ينتظرون المسلمين الذين سيتحركون بدينهم و بفكرهم و ثقافاتهم لتحرير العالم من ظلام الكفر و الالحاد والجاهلية

[Mohammad Abouzied]

وصلني هذا الخبر عن طريق الايميل

هذه صور لسفينة نوح عليه السلام بعد ان عثرت عليها بعثة الآثار من المعاينة الاولية

وجد ان عمر السفينة يصل من 100 الف سنة

تقول بعثة الآثار انهم وجدوا

السفينة على جبل الجودي في تركيا.....

وقد ذكر الانجيل ان السفينة رست على جبل ارارات

طبعا كان هناك بعثة تنقب عن هذه السفينة

أن القرآن لم يخطيء في تحديد موقع سفينة نوح عليه السلام

جبل الجودي هو الموقع الذي حدده القرآن ليثبت فعلا انه معجزة من الله وانه

دين الحق واما غيره باطل

في سورة هود الايه 44 يقول تعالى

وقيل يا أرض ابلعي ماءك وياسماء اقلعي وغيض الماء وقضي الأمر واستوت

على الجودي وقيل بُعدا للقوم الظالمين

وفي سورة هود الآية 49 يقول تعالى

تلك من أنباء الغيب نوحيها اليك ماكنت تعلمها أنت ولا قومك من قبل هذا فاصبر

ان العقبة للمتقين

[Mohd Hafez]

.... أخي العزيز .. محمد أبو زيد

مش عارف أشكرك إزاي على هذه الهدية .. لا أستطيع أن أصف لك سعادتي بهذا الإكتشاف وكأنها سفينة إيجيبت 5 وليست سفينة نوح .. فهذه السفينة ومكان العثور عليها يمثل حادث مفصلي في تركيب سلسلة تاريخ البشرية .. وقصص الأنبياء .. وأيضا للوصول إلي .. مدينة حفيد سيدنا نوح المعروف بسم .. مصرائيم ...

لقد كنت أعتقد أن جبل الجودي يوجد في السعودية .. فهناك في عسير يوجد جبل يحمل هذا الإسم أيضا .. ولكن يبدوا أن نظرية الأخ محبط بأن جزء من تاريخ عائلة نوح حدثت في الشمال ثم توجهوا للجنوب .. بينما كنت أعتقد دائما بأن كامل أحداث قصة نوح تمت في الجنوب .. مرة أخرى يثبت أخونا .. محبط أنه مدرسة بحق ..

رجاء أنشر كلما يصلك من أخبار بهذا الأمر وشكر لك .. وكل عام وأنت بخير

[amir]

الاخوه الأفاضل

على ما اذكر تمت مناقشة هذا الموضوع بالمنتدى فى السابق و لكننى للأسف لم أعثر عليه ، فأرجو ممن يذكر هذا الموضوع أضافة الرابط هنا مشكورا لمزيد من المعلومات .

[هشام عبد الوهاب]

بالفعل سبق مناقشة هذا الموضوع من قبل . ولا مانع من مناقشته مرة أخرى وان كنت ارى ان من الأفضل نقله لباب الثقافة (مجرد راى). أستاذ ابوزيد فلتتفضل بنقله اذا رايت ذلك .

موضوع سفيتة نوح السابق

على ان تستمر مناقشة الموضوع هنا.

[Mohammad Abouzied]

تم نقله الى باب الثقافة

[عادل أبوزيد]

- ما يقال انه سفينة هو في الحقيقة تكوين جيولوجي طبيعي

- الرجل قال ان جبل موسى في السعودية، فهل تصدقه؟

- الرجل قال ان تابوت العهد في كهف تحت القدس، و قطرات من دم المسيح عليه، و انه حلل الدم (قال بعد 2000 سنة!)، فهل تصدقه؟

الحاصل ان السفينة لم تكتشف بعد بدلائل علمية قاطعة

حتى المسيحيين الذي هو منهم فضحوا ما فعل، نقوم احنا لسه نصدقه؟

و اقرا سيادتك، و بعدين نتناقش:

المواقع التي تثبت عدم صحة ما ادعاه، بالادلة، و انه يتكسب من وراء ذلك

http://www.tentmaker.org/WAR/

http://www.tentmaker.org/Dew/Dew7/D7-AGrea...istianScam.html

http://noahsarksearch.com/durupinar.htm

http://noahsarksearch.com/faq.htm

البريد الإليكترونى شأنه شأن كل المواد الموجودة على الوسائط الإعلامية يجب أن يخضع لحد أدنى من البحث و التحرى للتأكد من مصداقيته - حتى لو كنا نرغب شخصيا فى تصديقه - و كلنا نذكر الرسائل الإليكترونية و القصص التى ظهرت فى أعقاب هجوم الحادى عشر من سبتمبر و كيف أظهرت سذاجة الكثير من المسلمين الذين طبلوا و زمروا لتلك القصص.

نعود لموضوعنا عن سفينة نوح هناك موضوع قديم بنفس المعنى و لا أعرف إذا كان يحوى نفس الصور أم لا و إن كنت أرجح أنها نفسها.

و قد قام الفاضل الطفشان بجهد رائع فى فحص و تمحيص هذه القصة - الحقيقة نفتقد بشدة جهود الفاضل الطفشان فى هذا الخصوص.

ليت الفاضل محمد أبوزيد يمدنا بعنوان موقع هذه الصور إذا كان موجودا فى الرسالة التى تسلمها أو أى معلومات أخرى تساعد على مزيد من التمحيص لأن الموضوع القديم (الذى أدمج مع هذا الموضوع ) يتبين منه أن ما وجد هو تكوين جيولوجى أكثر منه سفينة فعلا

[Scorpion]

تقول بعثة الآثار انهم وجدوا

السفينة على جبل الجودي في تركيا.....

وقد ذكر الانجيل ان السفينة رست على جبل ارارات

وطبعا هذا

اين الوصلة ؟..... ام هذه من سلسلة الرسائل الالكترونية التهريجية التي تعودنا عليها.....

ام ارسل شخصا ما لحضرتك عبر بريدك بهذا ايضا ؟

[Mohammad Abouzied]

انا نقلت الايميل زي ما هو كتب بدون حذف او اضافة ولا اقصد منه اي شئ واذا حبيت ارسله لك شخصيا على الايميل الخاص بك ارسل عنوانك وانا اعمل له اعادة توجيه علما ابأني كتبته في باب هدى الاسلام من قبل وطلب مني نقله لباب الثقافة وانا اسف اني ما شطبت هذه العبارة التي الخاصة بتحريف الانجيل

[Mohammad Abouzied]

هذه بعض الوصلات

http://www.angelfire.com/nj2/quraish/safinah.html

http://www.geocities.com/tibnabawi/noohey.htm

http://www.annabaa.org/nba19/ekhtarna.htm

http://www.anssar.com/nadera_files/nark05.jpg

ويظهر ان الايميل اخذ من هذا الموقع

http://oboody.net/accident/

[Scorpion]

اذن اسمح لي بان اخبرك ان 90% من الرسائل الالكترونية لا تحمل بين طياتها اقل ذرة من الحقيقة... و في هذه الحالة لا اري الافادة التي ستعود علينا بايراد رسائل بريدية خاصة بدون التحقق من مصداقيتها او جديتها...

علي كل حال يا استاذ محمد... الرسالة التي وصلت لحضرتك وان كانت تحتوي علي صور اخذت من موقع اخر... فان كاتبها لم يرد بالنص ما قيل حول العثور علي (ما يعتقد انه) فلك نوح علي بعد 32 كم من حبل ارارات... و هذا لا اقوله انا... بل تستطيع ان تجده بنفسك علي موقع fatwa-online و هو موقع اسلامي

الوصلة :

http://www.fatwa-online.com/aboutislaam/0020101.htm

علما ابأني كتبته في باب هدى الاسلام من قبل وطلب مني نقله لباب الثقافة وانا اسف اني ما شطبت هذه العبارة التي الخاصة بتحريف الانجيل

لا اجد الفرق في الكتابة عن الانجيل المحرف ياعزيزي في باب هدي الاسلام او في باب الثقافة ... هل تستطيع ان تخبرني ما هو هذا الفرق.... هناك فرق واحد فقط.. ان في باب هدي الاسلام لا يحق لي مناقشة اي مداخلة ( قواعد الكتابة في منتدانا )

الان... هل استطيع ان اطمع منك ان تتفضل شاكرا بحذف الجزء الخاص بتحريف الانجيل المقدس من مداخلتك...

احتراماتي.... و كل سنة والجميع بخير

تم تعديل 25 نوفمبر 2003 بواسطة Scorpion

[White heart]

عادل أبوزيد كتب:

...أو أى معلومات أخرى تساعد على مزيد من التمحيص لأن الموضوع القديم (الذى أدمج مع هذا الموضوع ) يتبين منه أن ما وجد هو تكوين جيولوجى أكثر منه سفينة فعلا

بصراحة يا عزيزي .. انا أميل الى هذا التحليل ...

Scorpion كتب:

هل استطيع ان اطمع منك ان تتفضل شاكرا بحذف الجزء الخاص بتحريف الانجيل المقدس من مداخلتك...

الأهم يا عزيزي هو الترفع و عدم الأنسياق وراء من يريد بنا شرا يأى طريقة كانت ....خاصة فى موضوع الأديان و المحاولات الصبيانية كل فترة و أخرى للنيل و التعدى على من يختلف معنا عقائديا، و اثبات أن هناك عقيدة أفضل من غيرها!! مثلما حدث من قبل مثلا فى موضوع البهائية دون حتى بذل بعض الجهد فى البحث و التمحيص فيما يعرض علينا....

انا أعتقد انه لن تهتز عقيدة أى انسان كان بمثل تلك التفاهات أو الهرائات!! أفضل تناول الموضوع من الناحية العلمية فقط دون الخوض أو أقحام أى ديانة أو عقيدة كانت... فهناك مئات من الأبحاث و النظريات و المواقع التى تتحدث عن هذا الموضوع من زاوية أفضل و أرقى كثيرا، على سبيل المثال و ليس الحصر هذا الدكتور (Gerald Aardsma ) المتخصص فى علم التواريخ الأنجيلية و تقويمها، و الذى بذل مجهودات و أبحاث مضنية فى هذا الشأن... فمثلا من النتائج التى توصل اليها ان "ارارات" ليس جبلا محددا بل هو "اقليم" .. فدعونا نلقى نظرة على احدى هذه النظريات:

كما أن موضوع سفينة نوح ليس جديد بل هذه بعض الصور التى تتحدث عن اكتشافات قديمة ترجع الى عام 1948 مثلما تقول تلك الصور - الوصلات

أو عام 1959 ....

[Mohammad Abouzied]

شطبت عبارة التحريف للأنجيل اما عن المصادر فهي تتساوى لان مفيش حاجة مؤكدة 100% الا ما هو مكتوب في الكتب المقدسة

[amr2003]

بالنسبة لموضوع الرسائل البريدية

وما قله سكوربيون :

اذن اسمح لي بان اخبرك ان 90% من الرسائل الالكترونية لا تحمل بين طياتها اقل ذرة من الحقيقة

فهذا يعتمد أولا على مصدر هذه الرسائل

ثانيا : أنا لا أتفق أبدا مع هذه النسبة المغالية ، وأعتقد أنها لا تتجاوز 10 أو 15 % في كثير من المجموعات البريدية الإسلامية ، وأكثرها محترمة . .

وثالثا : حتى في حالة وجود رسالة كاذبة ، فإنها لا يصدقها إلى السذج ، لا أعني وصفهم بالغباء ولكن أعني ناقصي الخبرة في التعامل مع الإنترنت والرسائل البريدية . .

فمع تكون الخبرة ومع كثرة التعامل والقراءة ، يستطيع الإنسان أن يجزم بكل سهولة أن هذه الرسالة كاذبة أو صادقة . .

وتبقى نسبة أخرى من الرسائل التي تحير الإنسان ، وتحتاج منه إلى مزيد من المراجعة والتحميص . .

الأخ وايت هارت يقول :

الأهم يا عزيزي هو الترفع و عدم الأنسياق وراء من يريد بنا شرا يأى طريقة كانت ....خاصة فى موضوع الأديان و المحاولات الصبيانية كل فترة و أخرى للنيل و التعدى على من يختلف معنا عقائديا، و اثبات أن هناك عقيدة أفضل من غيرها!! مثلما حدث من قبل مثلا فى موضوع البهائية دون حتى بذل بعض الجهد فى البحث و التمحيص فيما يعرض علينا....

انا أعتقد انه لن تهتز عقيدة أى انسان كان بمثل تلك التفاهات أو الهرائات!! أفضل تناول الموضوع من الناحية العلمية فقط دون الخوض أو أقحام أى ديانة أو عقيدة كانت...

بصراحة أنا مش فاهم الكلام الغريب دا !؟

يعني إيه إنه مافيش عقيدة أفضل من غيرها ؟! أصل الكلام دا = لا يوجد داع لوجود حساب وجنة ونار ، بل ولا يوجد بعث !

كما أنه لا يمكن الفصل - لدي على الأقل - بين العلم والعقيدة ، فعقيدتي تتدخل في كل شيء ، حتى في دخولي للخلاء وحتى في جلوسي على السفرة ! وبالتالي فالعلم أولى !

إظاهر إني مش فاهم الكلام صح . . أرجو من الأخ وايت هارت مراجعة كلامه والحرص الشديد عند الحديث عن العقيدة . .

[White heart]

amr2003 كتب:

إظاهر إني مش فاهم الكلام صح . . أرجو من الأخ وايت هارت مراجعة كلامه والحرص الشديد عند الحديث عن العقيدة .

فعلا .. أعتقد انك لم تفهم صح!

White heart كتب:

أفضل تناول الموضوع من الناحية العلمية فقط دون الخوض أو أقحام أى ديانة أو عقيدة كانت...