الإنشاد - نقاش موسيقي

[Sherief AbdelWahab]

هل يسمى ما يفعله البعض حالياً "إنشاد ديني"؟ وما هي صلته بفن الإنشاد الذي تعودنا عليه؟

ما هو الفرق بين النشيد والتواشيح والابتهالات؟

هل أصبح النشيد بصفته الموضوع عليها عشرات علامات الاستفهام هو "بديل" للأغنية؟

قبل أن يأخذ النقاش منحى آخر .. أناقش معكم هذا الموضوع من وجهة نظر فنية موسيقية صرفة لا أكثر ولا أقل ..

خلص الكلام

[Sherief AbdelWahab]

أرفع الموضوع ، فلا يفتى وخبراؤنا الموسيقيون في المنتدى .. :)

خلص الكلام

[وليد صفوت]

تعريف الإنشاد الدينى من وجهة نظرى هى ألاّ تصاحب الموسيقى صوت المطرب ... أما غير ذلك فهى اغنية .. تحوى موسيقى و صوت مطرب و لحن .

و مادمنا هنا نتحدّث عن الإنشاد الدينى ( أى الغناء الذى لا يُصحابه صوت آلة او موسيقى عموماًَ ) ... فسنجد ان حال الأنشودة الدينية لا يختلف كثيراً عن حال الأغنية العادية....

ولآننى متخصص فى مجال التسجيلات و ليس الحفلات فسأتكلم من وجهة نظرى مُستعيناً بخبرتى فى هذا المجال:

فالأغنية قديماً كانت تحتوى على العديد من النقلات بين المقامات العربية و الأعجمية بخفة و يُسر و سلاسة .. كما كانت دسمة فنياً و مليئة بالعُرَب و الحُلى الموسيقية و الصولوهات الرائعة ( حسيّاً و ليس حرفياً ) ، و لكنها كانت تفتقر الى الدقة فى الآداء من العازفين او من المطرب و ذلك يرجع لإفتقار الجيل القديم للتكنولوجيا الحديثة فى مجال التسجيلات الصوتية..

أما الأغنية الحديثة ،... فهى تفتقر الى كل تلك المقومات ..و لكنها تمتاز عن الأغنية القديمة بدقة الأداء (رغم فقره حسياً) و مهارة العزف و دقة الموسيقى ....

نلتفت للأنشودة ... سنجد ان الإنشاد الدينى قديماً مليئ بالمقامات العربية الغنية بالإحساس الشرقى الأصيل،... كما يمتاز دائماً صوت المنشد الدينى بالقوة و الإحساس العالى و القدرة على التنقل من مقام الى آخر فى مهارة و يُسر.

الأن المنشد يفتقر الى كل ذلك ... و يمتاز بالدقة فى الأداء .... يعنى لا يغامر بالخروج عن المقام (الأوحد) الذى فيه تدور الأنشودة من بدايتها و حتى نهايتها ... و لكنه يلتزم بالمقام الذى يغنى فيه بقوة و يساعدة برامج عدة فى الإستوديو كمُحسن الصوتAuto Tuner و غيره ... كذلك يمتاز المُنشد الحالى بكورال رائع اشد قوة من الكورال القديم لأن قديماً كانت التألافات الموسيقية ( الهارمونى ) غير مُستساغة فى الموسيقى العربية... على عكس حالياً، الآلافات شيئ أساسى لا يكتمل من دونه الأنشودة الدينية ....

هذا بإختصار وجهة نظرى كمؤلف موسيقى ... أما عن الألحان... فيكفى ان انقول ان الأغنية و الأنشودة كانتا تأخذان وقتاً من الملحن يتراوح بين الأسبوعين و الشهر فى التلحين .... اليوم يتم تلحين الأغنية و الأنشودة فى عدة ساعات و احياناً فى دقائق ... و الفضل ليس لسرعة بديهة الملحن ..... الفضل للبرامج الحديثة و الأورجات الحديثة .... حتى اصبح على الملحن فقط ان يدخل الـكوردات (Chords) و هو اشياء اساسية للغاية فى عالم التلحين حتى يحصل من البرامج و الأوراجات الحديثة على لحن كامل التفاصيل.

تحياتى ...

[Sherief AbdelWahab]

دة حيجرني لملحوظة ..

إيه حكاية تقنية استعمال الصوت البشري كنوع من التحايل على الموسيقى في "الإنشاد الجديد"؟ هل التقنية دي مستوردة ، وليه سميت بـ "الغناء الإسلامي" أو "الإنشاد الإسلامي"؟

خلص الكلام

[وليد صفوت]

تقنية استعمال الصوت البشرى Humming بدلاً من الـPads او الخلفيات التى تملئ الأنشودة بالدفئ و الإحساس العالى، اظنها ليست تحايل قدر ما هى مهارة فى استعمال التقنيات الحديثة.

و لعلمك يا شريف هذة التقنية ليست لصوت بشرى بل هى صوت يصدر من برامج عديدة و ليس من كورال من الأشخاص يسجلون فى استوديو .... أهم تلك البرامج المُستخدمة Atmosphere و هو برنامج متخصص فى اصوات الكورال الإليكترونية و الـPads و لا تستطيع ان تميز بين هذا الكورال الإليكترونى و بين الكورال الحقيقى اللهم إلا بوسيلة واحدة : ان تميز نبرة صوت المطرب نفسه فى هذا الكورال.

و انا اعتقد ان الكورال الاليكترونى هذا يعُد من الموسيقى و من غير المنطقى ان اتحايل على الموسيقى بالموسيقى :o بل يجب ان استعوض بهذة التقنية بكورال بشرى من اشخاص ( ثلاثة او اربعة حتى عشرة اشخاص ) حتى اكون قد ابتعدت تماماً عن الموسيقى و ذلك حتى اجد ارضية من المستمعين ممن يعتبرون فى حرمانية الموسيقى بكل اشكالها.

تحياتى و رمضان كريم..

[Sherief AbdelWahab]

أنا أقصد ما يشبه ما يفعله فريق wama بالتحديد ..

أعرف ما تتحدث عنه ، وهناك تجارب على أساس احترافي في استخدام تلك التقنية ، مثل تجربة عمرو إسماعيل في قناة الفجر والذي أحسن استخدام تلك التقنية والمؤثرات في إيجاد بديل للآلات الموسيقية ..

لكن هؤلاء الذين أتحدث أنا عنهم لا يملكون تلك التقنية ، ويتحايلوا عليها بالأسلوب الذي ذكرته في مداخلتي السابقة..

خلص الكلام