فترة أختبار للأعضاء الجدد

[فــيــروز]

طيب يا س.س.

يا ترى لو لم يتم تفعيل عضوية العضو كيف سنرى الموضوعات محل التقييم !! ام ان التقييم وقتها سيكون للاداره فقط !! واذا كان اعضاء الاداره حاليا مشاركاتهم فى الموضوعات تتاثر بالاشراف و اعبائه يبقى كيف سيقومون بمهمة تقييم الاعضاء تبعا لموضوعاتهم الجديده !!

الحقيقه هذه الجمله

على الأقل ليُثبت كل شخص بإنه جدير بالإنتماء أو الإنتساب لهذا المكان وبالتالي نتأكد من جديته ...

لا احبها على الاطلاق .. يعنى ايه الشخص يثبت انه جدير بالانتساب لهذا المكان؟ العلاقه بين العضو و المنتدى علاقه تبادليه ونديه وليست علاقه فيها طرف يعطى فقط "المنتدى" و طرف ياخذ فقط "العضو" وبالتالى ينبغى عليه قبلها ان يثبت جدارته !!

وفي رأيي الشخصي بإنه طالما العضو ملأ طلب التسجيل في المحاورات واختار لنفسه إسم معين فمعنى ذلك إنه يريد ان يُشارك بمواضيع او ردود ... ولكن ما يحدث من الكثيرين هو العكس .... فقد يمكث شهور وشهور دون ان يكون له أي مشاركة إيجابية وبالتالي يكتفي بدور المتفرج فقط .

يكفى جدا ان يقوم الشخص بملء استمارة عضويه و اختيار اسم و ينتظر تفعيل اشتراكه !! ولا ينقصه ان نضيف اليه فترة اختبار يثبت فيها احقيته بالمشاركه !! وبناء على كلامك ينبغى اذن وقف عضوية الاعضاء القدامى الذين تتوقف مشاركاتهم لفتره معينه لسبب او لآخر !! فهل هذا مقبول؟ كما ان المشاركه الايجابيه دى فيها كلام !! ممكن اذن العضو الذى لا يريد ايقاف عضويته يدخل يكتب اى كلام عشان يبقى الاسم انه بيشارك و السلام !!

[c'est la vie]

اذا كان الهدف هو اختبار مدى احقية انضمام اى عضو للمنتدى سواء كتب او لم يكتب..لو العضو شارك في المنتدى واثبت عدم احقيته - لو صح التعبيراو فلنقل "عدم التزام بقواعد المنتدى"- فأعتقد دى مسئولية الإداره والوسائل المتاحة زى الوقف او الانذار وهكذا..اذاً فلا جدوى لموضوع فترة الاختبار فلا خوف باعتبار دور الاداره ..فلنفترض ان المشارك قرأ كزائر لفترة ما ؟؟

اما موضوع الاعضاء المسجلين اللى عدد مداخلاتهم صفر او عدد قليل يعنى فأهتقد والله اعلم ان المنتدى غير متضرر بوجود في اى حاله زائر او عضو بدون مشاركات اعتقد مافيهاش اي ضرر :D

تم تعديل 7 ديسمبر 2004 بواسطة c'est la vie