مطلوب رئيس يمشى على الحبل وهو ماسك الميزان .. فمن هو ؟

[التونسى]

كلامى قد يكون غريب كثيرا .. وقد يستهجنه البعض ان لم يكن الاغلبيه

انا شايف ان الاصلح لتولى الرئاسه حاليا رئيس يكون فلولى(( النزعه)) .. ولكنه نظيف(( السمعه )) .. وانا عن نفسى حاليا مش بفكر انتخب الرئيس الاصلح ((الغير فلولى)) من الشخصيات المحترمه الموجوده على الساحه زى حازم وابو الفتوح وحمدين والعوا وخلافه .. ليه بقى .. لان دى مش مرحلته .. ولا التوقيت المناسب عشان انتخبه .. لانه حيبقى معرض للحرق والانتقاد ولدوامات من المشكل حتفقده تركيزه واتزانه .. زى ما حصل مع رئيس الوزراء عصام شرف .. اللى مسك المنصب محمول على اعناق الثوار .. ثم هم انفسهم وبعد حوالى نصف عام .. قاموا بخلعه

المرحله الجايه محتاجه واحد فلولى(( احسن الوحشين)) يمشى الامور ويهدى اللعب .. وياخد فترته .. ونقضى منه الغرض .. ويشيل هو الليله و((العكه)) .. وبعد كده وبعد اربع خمس سنين .. تكون البلد بمجلس الشعب وبالثوار و بالجهود المبذوله اتظبطت ان شاء الله .. وساعتها بقى حختار الرئيس اللى على مزاجى .. لانى حكون مطمن انه حيبدأ رئاسته على ميه بيضه

ونا حاليا بميل لعمرو موسى .. فلولى النزعه .. ان يكون الرئيس القادم .. الذى سيكون اشبه بقربان .. نلقى به فى اتون النار .. ذلفة وتقربا .. وسعيا لمصلحة مصر

رأى غريب اى نعم .. لكنها وجهة نظر .. لكم ان ترفضوها بشده:protest:

[Ahmed Anwer]

خلاص يا جماعة نرجعلكم مبارك و نخلص :)

مكسب الثورة الوحيد حتي الآن حرية التعبير و التظاهر و إنشغال الناس بالسياسة

و جيل التغيير و الرفض

بس المد الثوري ده مش هيستمر كثير من ناحية

و في النهاية أي ثورة بدون روافع سياسية ،

لا تسوي شئ

[أبو محمد]

توضيح

عندما قلت إن المؤسسة العسكرية هى أقوى المؤسسات - وأنا أعنى ذلك - كان يجب أن أضيف أنه لا يضاهيها فى القوة سوى قوة الشعب .. لذلك قلت إننا "مش حمل ثورة شعبية تانية" .. خصوصا إنها ستكون ثورة فى وجه أقوى المؤسسات ..

كما أن قولى إنها أقوى المؤسسات لا يعنى أنها ستكون المؤسسة "الحاكمة" .. بل ستكون المؤسسة التى تستطيع أن "تتحكم" ، وفى نفس الوقت لا "تحكم"

[أبو محمد]

ونا حاليا بميل لعمرو موسى .. فلولى النزعه .. ان يكون الرئيس القادم .. الذى سيكون اشبه بقربان .. نلقى به فى اتون النار .. ذلفة وتقربا .. وسعيا لمصلحة مصر

رأى غريب اى نعم .. لكنها وجهة نظر .. لكم ان ترفضوها بشده:protest:

أومال صوتك راح فين يا أستاذ محمود .. أنا شايف ان عمرو موسى ما زال قدامه "صفر" :unsure:

[elzahraa]

اكثر مرشحي الرئاسة فهما للعلاقات الدولية هو مرشح لم يذكر اسمه وهو عبد الله الاشعل

اعتقد ان معظما سمعه و اللي سمعه تعجب جدا من قوله كلاما نراه بعيدا جدا ثم يتحقق على الارض

لكني لن انتخبه الا في حالة واحدة وجود نظام برلماني يجعل الرئيس مسئولا عن العلاقات الخارجية فقط

اما بالنسبة للرئيس القادم فلا اعتقد انه من المفترض ان يكون الوحيد المنوط بالسياسة الخارجية فهناك وزارة خارجية من المفترض ان يستعين بها

و انا حاليا اوازن بين ابو الفتوح و ابو اسماعيل لانه فعلا اثبت ان لديه رؤية متفردة

و شكرا

[التونسى]

ونا حاليا بميل لعمرو موسى .. فلولى النزعه .. ان يكون الرئيس القادم .. الذى سيكون اشبه بقربان .. نلقى به فى اتون النار .. ذلفة وتقربا .. وسعيا لمصلحة مصر

رأى غريب اى نعم .. لكنها وجهة نظر .. لكم ان ترفضوها بشده:protest:

أومال صوتك راح فين يا أستاذ محمود .. أنا شايف ان عمرو موسى ما زال قدامه "صفر" :unsure:

انا قمت بالتصويت من قبل ما حضرتك تضيف عمرو موسى للاستفتاء .. واختارت ((لا أحد)) :unsure:

[elzahraa]

معلش يا جماعة .. ممكن نقر ا المداخلة الأولى مرة تانية ؟

واضح من معظم الإجابات إن مفيش حد فكر فى موضوع التوازنات اللى حتبقى قدام الرئيس .. يعنى مثلا أكتر واحد أخد أصوات لحد دلوقت هو ابو اسماعيل .. حد يعرف ابو اسماعيل سافر كام مرة بره مصر ؟ .. هل له احتكاك بالسياسة والاقتصاد الدوليين ؟ .. هل ممكن يكون "القائد الأعلى للقوات المسلحة" ؟

رجاء مرة أخرى .. أرجو قراءة المداخلة الأولى مرة أخرى

أنا أرشح أحمد شفيق ..

والسبب الرئيسى لاختيارى هو أهمية سلاسة العلاقة بين الرئيس والمؤسسة العسكرية خصوصا فى فترة الرئاسة الأولى .. لأنها لن تختفى من الحياة "السياسية" المصرية بمجرد انتخاب الرئيس كما يفكر البعض .. وهى مؤسسة قوية ، بل أقوى المؤسسات حتى اقتصاديا .. قرأت أن فى يدها حوالى 10% من الاقتصاد المصرى .. وأخطر شئ هو أن يحدث صدام بين هذه المؤسسة ومؤسسة الرئاسة .. وفى رأيى إننا مش حمل ثورة شعبية تانية .. ولا حمل انقلاب عسكرى بعد تسليم السلطة إلى مؤسسة رئاسة مدنية .. يمكن تحويل قوتها إلى المؤسسة المدنية ولكن تدريجيا .. محاولة انتزاع تلك السلطة بالذات فى فترة الرئاسة الأولى ستكون محاولة محفوفة بالمخاطر .. وأتوقع أن الفترة الأولى ستكون عامرة بالشد والجذب بين السلطة التشريعية والمؤسسة العسكرية ..

التحول لازم يكون بالراحة .. وبهدووووووووء (وش عماد أديب المتختخ)

وجهة نظر حضرتك في وجود رئيس لا يتصادم مع العسكر لها واجهتها

و اعتقد ان العوا و شفيق يفيان بالغرض وان كنت في هذة الحالة افضل العوا لانه نظيف اليد و اكثر حنكة وهو غير تصادمي لكنه في نفس الوقت لا يقبل الوصاية عليه

و لكني ايضا لا ارى ان العلاقة مع العسكر هى المعيار الوحيد لهذا لن انتخبه الا اذا اقتضت الضرورة

و شكرا

تم تعديل 23 فبراير 2012 بواسطة elzahraa

[طارق مصرى]

معلش يا جماعة .. ممكن نقر ا المداخلة الأولى مرة تانية ؟

واضح من معظم الإجابات إن مفيش حد فكر فى موضوع التوازنات اللى حتبقى قدام الرئيس .. يعنى مثلا أكتر واحد أخد أصوات لحد دلوقت هو ابو اسماعيل .. حد يعرف ابو اسماعيل سافر كام مرة بره مصر ؟ .. هل له احتكاك بالسياسة والاقتصاد الدوليين ؟ .. هل ممكن يكون "القائد الأعلى للقوات المسلحة" ؟

رجاء مرة أخرى .. أرجو قراءة المداخلة الأولى مرة أخرى

أنا أرشح أحمد شفيق ..

والسبب الرئيسى لاختيارى هو أهمية سلاسة العلاقة بين الرئيس والمؤسسة العسكرية خصوصا فى فترة الرئاسة الأولى .. لأنها لن تختفى من الحياة "السياسية" المصرية بمجرد انتخاب الرئيس كما يفكر البعض .. وهى مؤسسة قوية ، بل أقوى المؤسسات حتى اقتصاديا .. قرأت أن فى يدها حوالى 10% من الاقتصاد المصرى .. وأخطر شئ هو أن يحدث صدام بين هذه المؤسسة ومؤسسة الرئاسة .. وفى رأيى إننا مش حمل ثورة شعبية تانية .. ولا حمل انقلاب عسكرى بعد تسليم السلطة إلى مؤسسة رئاسة مدنية .. يمكن تحويل قوتها إلى المؤسسة المدنية ولكن تدريجيا .. محاولة انتزاع تلك السلطة بالذات فى فترة الرئاسة الأولى ستكون محاولة محفوفة بالمخاطر .. وأتوقع أن الفترة الأولى ستكون عامرة بالشد والجذب بين السلطة التشريعية والمؤسسة العسكرية ..

التحول لازم يكون بالراحة .. وبهدووووووووء (وش عماد أديب المتختخ)

اعتقد ان الحل الصحيح مع المؤسسة العسكرية هو احتوائها على المدى الطويل بدون صدام و بدون صفقات

اما احمد شفيق فاعتقد انه بالراحة و بهدوء هيكون امتداد لسياسة مبارك و العسكر

كلامى قد يكون غريب كثيرا .. وقد يستهجنه البعض ان لم يكن الاغلبيه

انا شايف ان الاصلح لتولى الرئاسه حاليا رئيس يكون فلولى(( النزعه)) .. ولكنه نظيف(( السمعه )) .. وانا عن نفسى حاليا مش بفكر انتخب الرئيس الاصلح ((الغير فلولى)) من الشخصيات المحترمه الموجوده على الساحه زى حازم وابو الفتوح وحمدين والعوا وخلافه .. ليه بقى .. لان دى مش مرحلته .. ولا التوقيت المناسب عشان انتخبه .. لانه حيبقى معرض للحرق والانتقاد ولدوامات من المشكل حتفقده تركيزه واتزانه .. زى ما حصل مع رئيس الوزراء عصام شرف .. اللى مسك المنصب محمول على اعناق الثوار .. ثم هم انفسهم وبعد حوالى نصف عام .. قاموا بخلعه

المرحله الجايه محتاجه واحد فلولى(( احسن الوحشين)) يمشى الامور ويهدى اللعب .. وياخد فترته .. ونقضى منه الغرض .. ويشيل هو الليله و((العكه)) .. وبعد كده وبعد اربع خمس سنين .. تكون البلد بمجلس الشعب وبالثوار و بالجهود المبذوله اتظبطت ان شاء الله .. وساعتها بقى حختار الرئيس اللى على مزاجى .. لانى حكون مطمن انه حيبدأ رئاسته على ميه بيضه

ونا حاليا بميل لعمرو موسى .. فلولى النزعه .. ان يكون الرئيس القادم .. الذى سيكون اشبه بقربان .. نلقى به فى اتون النار .. ذلفة وتقربا .. وسعيا لمصلحة مصر

رأى غريب اى نعم .. لكنها وجهة نظر .. لكم ان ترفضوها بشده:protest:

الفلولى خلال الفترة دى هيكون ظبط التظابيط علشان يقعد خمس ست فترات كمان و بدبلوماسيته هينيم قطاع عريض من الشعب و لو مشى مش هيسبها على ميه بيضه للرئيس اللى على مزاجك على حسب قولك

[Ahmed Anwer]

+ أن الفلولي أو المتجانس مع العسكر

لو أنتم من هواة الإستقرار و خربتم البلد و كده

هيدخل البلد في دوامات اربع سنين

عشان الشباب مش هيسكت عليه

لكن الثوري ممكن يسكت عليه بتاع شهرين كده :)

[أبو محمد]

التحول لازم يكون بالراحة .. وبهدووووووووء (وش عماد أديب المتختخ)

اعتقد ان الحل الصحيح مع المؤسسة العسكرية هو احتوائها على المدى الطويل بدون صدام و بدون صفقات

اما احمد شفيق فاعتقد انه بالراحة و بهدوء هيكون امتداد لسياسة مبارك و العسكر

سياسة مبارك لا يمكن أن تعود إلا فى حالة واحدة فقط .. إذا رجع الشعب إلى بياته الشتوى .. وفى الحالة دى فالجميع سواء ولا لزوم لأى استفتاء أو أخذ آراء .. فالنتيجة ستكون معروفة مقدما

[التونسى]

الفلولى خلال الفترة دى هيكون ظبط التظابيط علشان يقعد خمس ست فترات كمان و بدبلوماسيته هينيم قطاع عريض من الشعب و لو مشى مش هيسبها على ميه بيضه للرئيس اللى على مزاجك على حسب قولك

عمرو موسى نظرا لكبر سنه .. أخره فتره رئاسيه واحده .. والصندوق مبيكدبش ((لو نزيه)) .. صندوق الانتخابات يعنى .. وهو الفيصل والحكم .. والمتحكم .. ومدام احنا اللى بنختار يبقى احنا المتحكمين

انا شايف ان رئيس ما بعد الثوره حيكون كبش فدا .. ومحدش حيصبر عليه .. وحيقابل عشان كده مش عايز ننزل بكل اوراق اللعبه السياسيه بدرى .. ونحرق حد من الناس الكويسه دى

انا معاك فى مخاوفك .. من خطورة الفلولى .. لكن فى نفس الوقت اشفق على الغير فلولى

[شرف الدين]

أنا أيضا يا أبو محمد أرى أن لا أحد يصلح لتولي منصب الرئاسة من بين كل الأسماء المذكورة في الاستفتاء ..

وأتمنى أن أغمض عيني وأفتحها لأرى انتخابات الرئاسة قد تمت بالفعل .. وهل سينتج عنها رئيس أم شبه رئيس ..

أسبابي ...

الرئيس المصري .. لابد أن تكون له القدرة على السيطرة وعلى قيادة القوات المسلحة ... وضع تحت كلمة ( سيطرة ) مئة خط.

الرئيس المصري بحكم القانون والدستور هو القائد الأعلى للقوات المسلحة .. وهو الوحيد صاحب الحق في تعيين أو إقالة القائد العام للقوات المسلحة ( وزير الدفاع ).. وكذا رئيس أركان الجيش ( القائد الفعلي للجيش ).

نأتي الآن لموقف القوات المسلحة .. بعد ما جرى للجيش نتيجة الثورة .. وبعد أن أصبح هتاف ( يسقط يسقط حكم العسكر ) نشيدا يردده أطفال المدارس .. ويضعه شباب الفيسبوك في بروفايلاتهم .. وبعد أن استعمل بعضهم الآية القرآنية في غير موضعها وبدلها لتصبح ( إن العسكر إذا دخلوا قرية أفسدوها ). وبعد كم الإهانات التي وجهت للعسكر أثناء أحداث مجلس الوزراء وماسبيرو ومحمد محمود ومحاولة التظاهر أمام وزارة الدفاع .. وشتيمة طنطاوي المباشرة غير مرة على يد السادة الثوار ..

فما هو موقف أفراد القوات المسلحة بعد كل هذا .. وبعد تحميلهم مسؤولية تردي أوضاع البلاد .. وكأن العسكر قد هبطوا علينا من المريخ ولم يخرجوا من بين أصلاب رجال هذا الشعب .. ( نفس ما حدث مع الشرطة قبل عام .. حدث الآن مع الجيش ) .. فما هو موقف أفراد القوات المسلحة من الثورة الآن .. وهل لا زالوا حقا معها ولو بقلوبهم أم أنهم جميعا الآن قد انقلبوا عليها .. وتمنوا لو أنهم قد قضوا عليها منذ البداية ( وكان بإمكانهم لو أرادوا ).

فليجرب أحدنا ويقوم بعمل استفتاء بسيط بين أفراد القوات المسلحة من أصغر جندي وحتى أكبر قائد .. ما هو موقفك من الثورة الآن .. بعد أن حولت شعار ( الجيش والشعب إيد واحدة ) إلى ( يسقط يسقط حكم العسكر ).

الذي دخل الجيش قبل الثورة .. يعلم كم كان المشير طنطاوي مكروها من قبل ضباط الجيش الكبار .. وكانت دائما ما تجري المقارنات بينه وبين المشير أبو غزالة .. ولكن الآن وبعد كل ما حدث .. وبعد أن تمت إهانة العسكر في كل موقع ومحفل .. والإدعاء بأنهم لا يصلحون للحكم ( مع أنهم هم من يحكمون مصر منذ فجر التاريخ .. وليس منذ ثورة يوليو كما يقول الجهلاء بالتاريخ ).. والإدعاء بأنهم لا يصلحون إلا للقتال .. وكأن من يصلح للقتال لا يصلح للحكم .. مع أن إدارة المعارك الحربية ليست قوة وعتادا فقط .. بل إنها سياسة ومكر ودهاء وانضباط في المقام الأول ..

المهم أن جميع أفراد القوات المسلحة الآن .. سواء عاملين أو متقاعدين أراهن أنهم على قلب رجل واحد خلف المشير طنطاوي ونائبه سامي عنان .. ولن يقبلوا مطلقا تلقي أي أوامر من غير هؤلاء الاثنين ...

فعندما تجري انتخابات الرئاسة في يونيو القادم ( كما هو مفترض ) .. ما الذي يتوقع أن ينتج عنها ...

بفرض أن الدكتور العوا قد فاز بالرئاسة .. وأراد إقالة المشير طنطاوي أو الفريق عنان ( لأي سبب وليكن عامل السن مثلا ) .. فهل سيقدر على اتخاذ هذا القرار. وبفرض أنه اتخذه .. فما هي الآلية التي سينفذ بها هذا القرار ؟

بمعنى أدق ما هو الحائط الذي سيستند عليه عندما يريد أن ينفذ هذا القرار ؟

الإجابة واحدة من اثنتين .. إما أن يقنع بعض قادة الجيش الكبار بالإطاحة بطنطاوي مثلا .. مع الوعد بأن يصبح أحد هؤلاء القادة وزيرا للدفاع .. ( وبفرض أن هذا حدث ولو أنه في رأيي مستحيل في الظروف الحالية .. لأنهم جميعا على قلب رجل واحد خلف القيادة الآن ) إلا أن هذا لو حدث ففي هذه الحال سنكون قد استبدلنا طنطاوي بطنطاوي .. وسيبقى الصراع قائما بين الرئيس ووزير الدفاع الجديد ... بالإضافة إلى أن هذه الفرضية قد تؤدي إلى حدوث صدامات داخل أفرع القوات المسلحة على غرار مع ما حدث عام 54 ( مع يوسف صديق على ما أتذكر ).

وأما الإجابة الثانية فهي أن يخرج الشعب في مظاهرات حاشدة للوقوف خلف من انتخبه رئيسا للجمهورية في وجه القوات المسلحة وهذه فرضية بالغة الخطورة لأنها ستعني اصطداما مباشرا ما بين الشعب والجيش .. والشرطة بقواتها في هذه الحال ستقف على الحياد.. والله وحده يعلم ما الذي يمكن أن ينتج عن هذا الصدام.

وعليه فلن يكون للرئيس المدني القادم سيطرة على القوات المسلحة .. وقد يقول البعض أنه لن يحدث صدام ما بين الجهتين ( مؤسسة الرئاسة ومؤسسة الجيش ) على اعتبار أن كلا له تخصصاته التي يرأسها .. وهنا نجيب بالمثال البلدي الشهير ( المركب اللي ليها ريسين تغرق ).. بالإضافة إلى أنه متوقع في حال انتخاب أحد المدنيين رئيسا للجمهورية أن قيادة الجيش سوف تضع أمامه عدد من المحظورات تبدأ بالجيش وكل ما يتعلق به مرورا بالعلاقة مع إسرائيل والولايات المتحدة مرورا بالمرور في قناة السويس وتنتهي ربما بالعلاقات الخارجية كلها ..

في هذه الحال سيصبح الرئيس القادم رئيسا للشأن الداخلي فقط .. ومع مرور الوقت سيحدث الصدام إن عاجلا أم آجلا .. لأن الأمور الداخلية أيضا لن يتركها الجيش بنسبة مئة بالمئة بل سيظل مراقبا لها ومستعدا للتدخل إذا ما ارتأى أهمية التدخل .

ففي هذه الحال .. هل يكون الحل هو الفريق أحمد شفيق كما تفضلت يا أستاذنا الفاضل ...

أرى أن الفريق أحمد شفيق لا يصلح هو أيضا لهذا المنصب وأن آخره هو رئيس وزارة أو وزير .. فشخصيته ( مع كامل احترامي له ) ضعيفة .. وقد رأينا كيف استطاع شخص لا خبرة له بالعسكرية ولا حتى بالسياسة ( الدكتور علاء الأسواني ) أن يستفزه ويخرجه عن شعوره على الهواء مباشرة ويجعله يفقد أعصابه حتى إن صوت الفريق شفيق قد تحشرج في إحدى فترات المناظرة وكاد أن يبكي ..

فهل هذا الرجل يصلح لقيادة القوات المسلحة التي تحتاج لشخصية قوية قادرة على اكتساب احترام قادة الجيش وضمان تنفيذهم لأوامرها وقراراتها ؟ أو حتى يصلح لقيادة مصر وإسماع صوتها أمام المحافل الدولية ؟

أرى أن الفريق شفيق ( برغم أنه عسكري إلا أنه لن يصلح ) لأنه سيلعب دور الرجل الثاني .. ونحن بحاجة إلى أن يكون الرئيس هو الرجل الأول ..

ولذا فأنا أؤجل اختياراتي حتى أرى .. هل من يصلح للسيطرة على قيادة القوات المسلحة ( سيطرة احترام وإكبار وليست سيطرة خوف وإجبار ) .. حتى أرى هل سيترشح أم لا ...

تم تعديل 23 فبراير 2012 بواسطة شرف الدين

[hanzalah]

وانا كمان راح انتظر يونيو القادم

يمكن الرئيس يغير رأيه ويرجع يرشح نفسه من تاني بعد البراءة

[ام سلمي]

انا اخترت حازم صلاح

الحقيقة اعجبني كثيرا تناوله للملف الخارجي و خاصة اتفاقية كامب ديفيد فهو ينتقد مثل الكثيرين شروطها المجحفة

لكن في نفس الوقت لن يحاول إلغائها او تعديلها حاليا ويعتبر ذلك عنترية لكن في نفس الوقت

له خطة لتامين مصر اقتصاديا مثلا بجذب استثمارات أجنبية تكون عقبة امام فرض اي عقوبات اقتصادية علي مصر مستقبلا

وكذلك تامين لحدود مصر البرية والبحرية ، و في نفس الوقت هو يعلم جيدا اهمية و موقع مصر في المنطقة الذي يجعلنا

نستطيع ان ندخل مستقبلا اي مفاوضات من مركز قوة وليس ضعف كما كان يفعل النظام القديم

والحقيقة أني بعد الاستماع لرؤيته و اعتقادي انه سيكون بإذن الله رئيس مختلف تماماً عن مبارك والذي كان ينفذ تعليمات امريكا

لم اعد أتابع اي برامج لمرشح اخر

اما بالنسبة لعلاقته بالمؤسسة العسكرية ، فبرغم انتقاده الشديد للمجلس العسكري حاليا ،

لكن اعتقد بعد تسليم المجلس للسلطة وأثباته لحسن النية وعدم تدخله في وضع الدستور ان العلاقة ستكون بينهم جيدة

وقد وضح حازم صلاح سابقا انه يتمني ان يكون مخطئ في ظنه بالنسبة لهم و انه سيكون سعيد جداً بهذا

[وطني حر]

من يقدم تخفيض افضل هو من سيصل للكرسي .

كنت اتمني تكون الفتره الاولي سنتين وكفايه في المرحله الاولي . لان الشعب مش هيعجبه العجب اطلاقا فكان الله في عون الرئيس الاول بعد الثوره . ( بالمناسبه وتحت اي مسمي في تونس الرئيس الموجود فترته سنتين فقط )

شفيق . شفيق يا راجل دا بجد انسان متشبث بالسلطه . مقدرناش عليك ونت رئيس الحكومه هنقدر عليك في رئاسه الجمهوريه . يااااااااااااااااه

شفت له لقاء في دريم .. والله لا هو عارف يقول كلمتين علي بعضهم . مستوي ثقافي متدني .. جدا جدا

لو ترشح الجنزوري يكون افضل والاوفر حظا في راي

[eslam elmasre]

لو كان هؤلاء فقط هم من سيترشحون لانتخابات الرئاسة فتقيمي لهم هو

أبو إسماعيل

لا يصلح حتى لادارة محل بقالة فهو عديم وليس قليل الخبرة في شؤون السياسة والمرة الوحيدة التي شارك فيها سياسيا رسب فيها

وقد نتج عن ذلك انه ليس لديه رؤية واضحة لادارة شؤون البلاد وكل ما لديه افكار من هنا وافكار من هناك قام بلملمتها وهذا امر واضح وظاهر للجميع

أبو الفتوح

شخصية لها رؤية ولديه مرونة ووضوح في تبني الافكار الاصلاحية ولديه خبرة كبيرة في امور السياسة وقد مارسها ابان انضمامه لجماعة الاخوان وهو ثوري بطبعه

عيبه الوحيد انه قضى عمره في كنف جماعة الاخوان وهذه توصمه ولا ترجحه

العوا

يكفي انه كان يناصب العداء للمسيحيين وسنه كبير

أحمد شفيق

فلول مأصل

حمدين صباحي

رجل وطني وله خبرة سياسية طويلة وثائر وله حضور كبير في جميع قضايا مصر

كونه ناصري اشتراكي يجعل شعبيته تتضائل

بسطويسي

ليس معروف للطبقة البسيطة والتي سترجح أي انتخابات قادمة

عمرو موسى

يتذكره الناس بالخير لمواقفه الشجاعة من تعديات الاسرائليين في فترة وزارته

لكن انضمامه في فترة ما لحكومة مبارك تجعل كفته خفيفة

وعلى ذلك ولو لم يكن هناك جديد او مفاجأت

أي لو كان الاختيار بين هؤلاء فأرى ان كفة أبو الفتوح هي الارجح

ثم حمدين صباحي

[سهران]

أرى أن أبو الفتوح هوالأنسب للمرحلة الدقيقة القادمة

خلفيته الأسلامية كأحد قامات الأخوان المسلمين الى جانب فكره المستنير

الذي قد يصنفه كأحد الليبرالين المحافظين على حد تعبير

أظن أنه قد جاء على لسانه ذات مرة يجعله الأنسب للمرحلة

شخصية ترضي التيار الديني الى حد بعيد كما ترضي الكثيرين

من التيارات الأخرى الموجودة لأستنارته و ايمانه بمباديء المواطنة و اعلاء قيمة حرية الفرد

و أيضاأظنه سيكون مقبولا الى حد بعيد خارجيا

خاصة لو تم أقناع البرادعي بمنصب نائب له

و قد يكون ذلك الأمر غير مستحيل فكلاهما عرضا في أكثر من مناسبة التعاون المشترك

لو التوافق ده حدث أظن مصر هاتكون كسبانة

و يمكن ده يكون الخروج الآمن من مأذق التوافق على رئيس

أظن وجود شخصية (فلولية) في الوقت الراهن هاتكون سبب رئيسي

لأستقواء الفاسدين و تزيد من تطلعهم لعودة دولتهم

التي نطمع في أستكمال أجتثاث جذور الفساد من تربتها

لا نريد لهم أية بارقة أمل تحت أي حسابات أو توازنات

اللهم وليّّ علينا الأصلح ... و ولي علينا من يصلح

[adrianocrespo]

السلام عليكم

حازم صلاح لو لم يفز من اول مره

فسيخسر في الاعاده

عملا بمبدأ خساره السلفي امام الاخواني في الاعادات

لتكتل الباقيين مع الاخواني ضد السلفي

ابو الفتوح وجه مقبول للعديد من التيارات

بالنسبه للاجابه علي السؤال

مش عارف

احنا في مرحله اول مره نمر بيها

مش عارف حازم بعد ما يمسك حيعمل ايه

حازم صلاح ذكر بعد احداث محمد محمود ان علي المشير طنطاوي و الفريق عنان ان يرحلا خارج مصر

فما صوره العلاقه بينهم اذا اصبح رئيسا ؟

ابو الفتوح هاجم المجلس بصوره قويه

و لكن اكثر حرصا في انتقاء الالفاظ

ابو الفتوح متمرس سياسيا اكثر من حازم

العوا ممكن يساير المجلس عادي

و مقبول من تيارات كتيره

عمرو موسي ينفع وزير خارجيه يتفاوض مع اليهود و الامريكان

و مياخدوش منه لا حق و لا باطل

بس الكلام ده مينفعش مع الشعب

الصراحه مش عارف

[moamana]

ابو الفتوح طبعا طبعا

انه رجل له باع طويل فى السياسة الداخلية و السياسة الخارجية لان بالطبع علاقته مع الاخوان ستضمن له علاقة جيدة مع اغلب حكومات الربيع العربى ثم عقله المتزن و ذكاؤه و هدوءه يضمنون تعامل مريح و راجح مع الغرب بيفكرنى شويه بالسادات فى الحتة ديه

هادىء جدا وسطى جدا حتى ان المسيحيين يقدرونه و الليبراليين و الثوريين وولاد البطة السودة بتوع البرادعى كمان

ابو اسماعبيل ما هو الا عديم الخبرة و اى شخص تكنى سيحرف اراؤءه و خطته الاقتصادية حرف حرف و يعرف انها فى ظل ظروف العالم الحالية هتودينا فى داهية لو قدرنا نطبقها

اما بالنسبة لاراؤه السياسية ....فهى عدائية اكثر منها دبلوماسية و متزنة

فاسرائيل دولة باطله و هنفكر فى اتفاقية كامب دايفيد بعدين مش دلوقتى

امريكا ستخضع لمصر عندما يكون لها ثقل سياسى و اقتصادى <على اساس ان مصر هتنافس امريكا فى خلال اربع سنين(

ابن لادن شهيد

ايران سنوتطد علاقتنا بها بعيدا عن فكرة التشيع رغم ما تفعله ايران الان فى مصر و مدها للشيعة باموال

المسيحيين يدفعوا الجزية و ميدخلوش الجيش

الست مكانها فى البيت و لو اشتغلت يبقى فى وقت فراغها و فى عمال تليق بها

انه داعية و ليس سياسى

حمدين صباحى رائع لكن ليس له وجود شعبى كبير

عمرو موسى اتحرق من زمان و ان كانت هناك محاولات فاشلة لتلميعه

احمد شفيق بما انه قتل و اتقتل فمبقاش يصلح للرئاسة و خليه فى البونبونى

معتقدش الناس هتنساله ابدا تعليقاته على موقعة الجمل

الباقى شايفة ان مصر فعلا كبيرة عليهم

[أبو محمد]

أسبابي:

........................................

........................................

أبو الفتوح:

على الرغم من أنني لاأرى عليه أي شائبة وكلامه معقول وموزون إلا أن خلافه مع تنظيم الإخوان والمتمثل في أغلبية برلمانية قد يعيق سهولة إدارته للبلاد، وأخاف أيضا أن يتقمص دور المعارضة الذي مارسه على مدار عدة عقود فيصطدم مع البرلمان.

........................................

........................................

أخيرا لو كانت هذه هي الأسماء الوحيدة فأعتقد أن أبو الفتوح ربما يكون له قبول عندي

لا .. ما تقلقش يا أستاذ "محمد" .. شوف دى كده من المصرى اليوم

«أبوالفتوح»: فضلت الترشح بعيدًا عن «الإخوان» لاعتبارات سياسية ولم أنشق عنها

أ.ش.أ

Thu, 23/02/2012 - 21:10

قال الدكتور عبدالمنعم أبوالفتوح، المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية، إنه لم ينشق عن جماعة الإخوان المسلمين، لكنه فضل الترشح لانتخابات الرئاسة بعيدا عنها لاعتبارات سياسية، مشددا على أن محاولات تشويهه لن تجدي نفعا.

وأضاف «أبوالفتوح»، خلال ندوة نظمتها كلية الحقوق بجامعة المنوفية الخميس، أنه لا يمكن لأي قوى في العالم، سواء داخل مصر أو خارجها، إملاء رئيس ضد رغبة شعبها العظيم، «الذي لن يسمح للصهاينة والأمريكان أن يختاروا من يحكم مصر»، على حد قوله.

ودعا المرشح الرئاسي المحتمل مجلس الشعب إلى إعادة النظر فى المادة «28» من قانون الانتخابات الرئاسية، وكذلك تعديل المادة الخاصة بفرز صناديق الانتخابات، ليكون الفرز داخل اللجان الفرعية، حتى تكون أمام مسمع الجميع.

ووصف «أبوالفتوح» الانتهاء من الانتخابات الرئاسية بأنه «أولى خطوات بناء المستقبل وإعادة بناء الدولة»، مشيرا إلى أن ضمان مدنية الدولة يكون من الشعب.

ووجه المرشح المحتمل للرئاسة الشكر للمجلس العسكرى على إدارة شؤون البلاد خلال الفترة الانتقالية.

وقال «أبوالفتوح»: «إن الشريعة الإسلامية تاج على رؤوسنا جميعا، وهى ليست جديدة على مصر»، موضحا أن «أعظم ما في الشريعة كفالتها للحريات ووجوب القضاء على الفقر ومحافظتها على كرامة الإنسان، واختزالها فى الحدود أمر غير مقبول».