سأصوت غدا لصالح تحالف الكتلة المصرية

[ابو محمود]

صوتو لمن تريدون لن يشفع لكم ولن يرحمكم هذا الشعب أن كنتم تصوتون ضد أرادتة

[ViralMind]

السلام عليكم..

خلينى اتكلم عن حزب المصريين الاحرار.. حزب يسارى متطرف لا استطيع تقبل افكاره... و بيستخدم الرشوة و العلاقات المشبوهة فى شراء المزيد من الاصوات (الاعضاء).. حتى و ان كان لها مسميات اخرى.. و حتى و ان انضم له اشخاص اثق فيهم.

اجتماع المال مع السلطة سبب الفساد فى كل مكان, و اعتقد ان ناس كتير تتفق معايا فى النقطة دى..

مش قادر اشوف حد يعبر عن المصريين بدون مصلحته اولا - زى الدستور اولا كده..

المشكلة كمان مش بس فى مصلحته اولا.. و لكن اولا و عاشرا و اخيرا, و ليذهب الشعب الى الجحيم.

غالبا هبطل صوتى او هنتخب حد اكون واثق انه مش هينجح.. اهو عالاقل افرح حد بالصوت بتاعى..

الاخوان المسلمين مش مضمونين و كلامهم زى العملة بالظبط, ليه وجهين و يمكن اكتر... حتى و ان كنت اتفق معاهم فى الرؤية بشكل عام.

هل أنت متأكد أن حزب المصريين الأحرار هو حزب يساري متطرف؟

هو حزب له ايديولوجية متطرفة بأى حال..

بس طالما حضرتك بتقول "متأكد", يبقى المفروض انى اتوقع معلومة منك فى المشاركة القادمة.

[عماد حمدي]

السلام عليكم..

خلينى اتكلم عن حزب المصريين الاحرار.. حزب يسارى متطرف لا استطيع تقبل افكاره... و بيستخدم الرشوة و العلاقات المشبوهة فى شراء المزيد من الاصوات (الاعضاء).. حتى و ان كان لها مسميات اخرى.. و حتى و ان انضم له اشخاص اثق فيهم.

اجتماع المال مع السلطة سبب الفساد فى كل مكان, و اعتقد ان ناس كتير تتفق معايا فى النقطة دى..

مش قادر اشوف حد يعبر عن المصريين بدون مصلحته اولا - زى الدستور اولا كده..

المشكلة كمان مش بس فى مصلحته اولا.. و لكن اولا و عاشرا و اخيرا, و ليذهب الشعب الى الجحيم.

غالبا هبطل صوتى او هنتخب حد اكون واثق انه مش هينجح.. اهو عالاقل افرح حد بالصوت بتاعى..

الاخوان المسلمين مش مضمونين و كلامهم زى العملة بالظبط, ليه وجهين و يمكن اكتر... حتى و ان كنت اتفق معاهم فى الرؤية بشكل عام.

هل أنت متأكد أن حزب المصريين الأحرار هو حزب يساري متطرف؟

هو حزب له ايديولوجية متطرفة بأى حال..

بس طالما حضرتك بتقول "متأكد", يبقى المفروض انى اتوقع معلومة منك فى المشاركة القادمة.

ما أنا حطيت هنا أدلة بالفيديو و علي لسان مؤسس الحزب ساويرس أفندي و مع ذلك المشاركات إتحذفت ..

[عماد حمدي]

الكتلة المصرية ترفع شعار كنتاكي هو الحل في اول يوم انتخابات

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VrkvKxqPEiY#!

مش عارف بصراحة التجاوزات دي إية بالظبط ياعني ، طيب غيروا طيب مش كل مرة كنتاكي يتظلم معانا

مرة في التحرير و مرة في الإنتخابات . بصراحة مهزلة مهزلة مهزلة

تم تعديل 29 نوفمبر 2011 بواسطة omda2006

[engmido]

يا عماد مانا قلتلك ..خف شوية

امبارح الراجل رئيس اللجنة الانتخابية عموماا

سأله احد الصجفيين يعنى لو النتيجة جت فى صالح احد الاحزاب ( يعنى بيرمى عالحرية والعدالة)

قال له ماليش دعوة... اللى فى الصندوق هاعلنه......

انتهينا

هتقعد تدافع وترفع فيديوهات

[آل مصريم]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

[عماد حمدي]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

إتفضل يا باشا ساويرس بيقول إية ..

أنا مع إلغاء المادة الثانية من الدستور و أنا علماني و نريد مصر علمانية ..

http://www.youtube.com/watch?v=4AqeeuZUE7g

و

دا رابط فيديو بيقول تركت المسيحية للعلمانية بسبب تناقضات الإنجيل

http://www.youtube.com/watch?v=Lv9h34bdHew

و راجع رابط موضوع كل ما يخص برلمان ما بعد الثورة

و ضعت هناك تجاوزات رشوه و فساد تخص ساويرس و حزبه المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

6 تجاوزات لحد دلوقتي بـ 6 مشاركات

رابط المشاركات الجديدة

[عماد حمدي]

يا عماد مانا قلتلك ..خف شوية

امبارح الراجل رئيس اللجنة الانتخابية عموماا

سأله احد الصجفيين يعنى لو النتيجة جت فى صالح احد الاحزاب ( يعنى بيرمى عالحرية والعدالة)

قال له ماليش دعوة... اللى فى الصندوق هاعلنه......

انتهينا

:happy:

هتقعد تدافع وترفع فيديوهات

علشان الناس تعرف بس يا باشهمندس ان فيه تجاوزات أخلاقيه و إنتهاك قوانين الإنتخابات

من قبل حزب المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

مش بنوعيهم يا باشا و كل واحد حُر في إختياره طبعاً دا شيء شخصي

[Mohammad Abouzied]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

إتفضل يا باشا ساويرس بيقول إية ..

أنا مع إلغاء المادة الثانية من الدستور و أنا علماني و نريد مصر علمانية ..

http://www.youtube.com/watch?v=4AqeeuZUE7g

و

دا رابط فيديو بيقول تركت المسيحية للعلمانية بسبب تناقضات الإنجيل

http://www.youtube.com/watch?v=Lv9h34bdHew

و راجع رابط موضوع كل ما يخص برلمان ما بعد الثورة

و ضعت هناك تجاوزات رشوه و فساد تخص ساويرس و حزبه المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

6 تجاوزات لحد دلوقتي بـ 6 مشاركات

رابط المشاركات الجديدة

سويرس مواطن مصري له فكره الخاص وهذا خاص به وهو حر واحترمه كما احترم اي مسيحي لا ينافق نفقه ويدعو بشئ يصعب تقبله كما يفعل بعض الاقباط بالتصويت للاخوان

اما حزب الاحرار المصريين فهو حزب من اثنى عشر حزب وجبه وجمعية ونقابة يكونون الكتلة المصرية ومبادئه معروفة وثابته ولا يوجد في اهدافه ما يميزه انه تابع للكنيسة ولا صلة مباشرة لسويرس به بل منهم من يختلف معه ويريد اقصاءه من الحزب واعضاءه نعرفهم شخصيا ونثق فيهم ومسلمين ولا يجوز ابدا اختصار الاسلام في التصويت للاسلام السياسي بل الاسلام اكبر واعظم بكثير وهو دين لكل البشر سواء كانو يسكنون مصر او يسكنون حتى اسرائيل ويصوتون للاحزاب الاسرائيلية الدينية

[ViralMind]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

استاذى الفاضل..

يخطىء من يعتقد بأن العلمانية مجرد مبادىء او اسلوب ادارة, او وجهة نظر.. و غيره من التعريفات اللتى يستخدمها البعض بهدف التضليل..

العلمانية هى عقيدة تواجه و تتحدى عقيدة الاديان.. و ليست مجرد اسلوب او وجهة نظر.

العلمانية مختلفة تماما عن الليبرالية..

الليبرالية هى وجهة نظر, فأنا شخصيا اؤمن بالليبرالية المعتدلة.. بل ربما اصدمك ان اخبرتك بأن الشيخ الغزالى مثلا كان ليبراليا..

ارجو ان نراجع معا الفروق بين العلمانية و الليبرالية.. فربما اكون مخطىء و العكس صحيح..

تقبل تحياتى.

[ViralMind]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

إتفضل يا باشا ساويرس بيقول إية ..

أنا مع إلغاء المادة الثانية من الدستور و أنا علماني و نريد مصر علمانية ..

http://www.youtube.com/watch?v=4AqeeuZUE7g

و

دا رابط فيديو بيقول تركت المسيحية للعلمانية بسبب تناقضات الإنجيل

http://www.youtube.com/watch?v=Lv9h34bdHew

و راجع رابط موضوع كل ما يخص برلمان ما بعد الثورة

و ضعت هناك تجاوزات رشوه و فساد تخص ساويرس و حزبه المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

6 تجاوزات لحد دلوقتي بـ 6 مشاركات

رابط المشاركات الجديدة

سويرس مواطن مصري له فكره الخاص وهذا خاص به وهو حر واحترمه كما احترم اي مسيحي لا ينافق نفقه ويدعو بشئ يصعب تقبله كما يفعل بعض الاقباط بالتصويت للاخوان

اما حزب الاحرار المصريين فهو حزب من اثنى عشر حزب وجبه وجمعية ونقابة يكونون الكتلة المصرية ومبادئه معروفة وثابته ولا يوجد في اهدافه ما يميزه انه تابع للكنيسة ولا صلة مباشرة لسويرس به بل منهم من يختلف معه ويريد اقصاءه من الحزب واعضاءه نعرفهم شخصيا ونثق فيهم ومسلمين ولا يجوز ابدا اختصار الاسلام في التصويت للاسلام السياسي بل الاسلام اكبر واعظم بكثير وهو دين لكل البشر سواء كانو يسكنون مصر او يسكنون حتى اسرائيل ويصوتون للاحزاب الاسرائيلية الدينية

بالطبع يخطىء من يسعى لتحجيم الدين و يريد ابعاده من الصورة..

بالمناسبة.. رحت النهاردة للتصويت, و وجدت ان الكتلة المصرية تستخدم وسيلة دعاية دينية, عن طريق اختيار امرأة محجبة لا اتذكر اسمها جيدا.. فى الدائرة التاسعة (المعادى, حلوان).. و مع ذلك لم تفلح هذه الدعاية.. و لا اعتقد ان الشعب بهذه السذاجة على اى حال..

استخدام اشخاص محترمين و معروفين هو احدى الوسائل المستخدمة لدى كل الاحزاب بدون استثناء, و لكنها لا تنطلى عليا شخصيا, و يفقد هؤلاء مصداقيتهم عندى بشكل تلقائى لاشعورى..

احب اوضح انى شخصيا لم اذكر الكنيسة - ربما عماد.. و لكن ساويرس معادى للاسلاميين جهارا نهارا.. اضف الى ذلك انه "حرامى" و منتفع من اموال المصريين.. شخص غير امين فكيف نستأمنه على بلادنا؟ و كل من تورط معه فى الحزب لا استطيع ان اكشف تحديدا عن نواياهم, و لكن بشكل عام.. طالما انهم قبلوا يشتغلوا مع حرامى.. اذا فالشبهة قد نالتهم بشكل او آخر..

بالنسبة للاقصاء.. ازاى يتم اقصاء اللى بيصرف عالحزب و الكتلة؟ art:)

[Alshiekh]

بالطبع يخطىء من يسعى لتحجيم الدين و يريد ابعاده من الصورة..

بالمناسبة.. رحت النهاردة للتصويت, و وجدت ان الكتلة المصرية تستخدم وسيلة دعاية دينية, عن طريق اختيار امرأة محجبة لا اتذكر اسمها جيدا.. فى الدائرة التاسعة (المعادى, حلوان).. و مع ذلك لم تفلح هذه الدعاية.. و لا اعتقد ان الشعب بهذه السذاجة على اى حال..

استخدام اشخاص محترمين و معروفين هو احدى الوسائل المستخدمة لدى كل الاحزاب بدون استثناء, و لكنها لا تنطلى عليا شخصيا, و يفقد هؤلاء مصداقيتهم عندى بشكل تلقائى لاشعورى..

احب اوضح انى شخصيا لم اذكر الكنيسة - ربما عماد.. و لكن ساويرس معادى للاسلاميين جهارا نهارا.. اضف الى ذلك انه "حرامى" و منتفع من اموال المصريين.. شخص غير امين فكيف نستأمنه على بلادنا؟ و كل من تورط معه فى الحزب لا استطيع ان اكشف تحديدا عن نواياهم, و لكن بشكل عام.. طالما انهم قبلوا يشتغلوا مع حرامى.. اذا فالشبهة قد نالتهم بشكل او آخر..

بالنسبة للاقصاء.. ازاى يتم اقصاء اللى بيصرف عالحزب و الكتلة؟ art:)

الفاضل / ViralMind

بعد قرائتي للعديد من مداخلاتك أقدم لك نصيحة إعتبرها من صديق من زميل من والد لوالده

إجعل عقلك يسبق قلمك ، واقرأ عن المادة التي ستكتب فيها قبل أن تبدأ الكتابة

أقول لك ذلك وأعرف حماستك ولكن كي تكون حماستك في مكانها الصحيح يجب عليك أن تطلع على كل مايخص المادة من جميع جوانبها ، إعتبر نفسك ستقدم بحثا او مشروع دراسي ، لاتعتمد على الملخصات ولكن إعتمد على تلخيصك انت لعدة كتب وآراء مختلفة للمادة التي ستقوم بنشر حديثك عنها.

أقول ذلك لان وصفك لحزب المصريين الإحرار بأنه حزب يساري متطرف كان مفاجأة لي ، وأيضا عندما إتهمت الحرية والعدالة بترشيخ مرشحين في الفردي أعتقدت انك اكتشفت انهم رشحوا مجموعة من الأعضاء على الفردي ، ولذلك كتب مداخلتي مستنكرا هذا الفعل ، لاكتشف بعد ذلك انهم كانوا اثنين فقط وهو مايسمح به القانون ثم تعتذر بعد ذلك لعدم درايتك بهذا الموضوع.

والمثال الأخير هو ماجعلني أرد عليك الآن وهو اتهامك لحزب المصريين الأحرار بأنهم يخدعون الناس بسيدة محجبة ، ويبدو من كلامك انك خلطت بين ديانة نجيب ساويرس داعم الحزب والحزب نفسه وأعضاؤه والذي لاأنتمي إليه لأنني لست حزبيا ، لو قرأت عن حزب المصريين الأحرار وتعرفت على شخصيات مؤسسيه وأعضاؤه لاكتشفت أنه حزب كل المصريين ، وبحكم الأغلبية الموجودة داخل مصر ، فالاغلبية داخل الحزب لمسلمين معتدلين بنفس نسبة السكان في مصر.

حزب المصريين الأحرار ليس حزبا للعرايا ليضحكوا على الناس بسيدة او سيدات محجبات ، بل هو حزب يضم كل أطياف المجتمع.

ولو قرأت أكثر لعرفت أن وجود ساويرس كداعم للحزب لايعطيه أي حق في توجيه الحزب أو توجيه أي عضو فيه ، فهو لايتولى أي منصب داخل الحزب ، ودعمه المالي للحزب يشؤه الدعم المالي الذي ندفعه للمستشفيات ، فذلك لايطينا أي حق في توجيه سياسة المستشفى إلا لدعم علاج الفقراء

ودعني أستحضر مقولة الأستاذ خالد محمد خالد رحمه الله " إقرأ بدون عبودية ، وفكِّر بدون غرور "

[عصام أبوالفتح]

تحالف الكتلة المصرية ربما هو الوحيد الذي يتكلم عن مصر بكل صراحة و آمال مصر بكل صراحة و أحلام مصر بكل صراحة.

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

هذا التحالف يضم نخبة من حوالى 21 حزبا و إئتلافا منها الجمعية المصرية للتغيير و شخصيات ذات وزن و قامة مثل الدكتور أبو الغار و قد إطمأننت إلى خياري هذا و كنت من قبل قد إنتويت إختيار من مثل جماعة 6 أبريل و لكني عدت بالذاكرة إلى لقاء معهم عرفت منهم (الأستاذ محمد عادل ) أنهم لا ينتوون أن يدخلوا الإنتخابات مستقلين و لكنهم يصرون على بقائهم كحركة يساومون بأصواتهم الأحزاب المستقلة لكى يمثلوا ورقة ضغط عليهم على أمل أن يحوزوا بعض المقاعد و ذكر صراحة وقتها أنهم يتكلمون مع الإخوان و غيرهم ....... الخلاصة أنهم إختاروا مبدأ لاأحبه هو المساومة فى السوق و ليس تبني رؤية معينة.

أعرف أنه حدث أكثر من إنقسام بجماعة 6 أبريل.

يكفينى أن الجمعية المصرية للتغيير جزء مهم من تحالف الكتلة المصرية و باقى مكونات هذا التحالف تمثل كيانات محترمة و على هذا إخترت التصويت لتحالف الكتلة المصرية.

أستاذ عادل ارجو ان تكون سعيدا باختيارك وبالتجربة الديمقراطية التى لك كامل الحرية فيها ولكن اسمحلى ان اوضح بعض النقاط حيث انك وضعت اختيارك محلا للنقاش :

1- الكتلة المصرية تحالف سياسى بدون برنامج انتخابى غرضه الاساسى الحصول على أكبر عدد من المقاعد

2- الكتلة تتكون 14 حزب هم :

حزب المصريين اﻷ‌حرار

حزب الحياة

حزب التحالف الشعبي

حزب الجبهة الديمقراطية

حزب التجمع الوطني التقدمي الوحدوي

حزب العربى للعدل والمساواة

حزب الدستورى الحر

حزب التعاون والتنمية

حزب المؤتمر الشعبى الناصرى

حزب التحرير الصوفي

حزب الوعي

الحزب المصرى الديمقراطى اﻹ‌جتماعى

الحزب القومى العربى

الحزب الشيوعي المصري

اضافة الى 4 تجمعات غير رسمية ليس لها اى صفة قانونية ولا يحق لها ترشيح اعضائها بمجلس الشعب هى :

المجلس الوطني

الجمعية الوطنية للتغيير

نقابة الفﻼ‌حين المستقلة

نقابة العمال المستقلة (بصفة مراقب)

3- لا شك عندى ان معظم هذه الاحزاب مصنوعة صنعا وممولة لتكون عددا ضمن الكتلة وتكون وسيلة للحصول على مقاعد اضافية بالبرلمان عن طريق القائمة واتوقع ألا نسمع صوتا لهذه الاحزاب بعد الانتخابات

4- أشرت فى مداخلات سابقة الى لاعب العرائس الخفى الذى صنع العديد من الاحزاب ليقوم مسئوليها بالجلوس الى السلمى وتظبيط صيغة الوثيقة لضرب عصفورين بحجرها وهما المجلس والاخوان وكل الشواهد خلال الشهر الماضى تشير الى استفادة الكتلة المصرية من ذلك بدليل صوتك واصوات عديدة مثلك.

5- وجود حزب صوفى مع شيوعى معا فى نفس التجمع دليل كافى على ان الكتلة لا تحمل رؤية وانما هى عجن سياسى غرضة المقاعد التى حددها سلفا من رتب أسماء قوائم الكتلة وليس الناخبين

لهذه الاسباب لم تكن الكتلة ضمن اختياراتى وكان اختيارى لبرنامج حزب الوسط ولمن يمثلون هذا البرنامج

تحياتى

تم تعديل 29 نوفمبر 2011 بواسطة عصام أبوالفتح

[ابو محمود]

تحالف الكتلة المصرية ربما هو الوحيد الذي يتكلم عن مصر بكل صراحة و آمال مصر بكل صراحة و أحلام مصر بكل صراحة.

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

هذا التحالف يضم نخبة من حوالى 21 حزبا و إئتلافا منها الجمعية المصرية للتغيير و شخصيات ذات وزن و قامة مثل الدكتور أبو الغار و قد إطمأننت إلى خياري هذا و كنت من قبل قد إنتويت إختيار من مثل جماعة 6 أبريل و لكني عدت بالذاكرة إلى لقاء معهم عرفت منهم (الأستاذ محمد عادل ) أنهم لا ينتوون أن يدخلوا الإنتخابات مستقلين و لكنهم يصرون على بقائهم كحركة يساومون بأصواتهم الأحزاب المستقلة لكى يمثلوا ورقة ضغط عليهم على أمل أن يحوزوا بعض المقاعد و ذكر صراحة وقتها أنهم يتكلمون مع الإخوان و غيرهم ....... الخلاصة أنهم إختاروا مبدأ لاأحبه هو المساومة فى السوق و ليس تبني رؤية معينة.

أعرف أنه حدث أكثر من إنقسام بجماعة 6 أبريل.

يكفينى أن الجمعية المصرية للتغيير جزء مهم من تحالف الكتلة المصرية و باقى مكونات هذا التحالف تمثل كيانات محترمة و على هذا إخترت التصويت لتحالف الكتلة المصرية.

أستاذ عادل ارجو ان تكون سعيدا باختيارك وبالتجربة الديمقراطية التى لك كامل الحرية فيها ولكن اسمحلى ان اوضح بعض النقاط حيث انك وضعت اختيارك محلا للنقاش :

1- الكتلة المصرية تحالف سياسى بدون برنامج انتخابى غرضه الاساسى الحصول على أكبر عدد من المقاعد

2- الكتلة تتكون 14 حزب هم :

حزب المصريين اﻷ‌حرار

حزب الحياة

حزب التحالف الشعبي

حزب الجبهة الديمقراطية

حزب التجمع الوطني التقدمي الوحدوي

حزب العربى للعدل والمساواة

حزب الدستورى الحر

حزب التعاون والتنمية

حزب المؤتمر الشعبى الناصرى

حزب التحرير الصوفي

حزب الوعي

الحزب المصرى الديمقراطى اﻹ‌جتماعى

الحزب القومى العربى

الحزب الشيوعي المصري

اضافة الى 4 تجمعات غير رسمية ليس لها اى صفة قانونية ولا يحق لها ترشيح اعضائها بمجلس الشعب هى :

المجلس الوطني

الجمعية الوطنية للتغيير

نقابة الفﻼ‌حين المستقلة

نقابة العمال المستقلة (بصفة مراقب)

3- لا شك عندى ان معظم هذه الاحزاب مصنوعة صنعا وممولة لتكون عددا ضمن الكتلة وتكون وسيلة للحصول على مقاعد اضافية بالبرلمان عن طريق القائمة واتوقع ألا نسمع صوتا لهذه الاحزاب بعد الانتخابات

4- أشرت فى مداخلات سابقة الى لاعب العرائس الخفى الذى صنع العديد من الاحزاب ليقوم مسئوليها بالجلوس الى السلمى وتظبيط صيغة الوثيقة لضرب عصفورين بحجرها وهما المجلس والاخوان وكل الشواهد خلال الشهر الماضى تشير الى استفادة الكتلة المصرية من ذلك بدليل صوتك واصوات عديدة مثلك.

5- وجود حزب صوفى مع شيوعى معا فى نفس التجمع دليل كافى على ان الكتلة لا تحمل رؤية وانما هى عجن سياسى غرضة المقاعد التى حددها سلفا من رتب أسماء قوائم الكتلة وليس الناخبين

لهذه الاسباب لم تكن الكتلة ضمن اختياراتى وكان اختيارى لبرنامج حزب الوسط ولمن يمثلون هذا البرنامج

تحياتى

أؤيد فكر حضرتك انة فعلآ عجن سياسى المطلوب منة فقط تحضير طبخة ذات رائحة ليبرالية او علمانية تجذب نحوها الاصوات الشاردة التى لم تتوصل الى قناعة كافية بعد وسنشاهد النتيجة فى البرلمان عندما تعمل هذة الكتلة ضد تعديل مسار الفساد والتضييق على رجال الاعمال ممن يريدون ابقاء المميزات القديمة لهم

[عصام أبوالفتح]

أؤيد فكر حضرتك انة فعلآ عجن سياسى المطلوب منة فقط تحضير طبخة ذات رائحة ليبرالية او علمانية تجذب نحوها الاصوات الشاردة التى لم تتوصل الى قناعة كافية بعد وسنشاهد النتيجة فى البرلمان عندما تعمل هذة الكتلة ضد تعديل مسار الفساد والتضييق على رجال الاعمال ممن يريدون ابقاء المميزات القديمة لهم

YOU NAILED IT

اعتقد ان السبب الاساسى لاعتزال ساويرس عمله كرئيس مجلس ادارة اوراسكوم قبل عام من الان هو التفرغ لحماية هذه الامبراطورية التى مازال حاملا لمعظم اسهمها مع افراد عائلته ، وقد صرح للاعلام انه لا يطمح من اعتزاله لاى منصب سياسى

لكن ما حدث بعد الثورة كان خلاف ذلك وكلنا رأينا تأثيره على مجريات الاحداث من خلال ادوات اعلاميه عديدة وتأسيسة للحزب الاساسى بالكتلة المصرية ودعمه الظاهر والخفى للعديد من الاحزاب الاخرى

وكان ظهور الحزب منفرداً فى الانتخابات سيصبغه بطابع مسيحى لا يرغب فيه ساويرس وهو يعرف ان اتجاه التصويت لن يكون فى صالحه لذا لجأ الى التكتل مع اطراف اخرى ضعيفة ربما لا تملك اطلاقا اى موارد لخوض الانتخابات ودعم مرشحيها

والامر واضح منذ الاستماته الاعلامية فى سبيل تغيير نسبة القائمة للفردى وحتى تغيرها من الثلث الى الثلثين حتى تتصاعد طموحات الاحزاب فى المقاعد عندما تنضم للكتلة المصرية.

وحتى تضمن الكتلة تعاطف الناخبين مع التنوع الذى تحتويه ، الا ان هذا التنوع فى نظرى خادع الى حد بعيد ولم يعبر عنه برنامج انتخابى واضح

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة عصام أبوالفتح

[ViralMind]

استاذ عصام.. انت قلت كل اللى انا عايز اقوله يا افندم.

[آل مصريم]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

إتفضل يا باشا ساويرس بيقول إية ..

أنا مع إلغاء المادة الثانية من الدستور و أنا علماني و نريد مصر علمانية 1 ..

و

دا رابط فيديو بيقول تركت المسيحية للعلمانية بسبب تناقضات الإنجيل 2

و راجع رابط موضوع كل ما يخص برلمان ما بعد الثورة

و ضعت هناك تجاوزات رشوه و فساد تخص ساويرس و حزبه المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

6 تجاوزات لحد دلوقتي بـ 6 مشاركات

رابط المشاركات الجديدة

النقطة الأولى : مبادىء الكتلة اللى وزعوها فى الإنتخابات نصت على أن الكتلة تؤيد أن يكون الدين الإسلامى هو المرجعية للبلد... مع إحترام عقائد و ديانات الآخرين فى أمورهم الشخصية.... و ده منطقى... و منطقى جدا أن نتفهم وجود رئى شحصى لساويرس و غيره بإلغاء نص المادة الثانيه بالكليه... و مش معنى إن ده رئيه الخاص أن نعممه على الكتله بأحزتبها كلها بما فيها حزب المصريين الاحرار... و المفروض إننا بنقول ديموقراطية بما يساوى سيادة رئى الأغلبية مع إحترام إرادة الأقليه...و بالأولى رئيهم... ولا نحجر على الرئى الشخصى للناس كمان؟؟؟!!!ر

النقطة الثانية... و ياريت تستشير فى كلامى هذا أحج المسيحيين الذين تثق فيهم.... الكنيسة تقسم شعبها إلى فئتين من الناس... مسيحى مؤمن ملتزم... و هو من ينتمى للكنيسه و يتابع بإنتظام الصلاه صباحية و مسائية و يعترف بإنتظام و يحضؤر الدروس و القداسات و الأعمال الدينية الأخرى بإنتظام بلا إنقطاع و مسيحى علمانى و هو مسيحى لكنه لا يتابع هذه الواجبات بإنتظام... و هذا لا يخرجه من الإيمان المسيحى لكنه يجعله معرض عن إتباع الإنجيل...يعنى ساويرس لما نقول علمانى بالمفهوم المسيحى يظل من أبناء الكنيسة المسيحيين... لكنه بعيد عن الشعائر... ده طبعا لا يعنى الكفر أو الإلحاد بأى شكل...

[آل مصريم]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

استاذى الفاضل..

يخطىء من يعتقد بأن العلمانية مجرد مبادىء او اسلوب ادارة, او وجهة نظر.. و غيره من التعريفات اللتى يستخدمها البعض بهدف التضليل..

العلمانية هى عقيدة تواجه و تتحدى عقيدة الاديان.. و ليست مجرد اسلوب او وجهة نظر.

العلمانية مختلفة تماما عن الليبرالية..

الليبرالية هى وجهة نظر, فأنا شخصيا اؤمن بالليبرالية المعتدلة.. بل ربما اصدمك ان اخبرتك بأن الشيخ الغزالى مثلا كان ليبراليا..

ارجو ان نراجع معا الفروق بين العلمانية و الليبرالية.. فربما اكون مخطىء و العكس صحيح..

تقبل تحياتى.

أتمنى أن تتفهم إن هناك من يريد الخلط بين اللادينين و الملاحدة و أعداء الديانات من جهة ... و العلمانية بإعتبارها تعتمد العلم فى إدارة الحياه و من جهة أخرى تترك الديانات لأصحابها على حريته دون أن تؤيدهم او تحاربهم

و الليبراليه مفهوم أوسع يسع العلمانية و غيرها ... فهى تقبل الرئى و ضده ... أحيانا فى ذات الوقت... الليبرالى يحل نفسه من كل القيود بما فى ذلك قيد تعريف الليبراليه نفسه.... إن كان ذلك فيه مصلحة

[آل مصريم]

صوتى لتحالف الكتلة المصرية

الدعاية المضادة لهم شملت..... إنهم علمانيين!!! و خلط أصحاب الدعاية المضلله بين الملاحدة و اللا دينيين واعداء الديانات و بين مفهوم الليبرالية و العلمانيه.. جعلوهم واحد!! للضحك على الذقون طبعا... قالوا أيضا تحالف المسيحيين!!! كلام فارغ و الغالبية الساحقة مسلمين مقيمين الإسلام... لكن برضه للضحك على البسطاء بسم الدين!!! ثم إن المسيحى مصرى زيي زيه تمام... كنا فى الخنادق سوا ولما تقع علينا قنبله ما كانت تفرق.. و و شافوا الظلم و الهم معانا سوا...,وهم أهل زمه و لو كره الكارهون........قالوا رجال أعمال فاسدين... ضحك على الدقون فلا احد من المرشحين مطلوب فى قضية ولا سبق الحكم عليه... لكن للضحك على الذقون ... فنون !!!! قالوا على قائمتهم فلول أفسدوا و كذا... طيب مش لما تدينهم محكمة ولا هو إلقاء التهم و تشويه سمعة الناس صار مباحا هكذا

صوتى ليس لمتكبر بسم الدين... جعل لنفسه وصاية على خلق الله و على دينه... و لو كان فيهم خيرا ما كانوا جماعات متفرقة... مادام الكلام كله بسم الدين الإسلامى... و لا مذهبية جديدة؟؟؟!!!!و

صوتى ليس لمتحذلق ...من اللى بيسموا نفسهم نخبة... و ما فلحوا إلا فى الكلام

صوتى ليس لمن لا صنعة له إلا التظاهر و قطع طريق الناس... و وقف حالهم ... والتجريح

صوتى للكتلة المصرية ناس نظاف... بيشتغلوا... و نجحوا معظمهم نجاح فائق

و أتمنى أن يكون المجلس متزن .. مش نطلع من ديكتاتورية الفرد... لديكتاتورية الجماعة... ولا الحزب

طيب ايه رأيك ان ساويرس نفسه قال بالفم المليان انهم علمانيين.. هل انتا بتصدق ساويرس ولا بتكدبه؟ :)

سؤال حضرتك يؤكد كلامى.... بأنهم فى دعايتهم المضلله ....خلطوا بين مفهوم العلمانية و الليبرالية من جهة... و الإلحاد و اللادينية و معاداة الأديان من جهة

العلمانية تعادل إستحدام الإسلوب العلمى فى إدارة الأمور

ولا يناقض ذلك الإيمان الذى هو تصديق بوجود خالق لا تدركه الأبصار و هو يدرك الأبصار

عائلة سويرس يذهبون للكنيسة و يعترفون ... فهم مسيحيون مؤمنون و إن كانوا علمانيون فذلك لا ينقص من الإيمان شيىء.... إلا مع إتباع الدعاية المضللة للأوصياء على الدين... و التى لا يخفى هدفها على من عنده زرة وعى....هدفهم بسطاء الناس و السذج ... بهدف جذب الغلابه للأحزاب التى فوضت نفسها للوصاية على دين الناس..... و أرى إنهم نجحوت إلى حد ليس بقليل

إتفضل يا باشا ساويرس بيقول إية ..

أنا مع إلغاء المادة الثانية من الدستور و أنا علماني و نريد مصر علمانية ..

و

دا رابط فيديو بيقول تركت المسيحية للعلمانية بسبب تناقضات الإنجيل

و راجع رابط موضوع كل ما يخص برلمان ما بعد الثورة

و ضعت هناك تجاوزات رشوه و فساد تخص ساويرس و حزبه المصريين الأحرار و الكتلة البرلمانية ..

6 تجاوزات لحد دلوقتي بـ 6 مشاركات

رابط المشاركات الجديدة

سويرس مواطن مصري له فكره الخاص وهذا خاص به وهو حر واحترمه كما احترم اي مسيحي لا ينافق نفقه ويدعو بشئ يصعب تقبله كما يفعل بعض الاقباط بالتصويت للاخوان

اما حزب الاحرار المصريين فهو حزب من اثنى عشر حزب وجبه وجمعية ونقابة يكونون الكتلة المصرية ومبادئه معروفة وثابته ولا يوجد في اهدافه ما يميزه انه تابع للكنيسة ولا صلة مباشرة لسويرس به بل منهم من يختلف معه ويريد اقصاءه من الحزب واعضاءه نعرفهم شخصيا ونثق فيهم ومسلمين ولا يجوز ابدا اختصار الاسلام في التصويت للاسلام السياسي بل الاسلام اكبر واعظم بكثير وهو دين لكل البشر سواء كانو يسكنون مصر او يسكنون حتى اسرائيل ويصوتون للاحزاب الاسرائيلية الدينية

بالطبع يخطىء من يسعى لتحجيم الدين و يريد ابعاده من الصورة..

بالمناسبة.. رحت النهاردة للتصويت, و وجدت ان الكتلة المصرية تستخدم وسيلة دعاية دينية, عن طريق اختيار امرأة محجبة لا اتذكر اسمها جيدا.. فى الدائرة التاسعة (المعادى, حلوان).. و مع ذلك لم تفلح هذه الدعاية.. و لا اعتقد ان الشعب بهذه السذاجة على اى حال..

استخدام اشخاص محترمين و معروفين هو احدى الوسائل المستخدمة لدى كل الاحزاب بدون استثناء, و لكنها لا تنطلى عليا شخصيا, و يفقد هؤلاء مصداقيتهم عندى بشكل تلقائى لاشعورى..

احب اوضح انى شخصيا لم اذكر الكنيسة - ربما عماد.. و لكن ساويرس معادى للاسلاميين جهارا نهارا.. اضف الى ذلك انه "حرامى" و منتفع من اموال المصريين.. شخص غير امين فكيف نستأمنه على بلادنا؟ و كل من تورط معه فى الحزب لا استطيع ان اكشف تحديدا عن نواياهم, و لكن بشكل عام.. طالما انهم قبلوا يشتغلوا مع حرامى.. اذا فالشبهة قد نالتهم بشكل او آخر..

بالنسبة للاقصاء.. ازاى يتم اقصاء اللى بيصرف عالحزب و الكتلة؟ art:)

و ما الغريب فى فى إختيار إمرأة محجبة... و هل لمجرد حجابها تبأه دعاية دينيه... يعنى لو واحد متصور لابس كاسكته تبقى دعايه أجنبيه؟؟؟ و لو لابس جلابيه تبقى دعايه بلدى؟؟؟ ولا لابس بدله تبأه دعايه متفرنجة؟؟؟؟

[Mohammad Abouzied]

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)