أنباء عن مؤامرة مزعومة تدبر لعمرو خالد

[إبن مصر]

وحتى لو كلف احد منهم نفسه بان يعرف الحقيقة لعرف بإنه على سبيل المثال إن الشيخ خالد الجندي تزوج من فتاة كانت مسيحية وأسلمت قبل ان يعرفها أساساً .. وله منها أولاد .. وبعد فترة من الزمن تم الطلاق بينهما مثلما يحدث في ملايين الحالات

اشكر الأخ سي السيد على إيراد هذه المعلومة لأنها ترد على الأخ هاندي كرافت الذي قال أنه لا أصل لها ولا وجود، وفقط وأقسم بالله بمنتهى حسن النية يا أخ سي السيد أريدك أن توضح النقاط التالية لي وللجميع :

1 - أين تم هذا الزواج هل تم في قسم في الشرطة أم في حفل زفاف عادي وبحضور معازيم؟

2 - بعد الطلاق هل عادت الفتاة إلى المسيحية أم ظلت مسلمة؟

في الغالب ستقول أنك لا تعرف التفاصيل وعندها ساٌقولها لك أنا لأني أعرفها جيدا.

بارك الله في الجميع.

العضو الفاضل عوف.

ما اورده سى السيد يعد مثالا والموضوع اصلا عن عمرو خالد ومحاولتك الطعن فى اشخاص ليس لديك عليهم اى بينه الا كلام جرائد او مواقع مشبوهه هو اسلوب مرفوض.

تم التنبيه عليك من 3 اعضاء من الاداره بعدم السخريه من الزملاء او تغيير مجرى الحوار.

رجاء الالتزام بما تم التنبيه عليه وعدم الخوض فى سمعه الاخرين بلا بينه او دليل حفاظا على سير الحوار وحفاظا على تواجدك معنا واثراء المكان بارائك الجاده .

الاداره

ابن مصر

[ragab2]

ورسول الله الذي قال ذلك أيضا هو القائل (من وقع في الشبهات وقع في الحرام).

معلش

مداخلة فرعية وخارجة عن الموضوع

بعد ذن الاخوة

أشك فى صحة هذا الحديث

لأن الجريمة والحرام لا يبنى على الشك والشبهة

والمحكمة الجنائية تبرئ المتهم اذا كان ارتكاب الجريمة محل شك وشبهة وليس يقين

[عوف]

معلش

مداخلة فرعية وخارجة عن الموضوع

بعد ذن الاخوة

أشك فى صحة هذا الحديث

لأن الجريمة والحرام لا يبنى على الشك والشبهة

والمحكمة الجنائية تبرئ المتهم اذا كان ارتكاب الجريمة محل شك وشبهة وليس يقين

أحييك يا دكتور رجب أولا :

ولدي الجرأة والقوة والشجاعة والحمد لله أن أقول أني مقتنع بكلامك تماما الاقتناع

بالفعل يصعب تصور صحة الحديث على هذا النحو.

على أي حال هذه رواية مسلم والنسائي وأحمد، وتقابلها رواية البخاري والترمذي (من وقع في الشبهات كالراعي يرعى حول الحمى يوشك أن يرتع فيه).

وكلا الروايتين موجودة في الأربعين النووية التي تضم الأحاديث المتفق عليها.

تقبل سيدي أرق التحيات العطرة.

[moody00x]

ثم لماذا هؤلاء المشايخ بالذات الذي يدور حولهم الكلام لماذا لا يطال القرضاوي أو الشعراوي،

يا أخ عوف واضح إنك بتاخد من مصادرك ما يرضى أفكارك وتترك ما لا تحبه....

حضرتك استشهدت فى بداية كلامك بموقع آراب تايمز المشبوه والناطق بكل ما هو ضد ألأسلام...قولنا ماشى...ودلوقتى بتقول إن الكلام لا يطال القرضاوى ولا الشعراوى مع العلم إن أكتر موقع شوه صورة الشيخ القرضاوى وأيضآ الشعراوى هو مصدرك المحترم آراب تايمز...فأكيد

مر عليك مقالات وشتائم اسامة فوزى صاحب الموقع على الشيخ القرضاوى...يعنى يا أستاذ الكل مبتلى ومعرض لهجمات الك... طالما أنهم يقولون لاإله إلاالله فثق تمامآ من الهجوم عليهم...

إتفضل سيادتك إقرا واحكم على الموقع المحترم اللى استشهدت بيه

********

حذف المقال المقتبس بمعرفتى

أستاذ مودى ..

أزعم أنك تستطيع أن تتفهم حذفى لما اقتبسته من الموقع المذكور .. حيث قد يعتبر هذا بمثابة ترويج لأفكار وآراء شاذة ..

من يسعى لأطنان من هذه النوعيه من المقالات فهو يعرف تماما أين يجدها ..

لطال ما نادينا بتوخى الحرص والمصداقية فيما ننقل تقديرا منا لتبعات تلك النوعية من الاقتباسات ..

أشكر لك تفهمك

تقبل خالص احترامى

إسو

[moody00x]

أعتذر عن الخروج عن الموضوع الرئيسى لكن لابد أن يكون المصدر المنقول عنه محترم ولا يأكل لحم العلماء ....

حبيت أوضح هذه النقطة للأخ عوف وكمان نقطة تانية إن الكل مبتلى بلا إستثناء

[Ahmed Mohsen]

أنا خقيقة لا أفهم ما يحدث هنا ....

لماذا يهاجم عمرو خالد كل هذا الهجوم من بعض الناس؟؟؟

هل أذنب عمرو خالد لأن الله حباه بشخصية مؤثرة في الناس؟؟

هل أجرم عمرو خالد لأنه حاول التعمق في الدين الإسلامي وعمل بما ينادي به الإسلام؟

ألم يقل الإسلام علي لسان أفضل الخلق سيدنا محمد - صلعم - "من رأي منكم منكرا، فليغيره ....." وأعتذر لعدم إلمامي بنص الحديث حرفيا.

ماذا فعل عمرو خالد غير هذا؟ يحاول تغيير المنكر بجميع الوسائل ... بالقول والفعل والتمني.

هل إرتكب عمرو خالد فعلا مشينا حينما استطاع التوصل للطريقة المثلي لمخاطبة الشعوب وخاصة الشباب الذين هم رجال الغد وأمل المستقبل؟

لم يوجه عمرو خالد الشباب لأشياء تغضب الله ... بل يوجههم لما يحبه الله.

يوجههم للعبادة والصلاة والحجاب وحسن المعاملة والإقتداء بأخلاق الأنبياء.

يوجههم للطرق المفيدة في بناء مجتمع نافع صالح.

يوجههم للمبادئ التي لم يتعلمها الكثير منا في بيته ولا من أهله ... كالتعاون والإيجابية وفعل الخير والصدق.

وحتي إذا كان عمرو خالد أخطأ بضع مرات ... من منا لم يخطئ ولن يخطئ.

"من كان منكم بلا خطيئة، فليرجمها بحجر"

نعم هي عبارة من الدين المسيحي ووردت علي لسان المسيح عليه السلام .... ولكني أستشهد بها لأني مؤمن بالمسيح كرسول من عند الله وكلامه مستوحي من الله كسائر الأنبياء والرسل.

أرجو إتقاء الله في ديننا ودنيانا.

وإلي من يخوض في أعراض الناس ويتهمهم بما لا يعلم أو يملك دليلا علي صحة كلامه ... أنت ترفع لواء الدفاع عن الدين فلا تعمل وتقول ما لا يقره الدين.

وشكرا

[moody00x]

أستاذ مودى ..

أزعم أنك تستطيع أن تتفهم حذفى لما اقتبسته من الموقع المذكور .. حيث قد يعتبر هذا بمثابة ترويج لأفكار وآراء شاذة ..

من يسعى لأطنان من هذه النوعيه من المقالات فهو يعرف تماما أين يجدها ..

لطال ما نادينا بتوخى الحرص والمصداقية فيما ننقل تقديرا منا لتبعات تلك النوعية من الاقتباسات ..

أشكر لك تفهمك

تقبل خالص احترامى

رغم إنى وضحت سبب وضعى للمقال لكن أحترم وجهة نظرك يا إسو...

بس إركن المقص شوية يا إسو...من ساعة ما بقيت مدير وإنت بتحذف أكتر ما بتكتب...

rs: rs: rs:

تحياتى وتقديرى

[عصام]

أخرج انا بقى عن الموضوع مرة من نفسى rs:

الرد هنا يا مودى

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...75entry138582

[وليد صفوت]

كلام جد أوى أوى ..........و لا يحتمل اى ذرة تهريج .....

يا استاذ عوف ......

أولا لا تخوض فى اعراض الناس أكثر من هذا .....كفاك ما اقترفته فى حقهم حتى الان ..........

اذا كنت ترى نفسك أكثر منهم علماً بالدين ....و عندك ( الكاريزما ) اللى بتجذب الشباب حواليك .....و عندك إلمام بكل الاخطاء اللى بيقع فيها الشباب ....و تعرف ازاى تخاطب الشباب و تكسب ثقتهم .......يبقى اتفضل حضرتك مكان الاستاذ ......و احنا حنكون من اكثر المؤيدين لك ......

كفاية خروج عن الموضوع ..........انا لاحظت ان لما حد مننا يأتيك بحجة قوية ......تهرب منها الى اشياء فرعية و تكثر تفرعات الموضوع ...كما حدث فى حكاية أحمد الفيشاوى .......( مازلت فى انتظار أسم كليب واحد من إخراجه ! ) ......

و أخيراً ......لاحظ ان الكل معارض رأيك .......و لاحظ ان كل الاخبار اللى حضرتك جايبها ...من اماكن اقل ما توصف انها مشبوهة ......و لا حظ انك لم تأتى لنا بأى دليل من مصدر موثوق محترم على الادعائات اللى سردتها .......و لاحظ انك كثير الخروج عن الموضوع كلما وجدت نفسك فى مأزق مع الحجج القوية التى تأتى من كتابات الاعضاء المحترمين .........

يبقى حضرتك ليه بتتمسك برأى مالهوش اى اساس من الصحة ؟

اذا كان عمرو خالد غلط انه عمل حلقات ( نلقى الاحبة ) و غيرها من الدروس الدينية ......فهو الان قد اخذ منحنى جديد ......و هو الان أكثر شعبية مما سبق ........و لما لم تجد له اى غلطة فى حلقاته الجديدة ....أخذت تقول ما تقوله الصحف الصفراء ( انه يقلد بعض البرامج التبشيرية ) ...و ايه يعنى؟ مدام بيأتى بنسخة إسلامية من تلك البرامج ! يبقى ايه المشكلة ؟ و الا احنا فالحين بس نقلد الامريكان فى أكل الهامبورجر .....و الفيديو كليبات ...و العرى و الشذوذ ؟؟؟

و لن تصرفنا عنه ولو اتيت بكل الصحف و الجرائد الصفراء اللى بتأتى منها بأخباره ..............هذة خلاصة القول.....

تحياتى لكل من دافع عن الحق و لكل المحترمين هنا ......

شكر خاص لمقص سى السيد و مقص حبيبى إسو :P :P :P

[mohamed]

على فكرة احمد الفيشاوى مخرج الفيديو كليب ده واحد تانى غير احمد الفيشاوى بتاع يلا يا شباب

لانى انا نفسى كنت فاهم كده لحد ما شفت برنامج على دريم مستضيف المخرج ( الرائع ) احمد الفيشاوى وطلع انه واحد تانى خالص

يعنى الموضوع مجرد تشابه اسماء

وفعلا المخرج ده مش تمام لانه اخرج كليبات لمروة مثلا

[دكتور عادل الليثي]

]

شخصنة الحوار

يخرجه عن إطار الموضوعية التي يجب أن يكون عليها

ويدخله في إطار الاتهامات المتبادلة التي لا يوجد من ورائها طائل

فالحوار لا يتعلق بـ طه مقابل سي فود أو سي السيد

وإنما يتعلق بما هو أوسع من ذلك

أي إطار المجتمع وما حدث فيه وما يحدث

بهدف تشخيص الحقيقة تمهيدا لغد أفضل

والعصبية والنزق في الحوار وجره إلى الشخصنة

لا يأتي إلا من أناس لم تتح لهم الظروف لمزيد من التعرف على عوالم أخرى للعلم والمعرفة البشرية

فلا كلمات طه ستهدم الدين ولا غيرة سي فود وسي السيد على الإسلام ستدفع بنا إلى مصاف الأمم المتحضرة

والإنسان في النهاية موقف .... إذا لم تتطابق أقوله مع أفعاله ... فلا أمان له

أما بخصوص الأساطير

فأنا لم أقل أن عمرو خالد يتكلم عن أساطير

ولكنني قلت أن الثقافة العربية الإسلامية اختلطت بأساطير آتية من الهرمسية والمانوية والإسرائيليات

وليس هنا مجال لاستعراض ذلك من خلال البحوث العديدة الموثقة التي تابعت ذلك خلال التاريخ الإسلامي

لأسباب عديدة منها عدم استعداد بعض المتلقيين هنا لذلك من الناحية الثقافية والعقلية

مما سيجعل من هذا المجهود عملا عبثيا لا طائل من ورائه

أما عن وجود طبعات مختلفة للثقافة ... حتى لو تكلمنا عن الثقافة الدينية فقط

فهذه بديهية لمن عنده قدر ولو قليل من المعرفة

فهناك الثقافة العالمة ... والثقافة الشعبية ....

وهناك مجال البحوث العلمية حيث توضع هذه الثقافات على مائدة البحث والتشريح والنقد لا بهدف الإشادة بها ... ولكن بهدف معرفة ما تحتويه من صنوف العقل

وهنا أورد فقرة صغيرة ربما تكون مدخل لمن يريد الاستزادة

تلك كانت المواقع الرئيسة التي احتلتها الهرمسية في الثقافة العربية الإسلامية وأشكال حضورها فيها ... فمن الغلاة الأوائل إلى الرافضة والجهمية وبعض التيارات المجسمة إلى مؤسسي التصوف النظري الأوائل إلى رسائل أخوان الصفا التي لم يعد شك في انتمائها إلإسماعيلي وطابعها الهرمسي إلى الفلسفة الإسماعيلية في أعلى مراحل نضجهاإلى التيارت الصوفية الباطنية والفلسفة الإستشراقية .. مرورا بأصحاب الحلول وأصحاب وحدة الشهود في القرن الثالث الهجري ... إلى امتدادات أخرى ضمن سياق آخر كفلسفة ابن سينا المشرقية وتصوف الغزالي سواء ذلك الذي عبر عنه بخطاب إسلامي سني كما في كتابه إحياء علوم الدين أو ذلك الذي ترك العنان للخطاب الفلسفي الهرمسي يعرضه كما في كتابه معارج القدس ومشكاة الأنوار وغيرهما من المؤلفات .... أضف إلى ذلك كله حكمة الإشراق للسهروردي الحلبي الذي ينتسب فيها إلى ... من جملة من ينتسب إليهم ... إلى هرمس وأغاثاديمون ... إن هذه المواقع الأساسية التي احتلتها الهرمسية في الثقافة العربية الإسلامية .... إن هذه المواقع ... تدلنا على مدى تنوع أشكال حضور الهرمسية في الفكر العربي ومدى تغلغلها في مختلف قطاعاته وبالتالي على مدى حضور ... العقل المستقيل .. الذي كانت تحمله وتكرسه في الثقافة العربية الإسلامية ....

ونحن لم نتحدث إلا عن مراحل ازدهار الحضارة العربية ولم نتطرق قط إلى عصر الانحطاط .. عصر استقالة العقل في الإسلام

هذا ماكان في أمر الثقافة العالمة ... أما في الثقافة الشعبية فكانت الهرمسية قد احتلت مواقع أكبر .............

إذا فمقاييس المحيط الذي أتكلم فيه أوسع بكثير من هذا المقياس الشخصاني الذي يؤرق البعض دائما

ولا هدفي الدعوة ولا الدعوة المضادة لقيم الإسلام ... ولكن هدفي هو تحفيز القدرات العقلية على أن تقوم بفعلها على أعلى مستوى .... لتكتشف هي بنفسها الطيب من الخبيث ..... ليس في القرآن والسنة فليس فيهم شيء خبيث طالما كان عقل المسلم واعيا ... ولكن في غيرها من أمور الحياة ... والتي هو مفتاح التقدم ...

أنا قدمت رأيي فيما يتعلق بالحجاب

وليس فيه تكذيب لشيء

ولكنها رؤية تعتمد على الآتي

أنه على طول التاريخ الإسلامي تغيرت الرؤى للعديد من القضايا وانعكست في تفسير الآيات وفي رد فعل المسلمين تجاهها ... وهناك أمثلة كثيرة .....

وخاصة أن العصر الذي نعيش فيه الآن مختلف اختلافا جذريا عما كان في أي وقت مضى

أنا لا أجد أي علاقة بين ارتداء الحجاب والطهارة في السلوك

فالطهارة في السلوك تعتمد في رأيي على التكوين الداخلي الجيد للإنسان المسلم عقليا ووجدانيا ...

وعلى مجمل الظروف الاجتماعية والاقتصادية

إرتداء الحجاب أو عدمه لن يؤثر في تطور المجتمعات الإسلامية إلى الأفضل

إرتداء الحجاب أو عدمه هي في النهاية مسألة شخصية تخص المرأة وزوجها وزويها وليست قضية عامة

وكما كان الحجاب عادة اجتماعية في الجاهلية استبقاها الإسلام .... كانت كذلك في كل المجتمعات وقتها .. وهي الآن كذلك في ريف أوروبا العلمانية المسيحية ...

التركيز على الحجاب ... دليل على أزمة المجتمعات الإسلامية ..

رأيي في صلاة الاستسقاء كرأيك تماما .... فأين المشكلة

أنا قلت أن الدعاء والصلاة تقوي إرادة الإنسان أمام الأزمات والمصاعب

وأضيف.... قد تكون عامل من عوامل النجاح عندما تكون إرادة الإنسان لازمة لحل المشكلة

أما بخصوص الأمطار فلا أعتقد أن إرادة الإنسان لازمة لهطول المطر

ولكنها لازمة لقدرته على مقاومة الأزمة نفسها

أخيرا وفي سياق الموضوع نفسه

أكرر إعجابي بشخصية عمرو خالد .. وبطريقته الغير مسبوقة في الدعوة

وعلى ربطه للقيم الإسلامية بحل مشاكل المجتمع

والتي أعتقد أنها ليست غائبة عنه

بدليل تطرقه لموضوعات عقلية بحتة مثل .... الابتكار

بالإضافة إلى رفع الظلم عن المرأة

والأمية ... والتكافل الاجتماعي .....

تمهيدا لغد أفضل

فلايمكن لأي عاقل أن يدين هذا الرجل ...

بل يسير وراؤه وكله ثقة وحب .... عقلا وروحا

تم تعديل 20 سبتمبر 2004 بواسطة Taha

[Seafood]

رأيي في صلاة الاستسقاء كرأيك تماما .... فأين المشكلة

أنا قلت أن الدعاء والصلاة تقوي إرادة الإنسان أمام الأزمات والمصاعب

نفس الكاتب , كتب في مداخلة أخرى ..

بالنسبة لحكاية المطر

غريبة أن حد بيستعمل الكمبيوتر

لا زال يعتقد في هذه الخرافات

:P :P :P

تم تعديل 20 سبتمبر 2004 بواسطة Seafood

[دكتور عادل الليثي]

فيه مشكلة في القدرة على الفهم والتحليل

الخرافة

تكمن في الاعتقاد في أن الصلاة هي السبب في نزول الأمطار

وهذا ما أوردته في المداخلة الثانية

لو نظر أي حد إلى المداخلة كاملة لا يجد أي تناقض

وهذه هي المداخلة كاملة

رأيي في صلاة الاستسقاء كرأيك تماما .... فأين المشكلة

أنا قلت أن الدعاء والصلاة تقوي إرادة الإنسان أمام الأزمات والمصاعب

وأضيف.... قد تكون عامل من عوامل النجاح عندما تكون إرادة الإنسان لازمة لحل المشكلة

أما بخصوص الأمطار فلا أعتقد أن إرادة الإنسان لازمة لهطول المطر

ولكنها لازمة لقدرته على مقاومة الأزمة نفسها

وهذه هي المداخلة التي سبقتها

وبالنسبة لصلاة الاستسقاء

فهي موجودة في مجتمعات أخرى وأديان

ولو كانت العملية بهذه السهولة

فإذن لا علم ولا غيره

وأخطاء التنبؤ بالطقس ترجع لعدم الدقة في ذلك

وليس لعدم وجود خريطة للأمطار في العالم

والتوقعات صحيحة بنسبة كبيرة

ويمكن الاعتماد عليها بنفس النسبة

وما صلاة الاستسقاء إلا

كصلاتنا أو دعاؤنا لله طمعا في نجاح ما نصبو إليه

تريح النفس وتقويها على ملاقاة الصعاب والأزمات

ولكنها ليست هي في حد ذاتها سببا لهذا النجاح

وهذه هي المداخلة التي رديت عليها

فما قول سيادتك في الدعاء إلى الله وقول رسولنا الكريم عليه بإنه " مخ العبادة " وإن الله سبحانه وتعالي يحب أن يستمع لصوت عبده ومن أجل ذلك أمرنا بالدعاء ؟

ومن قال خلال الـ 1425 عاماً بإن دعاء الإستسقاء يتعارض مع العلم والتنبؤ بالطقس وغيره ؟

وإذا كان الأمر كده يبقى ليه بندعي ربنا إنه يمتعنا بالصحة .. ما المستشفيات موجودة ... وليه بندعو للمريض بالشفاء ... ندعيله إزاي ؟ ... ده واحد مصاب بمرض ومعروف علاجه والطب هايعمل اللازم ؟

يا عم سيبنا من الكلام ده .. هذا أساطير الأولين .. خلينا في العلم وفي الحداثة ... الجغرافيا بتقول جونا حار جاف صيفاً ...دفيء ممطر شتاءً يبقى غصبٍ عن التخين المطر هاينزل في الشتا وهايغرق الدنيا.. الجغرافيا قالت كده ...

تم تعديل 20 سبتمبر 2004 بواسطة Taha

[دكتور عادل الليثي]

حتى لو كانت صلاة الاستسقاء هي قدرة أعطاها الله سبحانه وتعالي لنبيه

فكيف تكون لعمرو خالد ... أو غيره

والا هي لأي حد ...

تبقى العملية سهلة

هناك الآن تجارب لإسقاط الأمطار بطريقة صناعية

وقد نجح بعضها نجاح محدود ... ومنها تجارب ناجحة في إسرائيل

ماهو موقعها من هذه القدرات

[وليد صفوت]

عزيزى طه .......

وضح موقفك من صلاة الاستسقاء :P انا مش فاهم لحد دلوقتى ......حضرتك ( معاهم و لا عليهم !!!!) .......

أنا اسف فى التعبير بس انا مش عارف لحد دلوقتى ......أشكرك على الكلام ده ولا اناقشك و انقض كلامك !!!!!!!

كما هو واضح ......صلاة الاستسقاء ليست معجزة ...ليختص الله بها رسول الله فقط .......

بل كانت على عهد خلافة عمر بن الخطاب ايضاً ...... كما كانت على عهد عمر بن عبد العزيز .......و حتى يومنا هذا ........فهى ليست معجزة للانبياء !

و النبى يا جماعة بلاش تدوخونى ! ارجعوا للموضوع الاصلى . :P

تحياتى......

[Seafood]

لمعرفة ما يتعلق بصلاة الإستسقاء , وكيفيتها .. أدخل على هذا الموضوع ..

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...ST&f=12&t=12288

فيما يتعلق بموضوع الفيشاوي , فواضح أنها عملية ملفقة له , حتى يصدوا الناس عن الإلتزام , والعيار إللي ما يصبش يدوش , والعملية مقصود بها في الأساس عمرو خالد , وليس أحمد الفيشاوي فقط ...

ملحوظة .. أحمد الفيشاوي له عم إسمه أحمد الفيشاوي أيضاً .. :P

[مرسي سلطان]

هناك تجارب لاصطياد المطر

ونتائجها مضمونه :P

العلم و التكنولوجيا يحل الكثير من المشاكل

[عمرو]

الأستاذ طه

أكبر تناقض يقع فيه العلمانيين هو محاولة التوفيق بين الفكر العلماني والدين وذلك لأسباب أتفهمها لكني غير مقتنع بها

ومثال علي ذلك الكلام هو إنكارك كعلماني لموضوع صلاة الإستسقاء ثم محاولتك تبرير ذلك الإنكار لإرضاء المشاعر الدينية للبعض هنا

العلمانية الحقيقية هي في جوهرها رفض شامل وكلي لأي مرجعية سوي مرجعية العقل والدين علي رأس تلك المرجعيات المرفوضة شاء من شاء وأبي من أبي

لاتحاول أن ترهق نفسك في محاولات التوفيق بين نقيضين ولتكن صريحا في علمانيتك أو تدينك لكن تأكد أن الجمع بينهم ضرب من المستحيلات

[دكتور عادل الليثي]

الدكتور عمرو

العلمانية أو أي فكر كما تعرف لا يمكن رؤيته هكذا معلق في الهواء

وبالتالي فهو فكر مرتبط بمجتمع وبظروف

العلمانية في أوروبا كان وراؤها طبقة جديدة صاعدة

فكانت تشكل لهم وسيلة لإزاحة طبقات مسيطرة قديمة

وإمداد المجتمع بفكر علمي جديد مطلوب للصناعة والتحديث

لأنه لا يمكن تطوير الصناعة وتحديث المجتمع

بما يسمح بزيادة فرص العمل وزيادة الدخول ...... بدون فكر علمي

أما العلمانية في مصر ودول كثيرة باختلاف ديانتها

يتيمة ... ليس ورائها طبقة تسندها

وكلما زاد الفقر في مصر وزاد السفر لدول الخليج

كلما قلت حظوظ وجود طبقة تفرز وتساند

وزاد بالملايين هؤلاء المفتقدين لاتساع الرؤية وعمقها

ولا يملكون إلا النظر تحت أرجلهم

الذين يتسابقون على امتلاك منتجات العلم الحديث .... دون العلم نفسه

كما لو أنهم يشنقون أنفسهم وأولادهم بأنفسهم

وأنا كذلك ضد التوفيق .......

ولكنك كطبيب سوف تحدد طريقة العلاج ومراحله بناء على ظروف المريض ......

ولكن في إطار العلوم الطبية ....

دعاة الدين يتسابقون فيما بينهم في التغييب لأن هناك فرصة للربح والسوق كبير

أما دعاة العلم فسيعملون كالمبشرين الأوائل ... بما يحمل ذلك من قدر من المعاناة

بالنسبة لصلاة الاستسقاء

فاعتقد أنني لم أخرج عن الرؤية العلمية .....

فصلاة الاستسقاء تعتمد على شيئين

الاعتقاد بأن الصلاة تؤدي إلى المطر

ثم إقامة الصلاة نفسها كتنفيذ عملي للاعتقاد

فعندما تنزع الخرافة من الأولى

تظل الثانية مثل أي دعاء عندما تضيق بك السبل

وهذا في رأيي مبرر كذلك علميا ونفسيا

وقد تفقد مبررها بعد ذلك

ويبدأ الإنسان في حساب مصادره المائية المتاحة

ويحاول توسيع هذه المصادر ... وتقنين استخدام المياه

بما في ذلك من توفير احتياطي استرتيجي لظروف تقل فيها الأمطار

وتحفيز البحوث العلمية وهكذا ........

تم تعديل 21 سبتمبر 2004 بواسطة Taha

[إبن مصر]

للمره الاخيره

الموضوع عن عمرو خالد ولن يسمح بتحويل الحوار.

اى راى دينى او علمانى مخالف يستطيع معتنقه ان يفتح موضوعا خاصا به فى الباب المناسب طالما التزم بقواعد وشروط الكتابه بالمحاورات.

اى مداخله لا تنتمى للموضوع سيتم حذفها على الفور دون تنبيه او تحذير.

الاداره

ابن مصر