الماء والتكاثر السكاني

[disappointed]

لقد عارضت اثيوبيا بناء السد العالي في مصر، .

فهل تم الأخذ فى الأعتبار هذا الأعتراض أم تم تجاهله

تجاهل الإعتراض الأثيوبى هو أقل واجب لأنه ليس إعتراض clp:: ...بل هو إستهبال :blink: و إستعباط :blink:

أظن مش محتاجه عبقريّة يعنى علشان أى حد يفهم إن مصر دولة مصب وليست دولة منبع , و أن أثيوبيا دولة منبع و ليست دولة مصب ;)

دولة المنبع لا يحق لها clp:: أن تفعل أى شيئ يخص الإنشاءات المائيّة دون الرجوع الى الدول التى ورائها

ودولة المصب تعمل اللى هيّه عايزاه htr:: ....لأنه ليس ورائها سوى البحر ;)

قال إعتراض أثيوبى قال fwrk: ........ إعتراض على إيه مش فاهم أنا :blink: ...... إعتراض على إن مصر تريد حماية نفسها من فيضان النيل و تريد الإستفادة من مياه النيل المهدرة و التى يبتلعها البحر الأبيض فى نهاية رحلة النهر htr:: ؟؟؟!!!!!

قال إعتراض أثيوبى قال :P

عمركوش شفتوا واحد فى الدور الأرضى بيزعّق لجيرانه اللى ساكنين فوق السطوح و بيقول ليهم : إقفلوا الميّه شويّه عايزين نستحمّى الله يخرب بيوتكم clp::

آهو واحد زى ده لو عمل كده بقى....حيكون إيه غير يا أهبل يا بيجر شكل ;)

إذا كان اللى بيعترض مجنون يبقى اللى بيحكم على إعتراضه يكون عاقل بقى ;)

والاّ هوّه كلّه كلام فى كلام و بيعدّى فى وسط الزحمه؟؟؟

وسلّمولى على أديس أبابا ;)

[White heart]

أثيوبيا ...

تلك الدوله التى يأتينا منها 85% من المياه المستخدمة، بينما يأتينا 15% فقط من دول النيل الأبيض فى كينيا و أوغندا و تنزانيا ورواندا وبورندى وزائير ..... لماذا يا ترى ترفض تلك الدوله الأنضمام الى مجموعة الاندوجو؟

هذه من وجهه نظرى احدى الأسئله التى قد تقودنا الى فهم المزيد من أبعاد القضيه، أو الأزمه من الناحيه السياسيه (مع عدم تجاهل باقى الأسباب و التى لا تقل أهمبه) بعيدا عن فكره "العدو" الأوحد و المؤامرات ( و ده بيحبنى و دة بيكرهنى!!!!) ....

هل صحيح على سبيل المثال ان بلدنا، أو السودان، أو بعض الدول العربيه، لهم علاقه بعمليه امداد الأسلحة لارتريا و اوجادين بهدف تحقيق الاستقلال للاقليمين عن اثيوبيا؟؟

ما طبيعه و مدى العلاقه، أو ما هى الأتفاقات و المعاهدات الموقعه بين بلدنا و دول الحوض؟؟

ما السبب الذى يدفع تلك الدوله أو غيرها لتوقيع أى معاهدة أو اتفاقيه على التعاون أو اقامه أى مشاريع لديها و مع أى دوله أخرى تختارها؟؟ هل نستطيع القول انه "تم التغربر بها" أو "انضحك عليها"؟؟؟!!!

و هل اذا أعجب البعض بهذا التعبير .... يحق لنا أن نطلق على نفسنا نفس الشئ، يعنى بأنه قد تم "التغرير بنا" للتوقيع على أى اتفاقيه أو معاهدة؟؟

ما هى الأسس التى تقوم على أساسها أى دوله فى العالم بأعتمادها و الأخذ بها عند توقيعها أى معاهدة أو اتفاقيه - هل هى المصالح المتبادله و الأرباح المتوقعه من جراء تلك الأتفاقيه أو المعاهدة و غيرها، أم " دة كخه و شكله وحش و مصتقصدني، و باكرهه كدة لله فى لله!!!!" .... "دة حتى أول امبارح قلتله صباح الخير- ما ردش عليا!!!!"

هل صحيح انه هناك 10 مليارات متر مكعب من مياه النيل تتبخر في السد العالي؟؟!!

و هل هذه النسبه محسوبه ضمن ال55.5 مليار، أم لا؟؟

[disappointed]

أثيوبيا ...

تلك الدوله التى يأتينا منها 85% من المياه المستخدمة، بينما يأتينا 15% فقط من دول النيل الأبيض فى كينيا و أوغندا و تنزانيا ورواندا وبورندى وزائير ..... لماذا يا ترى ترفض تلك الدوله الأنضمام الى مجموعة الاندوجو؟

هذه من وجهه نظرى احدى الأسئله التى قد تقودنا الى فهم المزيد من أبعاد القضيه، أو الأزمه من الناحيه السياسيه (مع عدم تجاهل باقى الأسباب و التى لا تقل أهمبه) بعيدا عن فكره "العدو" الأوحد و المؤامرات ( و ده بيحبنى و دة بيكرهنى!!!!) ....

هل صحيح على سبيل المثال ان بلدنا، أو السودان، أو بعض الدول العربيه، لهم علاقه بعمليه امداد الأسلحة لارتريا و اوجادين بهدف تحقيق الاستقلال للاقليمين عن اثيوبيا؟؟

ما طبيعه و مدى العلاقه، أو ما هى الأتفاقات و المعاهدات الموقعه بين بلدنا و دول الحوض؟؟

ما السبب الذى يدفع تلك الدوله أو غيرها لتوقيع أى معاهدة أو اتفاقيه على التعاون أو اقامه أى مشاريع لديها و مع أى دوله أخرى تختارها؟؟ هل نستطيع القول انه "تم التغربر بها" أو "انضحك عليها"؟؟؟!!!

و هل اذا أعجب البعض بهذا التعبير .... يحق لنا أن نطلق على نفسنا نفس الشئ، يعنى بأنه قد تم "التغرير بنا" للتوقيع على أى اتفاقيه أو معاهدة؟؟

ما هى الأسس التى تقوم على أساسها أى دوله فى العالم بأعتمادها و الأخذ بها عند توقيعها أى معاهدة أو اتفاقيه - هل هى المصالح المتبادله و الأرباح المتوقعه من جراء تلك الأتفاقيه أو المعاهدة و غيرها، أم " دة كخه و شكله وحش و مصتقصدني، و باكرهه كدة لله فى لله!!!!" .... "دة حتى أول امبارح قلتله صباح الخير- ما ردش عليا!!!!"

هل صحيح انه هناك 10 مليارات متر مكعب من مياه النيل تتبخر في السد العالي؟؟!!

و هل هذه النسبه محسوبه ضمن ال55.5 مليار، أم لا؟؟

 

نقول كمان :

أثيوبيا دولة منبع

ومصر دولة مصب

سهلة قوى والله h):

مش معادلة كيمياء أصلها

ملحوظه :

الناس (الأثيوبيين بقى ) اللى ممكن يكونوا مستخسرين الــ10 مليار متر مكعّب المتبخّرة من السد العالى و بتتسائل عمّا إذا كانت هذه الكمّية داخلة فى الــ55 مليار متر مكعّب... نحب نفكّرهم إن البحر المتوسّط كان بيبلع 90 مليار متر مكعّب سنويّا من مياه النيل المهدرة smk: قبل بناء السد العالى

والاّ هوّه حلال على البحر المالح h): و حرام على المصريين non:: ؟؟؟

والله....بيتهيّألى يعنى....مش بعيد نلاقى واحد أثيوبى مسجّل كمان يومين فى المنتدى تحت إسم "أبرهة الأشرم" stnd:: و عمّال يقطّم فينا على إننا حمينا نفسنا من الفيضان و إستفدنا من المياه التى كانت بلا صاحب بدلا من أن يبتلعها البحر

(الإيموتك دى ------> non:: لو ما إستخدمتهاش فى الموضوع المائى ده يبقى مش حأستخدمها عمرى فى المنتدى ده)

[White heart]

هذه بعض الوصلات بالفرنسيه، لمن يريد أن يجمع المزيد من المعلومات عن دول الحوض و بعض من مشاريعها ......

كل الشواهد و الروابط تظهر ان لدول الحوض حقوق مثلنا تماما، و منها اثيوبيا بالطبع التى بها 60% ممن يعيشون تحت خط مستوى الفقر!! .. خاصه اذا لم يكن لتلك الدول هذا التنوع من مصادر الأقتصاد (مثل الذى نحظى به) ... فكيف لا نتفهم بحثهم عن أستغلال كل مصادرهم (على قلتها بالمقارنه بنا مثلا) ... و أن يبدأوا فى التفكير فى استغلالها بالطرق المثلى ... خاصه اذا تأذمت الأمور سواء من الناحيه المعيشية (فيضانات و كوارث)، أو سياسيه، أو أقتصاديه ..أو طائفيه ... الخ .. الخ .... طبعا انا مع الحق، دون أن يقع أى ظلم علينا أو على دول الحوض شركائنا ... يجب أن يعاد النظر فعلا فى تلك الأتفاقيات القديمه و تحديثها "بأستمرار"...

[Mohammad Abouzied]

يا عزيزي وايت هارت الدول الافريقية لم تنتهي من مشاكلها مع بعض حتى تبدأ في مشاكل مع مصر بالنسبة لمياه النيل

وحتى لو كانت فيه مشاكل فهي للأبتزاز فقط

لان هذه الدويلات الصعيرة دائما ما تعتمد على مساعدات خارجية ومشاكلها لاقتصادية ليست نابعة من قلة المياه بل نابع من سوء التخطيط والفقر والجهل والمرض ولا تنسى الايدز وتأثيره على السكان هناك

ثم موضوع رضيت ام ابيت دا شيئ من المسلمات الغير قابلة للنقاش مثل فلسفة ديكات وهي انا اشك فانا موجود لاخلاف عليها انك موجود وانك تعيش سواء رضيت ام ابيت

ولن تصل لحالة حرب مع هذه الدول لان طلبات هذه الدول قليل جدا بالنسبة لامكانيات مصر المادية وقدرتها على استيعاب مشاكلهم وحلها وعلاقة مصر بهم اكثر من ودية

فلا تقلق ابدا وأطمئن انشاء الله خير والموضوع مش محتاج الا ان شوية مزارعين مصريين من الصعيد يروحو هناك ويعلموهم الزراعة ازاي علشان يعتمدو على انفسهم بشرط يرجعو بلدهم تاني لان ولادنا غليين علينا قوي وان كنا بنعيرهم للدول العربية فهاذا لانهم اشقائنا فقط ودا واجب علينا

[White heart]

احدى النقاط التى يفضل من وجهه نظرى تسليط الضؤ أكثر و أكثر عليها هى المشاريع المائيه المختلفه التى قامت و تقوم و ما يخطط اقامتها فى المستقبل فى دول حوض النيل .... خاصه اذا كانت دول منبع..... وذلك بهدف اثراء هذا الموضوع الأستراتيجى - الهام من جوانب و زوايا متعددة، و تصحيح بعض الأفكار الخاطئة.

اثيوبيا تشرع في تشييد اكبر خزان على منابع النيل

الخرطوم: الرأي العام

اكد شفروا جارسيا وزير الموارد المائية الاثيوبي استمرار العمل في انشاء اكبر خزان مائي على نهر تكيزا احد روافد النيل الازرق في اقليم تقراي تحت اشراف المؤسسة الوطنية الصينية لمصادر المياه والطاقة بتكلفة تقدر بنحو «224» مليون دولار.

ووصف الوزير الاثيوبي خزان تكيزا بانه الاكبر في منطقة منابع النيل لان ارتفاعه يصل الى «185» متراً بجانب انه سيوفر طاقة كهربائية تبلغ «300» ميقاواط وذكر الوزير الاثيوبي - حسب نشرة صحفية اعدتها ادارة مشروع سد مروي - ان عمليات البناء ستكتمل بعد «5» سنوات بهدف المساهمة في تنظيم النشاط الزراعي في مناطق واسعة من الاقاليم الشمالية وتابع: «باكتمال العمل في الخزان سيسدل الستار على مشكلات الجفاف والمجاعة التي تواجهها اثيوبيا من فترة الى اخرى سيما في السنوات الاخيرة».

وقال الوزير الاثيوبي ان مزارعي البن سيكونون اكثر المستفيدين من الخزان خاصة وانه يعتبر المحصول النقدي الاول للبلاد اضافة الى نحو «15» مليون اثيوبي ترتبط حياتهم بزراعة هذا المحصول.

ونفى الوزير الاثيوبي ان يكون المشروع قد واجه اية عثرات من دول حوض النيل وقال ان مصر التي كانت تعارض في السابق، المشروعات المائية الاثيوبية في منطقة المنابع على علم كامل بالمشروع ووافقت عليه.

واكد الوزير الاثيوبي ان السودان سيكون من المستفيدين الاساسيين من خزان تكيزا وفقاً للاتفاقية التي وقعها البلدان لامداد الاقاليم السودانية الشرقية بالطاقة الكهربائية .

يذكر انه حضر ارساء حجر الاساس للمشروع وزير الاشغال الصيني ووزير الموارد المائية الاثيوبي وعدد كبير من ممثلي الدول الاوربية وكانت الشركة الصينية قد فازت بعطاء بناء الخزان بعد منافسة قوية مع شركات ألمانية وايطالية ويابانية.

[White heart]

اوغندا تنفى احتمال وقوع مواجهات عسكرية مع مصر بسبب المياه 

سرت - ليبيا : نفى كاهندا اوتفيرى وزير الاراضى والمياه والبيئة الاوغندى الشائعات التى دارت حول إمكانية نشوب مواجهات عسكرية مع مصر بسبب المياه مشيرا الى حدوث خلط فى ترجمة تصريحاته وان ما قاله انه يتعين علينا مواجهة مشكلة التصحر وان ما قد يحدث لاوغندا بسبب هذا التصحر يمكن ان يؤثر على مصر والدول المجاورة

وذكرت وكالة أنباء الشرق الأوسط إن الوزير الاوغندى حذر فى مؤتمر صحفى عقده يوم الثلاثاء فى مدينة سرت الليبية على هامش الدورة العادية العاشرة لمؤتمر وزراء البيئة الافارقة المنعقد هناك حاليا من وقوع كارثة كبرى مالم تتوقف عملية التصحر

واشار الوزير الاوغندى إلى بحيرة تشاد على سبيل المثال التى تتلقص مساحتها بشكل تدريجى وان ذلك حدث خلال فترة قصيرة وقال ان هذا الوضع خطير وقال انه يتعين علينا ان نحافظ على مصادر المياة بأى ثمن وان ذلك لصالح البشرية بأسرها .. مشيرا الى ان التصحر ليس شأنا يخص دولة واحدة بل يمثل مشكلة عالمية وأضاف انه يتعين الاخذ فى الاعتبار عامل زيادة السكان والحاجة المتزايدة الى المياه لمواجهة احتياجات المواليد الجدد

وأكد الوزير الاوغندى فى نهاية تصريحاته على أهمية تحقيق الاستقرار السياسى من اجل المحافظة على موارد المياه و طالب بضرورة حصول بلاده على حصة عادلة من مياه نهر النيل

فعلا ... عامل الاسقرار السياسى من العوامل الهامة، لمواجهة أى أخطار مستقبلية فى هذا الشأن .... أعتقد انه حان الوقت لتحديث جميع الإتفاقيات الخاصة بهذه القضية، و عدم تأجيلها الى الأجيال القادمة ... فإذا كان بإمكاننا تقليل إرث المشاكل المختلفة عليهم، فأعتقد انه لا يجب علينا أن نتأخر .....

تم تعديل 4 سبتمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

 

كنا نتحدث عن الأزمة التى تفتعلها حاليا بعض دول حوض النيل ضد مصر ..

انا من وجهه نظرى .... "تفتعلها" هذه هى لب القضيه، و هى التى جعلتك تحكم مسبقا على القضيه برمتها دون الخوض فى أى تفاصيل أو بيانات!!

فأنا "كمحايد"، لا أستطيع أن أنكر على غيرى نفس الحق الذى أحصل عليه، و أحاول فى سبيل هذا الأعتقاد الدفع بمبررات و أسباب مختلفه أعلم مسبقا انها غير صحيحه تماما، و يعيبها الكثير!! فهذه بالنسبه لى تسمى "أنانيه" !!! خاصه بعدما علمت من بين ما علمت من "معلومات غير جديدة بالنسبه لك" ان غيرى هذا لم يكن له أى رأى فى معاهدات قديمه، كان حينها مستعمر من قبل غيرة (اتفاقيات 1929 حول تقاسم مياه النيل)!!!!

لا أستطيع أن أسمح لنفسى بأقامه المشاريع المائية و التوسع في أنشطتها المختلفه أكثر و أكثر (خاصه لسد رمق نتائج أخطاء عشوائيه) مستغلا "حظى و قدرى و نصيبى" فى أن أكون أخر دوله تستفيد من هذا الشريان الحيوى .... ماذا لو كان هناك دولتين أو أكثر تقعان جغرافيا من بعدى قبل أن يصب هذا الشريان فى البحر المتوسط؟؟؟؟ لقد تخيلت هذا الطرح علنى أفهم قليلا من نتهمهم "ظلما" بأنهم يفتعلون القضايا معنا تواطئا أو فى صالح غيرهم!!!!

لسنا وحدنا من لنا الحق فى التكاثر و التضاعف ( بطرق عشوائيه مثلما حدث فى السنوات الأخيرة، و مثلما يتمنى البعض أن يستمر هذا الوضع الأن و مستقبلا!!!) هناك غيرنا لهم نفس هذا الحق .. ولا أستطيع انكار هذا الحق أو غيره على غيرى (خاصه اذا كان شريكا طبيعيا فى نفس رأس المال من قبل أن يكون فى يده التحكم فيه كاملا)!!!!

لقد عارضت اثيوبيا بناء السد العالي في مصر، وهي تطمح الى عدد من المشاريع في الهضبة الاثيوبية الغنية بالمياه، لحل مشكلة المجاعة والجفاف التي تواجهها، وتطالب بـ 225 الف هكتار من حوض النيل الازرق بمفردها، وترفض الانضمام الى هيئات مشتركة تسعى اليها مصر بخصوص نهر النيل، ولا تقر باتفاق 1959، بين مصر والسودان حول مياه النهر، اضافة الى رغبتها في استخدام موضوع المياه لتعزيز مكانتها الاقليمية، وتوظيفه في علاقاتها مع كل من مصر والسودان.

فهل تم الأخذ فى الأعتبار هذا الأعتراض أم تم تجاهله ... و أتممنا ما نريده (على طريقه اللى مش عاجبه يشرب من البحر؟؟)، و أعتقد ان المسئولين عن هذه المشكله فى ذلك الوقت لم يضعوا فى الأعتبار المقوله البسيطه التى نتناولها (ما فيش حد بيفضل صغير) .... انا من وجهه نظرى ليس من الحكمه بمكان أن اركز على مع من اتحد من أسأت له يوما و لم أسعى بشتى الطرق الى مصالحته و بناء جسور الثقه من قبل يناء علاقات تبادل مصالح و منافع تامه معه، هل اتحد مع الملاك (و الذى لا أعلم أين هو من بين "الأشقاء"؟؟!!) أم مع الشيطان (من وجهه نظر البعض؟؟!!).... اذن لا نعتب على غيرنا أى طريق تبادل المنفعه الذى اختاروه لمصلحتهم، مثلما نحن أيضا اخترنا طريق مشابه لمصلحتنا ..... هذه هى السياسه ... فلا عواطف فالسياسة، فليس لأننا فشلنا سياسيا فى أمرا ما، أن نحكم على سياسه من غلبونا بالخيانه و العماله .. الخ .. الخ!!!

انا يا عزيزى "مصرى" بعد قراءه مقال هذا الصحفى لم أخرج الا بنفس النتائج المختلفه من مقالات مشابهه .. الا وهى فشل سياستنا ... نحن نعجز عن مسايرة العالم من حولنا و ان نفصل تماما بين السياسه و العواطف، و حينها بدلا من التفكر و التدبر فى ايجاد سياسات مختلفه، تبدأ فى قذف و اتهام من غلبونا، و استنذاف جل طاقتنا فى ايجاد التبريرات و التحليلات لهذا الفشل، بل و نصر على الدفاع على هذه السياسه التى من وجهه نظرى خاطئه ....

كل هذا و الوقت يمر و ليس فى صالحنا بالمره ..... 

ومر الوقت الذي ليس في صالحنا بالفعل ... أكثر من 11 عاماً مرت ... وملف قديم رحلته الي المنظومة " المدنية " الجديدة ... دولة جنرالات المنظومات العسكرية " القديمة " ....  تذكرت اليوم هذا الموضوع عندما وقع نظري على نص هذا الخبر:

إثيوبيا تستبق الاجتماع السداسي بتحويل مجرى النيل إلى "سد النهضة".. والقاهرة تعتبره "إجراءً طبيعياً"

القاهرة، مصر (CNN)-

قبل ساعات من الاجتماع المرتقب للجنة السداسية الخاصة بـ"سد النهضة"، أعلنت إثيوبيا السبت عن تحويل مجرى نهر النيل ليمر أسفل السد لأول مرة، في خطوة أثارت غضباً شعبياً في الشارع المصري، بينما اعتبرته الحكومة "إجراءً طبيعياً."

جاء إعلان أديس أبابا عن تحويل مسار مجري نهر النيل الأزرق، في الوقت الذي يتواجد فيه وزيرا الخارجية والري المصريين، سامح شكري وحسام مغازي، في العاصمة السودانية الخرطوم، لحضور الاجتماع السداسي المقرر الأحد، مع نظرائهما السودانيين والإثيوبيين.

وفي أعقاب الخطوة "المفاجئة" من جانب الحكومة الإثيوبية، عقد الوزيران المصريان "اجتماعاً تنسيقياً مغلقاً" بمقر السفارة المصرية بالخرطوم مساء السبت، بحضور أعضاء الوفد المصري المشارك في الاجتماع السداسي بشأن سد النهضة الإثيوبي.

 

وكانت إثيوبيا قد قامت بتحويل مجرى نهر النيل في مايو/ أيار 2013، للبدء في إنشاء جسم "سد النهضة"، وأعادت المجرى إلى مساره الطبيعي السبت، بعد الانتهاء من إنشاء أول أربعة مداخل للمياه، وتركيب مولدين للكهرباء في جسم السد.

وفي أول تعليق له، قال وزير الري المصري إن تحويل مجرى النيل "إجراء طبيعي"، مؤكداً أن "ذلك لا يعني، من الناحية الفنية، تخزين أي كميات مياه أمام السد"، كما أكد أن "الخطوة الإثيوبية ليس لها علاقة بالاجتماع السداسي"، بحسب موقع "أخبار مصر."

وفي القاهرة، نقلت وكالة أنباء الشرق الأوسط عن المتحدث باسم وزارة الخارجية، السفير أحمد أبوزيد، أن الاجتماع السداسي سيُعقد في موعده صباح الأحد، بحضور وزراء الخارجية والري بدول مصر والسودان وإثيوبيا، وفق ما أورد موقع التلفزيون الرسمي.

 

[أبو محمد]

سؤال يا أستاذ وايت هارت

ما هو موقفك (مؤيد أم معارض) لأسلوب منظومة الجنرالات الجديدة

فى التعامل مع هذه المشكلة التى رحلتها إليها منظومة الجنرالات القديمة ؟

[White heart]

ما هو موقفك (مؤيد أم معارض) لأسلوب منظومة الجنرالات الجديدة

فى التعامل مع هذه المشكلة التى رحلتها إليها منظومة الجنرالات القديمة ؟

طالما ذكرت منظومة جنرالات جديدة يا عزيزي أذن فقد أجبت بنفسك ...

كل ما تم حتى الأن ... تم بعيداً عن البرلمان ... تم بعيداً عن الشفافية .. اذن أول عامل من عوامل تقييم أى شئ .. يساوي صفر!

واذا إعتمدنا على ما يُنشر في وسائل الإعلام الرسمية المحسوبة على النظام ... وتلك المحسوبة على المُعارضة ... فأليك ما يُعتبر أحدث ما نُشر في هذا الصدد ... ولنبدأ بالأهرام ... وتحديداً هذا الخبر:

توقيع «اتفاق المبادئ» حول سد النهضة

 

السيسى: اخترنا التعاون.. ولابد من استكمال المسار باتفاقات تفصيلية

الخرطوم ـ أديس أبابا ـ محمد عبدالهادى علام:

أيادى السيسى والبشير وديسالين تتعانق فى لحظة تاريخية عقب توقيع اتفاق المبادىء

 

وقع الرئيس عبدالفتاح السيسى والرئيس السودانى عمر البشير ورئيس الوزراء الإثيوبى هايلى ماريام ديسالين، «اتفاق إعلان المبادئ» التاريخى حول سد النهضة الإثيوبى، عقب حسم الخلافات حول بعض الصياغات القانونية فى بنود الاتفاق، خلال الساعات الأخيرة، بما يراعى الشواغل الأساسية للأطراف الثلاثة ومصالحهم الحيوية.

وتنص بنود الإعلان على 10 مبادئ أساسية، من بينها: تأكيد مبدأ التعاون القائم على التفاهم والمصلحة المشتركة، انطلاقا من قواعد القانون الدولى، وتفهم الاحتياجات المائية لدول المنبع والمصب، والاستخدام المنصف للموارد المائية، ومبدأ التنمية المستديمة والتكامل الإقليمى، وكذلك عدم التسبب فى الضرر واتخاذ جميع الإجراءات لمنعه وتخفيفه حال حدوثه، وتطرقت البنود إلى ترتيبات ملء خزان السد وإدارته، وأمان السد، وبناء الثقة وتبادل المعلومات بين الأطراف الثلاثة، ورعاية سيادة الدول، وتسوية المنازعات سلميا.

وفى كلمة مرتجلة وجهها إلى شعوب الدول الثلاث، قبيل التوقيع، قال الرئيس السيسي إن سد النهضة يعتبر مصدرا للتنمية بالنسبة لإثيوبيا، ويمثل هاجسا وقلقا للمصريين، لأن النيل هو مصدر حياتهم، فى إقليم شديد الجفاف، مذكرا بأن استخدامات مصر من مياه النيل تقدر بنحو 55 مليار متر مكعب سنويا، بينما يبلغ متوسط هطول الأمطار على باقى دول الحوض 1660مليارا سنويا، مؤكدا أن الدول الثلاث، وفى مقدمتها مصر قد اختارت التعاون والبناء والتنمية، لأننا عندما نتعاون فإن الله سيساعدنا ويساعد جميع شعوبنا، لتعيش فى خير ورخاء واطمئنان.

وشدد السيسى على ضرورة استكمال «الاتفاق الإطارى» بعدد من الاتفاقات التفصيلية الأخري، منبها إلى أن توافر النيات والإرادة الطيبة هى أساس تنفيذ الاتفاق، وإذا ما تم الاتفاق على ألا يضر طرف الأطراف الأخري، فإنه لا حاجة إلى توقيع أى اتفاقيات.

وأشار الرئيس إلى أنه سبق أن قال لأخيه «ديسالين»، إن مصر لا تتحفظ على تنمية إثيوبيا، من أجل شعبها، ولكنه حذره بأن التنمية ينبغى أن تكون مشتركة، لأن هناك شعبا يعيش على مياه النهر التى تجيء بأمر من الله منذ آلاف السنين، عبر إثيوبيا والسودان، لتبنى الحضارة المصرية العظيمة، لافتا إلى وجود قلق وشكوك بين الشعوب، لكن عندما تحركنا بدأت حقبة من التعاون والثقة، والاستعداد لتقدم الشعوب، وقال إننا يمكن أن نتعاون، كما يمكن أن نختلف لسنوات طويلة، لكننا اخترنا التعاون والبناء.

ونوه السيسى ـ فى كلمته الرسمية ـ إلى أنه بالحوار والعمل الدءوب سوف نصل إلى مستقبل يلبى احتياجات الجميع، لكن ليس على حساب الآخر، عن طريق التفاهم، للاتفاق على قواعد ملء الخزان، لمنفعة إثيوبيا، دون إضرار بالمنافع المائية لمصر والسودان، مؤكدا ضرورة الالتزام بدفع عمل اللجنة الفنية الثلاثية، وتحويل النصوص المكتوبة إلى حقائق ملموسة وإزالة العقبات، حتى ننتقل إلى واقع يبث الطمأنينة والأمل للشعوب، من خلال التزامات قاطعة.

وأبدى الرئيس اعتزازه باللحظة التاريخية لتوقيع الاتفاق، وهى أصدق برهان على قدرة دولنا وإصرارها على ترجمة مفهوم «المصالح المشتركة للجميع وتجنب الإضرار بأى طرف»، مضيفا أنه يحدِّث الجميع من عاصمة عزيزة على قلوب المصريين، كانت مع مصر بلدا واحدا، ثم أصبحنا بلدين شقيقين.

وفى كلمته، أكد رئيس الوزراء الإثيوبي، أن «سد النهضة» لن يلحق أى ضرر بدولتى المصب وأن «السد» سيقف شاهدا على التزامنا بحماية مصالح مصر ودول حوض النيل، ويمهد الطريق لبناء الثقة ويضع الأساس القوى للتعاون المشترك، ونتقاسم النيل لتحقيق التنمية.

ووجه ديسالين الشكر للرئيس السيسى لمشاركته فى الحوار الإيجابى منذ «الاجتماع فى مالابو»، معتبرا أن مشروع السد يمكن أن يبلور أساسا للتعاون الإفريقى.

ومن جانبه، أوضح الرئيس السودانى أن توقيع «الإعلان» عمل تاريخى غير مسبوق، للنهوض بإقليم وادى النيل، يرسى دعائم الثقة ويوجد أرضية ممهدة للتنمية والاستقرار، وأشاد البشير بما تم تحقيقه، متمنيا الوصول إلى تفاهم حول مبادرة حوض النيل، تفضى إلى «اتفاق شامل» يرضى تطلعات جميع دول الحوض، مشيرا إلى الالتزام بالاستمرار فى التفاوض.

ووقع الزعماء الثلاثة إعلان المبادئ، وبدأت مراسم التوقيع بقراءة القرآن الكريم، ثم عرض فيلم تسجيلى عن نهر النيل بوصفه مصدر المياه والتنمية لشعوبه، وشهد المراسم نائب رئيس جنوب السودان ورئيس وزراء أوغندا، ووزير دولة من الإمارات ووزيرا البيئة والداخلية برواندا، ومسئول بمبادرة حوض النيل وممثل البنك الدولي، وحضرها من الجانب المصرى وزيرا الخارجية والموارد المائية والرى ومستشارة الرئيس للأمن القومى.

وحظى الرئيس السيسى باستقبال حافل لدى وصوله إلى الخرطوم أمس، وكان الرئيس البشير على رأس مستقبليه بالمطار، وسط اهتمام رسمى وإعلامى غير مسبوق، وقد وصل الرئيس إلى العاصمة الإثيوبية أديس أبابا أمس، فى زيارة تستغرق ثلاثة أيام، واستقبله بالمطار رئيس الوزراء ديسالين، وسط حفاوة بالغة، وأقيمت له مراسم استقبال رسمية وشعبية حافلة، ومن المقرر أن يجرى السيسى مباحثات مع كبار المسئولين الإثيوبيين تتناول تعزيز العلاقات الثنائية والملفات الإفريقية. وأول نشاطاته لقاء مع الرئيس الإثيوبى مولاتو تشومى.

يُــــــتـــــبــــــــع

 

[White heart]

أما أذا إطلعنا على وسائل الإعلام تلك المحسوبة على المُعارضة .. فهناك على سبيل المثال جريدة " الوفد " ... وليكن على سبيل المثال :

 

إبراهيم تاج الدين يكتب: انسحاب المكتب الهولندى يشعل أزمة سد النهضة

تحقيقات وحـواراتالسبت, 03 أكتوبر 2015 08:34

 

 

كيف حدث ذلك؟ بعد أن رفضت مصر والسودان عام 2010 ـ منذ 5 سنوات ـ التوقيع على الاتفاقية الإطارية لتعاون أعضاء مبادرة حوض النيل والمعروفة باتفاقية «عنتيبى» والتى لم تدخل  حيز التنفيذ؟! لأنها محل جدل واسع!!

تأتى مصر والسودان وإثيوبيا يوم 23 مارس 2015 ـ هذا العام ـ لتوقع على اتفاق إعلان مبادئ سد النهضة الإثيوبى!!

فما رفضته مصر والسودان من قبل.. وقعت عليه فى هذا العام؟!

كُنا فى المقال السابق قد أشرنا الى: لماذا التعتيم على التصريح  بمنسوب المياه أمام السد العالى ونحن آخر موسم فيضان 2015؟!!

كذلك لماذا لم تلجأ مصر منذ عام 2010 حتى الآن للتحكيم الدولى؟!!

واليوم.. نُركز على: البند الخامس فى اتفاق «عنتيبى» الذى رفضت مصر والسودان التوقيع عليها.. والبند الثالث فى اتفاق إعلان المبادئ الموقع فعلاً فى 23 مارس 2015؟!

< للأسف.. على ذات النص... نُوقع!!

أولاً: «بند 5» من الاتفاقية الإطارية «عنتيبى» المرفوضة: ـ الالتزام بعدم التسبب فى ضرر جسيم.

1ـ دول المبادرة تسخدم الموارد المائية لمنظومة نهر النيل داخل أراضيها آخذه فى الاعتبار عدم تسبب الأضرار الجسيمة لدول الحوض الأخرى.

2ـ فى حالة إحداث دول من دول المبادرة لضرر كبير بدول أخرى من دول المبادرة فى غياب الاتفاق على هذا الاستخدام عليها اتخاذ جميع التدابير اللازمة آخذة فى الاعتبار الأحكام الواردة فى المادة «4» وذلك بالتشاور مع الدولة المتضررة من أجل إزالة الضرر أو تخفيفه وعند الاقتضاء... مناقشة التعويض.

«انتهى»

ملحوظة: المادة «4»: فى منتهى الخطورة!! وسيأتى ذكرها فيما بعد.. وهى تكرس وتؤكد على مصائب تطبيق المادة «5»!! «المقال القادم».

ثانياً: «بند 3» من اتفاق إعلان المبادئ فى مارس 2015: وتم التوقيع عليها فعلاً!!

سوف تتخذ الدول الثلاث «مصر والسودان وإثيوبيا» كافة الإجراءات المناسبة لتجنيب التسبب فى ضرر ذى شأن خلال استخدامها للنيل الأزرق ـ النهر الرئيسى.

ـ على الرغم من ذلك ففى حالة حدوث ضرر ذى شأن لإحدى الدول، فإن الدولة المسببة فى احداث هذا الضرر عليها، فى غياب اتفاق حول هذا الفعل اتخاذ كافة الإجراءات المناسبة بالتنسيق  مع الدولة المتضررة لتخفيف أو منع هذا الضرر، ومناقشة مسألة التعويض كلما كان ذلك مناسباً.

«انتهى»

< تأملوا معنا أيها المصريون..

ـ التطابق الكامل بين المادتين «5» و«3».

ـ تعبير أضرار كبيرة، تعبير ضرر ذى شأن!!

بمفهوم المخالفة.. سيكون هناك ضرر كبير وآخر صغير؟!

ـ من سيحكم أن هذا ضرر كبير أو صغير.. وهل هناك ضرر إلا العبث بحصة مصر من مياه النيل!!

ـ هل من الجائز فى موضوع خطير كمياه النيل شريان حياة مصر والمصريين أن يكون الناتج العبث بحصة مصر والسودان من مياه النيل محل ضرر يصح أن نطلق عليه جسيماً.. وآخر غير جسيم!!

ـ إذاً.. بمجرد التوقيع على هذا البند «5» أو «3» فى الاتفاق الأخير:

< تنتظر مصر أو تتوقع أن يحدث لها ضرر كبير!

وهل هناك تأثير لهذا الضرر الكبير.. غير:

< تعطيش الأرض.. خراب زراعة الفلاح المصرى.. مجاعة الإنسان المصرى.. أهناك تعريف آخر للضرر الكبير أو الجسيم!!

< أهناك نتيجة أخرى ينتظرها المصريون غير ذلك!!

< كذلك على مصر أن تنتظر بموجب المادة «5» أما المادة «3» أن تحاول الدولة المتسببة إزالة هذا الضرر أو التعويض عنه!!! «تحاول»!! تصورنا!!

< ذلك.. لو مات الناس من العطش والمجاعة صرف مبلغ 5.000 جنيه لأسرة المتوفى ومبلغ «1.000 جنيه لكل من تسبب العطش فى جفاف جسمه ومرضه؟! حسبنا الله ونعم الوكيل.

< مصر توقع على معاهدة.. ويكون من جراء هذا التوقيع احتمال ضرر جسيم كبير؟! ثم تنتظر التعويض!!

أيضاً.. يكون أو لا يكون!! وهل هناك تعويض عن قطع شريان حياة!! العوض على الله وحده.

< أما الوجه الآخر لبند «5» أو  «3» هو:

ـ يمكن أن تعتبر «إثيوبيا» ـ فى مرحلة ما ـ أن مصر تستهلك كل المياه المتاحة الممكن جمعها فى النيل الأزرق الذى يورد «85٪» من مياه نيل مصر.

أى أن هناك ضرراً يقع الآن على إثيوبيا ذلك حال رفض مصر تقليل استهلاكها من مياه النيل!!

ـ حصتها الحالية ـ بالعربى.. مطالبة مصر بالتنازل عن جزء من حصتها الحالية لأن إثيوبيا تعيش حالة ضرر كبير!! فيجب على مصر أن تعوض!!

< بالعربى.. الالتفاف حول إمكانية بيع المياه لمصر.. ولكن عن طريق تعويض الضرر!!

< كاتب المقال مهندس.. ولكن ليس له علاقة بتفسير المعاهدات الدولية.. ولكن.. الأمر واضح لكل من يقرأ.. ويكتب!! بل.. لكل مصرى.. ومصرية!!

< الغرض من هذا المقال.. هو دعوة رجال القانون الدولى وهم كثيرون وعظام فى علمهم للتدخل.. ودعوة للأجهزة المعنية المسئولة أن تبدأ فى أخذ مواقف مغايرة لما سبق.. كفاية «طيبة» المصريين عند هذا الحد!! ما لم تحسمه المفاوضات.. لا تحسمه إلا القوة.. نحن لسنا دعاة حرب.. فدماء جنودنا غالية. ولكن.. يظل هذا تقديراً للقيادة السياسية فى البلاد.. وكل مصرى ومصرية على يقين بأن أمننا القومى فى حراسة رجال أوفياء استطاعوا فى الأزمة الأخيرة إخراج مصر وحمايتها من «الفوضى الخلاقة» والشرق الأوسط الجديد!! عاشت مصر بخير.. فهذا البلد فى أعين الله سبحانه وتعالى.

أخيراً.. أكرر الفقرة من آخر المقال فى الأسبوع الماضى.. «هل تنجح إثيوبيا ومن وراءها لتجر مصر والمصريين ليس فقط الى فقر مائى.. ولكن الى أن يفقد شعب مصر الثقة فى تحقيق أمنه القومى»؟!

< إن شعب مصر من أكثر شعوب العالم حُباً وثقة فى قواته المسلحة وقيادته السياسية، التى تنظم حياته، وتحافظ على أمنه.. فى حاضره وفى مستقبله.. ثم تأتى «إثيوبيا» لتهدم تلك المنظومة التاريخية!!.. الموضوع ليس «فقراً مائياً.. ولكن هدم دولة.. ونظام.

< وجب التنويه: وأنا فى طريقى لتسليم المقال للسيد/ رئيس تحرير «الوفد»: اضطلعت على مقال الأخ العزيز «سليمان جودة» فى «وفد اليوم»: «أخونا الإثيوبى».. وليست تلك مصادفة!! ولكن هم كل المصريين.. أعيد فقرة من مقال الأستاذ «سليمان».. وياليتنا عملنا بها منذ خمس سنوات!!

< «ما كانت هناك حاجة فى الأصل الى مفاوضات.. ولا الى مسارها.. ولا الى مكتبين دوليين، ولا أكثر، ولا أقل».. ذلك.. وقد سمعنا عن لقاء قريب فى إثيوبيا!!!

< لو.. ألغت مصر هذا اللقاء!! لكانت صفعة قوية على وجه من يريد بناءه «ضرراً».. ويعوض عنه!!.

وأين نحن اليوم من تلك الجهة المنوط بها إعلامنا نحن والجميع عن حقيقة وجود أخطار أو تهديدات علينا من جراء بناء هذا السد من عدمه ... والتى أعتقد أنه من ضمن ما تم الإشارة اليه في نص خبرالأهرام .. أى تلك العبارة:

 

شدد السيسى على ضرورة استكمال «الاتفاق الإطارى» بعدد من الاتفاقات التفصيلية الأخري، منبها إلى أن توافر النيات والإرادة الطيبة هى أساس تنفيذ الاتفاق، وإذا ما تم الاتفاق على ألا يضر طرف الأطراف الأخري، فإنه لا حاجة إلى توقيع أى اتفاقيات.

لا جديد ... لا يوجد مكتب إستشاري جديد .. والعمل يسير على قدم وساق هناك ... حتى أن الأمر كان، وأصبح مادة للتندر والسخرية:

 

بينما نحن نعقد من ضمن ما نتعاقد عليه هنا وهناك ... صفقات أسلحة حديثة بالمليارات ... والتى أدعو ربي من أعماق قلبي أن لا نحتاج الى إستخدامها يوماً في أى حروب هجومية جديدة يورطنا فيها جنرالات المنظومة " الجديدة "  لقضايا لا تعنينا ... قضايا دول وشعوب أخرى، أى كانت!!!

[أبو محمد]

أجبت .. أو بالأصح لم تجب .. من خلال مداخلتين واقتباسات وكاريكاتير

ولكن ما زال السؤال قائما

ما هو موقفك (مؤيد أم معارض) لأسلوب منظومة الجنرالات الجديدة

فى التعامل مع هذه المشكلة التى رحلتها إليها منظومة الجنرالات القديمة ؟

 

ومضطر لإضافة سؤال آخر :

إن كنت مؤيدا ، فرجاءً توضيح "لماذا تؤيد" ؟
وإن كنت معارضا ، فرجاءً توضيح ما هو الأسلوب الصحيح لحل المشكلة المتراكمة ؟

[White heart]

والمشكلة يا عزيزي أن " فكرة " صاحب الموضوع التى لم يوافق عليها أغلبية المشاركين بالموضوع وقتها ... لم تكن " سد النهضة " الأثيوبي .... بل كانت تنصب وكما هو حتى موضح من عنوان الموضوع .. على العلاقة بين التكاثر السكاني الذي كان وقتها 70 مليون نسمة ... وبين حاجتهم المائية، هذا من جانب .. ومن جانب آخر جميع الدول الأفريقية . وليس أثيوبيا فقط ... وموقفها وعلاقتها المباشرة بقضية نهر النيل .. اى أن الحل يجب أن يكون أبعد مدى من مجرد " سد النهضة " الأثيوبي ....

[White heart]

أجبت .. أو بالأصح لم تجب .. من خلال مداخلتين واقتباسات وكاريكاتير

ولكن ما زال السؤال قائما

كيف تريدني أن أؤيد أو أعارض أى شئ لم أطلع على تفاصيله ؟!؟!؟

ماذا تعني تحديداً كلمة " شفافية " بالنسبة لك يا ترى؟!؟!؟

ها هما الخبران أمامك ... الأول المحسوب على الدولة أشار الى أن هناك ضرورة على استكمال «الاتفاق الإطارى» بعدد من الاتفاقات التفصيلية الأخري .. والثاني شرع في شرح بعض الأخطار والتهديدات من حيث المبدأ .. وحذر من عواقب إنسحاب المكتب الإستشاري، الذي من المفروض أننا جميعاً بإنتظار تقريره الفني الدقيق ... حتى يتسنى لنا الإعلان عن التأييد أو المعارضة ... اذا كنت أنت لديك مثل هذا " التقرير " فتفضل بوضعه لنا حتى تعم الفائدة ... أما أنا فأفضل الإنتظار حتى يأذن الله يوماً  - أذا كنا فعلاً في دولة مدنية - بطرح تلك القضية على نواب البرلمان ليتداولوها ... ويتم الكشف عن كافة التفاصيل ( الشفافية) بعيداً عن إعلانات الصحف (الموجهة) وتطبيلات التابعين ... وقام سيادة الجنرال الرئيس بالسفر .. وعاد سيادة الجنرال الرئيس الى أرض الوطن بالسلامة .... وقد عبر سيادته عن العلاقات القوية .. والمحادثات المثمرة بين البلدين الشقيقين ... وبلا بلا بلا  !!!

[أبو محمد]

كيف تريدني أن أؤيد أو أعارض أى شئ لم أطلع على تفاصيله ؟!؟!؟

ماذا تعني تحديداً كلمة " شفافية " بالنسبة لك يا ترى؟!؟!؟

ها هما الخبران أمامك ... الأول المحسوب على الدولة أشار الى أن هناك ضرورة على استكمال «الاتفاق الإطارى» بعدد من الاتفاقات التفصيلية الأخري .. والثاني شرع في شرح بعض الأخطار والتهديدات من حيث المبدأ .. وحذر من عواقب إنسحاب المكتب الإستشاري، الذي من المفروض أننا جميعاً بإنتظار تقريره الفني الدقيق ... حتى يتسنى لنا الإعلان عن التأييد أو المعارضة ... اذا كنت أنت لديك مثل هذا " التقرير " فتفضل بوضعه لنا حتى تعم الفائدة ... أما أنا فأفضل الإنتظار حتى يأذن الله يوماً  - أذا كنا فعلاً في دولة مدنية - بطرح تلك القضية على نواب البرلمان ليتداولوها ... ويتم الكشف عن كافة التفاصيل ( الشفافية) بعيداً عن إعلانات الصحف (الموجهة) وتطبيلات التابعين ... وقام سيادة الجنرال الرئيس بالسفر .. وعاد سيادة الجنرال الرئيس الى أرض الوطن بالسلامة .... وقد عبر سيادته عن العلاقات القوية .. والمحادثات المثمرة بين البلدين الشقيقين ... وبلا بلا بلا  !!!

 

تقرير فنى إيه ومناقشات برلمان إيه ؟

خلاص أنا آسف .. باسحب سؤالى

ما عدت مهتما بعد أن عرفت أنك لا تعرف

أسلوب إدارة تلك "المنظومة" لهذه المشكلة

(المنظومة التى تتابعها وتضعها تحت المجهر وترفضها بناء على ذلك)

 

خلاص .. عرفت انك منتظر التقرير الفنى ومناقشات البرلمان

بعيدا عن الطبل والزمر اللى ماليين الدنيا

وسيناريوهات سفر وعودة الجنرال الرئيس التى يؤلفها خيالك الـ ...... خصب

[White heart]

تقرير فنى إيه ومناقشات برلمان إيه ؟

ولما نبرة الإندهاش تلك يا عزيزي ؟ّ!؟!؟ وأعرف وماأعرفش .. وبأسحب سؤالي ؟!؟!؟ وخيالي الـ...الخصب؟!؟

نعم ... تقرير فني هو أحد تلك الاتفاقات التفصيلية الأخري التى تم الإشارة اليها بشكل عابر في نص خبر الأهرام.

أما مناقشة ملف القضية بالبرلمان فهى التى " من المفروض " انه من خلالها نحن المواطنين من العامة سنتمكن من معرفة كللللللللللللل ما سبق وأن تم مداولته في العقود الماضية خلف الأبواب المغلقة ... والا أنت عمرك ما سمعت عن قضايا تتعلق بالأنهار بيتم تداولها في برلمانات دول وبتتذاع على الهواء مباشرة كمان؟ ايه؟ قولت حاجه غير طبيعية تستدعي رد فعلك دة؟!؟!؟

أنا الذي مندهش بصراحة ... لأنه كان من الممكن على سبيل المثال - طالما أنك تنشد الجدية في الحوار وتريد إثراءه وليس أى شئ آخر وليعاذ بالله - أن تقوم مثلاً بوضع لنا مثل هذا الخبر / التحقيق " البرلماني " :

تحقيقات برلمانيه

كيف يحل البرلمان أزمة سد النهضة؟

الموقف الإثيوبى يثير غضب أعضاء "مجلس النواب".. غطاس: "أديس أبابا" تجاوزت الخط الأحمر.. عضو "المصريين الأحرار": التصعيد ضرورة للحل.. نائب سوهاجى: السد كارثة يجب حلها ولو بالقوة أزمة سد النهضة؟

تطور جديد تشهده أزمة سد النهضة الإثيوبى، عقب قيام أديس أبابا بتحويل مجرى نهر النيل وإعادته إلى مساره الطبيعى مرة أخرى، بحيث يمر بجسم سد النهضة تمهيدا لبدء تخزين المياه.

إثيوبيا تخلق أزمة جديدة بتحويل مجرى نهر النيل النائب محمود سعد: يجب تصعيد أزمة سد النهضة دوليًا نائبة "حب مصر": كل الخيارات متاحة لحل أزمة سد النهضة

الإثنين، 28 ديسمبر 2015 04:00 ص

 

كتب إيمان الوراقى و على عبد الرحمن

تشهد أزمة سد النهضة الإثيوبى تطورا جديدا، عقب قيام أديس أبابا بتحويل مجرى نهر النيل وإعادته إلى مساره الطبيعى مرة أخرى، بحيث يمر بجسم سد النهضة تمهيدا لبدء تخزين المياه للمرحلة الأولى وإنتاج الكهرباء، طبقا لما هو مقرر له، وذلك بعد عامين من تحويل المجرى للبدء فى إنشاء السد الإثيوبى.

وكان المسؤولون المصريون قد أعلنوا لأول مرة هذه الأيام وجود تعثر فى المفاوضات الدبلوماسية مع الجانب الإثيوبى، الذى لم يلتزم بما وقع عليه مع الجانب المصرى من مفاوضات سابقة، مما أثار غضب وتخوفات نواب البرلمان المصرى الذين يضعون قضية السد على رأس أولوياتهم، ويصرحون كثيرا حول الحلول المقترحة لحل الأزمة والتى زادت حدتها هذه الأيام، خاصة بعد ما بدى من سوء نية من الجانب الإثيوبى.

إثيوبيا تجاوزت الخط الأحمر ويجب إياقفها عند هذا الحد

فى هذا السياق، طالب الدكتور سمير غطاس، عضو مجلس النواب عن دائرة مدينه نصر، الحكومة بسرعة تدويل ملف سد النهضة، قائلا: "أديس أبابا تجاوزت الخط الأحمر فى ملف سد النهضة، ويجب إيقافها عند هذا الحد".

وأضاف غطاس، فى تصريحات لـ"برلمانى"، أن المفاوضات بخصوص سد النهضة انتهت منذ زمن، وإثيوبيا تستغل هذه المفاوضات فى المماطلة للانتهاء من جسم السد، مؤكدا أن هناك بعض الدول تدير هذا الملف لشن حرب مائية ضد مصر، مثل "أمريكا وإسرائيل وقطر".

وشدد عضو مجلس النواب، على ضرورة اتخاذ الحكومة أى خطوة جادة فى هذا الشأن وإشعار إثيوبيا بأنها تجاوزت الخط الأحمر لأمن مصر القومى.

المباحثات الحالية هى الأمل الأخير لحل الأزمة

ومن جانيه قال أيمن أبو العلا عضو مجلس النواب، عن حزب المصريين الأحرار: إن الأمل الوحيد فى قضية سد النهضة الآن، هو المباحثات التى تجرى، وتستأنف اليوم فى السودان بشأن السد بين الجانب السودانى والجانب المصرى، وعلى رأسها وزير الرى الدكتور حسام مغازى.

وأوضح أبو العلا فى تصريحات لـ"برلمانى"، أنه إذا لم تجد هذه المباحثات التى تجرى الآن الحل السريع، يجب على الحكومة المصرية اتخاذ خطوات وتحركات دولية وتصعيد القضية أمام المجمتع الدولى والضغط على الدول الممولة للمشروع.

أيادى خفية ومخابرات دولية تدير ملف سد النهضة

وأكد أحمد وائل المشنب، عضو مجلس النواب، عن دائرة أخميم بمحافظة سوهاج، أن تحويل دولة إثيوبيا لمجرى النيل، تمهيدا لبدء تخزين مياه للمرحلة الأولى وإنتاج الكهرباء، "كارثة ومصيبة" كبرى على مصر.

وطالب المشنب فى تصريحات لـ"برلمانى"، رئيس الوزراء، بأن يعلن خلال هذه الأيام موقف مصر الرسمى تجاه سد النهضة، وأخذ قرار فى هذه القضية حتى ولو كان بالقوة، لأن هذه قضية وطن.

وأكد نائب سوهاج، أن هناك أيادى خفية ومخابرات دولية تدير هذا الملف، وأنه وأعضاء مجلس النواب لن يقفوا موقف المتفرج لمن يلعب بمقدرات الوطن.

البرلمان سيصعد الأمر ويطرحه للنقاش فور الانعقاد

فى نفس السياق قال محمود سعد، عضو ائتلاف "دعم مصر": إن مشكلة سد النهضة يجب تصعيدها دوليًا، وتحويل مجرى نهر النيل مؤشر خطر، وننتظر ما ستسفر عنه مفاوضات اليوم، ولدينا أزمة معلوماتية تتعلق بمفاوضات السد.

وأضاف سعد، فى تصريح خاص لـ"برلمانى"، أنه فور بدء عمل البرلمان سيصعد الأمر ويطرحه للمناقشة، مؤكدًا عدم وجود شفافية من المسؤولين عن المفاوضات، الذين يصرحون بأن الأمور تسير وفق ما أرادوا وأننا بخير، ثم نجد أن الجانب الإثيوبى مستمر فى بناء السد وأخذ خطوات تقدّمية بمشروعهم كتحويل مجرى نهر النيل.

وطالب النائب الشاب، المسؤولين عن المفاوضات بإجراءات وضمانات حقيقية، إلى جانب معرفة خطة الحكومة فى التصدى لأزمة سد النهضة.

الأزمة الأخطر هى توفير حصة مصر من مياه النيل

وبدورها أكدت البرلمانية إيفلين متى، عضو مجلس النواب عن ائتلاف دعم مصر، أن الأمر الأهم فى أزمة سد النهضة الإثيوبى، هو توفير حصة مصر من المياه بالطريقة التى يرونها، سواء بتدويل أزمة سد النهضة وتصعيد المشكلة دوليا وقانونيا، أو بالمفاوضات واستمرارها، على أن تأتى بنتائج مضمونة ومرضية.

وأضافت عضو مجلس النواب، فى تصريح خاص لـ"برلمانى"، أمس الأحد، قائلة: "لا نريد تصعيد الأمر عسكريًّا، سنخسر أولادنا فى الحروب المهلكة للاقتصاد، والوضع المصرى فى وقت حرج وربما لا يستطيع تحمل شن حرب".

واستكملت إيفلين متى تصريحاتها، بالتأكيد على أنها ستناقش تلك القضية فى مجلس النواب المقبل، بعد وضع اللائحة وتعديل القوانين مباشرة، مشيرة إلى حجم الجهود التى يبذلها الرئيس عبد الفتاح السيسى، فى هذه القضية.

تم تعديل 28 ديسمبر 2015 بواسطة White heart

[أبو محمد]

الله .. الله

منين مستنى التقرير "الفنى" والمناقشات البرلمانية عشان تقدر تجاوب

ومنين بتجيب اللى بينشره الإعلام "الموجه" منسوبا إلى بعض من نواب برلمان لم ينعقد بعد

فعلا لم أعد مهتما بالحصول على إجابة منك

أشكرك .. سأكتفى بالمتابعة

:)

والله المستعان والموفق  .. على رأى الجنرال عمر سليمان

[White heart]

منين مستنى التقرير "الفنى" والمناقشات البرلمانية عشان تقدر تجاوب

ومنين بتجيب اللى بينشره الإعلام "الموجه" منسوبا إلى بعض من نواب برلمان لم ينعقد بعد

لأنك لا تقرأ ما يكتبه لك محاورك بكل أسف!

 أنا الذي مندهش بصراحة ... لأنه كان من الممكن على سبيل المثال - طالما أنك تنشد الجدية في الحوار وتريد إثراءه وليس أى شئ آخر وليعاذ بالله - أن تقوم مثلاً بوضع لنا مثل هذا الخبر / التحقيق " البرلماني " :

يعني أنا ياعزيزي لو كنت مكانك .. كنت وضعت التحقيق دة ... طبعاً طالما أنا جاد وبأبحث عن إثراء الموضوع والإستفادة والإفادة ... مش أى حاجة تانية! flrt: