حوار عن ظاهرة سوء التحكيم يتكلم الدهشوري حرب‏

[Mohammad Abouzied]

الرياضة

42465 ‏السنة 127-العدد 2003 مارس 13 ‏10 من محرم 1424 هـ الخميس

عن ظاهرة سوء التحكيم يتكلم الدهشوري حرب‏:‏

كل المخطئين يتعرضون لعقوبات رادعة ولكن في سرية تامة‏!‏

لايستطيع أحد أن يرفع مستوي التحكيم مادام المقابل المادي بهذا الضعف

حوار : علي بركه

رغم الجهد الكبير لاتحاد الكرة الذي ظهرت نتائجه الايجابية الطيبة علي منتخبات الناشئين والشباب والمنتخب الأوليمبي‏,‏ وظهور مواهب مبشرة بالخير من خلال المشروع القومي للبراعم والقطاعات إلا أن تذبذب مستوي التحكيم المصري في المسابقة المحلية قد أحدث ضوضاء أثارت الرأي العام‏,‏ وكادت تهدد بحالة من عدم الاستقرار مست ـ ومازالت ـ اتحاد كرة القدم الذي صار لزاما علي رجاله من وقفة حازمة لتدارك الأخطاء قبل أن تصل الامور إلي ما لايحمد عقباه‏.‏

السطور التالية حوار للواء يوسف الدهشوري حرب رئيس اتحاد الكرة الذي كان صريحا وواضحا‏,‏ فأعترف بالأخطاء وقال كلاما كثيرا عن التحكيم نري أنه من المهم أن ننقله لجماهير الكرة المصرية‏.‏

‏**‏ أين دور مجلس ادارة اتحاد الكرة من مشاكل التحكيم المتلاحقة‏,‏ والتي يمكن ان تعصف بكل انجازات الاتحاد؟‏!‏

التحكيم في العالم كله يمر بأزمة‏,‏ وقد شاهدنا مآسي تحكيمية كثيرة في البطولات القارية والعالمية التي أقيمت خلال العامين الأخيرين والحكم قاض‏,‏ والقاضي بشر وغير معصوم من الخطأ‏..‏ وفي تقديري أن الحكم الانجليزي الذي ادار مباراة الأهلي والزمالك الأخيرة لم يكن أفضل من حكامنا لكنه تميز بامتلاكه للحس الذي يمكنه من التعامل مع الحدث مع عدم تجاوزه للموضوعية والعدالة‏..‏ ولجنة الحكام الحالية لها مآثر كثيرة ويبذل رئيسها محمد حسام جهدا كبيرا للارتقاء بالمستوي دون مقابل‏..‏ وهناك سلبيات كثيرة يكون من الطبيعي أن يشير اليها النقاد والجماهير‏,‏ ولكن ليس من اللائق ان يصرح بها مجلس ادارة الاتحاد لأن هذا لو حدث نكون بذلك قد أضعنا آخر أمل في رفع مستوي الحكام حيث إن ثقتهم في أنفسم سوف تتأثر وتضعف هيبتهم لدي الجماهير‏.‏

‏**‏ ولكن رئيس اللجنة يدافع باستماتة عن الحكام‏,‏ ويبرر أخطاءهم في ظل غياب تام لمجلس الادارة؟

ماهو معلن يختلف تماما عما هو في الواقع‏..‏ إذ كثيرا مايتم توقيع جزاءات علي الحكام‏,‏ ولكن كل هذه العقوبات تتم في سرية شديدة‏,‏ ولاتظن أنني بعيد عما يدور في اللجنة إذ إنني معهم باستمرار بوصفي المشرف العام علي قطاع التحكيم‏,‏ وأعقد جلسات منفردة مع حسام وأعضاء اللجنة ونقول رأينا بصراحة دون أن يكون هذا معلنا‏.‏

‏**‏ وماذا عن مشكلة وجية أحمد والغندور؟

وجيه أحمد لو تقدم بطلب اعتزال فسوف ننزل علي رغبته ونوافق عليها فورا‏,‏ أما جمال الغندور فهو حكم متميز شرفنا جميعا‏,‏ وله تاريخ طويل مع الانجازات وقد أراد ان يؤمن مستقبله المادي ـ وهذا حقه ـ فأحترف في قطر‏,‏ وكثيرا ما كانت لجنة الحكام المصرية تسند إليه المباريات المهمة ثقة في قدراته التي لاخلاف عليها‏.‏ ولكن نحن لدينا لائحة من الفيفا تقضي بأن ينتهي سن الحكم الدولي عند‏45‏ عاما‏,‏ وطبيعي ان تلتزم لجنة الحكام بهذا‏,‏ ولاتضع اسمه ضمن القائمة الدولية‏..‏ وعن نفسي أقول انني كنت في غاية السعادة عندما علمت برفع السن الدولية للتقاعد إلي‏48‏ سنة وذلك من خلال ما أكده جمال الغندور نفسه‏,‏ وحاولنا التأكد من المعلومة من الاتحاد الافريقي إلا أن المسئولين به أكدوا أنهم لم يصلهم شئ بهذا الخصوص‏..‏ فأرسلنا إلي الفيفا التي لم ترد‏..‏ ومايخصنا ونملكه هو أن نعطه ثقتنا لادارة المباريات المحلية‏,‏ أما لو أراد الاعتزال فهذا قرار خاص به وحده وهو الذي بمقدوره أن يتخذه‏.‏

‏**‏ وهل من الوارد الاستفادة من خبرات الغندور داخل لجنة الحكام؟

لاتفكير مطلقا في اجراء أي تعديلات في لجنة الحكام‏,‏ ولايستطيع أي أحد أن يبدل أو يغيير في شكل اللجنة خلال الموسم الحالي‏.‏

‏**‏ هل المقابل المادي الذي يحصل عليه الحكم الآن يسمح برفع مستوي الحكام الفني أو علي الأقل يحفزهم علي بذل جهد أكبر للارتفاع بمستواهم؟

خلال الدورتين الحالية والسابقة رفعنا مكافآت الحكام أكثر من مرة‏,‏ ولكني أعترف بأن المقابل المادي لايزال ضعيفا للغاية‏..‏ وللأسف فإن الظروف الحالية لاتسمح بأكثر من ذلك‏..‏ وللعلم فان رفع مكافأة الحكم الذي يدير لقاءات الممتاز ب بما لايزيد علي‏20‏ جنيها كلف خزينة الدولة أكثر من مليون جنيه‏!‏

‏**‏ ومتي يتم رفع المقابل المادي مادام ذلك هو الأمل الوحيد في الارتقاء بالمستوي؟

سيتم ذلك عندما يتغير الأسلوب الاقتصادي الذي تدار به الأندية‏,‏ فالعالم كله يقوم بتشفير المباريات‏,‏ ولكن نحن لانستطيع ولانرحب ولانتمني ذلك لأننا ننحاز إلي جانب محدودي الدخل‏.‏

‏**‏ ردك هذا يوحي أنه لا أمل؟‏!‏

هناك أندية كالأهلي والزمالك والمقاولون وانبي وحرس الحدود تستطيع أن تدفع للحكم‏3‏ آلاف جنيه في المباراة‏,‏ ولكن باقي الأندية لاتستطيع وكذلك ميزانية الدولة هي الأخري لاتستطيع أن تدفع هذه المبالغ‏.‏

‏**‏ ولكن تقاضي الحكام من الأندية يمس كرامتهم خاصة وأن أغلب الأندية ـ إن لم تكن كلها ـ لاترضي عن التحكيم؟

كل الوسائل جربناها‏,‏ حيث كان الحكم يتقاضي مكافأته من المنطقة التابع لها وأحيانا من الاتحاد‏(‏ بعد ان تقوم الأندية بتسليمها‏)‏ وهكذا إلي ان وجدنا أن أنسب وسيلة هي الحصول علي مكافأته من النادي مباشرة‏,‏ وقبل بدء المباراة وليس بعد نهايتها كما كان يحدث من قبل‏..‏ ولانري أن هذا اهدار لكرامته وتقليل من هيبته‏.‏

‏**‏ يأخذ البعض علي لجنة المسابقات باتحاد الكرة أنها تكيل بمكيالين في عقاب المدربين الذين يتعرضون للتحكيم‏..‏ فما ردك؟

لايوجد مدرب انتقد التحكيم وسلم من العقاب‏,‏ وماحدث مع مدرب البلدية حدث أيضا مع مدربي الأهلي والزمالك‏,‏ فالكل يعامل معاملة واحدة‏,‏ ولو أخذت بيانا من اتحاد الكرة فسوف تكتشف حجم الجزاءات التي وقعت علي مدربي الأهلي والزمالك‏!‏

‏**‏ أسألك كمشجع كيف تستقبل قرارات الحكام الخاطئة؟

بالتأكيد أكون في غاية الضيق‏,‏ ولكني أتمالك أعصابي وأكظم غيظي وكل ما أفعله بعد ذلك أنني أجلس مع محمد حسام في اليوم التالي وأنقل له رؤيتي في نقد الحكم‏..‏ وأنا أري ان غياب التوفيق وارد جدا بالنسبة للحكم فهو مثل المدرب الذي لايوقف في وضع الخطة المناسبة فينهزم فريقه‏,‏ ومثل اللاعب الذي ينفرد بالمرمي عدة مرات ولايسجل‏!‏

‏**‏ مادمت تعترف بالخطأ‏...‏ فلماذا إذن تنكر علي المدرب انفعاله وهو الذي يرتبط مستقبله بقرار حكم غير موفق؟

لأننا لو تركنا المسألة بلا عقوبة فنكون بذلك قد دمرنا اللعبة‏,‏ فنحن لاننكر علي النادي أن يتقدم بشكواه ضد الحكم‏,‏ ولذلك فان الاتحاد جاد جدا في توقيع أقصي عقوبة علي كل من يقترب من الحكم وربما نشطب‏3‏ لاعبين واداريا فيما لو أدانهم التحقيق الذي سوف نجريه معهم‏..‏ وأقول للاعبين المعترضين هل سمعتم مرة عن حكم اتخذ قرارا وعاد فيه‏.‏ ونحن نرفض أن يقوم لاعب أو مدرب بإثارة الجماهير في المدرجات لأنهم قدوة‏..‏ وإذا كانت القدوة سيئة فقل علي الرياضة السلام‏!‏

http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=SP...R4.HTM&DID=7693