تقديم بلاغ

كما قلت سابقا الديموقراطيّه مطلب ملح للشعوب ولكن اذا كانت هناك نسبه كبيره من الشعب غير مؤهّله لممارسة الديموقراطيّه لتردّى مستواها الفكرى أو التعليمى أو الثقافى أو لتفشّى الجهل والأمّيه أو لانخفاض الوعى بصوره عامّه.... فماهو المصير الذى ستئول اليه العمليّه الديموقراطيّه؟؟؟ هل من لايعرف القرائه والكتابه ولايعرف الألف من كوز الذره مؤهّل لأن يشارك فى صنع قرارات بلده واختيار نخبها الحاكمه؟؟؟ هل من يغرق فى بحر من الجهل والفقر وانعدام الوعى السياسى وتردّى فى ثقافته العامّه ومستوى ادراكه قادر على

ان يحثوا الناس على الادلاء باصواتهم هذا شيىء بالطبع محمود ان يذكروهم بان ادلائهم بصوتهم واجب شرعى بالطبع ايضا شيىء محمود لكن ما معنى عباره ( الموافقه عليها واجب شرعى ) هل هذه هى الديموقراطيه ان تحرض الاخرين على اختيار معين بتخويفهم بسلطه الدين عليهم هل معنى ذلك ان الذى سيصوت بلا هو اثم فى نظرهم و هل هذه ستكون الطريقه التى سيتبعوها معنى اذا وصلوا الى حكم مصر بحيث ان اى معارضه لاى امر يدعمونه سيتم ترهيب اصحابها بسلطه الدين و هل سننتظر منهم وقتها قوائم الواجبات الشرعيه التى بالطبع ستتفق مع

نتابع جميعا بقلق ما يحدث فى مصر و كلنا خوف و امل على اهالينا و بلدنا ما هو القادم و ماذا نريد و كيفيه تحقيقه؟ مبارك متشبث بالحكم. فقد ضحى بالشرطه و سياسيى الحزب الوطنى فى سبيل ذلك و استعان بالجيش على تحقيق الاستقرار مره اخرى عن طريق حكم الجنرالات التلاته: مبارك و سليمان و شفيق و من المتوقع انه سيضحى بمجلس الشعب كله قريبا و بذلك يوهم الشعب ان النظام تم تغييره بالكامل بالطبع هذا ليس صحيح ما دان رأس الافعى على رأس النظام الجيش هو الوحيد القادر على خلعه. لكن لماذا يفعل هذا؟ الجيش فى موق

ماذا يعني بتغير الرئيس كل مدتين علي الاكثر هل حالنا بعد الثوره احسن ام قبل الثوره؟ ان تغير الرئيس كل مدتين هيعمل مجال خصب للغير في التدخل في شئوننا الداخليه وهتتغير احوالنا وحالتنا كل مدتين مش زي ما احنا عايزين زي ما هما عايزين صح ولا غلط