ليه مش بنشارك في صناعة القرار في المحاورات؟؟

[لماضة مصرية جدا]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

هو السؤال اللي في العنوان دوت

الحقيقة اوقات كتير بحس اني مش بشارك بشكل حقيقي في صناعة القرار اللي بيكون جاي من ادارة المحاورات نفسها

كلنا بنحترم الادارة و افرادها و جهودهم الحقيقية في ان المحاورات تكون المستوي الراقي الالي اتعودنا عليه

بس سؤال بساله لنفسي من زمان و جه في دماغي دلوقتي لما عرفت ان التقييم تم ايقافه مؤقتا

انا مش راح اناقش ايقاف آلية معينة في المحاورات

لكن انا عايزة اناقش آلية صنع القرار في المحاورات نفسها

انا كعضو في المحاورات ليه مش بشارك في القرار ده

ليه مشاركتي بتكون فقط في شكل اقتراح او فكرة يا يتاخد بيها يا لا

ليه ميكونشي عندنا قرار مبني في ضوء ارقام من مشاركة حقيقية من الاعضاء؟؟؟

يعني علي سبيل المثال

احنا دلوقتي في موقف ما "اساءة استخدام احد خاصيات المنتدي"

ليه منقومشي كلنا بالمشاركة في استفتاء الكتروني مش هاخد اكتر من ثانية واحدة

و نتيجة الاستفتاء مهما كانت هتتطبق علي الكل

بقول ده لاني بحس اني مش مجرد حد جاي يرغي شوية و يمشي انا بحس ان ده مكاني و بحس اني محتاجة حد ياخد رايي لما تفكروا تشيلوا اوضة الصالون و تحطوا مكانها الانترية...(محدش يتريق علي طريقة كلامي انا بفكر و بكتب كدهوت)

و برضه كان فيه حوار قبل كده عن الانذارات

و بحس ان الناس بتبتدي تتحرك لو حد "يعز عليهم" مثلا اخد انذار او عقوبة و تلاقيهم فتحوا موضوع علي استحياء

طب ما الافضل ان احنا نشارك كلنا في ده

ليه ميكونشي عندنا استفتاء لاي فكرة جدلية مثلا

و يكون فيه تقنين للتصويت عليها من قبل المشاركين...(يعني مش اي حد يقدر يشاركو ممكن نربطها بعدد مشاركات معينة ووقت زمني معين)

انا طبعا بقترح الفكرة دي...ان قرارتنا تكون مبنية بناء علي ارقام و من مشاركتنا الحقيقية في صناعة اي قرار حتي يعني لو كان بسيط

و معرفشي اذا كان ليها متطلبات علي الجانب التقني و لا لا

بس حبيت اشارك برايي

و دي وجهة نظر

[اثار]

اضم صوتي لصوت حضرتك

اذا كنا نطالب بالديمقراطية والحرية فالاولي بنا ان نبدا بانفسنا

بالنسبة للاستفتاء المقترح ممكن يتم تقييده بشيء معين مثل عدد المشاركات مثلا

لتجنب العضويات الوهمية

[Alshiekh]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

و معرفشي اذا كان ليها متطلبات علي الجانب التقني و لا لا

بس حبيت اشارك برايي

و دي وجهة نظر

الجانب التقني ليس مفتاح تشغيل ، تك يمين او تك شمال

خلال الايام القليلة الماضية كان هناك مايشبه هجوم من خارج المنتدي يستهدف الاعضاء الغير سلفيين والغير اخوانيين ويقوم بإعطائهم تقييمات سالبة بمعدل يصل لعشر تقييمات في الدقيقة متزامنا مع اساءة استخدام الخاصية من اعضاء موجودين بيننا.

هجوم آخر على بعض الموضوعات الدينية في باب هدى الإسلام من عضويات مجهولةغير مسجلة اصلا ، وتعيد نفس المداخلات بعد حذفها.

يستلزم كل ذلك مجهود كبير من المشرفين المتواجدون.

امضيت اليوم اكثر من خمس ساعات لتعقب تلك العضويات المجهولة التي تستخدم ايميلات لمرة واحدة ، وساعة على التليفون لمحاولة ايجاد حل للمشكلة ، وكذلك الاستاذ عادل ومدام عبير.

هذا على الجانب التقني

أما على جانب الآخر وهو مشاركة الأعضاء في إتخاذ القرار ، قالحقيقة هذه أول مرة أسمع فيها عن مشاركة الأعضاء في إتخاذ قرارات ضد الأعضاء المخالفين.

عموما اسمحي لي أن أقول انه يبدو أن السادة الأعضاء والعضوات غير مقدرين للمجهود الذي يبذله المشرفون.

وربما يكون هذا من دواعي تفكيري في العودة لمقاعد القراء ففيه راحة للبال وابتعاد عن وجع الدماغ.

[نوران]

أضم صوتي للزميلتين الفاضلتين لماضة وهمسات

مع كل التقدير للمجهود المبذول من فريق الإشراف

[م تيمور المراغي]

انا مش موافق

لان الخبرات المتراكمه للاداره واطلاعها بما يدور خلف الكواليس بحكم علاقاتها بالجميع بتعطيهم افضلية في اتخاذ القرار

تخيلوا مثلا فصيل ما قدر يحشد هنا 40 عضو على فتره زمنية طويله نسبيا خلاص كده حنفتح الباب لسيطرة تيار ما على محاورات المصريين

نفس الكلام انا قلته في الحركة لما اتفتح النقاش حول آلية اتخاذ القرارات المصيريه وقلت دي حصرية للمؤسسين فقط لا يشاركهم فيها الاعضاء مهما بلغت مناصبهم

عموما ليها حل

اننا نعطي الحق ده لمن مر على عضويته مثلا كذا شهر او سنه بدون انذارات

بكده نبقى توصلنا الى حل وسط

او نعمل مجلس حكماء للمحاورات يتم انتخابه من الاعضاء فقط ويكون رأيه استشاري وليس ملزم

تحيتي ,,

[نورالعين]

فعلا الفترة الاخيرة كانت التقييمات جزافية

كل التقدير للجهد الذي يقوم به فريق الادارة

لجعل ساحة المحاورات ساحة مناقشة حقيقية تمتاز بالشفافية بين جميع فئات المجتمع المصري

وياريت تستعينوا بذو الخبرة في عملية الملاحقات الالكترونية

لتوقف مثل هذه الحروب الالكترونية من قبل بعض التيارات

فذلك سيخفف الكثير عنكم ولن يجعلكم تلجأون لوقف بعض الخواص للمنتدى

[عماد حمدي]

انا مش موافق

لان الخبرات المتراكمه للاداره واطلاعها بما يدور خلف الكواليس بحكم علاقاتها بالجميع بتعطيهم افضلية في اتخاذ القرار

تخيلوا مثلا فصيل ما قدر يحشد هنا 40 عضو على فتره زمنية طويله نسبيا خلاص كده حنفتح الباب لسيطرة تيار ما على محاورات المصريين

نفس الكلام انا قلته في الحركة لما اتفتح النقاش حول آلية اتخاذ القرارات المصيريه وقلت دي حصرية للمؤسسين فقط لا يشاركهم فيها الاعضاء مهما بلغت مناصبهم

عموما ليها حل

اننا نعطي الحق ده لمن مر على عضويته مثلا كذا شهر او سنه بدون انذارات

بكده نبقى توصلنا الى حل وسط

او نعمل مجلس حكماء للمحاورات يتم انتخابه من الاعضاء فقط ويكون رأيه استشاري وليس ملزم

تحيتي ,,

مؤيد لرأي تيمور .. إتفضل

و أضيف شيء آخر ان يكون المُرشحين لذلك عدد محدد من الأعضاء من مُختلف التيارات ( إسلامي & ليبرالي ) ..

ياعني مش يكونوا كلهم من 6 إبريل ;) على فكرة و الله بتكلم بجد مش بستظرف .. :)

تم تعديل 17 نوفمبر 2011 بواسطة omda2006

[عبير يونس]

انا مش موافق

لان الخبرات المتراكمه للاداره واطلاعها بما يدور خلف الكواليس بحكم علاقاتها بالجميع بتعطيهم افضلية في اتخاذ القرار

تخيلوا مثلا فصيل ما قدر يحشد هنا 40 عضو على فتره زمنية طويله نسبيا خلاص كده حنفتح الباب لسيطرة تيار ما على محاورات المصريين

نفس الكلام انا قلته في الحركة لما اتفتح النقاش حول آلية اتخاذ القرارات المصيريه وقلت دي حصرية للمؤسسين فقط لا يشاركهم فيها الاعضاء مهما بلغت مناصبهم

عموما ليها حل

اننا نعطي الحق ده لمن مر على عضويته مثلا كذا شهر او سنه بدون انذارات

بكده نبقى توصلنا الى حل وسط

او نعمل مجلس حكماء للمحاورات يتم انتخابه من الاعضاء فقط ويكون رأيه استشاري وليس ملزم

تحيتي ,,

مؤيد لرأي تيمور .. إتفضل

و أضيف شيء آخر ان يكون المُرشحين لذلك عدد محدد من الأعضاء من مُختلف التيارات ( إسلامي & ليبرالي ) ..

ياعني مش يكونوا كلهم من 6 إبريل ;) على فكرة و الله بتكلم بجد مش بستظرف .. :)

يا اعزائي

سياستنا في الادارة هي عدم افشاء اسرار الأعضاء و ما يحدث معهم

يبقى ازاي نعمل مجلس حكماء يحكموا على ما لا يعلمون؟؟؟!!!

أغلب الأعضاء فاكرين الاشراف سلطة بلا مسؤوليات

نستخدمها باهوائنا

اللي على مزاجنا بنسيبه

و اللي مش على هوانا بنستقصده

نيجي لموضوع اتخاذ القرارات

طيب

هو مش صناعة القرار ده

يتطلب معرفة كل جوانب الأمر برضه؟

ازاي تحصل مشاركة في صناعة القرار بدون إلمام بملابسات الأمور

و الا الأفضل ان ما يبقاش في أسرار و كل المواقف تبقى معروفة للجميع

و ميبقاش في خصوصيات للأعضاء؟؟

و على فكرة

احنا مبناخدش قرارات ادارية باهواءنا الليبرالية

احنا بنطبق القواعد فقط

دون النظر لصاحب الرأي

و المضحك في الأمر

أن الأعضاء ذوي التوجه الاسلامي بيتهمونا بالتحيز ضدهم لصالح الفكر الليبرالي

و في نفس الوقت على الجانب الآخر يتهمنا الجانب الليبرالي بالتحيز للتيارات الاسلامية

:blink:

تحياتي

[عماد حمدي]

و الله أنا أحترت يا مدام عبير ..

[عبير يونس]

و الله أنا أحترت يا مدام عبير ..

ما تحتارش يا عمدة

طبيعي ان في أعضاء حاسين بالظلم

لأانهم فاكرين انهم وحدهم بس اللي خدوا انذار مثلا او اي عقوبة

و بيعتقدوا ان طرف الخلاف معاهم ما حصلوش حاجة

احنا مبنقولش

الا لما تكون المشكلة حصلت ع العام امام الاعضاء

اما كتير جدا في اجراءات ادارية بناخدها ما يعرفهاش غير العضو نفسه

و بما اننا بنتناقش مع بعض

فانا برضه سألت

حضراتكم تحبوا ما يبقاش في خصوصية؟؟؟

و كل المواقف تبقى قدام الكل؟؟

متهيألي اي حد يعرف أ ب ادارة يعرف ان ده ما ينفعش

و لو حتى عملنا مجلس حكماء مثلا زي ما تفضلتم باقتراحه

طبيعي حنطلعهم على الاسرار

و برضه مش حيقدروا يفشوها

يبقى كل اللي عملناه اننا زودنا عدد المشرفين

و برضه الباقي مش حيثقوا فيهم و حيضموهم للفريق الاشرافي

و ينالهم ما ينالنا من اتهامات

:closedeyes:

يبقى عملنا ايه؟

[raouf]

انا مش موافق

لان الخبرات المتراكمه للاداره واطلاعها بما يدور خلف الكواليس بحكم علاقاتها بالجميع بتعطيهم افضلية في اتخاذ القرار

تخيلوا مثلا فصيل ما قدر يحشد هنا 40 عضو على فتره زمنية طويله نسبيا خلاص كده حنفتح الباب لسيطرة تيار ما على محاورات المصريين

نفس الكلام انا قلته في الحركة لما اتفتح النقاش حول آلية اتخاذ القرارات المصيريه وقلت دي حصرية للمؤسسين فقط لا يشاركهم فيها الاعضاء مهما بلغت مناصبهم

عموما ليها حل

اننا نعطي الحق ده لمن مر على عضويته مثلا كذا شهر او سنه بدون انذارات

بكده نبقى توصلنا الى حل وسط

او نعمل مجلس حكماء للمحاورات يتم انتخابه من الاعضاء فقط ويكون رأيه استشاري وليس ملزم

تحيتي ,,

مؤيد لرأي تيمور .. إتفضل

و أضيف شيء آخر ان يكون المُرشحين لذلك عدد محدد من الأعضاء من مُختلف التيارات ( إسلامي & ليبرالي ) ..

ياعني مش يكونوا كلهم من 6 إبريل ;) على فكرة و الله بتكلم بجد مش بستظرف .. :)

طيب يا عمدة بيه بما انى ولا ليبرالى ولا تيار اسلامى ( بس فيه ناس مقتنعة انى رئيس حزب اسلامى كمان )هل ينفع اترشح مستقل

ولو نفع انا بافكر اعمل تحالف انتخابى مع 9 مارس

او مع الفلول فل فل

[عماد حمدي]

انا مش موافق

لان الخبرات المتراكمه للاداره واطلاعها بما يدور خلف الكواليس بحكم علاقاتها بالجميع بتعطيهم افضلية في اتخاذ القرار

تخيلوا مثلا فصيل ما قدر يحشد هنا 40 عضو على فتره زمنية طويله نسبيا خلاص كده حنفتح الباب لسيطرة تيار ما على محاورات المصريين

نفس الكلام انا قلته في الحركة لما اتفتح النقاش حول آلية اتخاذ القرارات المصيريه وقلت دي حصرية للمؤسسين فقط لا يشاركهم فيها الاعضاء مهما بلغت مناصبهم

عموما ليها حل

اننا نعطي الحق ده لمن مر على عضويته مثلا كذا شهر او سنه بدون انذارات

بكده نبقى توصلنا الى حل وسط

او نعمل مجلس حكماء للمحاورات يتم انتخابه من الاعضاء فقط ويكون رأيه استشاري وليس ملزم

تحيتي ,,

مؤيد لرأي تيمور .. إتفضل

و أضيف شيء آخر ان يكون المُرشحين لذلك عدد محدد من الأعضاء من مُختلف التيارات ( إسلامي & ليبرالي ) ..

ياعني مش يكونوا كلهم من 6 إبريل ;) على فكرة و الله بتكلم بجد مش بستظرف .. :)

طيب يا عمدة بيه بما انى ولا ليبرالى ولا تيار اسلامى ( بس فيه ناس مقتنعة انى رئيس حزب اسلامى كمان )هل ينفع اترشح مستقل

ولو نفع انا بافكر اعمل تحالف انتخابى مع 9 مارس

او مع الفلول فل فل

بص يا عم رؤووف أنته تعمل كدا .. و تخرج من المأزق دا

و كدا الأمور تبقي ماشية زي الفل ;)

[raouf]

بص يا عم رؤووف أنته تعمل كدا .. و تخرج من المأزق دا

و كدا الأمور تبقي ماشية زي الفل ;)

الله اكبر ايه الدماع دى يا حج عمدة

الفكرة دى كانت تايهه عنى فين

مالقيش عندك دقن سلف بس

ويبقى كده ظبطت التيار الاسلامى

طيب ماتفكر لى فى حاجة كمان تخلى التيار الليبرالى يرحمنى شوية فكر وقولى

حبيبى يا عمدة والله

[عبير يونس]

تم حذف مداخلات خارجة عن السياق

و سيتم اغلاق الموضوع إلى حين أن يتفضل الأستاذ عادل أبو زيد بالرد على اقتراح الفاضلة ريهام

نشكر حسن تفهمكم

عن فريق التنسيق الاشراف