الديمقراطية .. غاية أم وسيلة؟

[Sherief AbdelWahab]

متابعتي للخطاب الغريب للإعلام المصري في مرحلة ما قبل انتخابات الرئاسة دفعتني دفعاً لكتابة هذا الموضوع ..

فهذا الخطاب الغريب الشكل والهيئة يهاجم إن لم يكن يجرم كل من يرفض المشاركة أو التصويت .. ويطرح المشاركة السياسية كما لو كان يطرح إعلاناً سمجاً عن شراء بسكويت..

هل الديمقراطية غاية أم وسيلة ؟ أيهما أهم؟ أن نذهب لصناديق الاقتراع كل فترة لنسجل وجودنا ونختار أي شخص والسلام؟ أم أن نختار الأفضل؟ هل المشاركة هدف في حد ذاته؟ وإن كانت الإجابة بنعم .. هل هذه ظاهرة صحية؟

خلص الكلام

[shawshank]

ملحوظة بسيطة

يهاجم إن لم يكن يجرم كل من يرفض المشاركة أو التصويت

معلوماتي القديمة أنه توجد غرامة على من لا يدلي بصوته ، فهل هذا صحيح؟

[Sherief AbdelWahab]

الله أعلم..

خلص الكلام

[احمد سعد]

في دستور ما قبل 71 كان هناك غرامة على من لا يدلي بصوته الانتخاب كان واجب

اما السادات عند اصدار دستور 71 فقد اصبح الانتخاب حق وليس واجب وبالتالي الغيت الغرامة

وبالتالي فتح باب التزوير على مصراعيه لتراخي الناخب لعدم وجود غرامة

تحياتي

[الأفوكاتو]

نجاح بوش فى الإنتخابات مرتين كان نتيجة لكون الإنتخاب حق و ليس واجب,

فقد تقاعس الشعب الأمريكى عن إستعمال حقه, و انتخب بوش عدد يزيد قليلا عن نصف عدد من صوتوا

..( النسبة المطلوبة أكثر من 50%),

فإذا كان عدد من صوتوا يشكل 40% ممن لهم حق الإنتخاب, و حاز بوش على 51 فى المائة من هذه الأصوات, تكون النتيجة أنه نجح بنسبة 20.4 فى المائة من أصوات من لهم حق الإنتخاب.

لكن عندنا, لا يمكن أن يحدث هذا,

فالشعب كله, بما فيه من مرضاه, و متوفيه, و متقاعديه, و أمييه, يهبوا دائما للإدلاء بصوتهم مهما كانت الظروف, و يحققون النجاح لكبير العيلة بنسب تتراوح بين 90% و 99%.

و ستثبت الإنتخابات( النزيهة) القادمة أن الذى جالس على قلوبنا, هو حبيبنا, وأن

القط يحب خناقه.