Farida بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 أخيرا نجحوا فى تطفيش عمرو خالد الى لندن http://www.islam-online.net/Arabic/news/20...article39.shtml الشباب اللى تعلق بيه و التزم بعد الإستماع اليه ... منتظر يحصل له ايه بعد الفراغ اللى تركه عمرو خالد و من قبله يوسف القرضاوى و من قبلهم منع محمد الغزالى من الظهور فى التليفزيون ,,,,, حا نفضل ساكتين لإمتى و ممكن نعمل ايه ايجابى .... نرفع قضيه و لا نكتب اعلان فى الجرائد مدفوع الأجر و لا ايه ....... حانفضل لإمتى ما لناش صوت و لا رأى مسموع ..... *اللهم انى اشكو اليك ضعف قوتى و قلة حيلتى و هوانى على الناس *اللهم و لى امورنا خيارنا و لا تول امورنا شرارنا * الساكت عن الحق شيطان أخرس * الشعوب تستحق حكامها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
disappointed بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 الداعية عمرو خالد هو اكثر الدعاة نفاذا الى قلوب وعقول شريحة الشباب من سن المراهقة وحتّى أعتاب الثلاثين من العمر ورغم أننى لا أستمع اليه بانتظام (كونى من الجيل الأكبر الذى يميل الى الشيخ خالد الجندى من واقع الشريحة السنية التى يخاطبها) الاّ اننى أدين لعمرو خالد بثواب وأجر تحجّب كلاّ من زوجتى وأختيها ولا أنسى أن الشيخ خالد الجندى قد قال أنه اذا لم تخرج أجيال من تحت يدى عمرو خالد فمن اذن الذين سيخاطبهم بعد ذلك خالد الجندى صدقتى عزيزتى فريده سيترك عمرو خالد فراغا روحيّا كبيرا عند الشباب كنّا فى أمس الحاجة اليه كشرارة اصلاح ذاتى كان من الواجب الحفاظ عليها ودعمها لتتناغم بعد ذلك مع حركات اصلاح على كافة المجالات الأخرى....ولكن..... الظاهر ان احنا مالناش فى الطيّب نصيب ويبقى السؤال الذى يحيّرنى : طيب....ألم يكن عمرو خالد متواجدا على الساحة منذ وقت طويل؟؟؟؟؟ اشمعنى دلوقتى؟؟؟؟؟؟ وهل هناك من فرض على الحكومة تطفيشه؟؟؟؟ واذا كان هذا صحيحا : فمن هى هذه الجهة التى فرضت هذا على الحكومة؟؟؟ وهل يدخل هذا فى اطار مايسمّى الحملة على الارهاب التى تتحوّل تدريجيّا الى الحملة على الاسلام؟؟؟؟؟ الله أعلم الله أعلم <span style='font-family: Traditional Arabic'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'><strong class='bbc'>إن أخشى ما أخشاه هو :<br /><br />أن تصبح الخيانة يوما ما.....مجرّد.....وجهة نظر</strong></span></span><br /><br /><br /><br /><img src='http://www.egyptiantalks.org/images_temp/moir.gif'alt='صورة' class='bbc_img' /> رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Cleo بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 ألذ تعليق بيتقال عن عمرو خالد اليومين دول انه "رشدى أباظة الدعاة" و أ، جمهوره كله من النساء و المراهقات.... يكونش ده السبب الحقيقى لحقدهم عليه ؟؟؟؟ :twisted: :twisted: :twisted: حسبنا الله و نعم الوكيل.... المهم أن الراجل ده من ساعة ما حاربوه و منعوا ظهوره، جمهوره زاد على القنوات الفضائية... انا شخصيا عمرى ما حضرتله درس ولا اهتميت بدروسه إلا مؤخرا.. فبدأت أتابع حلقاته على قناة اقرأ و غيرها.... فيمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ المائدة - 51 مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ الأحزاب - 23 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MuslimaEgyptian بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 نوفمبر 2002 حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل فمنذ ظهوره، لم تكف حملات المحاربه التى كانت آخرها منعهه من إلقاء دروسه بالمسجد والحجه كانت إنه لم يحمل التصريح المناسب وذلك كان بعد ان نفى لمنطقه بعيده بالقاهره ألا وان سامعيه لم يوقفهم بعد المسافه بفضل الله. وضيف الى ذلك مقالات لا حصر لها بها دعايات مثيره لا أريد ترديدها...والمضحك هنا هو ان ما ذكروه لا يعارض الدين ويصوروها وكأنه ارتكب جريمه مثلا بسبب اناقته او استعماله لرخصه احلها الله لنعمه كالمال مثلا. ولكن لا تحزنوا، فبالمصادفه كنا نتحدث عن سوره الشعراء فى هذا البابhttp://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/viewtopic.php?t=3267 و ان بها امثله عن كيف يكون نصره الحق بالرغم من الأقاويل والتداعيات الكاذبه...والله متم لنوره ان شاء الله كما وعدنا... والحمدلله ان له شرائط بحوزه الناس وقد غطت تقريبا كل موضوع الحمدلله وان قد يمكنه التواصل خلال موقعه www.forislam.com فنحن فى عصر التكنولوجيا وليس بمستحيلا تواصل المحاضرات المرءيه الى جانب الإذاعيه. وعزاؤنا انه فى مهمه لكى يزداد علما وتوسع الأفق بالسفر الحمدلله وهنيئا لأهل لندن به....وانهى بقولى حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل الرحمه يا رب من الخارج والداخل... التوقيع مغلق للتحسينات :) . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 هذا الموضوع له دلالات كثيرة أولاً: الحرب هى على الإسلام و ليس على الإرهاب ... فلطالما تغنت الحكومات لدينا بأنها تطارد الجماعات الإسلامية لأنها تدعو إلى الإرهاب ... فجاء هذا الحدث ففضح أمرهم ... فهذا داعية لم ينطق بكلمة واحدة فيها إثارة للناس ...و مع ذلك يضيق عليه الخناق ... ثانياً: ما تفعله أمريكا معنا و مع بن لادن و غيره من الجماعات ... هى نفس السياسة التى تتبعها الحكومات العربية مع الجماعات الإسلامية .... فأمريكا تقول أن هدفها الإرهاب ... و فى الحقيقة هدفها هو الإسلام ... ثالثاً : لمن يقول لو أن بن لادن إستغل أمواله فى الدعوة لدين الله بالحسنى , وإنشاء محطة إسلامية فى أمريكا , و تشكيل لوبى عربى/ إسلامى فى أمريكا , و غيره من الإقتراحات المضحكة المبكية لمن يعرف طبيعة الأمور و كيف تسير فى أمريكا ..... بعد هذا الذى يحدث لداعية كل ما يقوله هو ربى الله... هل تعتقدون أن مطلبكم هذا من بن لادن مطلب عملى ... هل ستسمح أمريكا لشخص كبن لادن أن يدعو إلى الإسلام على أراضيها " و على مزاجه " ... بينما هى لا تستطيع أن تتحمل وجود داعية مسالم يدعو إلى دين الله بالحسنى و على بعد ألاف الأميال منها .... أتمنى أن نهبط إلى أرض الواقع و نطالب بن لادن بأمور يمكن تحقيقها ... بدلاً من الكلام النظرى الذى نؤلفه و نحن نتصفح الجرائد و نشرب الشاى ... رابعاً: لمن ينفى نظرية المؤامرة كلية , و يقول أن لا وجود لها , ما هو التفسير لما يحدث غير هذه النظرية فى إعتقادهم ؟... ملاحظة ... كاتب هذه السطور ... لا يستخدم نظرية المؤامرة لتفسير كل شئ يحدث حوله ... و لكنه يؤمن بوجودها ... و هو ليس بن لادنى ...و لا ينتمى لجماعة إسلامية .... و لكنه ينظر للأمور بعيداً عن بروباجندا الإعلام العربى , و الإعلام الأمريكى ... و يؤمن بأننا علينا أن نصلح ما بأنفسنا أولاً... و لكن فى ظل وعى و حذر من القوى الخارجية التى تعيق إصلاحنا من الداخل ... وعدم التعامل مع هذه القوى على أنها قوى تريد لنا الخير لمجرد أنها هنأتنا بحلول شهر رمضان المبارك ... أو أقامت لبعض منا مأدبة إفطار ... و هى من جوعت أهالينا.... سلام عليكم سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 أولاً: الحرب هى على الإسلام و ليس على الإرهاب ... فلطالما تغنت الحكومات لدينا بأنها تطارد الجماعات الإسلامية لأنها تدعو إلى الإرهاب ... فجاء هذا الحدث ففضح أمرهم ... فهذا داعية لم ينطق بكلمة واحدة فيها إثارة للناس ...و مع ذلك يضيق عليه الخناق ... احنا هنا بنتكلم على حكوماتنا العربية؟ صح؟ اتفق معك في هذا و استثني من هذا الجملة الاولى الحكومات لا يهمها اسلام و لا غير اسلام، الحكومات يهمها شئ واحد بس و هو استمرار الوضع القائم، لانهم محتكرين السلطة، و بالتالي اي تهديد لهذا، من منظورهم، يتم التعامل معه بهذا الشكل، سواء انه اسلامي، مسيحي، شيوعي، الخ طبعا عمرو خالد ماغلطش في اي حاجة، لكن هم تفطنوا انه بطريقته هذه سيحدث تغيير بطئ لكن قوي في الاوساط المتعلمة، و لذا تم الهجوم عليه اولا بانه غير متخصص، و غير مؤهل، الى اخر الاسطوانة، و من كثر التضييق طفش بالمناسبة، ما معنى "الحرب هي على الاسلام"؟ يعني عايزين الاسلام يندثر و الا ايه بالضبط؟ ثانياً: ما تفعله أمريكا معنا و مع بن لادن و غيره من الجماعات ... هى نفس السياسة التى تتبعها الحكومات العربية مع الجماعات الإسلامية .... فأمريكا تقول أن هدفها الإرهاب ... و فى الحقيقة هدفها هو الإسلام ... حانسى الجملة الاخيرة لاني سألتك عليها فوق، و حانسى الجزء بتاع "معنا" برضه فيما عدا ذلك، كلامك صح، حكوماتنا سباقة في القمع و البطش و التنكيل التضييق و المضايقة و الاعتقال و الحبس و التعذيب و التخويف، من عقود طويلة، بدءا بحسن بالبنا و سيد قطب مرورا بكل من دخلوا السجن ظلم، و هم الذين تسببوا في هروب الظواهري و بن لادن و غيرهم الى الخارج، و بعدين حصل اللي حصل، و لو كانوا تركوهم داخل البلد يعملون فوق الارض لما حدث هذا و لكن الجماعات الجهادية غير معفية من اللوم ايضا، فهم مسئولون عما يفعلون بغض النظر عن الدوافع التي دفعتهم لذلك، فالاثنين في اللوم سواء الاشكال ان الحكومة ربما اخذت 100 واحد برئ مقابل كل واحد يشكل خطر فعلي متبني للارهاب، و بهذا ساعدت بشكل غير مباشر على تعاطف الناس معهم على فرضية انهم مظلومين على طول الخط، و انضمام الكثيرين اليهم، سواء من من لم يسجنوا، ام من من تحولوا الى هذا الفكر داخل السجون بسبب ما لقوه هناك، يعني داخل معتدل، يطلع متطرف، عكس المطلوب بالضبط و لو كانت الحكومة عندها شفافية اكثر و صراحة اكثر لكانت نشرت افكار هؤلاء على الملأ و لم تترك الناس تتكهن، و تتعاطف، و لكنها فقدت المصداقية من زمان، و اصبح كل قبض على تنظيم امر مشكوك فيه، و لا احد يعلم من المخطئون بجد، و من المظلومين ثالثاً : لمن يقول لو أن بن لادن إستغل أمواله فى الدعوة لدين الله بالحسنى , وإنشاء محطة إسلامية فى أمريكا , و تشكيل لوبى عربى/ إسلامى فى أمريكا , و غيره من الإقتراحات المضحكة المبكية لمن يعرف طبيعة الأمور و كيف تسير فى أمريكا يبدو انك من لا يعرف كيف تسير الامور في امريكا، ادرس كيف غير اليهود صورتهم في اقل من نصف قرن باستخدام الاعلام و اللوبي، و قبل منهما المال و قبل الجميع الارادة و التنظيم هل تعتقدون أن مطلبكم هذا من بن لادن مطلب عملى هل ستسمح أمريكا لشخص كبن لادن أن يدعو إلى الإسلام على أراضيها " و على مزاجه " اولا، انا لم اقل قناة للدعوة للاسلام و بس، و لم اقل ان يطلع بن لادن يكلمهم بالعربي بلغة القران و السنة، كما فعل في الشرايط بتاعته بل ممكن شراء وقت على القنوات الموجودة اصلا، و الرسالة لا يجب ان تكون "دعوة للاسلام" صراحة، لانها سترفض على طول لكن لو برامج تشرح موقف العرب و ووجهة النظر الاخرى، حتنفع و الا لا؟ لو برامج تبين ازدواجية التعامل مع اسرائيل و العراق حتنفع و الا لا؟ لو برامج تشرح الخسائر البشرية و المادية لحصار العراق حتنفع و الا لا؟ لو برامج تشرح معاناة و قهر الفلسطينيين تحت الاحتلال الاسرائيلي حاتنفع و الا لا؟ لو برامج تشرح تاريخ تقسيم فلسطين و الحروب اللي حصلت و تحليل ما حصل من منظورنا نحن، حتنفع و الا لا؟ لو برامج تشرح ان العرب عايزين حرية و ديموقراطية اكثر، و مش عاجبهم الديكتاتورات الموجودين، حتنفع و الا لا؟ و الا انت عندك اقتناع ان الحوار مافيش منه فايدة و ان المواجهة هي السبيل الوحيد؟ و لو كدة، حتواجههم ازاي؟ اسلوب الحماسيات و العنتريات و الجعجعيات اثبت فشله، و اسلوب بن لادن ادينا كلنا بنعاني من اثاره؟ حتعمل ايه يا ترى؟ بينما هى لا تستطيع أن تتحمل وجود داعية مسالم يدعو إلى دين الله بالحسنى و على بعد ألاف الأميال منها .... أتمنى أن نهبط إلى أرض الواقع و نطالب بن لادن بأمور يمكن تحقيقها شئ جميل جدا، يعني الراجل يقول انه ماشي يدرس، نقول انه مؤامرة من امريكا؟ مش شايف حاجة غلط هنا؟ ليه ما يكونش هو طهق من التضييق؟ ليه ما يكونش الحكومة المصرية هي اللي ضغطت عليه؟ لازم نحشر امريكا في كل حاجة، مش كدة؟ بكرة نقول هم اللي قتلوا عمر و عثمان و علي كمان، الكاتب د. محمد عباس قريت له حوار ان مؤامرة امريكا عمرها 1000 سنة، يعني ايام ما كان سكانها الهنود الحمر و الا ايه بالضبط؟ و بعدين تعالى هنا، هو مش رايح انجلترا؟ هي مش دي شريك امريكا في المؤامرة؟ ازاي تيجي يعني؟ انت ناسي انه ممكن يعمل من هناك شغل احسن من وجوده في مصر؟ ممكن يسجل حلقات لفضائيات و يعمل شرايط و ينشر على الانترنت رابعاً: لمن ينفى نظرية المؤامرة كلية , و يقول أن لا وجود لها , ما هو التفسير لما يحدث غير هذه النظرية فى إعتقادهم ؟... زي ما قلت، الاحتمالات كثيرة جدا - انه فعلا يريد الدراسة، لكي يعزز من فهمه لهذا الدين و يعينه على الدعوة - انه زهق و طهق من التضييق عليه و يريد ان يتنفس هواءا نقيا لفترة - ان الحكومة المصرية هي التي قالت له يبعد بالحسنى و ها هي مقالة من النيويورك تايمز كبرى الصخف الامريكية من حوالي سنة عنه، و ليس فيها هجوم، و ان كان فيها بعض المؤاخذات http://old.smh.com.au/news/0112/29/text/world10.html الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dimage بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 الا بالمناسبة هو راح لندن عشان يعمل الدكتوراة لية ؟ والمقارنة في موضوع الرسالة دي حاتكون ازاي ، وازاي حايسمحوا بيها ، وهل المقصود هو بيان اسلوب التربية الاسلامية لاساتذة جامعات لندن وهي ستكون الدراسة علي يد مستشرقين ، ام اساتذه مسلمين ؟ هل ستكون لة حرية بيان الفرق بين الشريعة والمنهج الغربي في التربية ، واية هو نوع التربية الذي سيبينة وبعدين نفترض ان الحكومة منعتة في مصر ، هناك مجال للدعوة في الفضائيات متاح ويصل لعدد اكبر من المشاهدين وتاثيرة اكبر وهل كل داعية يواجة منع ، يقوم يذهب ويترك دعوتة لاناس التفوا حولة الحقيقة دة موضوع غريب رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 السلام عليكم .. ;) ما ن قرت الخبر الا وطافت لديا بعض التدعيات .. و لم يخيب الله ظنى فوجدت بسرعة من يلوي معنى الموضوع الى أمريكا و المؤمرة على الأسلام .. أمر مضحك حقيقى .. :D .. ما علينا .. طيب يا جماعة .. الأخ عمرو لجأ لبريطانيا ..يعنى للغرب .. فإذا صح تفسيركم هذا أنه طفشان من النظام عندنا .. فها هذه تحسب للغرب أم علية .. جامعة ويلز قدمت لة (منحة) .. للدراسة هناك .. هل هذه حرب على الأسلام و المسلمين؟ .. هل هذا يحسب لهم أم عليهم .. الآن السيد عمرو ييستطيع أن يقول ما يريد و أن يؤلف الكتب و ينشر المقالات و يعمل صحف لو راد .. و أن ينشر هذا على الأنترنت بالصوت و الصورة و الكلمة .. فهل هذه حرب على الأسلام .. طيب بريطانيا هى ايض التى إحتضنت سليمان رشدى و حمته من اهدار دمة .. فهل هذه حرب ايضا على الأسلام .. م حماية حرية الفكر بطريقتهم ووجهة نظرهم للأمور .. طيب بريطانيا قد تشارك فى حرب ضد العراق .. فهل هذه حرب على الأسلام .. ام حرب على صدام الذى يرونه خطر على الجميع و على مصالحهم طبعا .. من أين رمى أحد الأخوة بأن هذه الحركة تمت بضغط من أمريكا .. و هل هذه تعد طريقة امريكية للخلاص من الرجل .. لماذا لم تضغط على مصر لتلفق له قضية مثل سعد الدين ابراهيم مثلا و يلقى فى السجن .. كم من الأخوة المتطرفين اسلاميا .. لجأ الى بريطانيا و غضب النظام عندنا و طلب تسليمهم و رفضت بريطانيا لأنهم سيحاكمون أمام محاكم استثنائية .. الأخ (أبو حمزة المصرى) الذى استضافوة فى الجزيرة .. و عندما تحدث عن الغرب باعتبارهم اعداء و سألوة عن سبب وجودة فى بلاد الأعداء فقال .. كما يتواجد الفرد فى دورة المياه .. قالوا له بريطانيا تحميك .. قال سبحان الذى سخر لنا هذا .. ثم صرح بأن الغربى فى بلادنا مثل البهيمة نمسكة نقبض عليه أو نذبحة .. حلال ..و لم تطردة بريطانيا بسبب ما قال و ياترى لماذا لم يلجأ الأخ عمرو الى إحدى البلاد الأشتراكية أو الأتحاد السوفيتى .. ما الذى حمله الى أن يلقى بنفسة فى أحضان الرأسمالية الجشعة التى تحمى المزارعين البيض الحرامية فى زمبابوى .. و ياترى ما هو رأى الأخ عمرو فى الشيوعية و الفلسفة المادية .. اسئلة كثيرة صعبه .. يستحيل ان يجاوبها من اعتاد على أن يتملق عيوبه .. لأنها ستسبب له صدمة عصبية لو أجابها بما يرضى الله .. تحياتى .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 يخطئ من يعتقد أن الحكومات العربية تتصرف من وحى الذات ... و لكنها الأوامر تلقى إليها ... و ما تستنبطه هى و تفسيرها لكيفية أرضاء القوى الخارجية و دون أوامر أو نهى من هذه القوى ... لذلك فتعنت الحكومات ضد أفراد شعوبها هو لا ينبع من وحى قرارات سيادية لها بقدر ما هى قرارات تملى عليها من الخارج و إن كانت غير مكتوبة أو معلنة ...و عليه فقد يصعب تفسيرها و يحتار المرء فى المنطق ورائها إن نظر إليها دون أن يدخل هذه القوى الخارجية فى الصورة ... حتى إذا ما رجع إلى الخلف قليلاً ليرى كل عناصر الصورة ثم نظر ... إتضحت له الصورة و تكاملت أجزاؤها .... و دون ذلك يحتار الواحد منا ! ... كيف يحدث ذلك ... كيف يتأتى لحاكم أن يأمر بقتل شعبه؟ ... كيف لا يريد لهم الصلاح ؟... فإن دققت جيداً ... وجدت تفسيراً لهذا التصرف لو عرفت أن من يأمر به هو خارج نطاق حيز التفكير عندك ... لذلك لا تراه .. أما من نفذها فقد توافقت مصالحه مع مصالح من أمر ...و إن لم يأمر هو بالفعل .... و ما حصار "معان" فى الأردن إلا واحد من هذه التصرفات التى يحتار العاقل فى تفسيرها ...و لو علمت أن هذا يتم إرضاءاً للأمريكان الذين قتل دبلوماسيهم فى الأردن لوجدت تناغماً فى اللحن و ما صار نشازاً فى أذنك ...و ما الهجوم البربرى على أعضاء القاعدة فى اليمن و بمباركة من الحكام فى اليمن إلا مثالاً آخر ...و ما تضييق الخناق على داعية مسالم إلا صورة ثالثة ...و ما خفى كان أعظم و أذل سبيلا .... و يتساوى فى ذلك جميع الحكومات..سواء من إدعى منها الديموقراطية , و من ملكى كان حكمه , و حتى من كان ثورياً يلعن و يسب فى الأمريكان و سياسة رأس المال ليل نهار .. و قد تحتار فى الأمر و تقول كيف يحدث ذلك ؟ كيف يلتقى مدعى الديموقراطية و الملكى و الديكتاتور الثورى فى تنفيذ سياسة واحدة دون أن يشذ عنها نظام واحد ... حتى صدام و القذافى ينفذون هذه السياسة؟ ... نعم و إن كانا يعاندان أمريكا ليل نهار , و يكيدان لها فى الخفاء ... و المسألة بسيطة لا تحتاج إلى عالم ذرة ليفهمها ... فلو نظرت لهؤلاء الحكام على أنهم لصوص .. و نظرت للأمريكان على أنهم الشرطة فى حكومة ديكتاتورية لأتضحت الصورة ... و اللصوص أنواع ... فهناك اللص الذى يسرق و كفى ...و اللص الذى يسرق و يتحدى الشرطة و قد يعتدى على رجالها ... و اللص الذى يسرق ولكنه يتعامل مع الشرطة للإدلاء بمعلومات عن باقى اللصوص ... و اللص الذى يسرق لصالح الشرطة نفسها فيقتسم معها غنيمة ما سرق... و لكن كل هؤلاء اللصوص يلتقون جميعا فى شئ واحد ...و هو الصمت التام و الإنصياع لكل الأوامر ... عندما توضع "الكلبشات" فى أيديهم ... عندها ينفذ كل واحد ما هو مأمور بتنفيذه ... دون أعتراض أو حتى تفكير فى الإعتراض ...و دون أن يحكم تصرفه أى منطق سوى منطق الإنصياع لمن هو أقوى ... فإن حاولت تفسير تصرفهم كما يفسر تصرف الأحرار ... أصابك الذهول و لم تصدق عينيك ... و يتساوى فى سرعة تنفيذ هذه الأوامر اللص "الديموقراطى" الذى يسرق لأن السرقة حرية شخصية ... و اللص" الملكى " الذى ورث اللصوصية عن أبيه و جده ... و اللص "الثورى" الذى حاول قتل رجل الشرطة نفسه أو نسف مركزه ...لأنهم كلهم لصوص .... إنهم جميعاً لصوص ... و اللصوص يحكمهم منطق واحد ... هو منطق "القوة" ... أو إن شئت منطق" الأقوى" سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
amir بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 القاهرة- عبد الرحيم علي -هاني محمد - إسلام أون لاين.نت/10-11-2002 عمرو خالد أكدت زوجة الداعية الإسلامي المعروف عمرو خالد نبأ سفر زوجها إلى بريطانيا لدراسة الدكتوراة، في الوقت الذي قالت فيه مصادر تلفزيونية مقربة من الداعية الشاب إنه "فضّل الدراسة عن التصادم مع أي جهة". وقالت زوجة خالد في تصريحات لشبكة "إسلام أون لاين.نت" الأحد 10-11-2002: إن زوجها حصل على منحة للدكتوراة مدتها 4 سنوات مقدمة من جامعة ويلز لدراسة السيرة النبوية، مضيفة أنها ستسافر هي الأخرى إليه خلال شهر رمضان. وأشارت إلى أن موضوع الرسالة التي يعكف خالد على تحضيرها هو "أحوال التربية في السيرة النبوية.. دراسة مقارنة مع منهج التربية في الغرب". وأوضحت أنه سارع بالسفر قبل انتهاء صلاحية التأشيرة الممنوحة له بالسفر لبريطانيا، نافية وجود مضايقات دفعته لاتخاذ قرار السفر. لكن مصادر أخرى مقربة من عمرو خالد أشارت إلى حدوث نوع من التضييق عليه في الآونة الأخيرة، وقالت إنه فضّل الدراسة في التخصص الذي يحبه "عن إغضاب أحد بحديثه للفضائيات العربية والأجنبية"، مضيفة أنه "لن يقوم بعمل أحاديث من بريطانيا؛ لرغبته في التفرغ للدراسة، وأنه سيعود بعد الانتهاء منها لنشاطه السابق". وعلمت شبكة "إسلام أون لاين.نت" أن أصدقاء خالد تلقوا منه رسالة على هواتفهم المحمولة مرسلة من بريطانيا يهنئهم فيها بحلول شهر رمضان، ويخبرهم فيها بأرقام هواتفه في بريطانيا. وحول الدروس التي تذاع حاليا على الفضائية اللبنانية "إل. بي. سي" أشارت المصادر إلى أن القناة اشترت الحلقات القديمة من قناة "إيه.آر.تي" الفضائية التي سبق أن سجلها خالد لها. غموض وراء الاختفاء كان الغموض قد أحاط بأسباب اختفاء الداعية الشاب وانقطاعه عن إلقاء الدروس التي داوم عليها في مسجد الحصري بمدينة 6 أكتوبر -غربي القاهرة- لا سيما أنه لم يكن يتحدث في السياسة ولم يتعرض من قريب أو بعيد لقضايا "الفتوى" التي تثير في أغلب الأحيان الكثير من الجدل. شكوى "المحاور" ودفع هذا الغموض الكثير من جمهور الداعية الشاب إلى ترديد العديد من الشائعات حول أسباب اختفائه التي لم يتم التأكد منها بشكل قاطع، وتقول إحدى هذه الشائعات: إن إعلاميا قبطيا كبيرا اشتهر بأنه "محاور" قدم شكوى إلى الجهات المختصة مرفقا بها شريط كاسيت لعمرو خالد يدعو فيه إلى تمايز النساء والفتيات المسلمات عن غيرهن في الملبس حتى يُعرفن. وأشار "المحاور" في شكواه -كما تقول الشائعة- إلى أن خالد يسعى للتفرقة بين أبناء الشعب المصري والتمايز على أساس ملبس ديني لكل طرف؛ الأمر الذي يغذي من روح الفرقة والتناحر. لكن بعض مريديه -ومنهم السيدة "هدى" التي تقول إنها لم يفتها محاضرة للداعية الشاب- أكدوا أنه كان يبتعد بشكل ملحوظ عن السياسة في محاضراته، وأنه لم يتعرض قط للإخوة الأقباط كما أشيع، ولكنه كان يطلب من النساء أن يتحجبن، موضحا أن ذلك يعطي لشخصياتهن ملمحا خاصا، ولم يزد عن ذلك شيئًا. وذهبت ثاني الشائعات إلى أن عددا من علماء الدين الذين "غاروا" من جماهيرية خالد اندفعوا ليشكوا إلى شيخ الأزهر قلة علمه وجرأته على نقل بعض المرويات المشكوك في صحتها؛ مما يحدث بلبلة في عقول الشباب؛ الأمر الذي دفع شيخ الأزهر إلى أن يطلب من المسئولين منع الداعية الشاب من إعطاء الدروس إلا بموافقة السلطات. وأشار البعض إلى أن اختفاءه جاء بسبب تناحر بين عدد من كبار مريدي خالد وعدد آخر من كبار مريدي الشيخ اليمني الشاب "الحبيب بن علي"؛ الأمر الذي دفع بأنصار خالد إلى السعي لطرد الداعية اليمني من مصر. يا وطنى : كل العصافير لها منازل الا العصافير التى تحترف الحريه فهى تموت خارج الأوطان ـ نزار قبانى ـ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 كالعادة الأجابة على شطر صغير من السؤال يتبع بكلام كثير يصرف الذهن عن باقى السؤال .. و إذا كان لنا أن نتهم أمريكا بدون دليل و لكن بالأستنتاج .. فها هذا يعطى أمريكا الحق فى اتهام بن لادن بدون دليل و بالأستنتاج ( كما يدعى البعض ) .. أم أن فى أمور الحق و المستحق .. المعايير تختلف .. و هو ما نعيبه عليهم .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 أرجو النظر إلى الفرق بين توقيت المداخلتين قبل الإتهام بغير دليل كما تقول أنت سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MuslimaEgyptian بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 نوفمبر 2002 قبل التطرق لكل الأسئله التى تحوم حول الوضوع :( هل بإمكانكم إعطاءنا فرصه للترحم على فقدان شخص وهبه الله حب الناس وكان من الإيجابيات القليله المصلحه فى شعبنا الذى أغرق فى السلبيات غير كونه رمز دينى مطلوب فى وقت انحدرت فيه الأخلاق وإنتشرت الرذائل ولا يجد بدائل شبيهه على الساحه تدعى الى الله بنفس التلقاءيه والشفافيه وابراز نموذج حسن للإسلام يجمع بين الدنيا والأخره وأما عن لجوءه لبريطانيا، فلا حرج لمن أخرج من داره (بضم الألف) ... وكلها بلاأ الله وان لا نتءق مع سياستها، فآلى الأقل هناك حءيه عقيده اكثر مأا كان يعيشه من آبل...أكثر من روأيا التى ذكرت. br /> و اءخوف من الإسلام آتحجيم نفوذه لا ءنبغى مناقشته خلأل أمثله فرديه (آخاصا ان المسلميہ يشكلون مجموعه ءائله فى هذه البءاد يقيمون ويدرسآن بها) فى حين أن نترك ما هو اكأر جهرا وطغيانا آأهم خلال السياأات التى تفجرت (آلانيه) عقب احداأ سبتمبر بطريقه ءيس لها مثيل. ولہنظر فقط الى التأخل فى الشؤون الأاخليه المصريه لءمايه ما يتفق معمنهجهم... فمثال عمءو خالد هنا كمثلفيل صار يدمر بقأميه كل ما يخطى ہريقه...الحيواناآ والنباتات والزءور...ثم نقول، لأ ينبغى ان نتهم ألفيل بأفعاله، فأنظروا، ها هى هنأك نمله لا زالت ءيه !! التوقيع مغلق للتحسينات :) . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 أرجو النظر إلى الفرق بين توقيت المداخلتين قبل الإتهام بغير دليل كما تقول أنت خلاص حقك عليا و لا تزعل .. و ادى راسك ابوسها .. صافى يالبن .. حليييب يا قشطة .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ragaai بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 أنا أحب عمرو خالد ولكنني أحب ان احترم عقلي ايضا ماقاله عمرو خالد يقوله الكثيرون جدا فلماذا لم يبعدوا؟ لو الحكومة ناوياها طب ما كان من الممكن جدا تلبيسه اي تهمه وهي -أي الحكومة-مدربة جدا على هذه الأساليب وتخلص منه على الأقل لمدة 25 سنة ومهياش محتاجة للف والدوران على شعب غلبان زي حالاتنا ولا أعرف لماذا كلما سمعت حديثا عن امريكا اتذكر الآية "وأنه كان رجال من الأنس يعوذون برجال من الجن فزادوهم رهقا"فما أشبهنا بهؤلاء الرجال وما أشبه امريكا بهؤلاء الجان وما أرهقنا!!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 صافى يا لبن يا فرى :lol: و تقبل الله صيامنا جميعاً .... ولكنني أحب ان احترم عقلي ايضا ماقاله عمرو خالد يقوله الكثيرون جدا فلماذا لم يبعدوا؟ و أنت يا رجائى أحترم عقلك و طريقتك فى عرض حججك ... لكن خانك هذه المرة للأسف ... لأنك تريد أن تطبق العقل و منطقه على تصرفات حكومتنا ... أليس ذلك غريباً بعض الشئ؟ ....أليس كل حديثنا هنا عن تصرفات الحكومة التى لا تتماشى مع أى منطق ...؟ و لكننى سأجارى منطقك ... و أقول نعم ... عمرو خالد يقول ما يقوله غيره ... و لكن أنظر لمن يستمع إلى خالد و ليس لما يقوله خالد ... و سترى الفرق ... و لماذا يُبعد خالد و لا يبُعد واحد كالشيخ الشعراوى رحمه الله مثلاً ... و بمقارنة بسيطة بين متوسط أعمار من كان يجلس أمام الشعراوى فى المسجد , و حتى أمام التلفزيون و الذى كان لا يقل عن 40 إلى 50 عاماً .... و متوسط أعمار من يجلس أمام عمرو فى القاعة و أمام شاشات التلفزيون و الذى هو 20 إلى 30 سنة ... لعرفت السبب ... إن شبابنا دائماً كان و لا يزال هو المستهدف و ليس شيوخنا ... و لذلك أبعد خالد و لم يبعد غيره ..... و حتى إذا إكتفينا بالنظر إلى ما يقوله خالد فسنجد أن ما يقوله يختلف أيضاً ... لأنه يدمج السلوكيات الإجتماعية فى الخطاب الدينى ... فهو لا يكتفى بسرد قصص و آيات قرآنية و أحاديث ...كما يفعل الوعاظ عندنا ... " الوعاظ الأكاديميين "... الذين لم يتعلموا كيف يخاطبوا الناس و كيف يحركوا عقولهم للتفكير الذى يترجم بعد ذلك إلى تغيير فى السلوك ... لذلك فما يقوله غير خالد يكاد يدخل من أذن ليخرج من الأخرى ... دون أن يمر على مراكز التغيير ... و هذه خطورة خالد ... أن ما يقوله يحدث تغيير .. و تغيير ملموس و مباشر لا شك فيه ... و تغيير آخر غير مباشر أيضاً و غير مرئي لا يقل أهمية عن التغيير المباشر .... لذلك تم إبعاد خالد .... إن مثل خالد هو صمام الأمان ضد " التطرف " مع إعتراضى على هذه التسمية ... حيث أنه يملأ الفراغ الدينى الذى يعانى منه الشباب و الذين هم فى حاجة إلى جرعة منه بحكم الفطرة التى فطرنا عليها ... و غياب مثل خالد سيجعل الشباب يلجأ إلى غيره للحصول على هذه الجرعة ... جرعة قد تؤدى إلى عواقب سيئة إذا ظن الشباب أنهم يحاربون من أجل الحصول عليها و هى من حقهم ....و لو كانت حكومتنا الرشيدة تبتغى الخير لهذا الشباب ... لعضت على خالد بالنواجز ... بدلاً من تطفيشه ... و لكن ما لنا و مال الرشد و أهله هنا ... نحن نتكلم عن حكومة فقدت أهليتها منذ زمن ..... سلام عليكم سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 عزيزي ماكولات بحرية و الله واحشني الدنيس و المياس و القاروص، هيييييه دنيا ما علينا يخطئ من يعتقد أن الحكومات العربية تتصرف من وحى الذات ... و لكنها الأوامر تلقى إليها ... و ما تستنبطه هى و تفسيرها لكيفية أرضاء القوى الخارجية و دون أوامر أو نهى من هذه القوى الى اخر ما ذكرت طبعا منظورك تآمري بحت، و اختلف معك فيه الذي يحرك اي شخص ديكتاتور في موضع سلطة هو البقاء في السلطة، و احكام السيطرة عليها، و عدم التخلي عنها باي ثمن هناك منافع جانبية، مثل المال، او الشهوات، او غير ذلك، و لكن السلطة مسكر قوي و منها تاتي المنافع الاخرى هذه هي الديناميكية الوحيدة التي اثبت التاريخ انها المحرك الاساسي للسلطة المستبدة، من اليابان الى جزر تونجا قد يكون احد الوسائل هو الاستعانة بالقوى الخارجية و هذا يحدث في كل زمان و مكان و لكن مربوط بالمصالح الوقتية مثلا امريكا تحالفت مع المجاهدين الافغان و العرب في الثمانينات عندما كان العدو هو الشيوعية متمثلة في الاتحاد السوفيتي و بريطانيا تحالفت مع العرب في الحرب العالمية الاولى ضد تركيا و امريكا تحالفت مع صدام ضد ايران، و لكن تحالفت ضده مع الكويت و دول الخليج بعد الغزو عبد الناصر تحالف مع الروس ضد اسرائيل السياسة الدولية يحكمها شئ واحد هو المصالح، و ليس الحرب على الاسلام و لا التآمر ضد العرب هو المحرك حاول ان تفسر الامور من هذا المنظور و ستجد ان ليس كل شئ مؤامرة امريكية اختزال الامور المعقدة مثل العلاقات الدولية في عامل واحد فقط هو مؤامرة امريكا على الاسلام شئ غير منطقي و لا واقعي الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
disappointed بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 توخّيا للأمانة فهذا هو آخر خبر سمعته بالأمس: قام عمرو أديب (مقدم البرامج التليفزيونيه ونائب رئيس تحرير احدى الصحف الاقتصاديه وشقيق الاعلامى اللامع عماد الدين أديب) بالأمس بالاعلان فى قناة أوربت الثانيه عن أنه تلقى اتصالا هاتفيا من الشيخ عمرو خالد أكّد له فيه أنه موجود بانجلترا بمحض اختياره لاعداد رسالة الدكتوراه فى مقارنة الأديان , وسيعود لمصر بعد ثلاث سنوات لممارسة نشاطه فى الدعوه , ووعد بأنه سيتحدّث فى احد المناسبات القادمه للمشاهدين عبر الهاتف للتاكيد على هذا بنفسه. <span style='font-family: Traditional Arabic'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'><strong class='bbc'>إن أخشى ما أخشاه هو :<br /><br />أن تصبح الخيانة يوما ما.....مجرّد.....وجهة نظر</strong></span></span><br /><br /><br /><br /><img src='http://www.egyptiantalks.org/images_temp/moir.gif'alt='صورة' class='bbc_img' /> رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ragaai بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 نوفمبر 2002 أخي سي فود كل سنة وانت طيب اولا انا لم أقصد مافهمته من رسالتي أنا قصدت فقط ان انفي هذه الشياكة عن جكومتنا فالأبعاد أسلوب مهذب لم نتعود عليه منهم ولا نحن بالشعوب التي يعمل لها حساب فلو أنهم قالو :قبضت الحكومة على عمرو خالد ...كدهه ...بلطجة...تلكيكه ....حد ليه عندنا حاجه؟ حد حيقدر يقولهم حاجة بذمتك؟ قصدت ايضا ان مشكلة عمرو خالد ليست فيما يقول ولكن فيمن يستمع ولقد قلت رأيي هذا منذ اكثر من ستة اشهر في موضوع آخر واسمح لي ان اختلف معك فقضية مستمعي عمرو خالد ليست في اعمارهم وأنما في طبقاتهم والطبقة التي يخاطبها عمرو وهي كريمة المجتمع كما يقال طبقة يحسب لها الف حساب لو انها تمردت على الواقع الذي تعيشه وهي الطبقات القادرة على احداث التغيير وهي الطبقة التي يجب ان تبقى على فسادها لاعتبارات سياسية وافتصادية وهذا هو سر الأنقلاب عليه ولو كان حديث عمرو خالد الى الطبقات الغير مؤثرة والحرافيش لما اهتمت به الحكومه ولا سمعت عنه اصلا وكل عام وانتم جميعا بخير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Farida بتاريخ: 14 نوفمبر 2002 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 نوفمبر 2002 كل الكلام اللى اتقال عن اعمار و نوعيه مستمعى عمرو خالد من وجهة نظرى صحيحه و اضيف انه استطاع فعلا احداث تغيير و ان الكثير من الشباب اولاد الكبار التزم دينيا و هنا خاف الكبار من ان يقومهم اولادهم و الا يقبلوا ما ارتضاه ابائهم من فساد و افساد و يقال انه يمنع من القاء دروسه فى شهرى يوليو و أغسطس علشان الكبار ياخدوا ولادهم معاهم مارينا و ما يبقاش العيال مشحططين ابهاتهم معاهم فى الصيف ...... و ما يختلف فيه عمرو خالد عن غيره من وجهة نظرى انه يتكلم بمفردات عصريه مثل النادى و النت و يقرب اليك العبادات بشكل سهل و يضع لك اجنده يوميه و شهريه و سهله و ميسره للتقرب الى الله و انه يحترم المرأه و دائما ما تجد المشاركات معه من النساء و انه دائما ما يقول ان المجتمع الصالح هو من صلحت نساؤه و بالتالى يحتفى بهم دائما و ليس كغيره من الدعاة الذين تشعر ان كلامهم موجه للرجال فقط و اضيف انه ايضايذكر الصحابيات و مشاركتهم للرسول و المسلمين الأوائل و يشجع المرأه على ملء فراغها و على ان تتعلم و تتثقف و تعمل ان استطاعت و لم يسخر من النساء قط و هذه تحسب له ..... و أخيرا لى رأى فى موضوع المؤامره لماذا لم تنفع المؤامره الأمريكيه مع ايران او حزب الله ؟؟؟؟؟ لإنهم رجال صالحين من داخلهم و يخشون الله وحده و غير متمسكين بكراسيهم ..... *اللهم انى اشكو اليك ضعف قوتى و قلة حيلتى و هوانى على الناس *اللهم و لى امورنا خيارنا و لا تول امورنا شرارنا * الساكت عن الحق شيطان أخرس * الشعوب تستحق حكامها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان