اذهب إلى المحتوى

قضية أمن دولة أم فرح بلدي؟


Sherief AbdelWahab
 مشاركة

Recommended Posts

السر إذا زاد عن الاثنين تحول إلى نكتة!

أمس رزئت في العاشرة مساءاً بمشاهدة مقاطع من محاكمة المتهم بالتجسس ، ولفت نظري في قضية هي قضية أمن دولة كم الكاميرات الرهيب والميكروفونات كما لو كانت تلك الجلسة مذاعة على الهواء مباشرة..كما لو كانت مشهداً تمثيلياً من مسلسلات المنتج المنفذ!

لماذا لا تفرض السرية على تلك الجلسات تماماً نظراً لحساسية موقعها ، أم أنه علينا تقبل الوضع وإنشاء قناة تليفزيونية لنقل المحاكمات على الهواء مباشرة ، وبالمرة بما أننا في مرحلة حراك سياسي نستعين بالجمهور ليصوتوا لإدانة أو تبرئة فلان عبر الاس ام اس؟!

خلص الكلام

رابط هذا التعليق
شارك

  • 1 month later...

أخونا الفاضل شريف

كلامك صحيح وعلى رأى أخونا الأفوكاتو هذا الغرض منه تسيس مثل هذه القضايا

ومحاولة أكتساب تعاطف وتأيد الرأي العام .

وأن كان لابد من هذا النشر فأقل شيء تنشر القضيه بمستنادتها كامله للرأي العام

وننشر وعلى عينك ياتاجر وألي يعرف أبويا يروح يقله ..... مش كده ولا أيه ؟

رحم الله فؤاد المهندس في كلمتين وبس

رابط هذا التعليق
شارك

بالاضافة الى انه تسييس للقضية فهو ايضا محاولة لصنع مكتسبات وهمية وبطولات زائفة خاصة وانه صدر في الآونة الاخيرة تصاريح بخصوص كيفية القاء القبض على هذا الجاسوس فالذي ابلغهم عنه في الاساس هو ضابط في الحرس الجمهوري العراقي السابق كان هذا الجاسوس يحاول استقطابه للعمل معه بايعاز من الموساد وليس

رابط هذا التعليق
شارك

إذا كان النقل التليفزيونى للنطق بالحكم فقط فلا بأس وهو يحدث فى كثير من البلاد التى تحترم كلا من القانون والصحافة .. فالأمر هنا لا يعدو كونه نقل خبر لحظة حدوثه ..

أما إذا كان النقل التليفزيونى لوقائع المحاكمة نفسها فهذا هو التهريج والتسييس والإعلام الموجه .. أنا أذكر نقل تليفزيونات العالم لواقعة قيام O. J الممثل ولاعب كرة القدم الأمريكية بتجربة القفاز الذى قيل إنه لقاتل زوجته .. وعدم تطابق قياس القفاز مع قياس يده .. وكان هذا من أهم أدلة نفى الجريمة عنه بالرغم من قوة أدلة الإدانة ..

يحدث هذا فى قضايا الرأى العام ..لتسجيل لحظات فارقة فى القضية .. أما إذاعة وقائع محاكمة تتعلق بالأمن القومى بتفاصيلها فهذا هو غير المقبول ...

على فكرة .. وبالرغم من أنها قضية تجسس لصالح إسرائيل ، فإننى لا أستبعد أن تكون جميع وقائع الضبط والمحاكمة موجودة الآن فى ملف (ورقى أو إليكترونى) فى أحد مكاتب الموساد

رابط هذا التعليق
شارك

أنا مش فاهم ما وجه إعتراض السادة الافاضل على عرض المحاكمة من خلال وسائل الإعلام سوى أنه تسيس للمحاكمة.

أنا شخصيا شايف إنو منطقي جدا أن يتاح للإعلام الإطلاع على وقائع المحاكمة بالكامل خصوصا أنها تخص الأمن القومي, أما إعتراض السادة الأفاضل على هذا النوع من الدعاية للنظام فهو حقهم بالطبع لكن ألا يكون على حساب حرية الإعلام.

يعني من حقكم تنتقدوا التسيس و ال"الفرح البلدي" لكن من الخطأ الخلط وإنتقاد حضور الإعلام للمحاكمة لأنو في مصلحتنا إتاحة المجال للإعلام للتوثيق في مثل تلك القضايا وأي قضية أخرى. والنظام إستغل النقطة دي في الدعاية لنفسه في إطار اللعبة السياسية وأي نظام في العالم بيستخدم مثل تلك الأساليب في اللعبة السياسية وليس النظام الحاكم في مصر فقط.

خالص تحياتي و احترامي.

رابط هذا التعليق
شارك

على فكرة يا جماعة يبدو ان الحزب الوطني عمل نفس الخارجية الامريكية وارسل لنا 2 معاذ يتحاوروا معانا بس والله شيء جميل لكن اتمنى على هؤلاء ان يتحدثوا بالمنطق والعقل والجحة والا ........يكونوا مجرد .........ولا بلاش احسن

رابط هذا التعليق
شارك

أستاذ رمضان,

بغض النظر عن أسلوبك التهكمي, ونظرا لتفهمي ثقافة و تفكير حضرتك فنا بديلك العذر..لكن أنا مش ممثل حد غير نفسي و رأيي الشخصي ما هو إلا تعبير عن فكر ووجهة نظر خاصة بي.

حضرتك طبعا ليك مطلق الحرية تقبلها أو تختلف معاها, مش شرط عشان أنا ليا رأي مخالف لرأيك أكون مدفوع من حد.

تحياتي :P

رابط هذا التعليق
شارك

  • 3 weeks later...

الاخوه الاعزاء :

انا شايف الموضوع من منظور آخر وأتمنى ان يتحقق كما اتخيلة ، وهو ان حق العلانيه فى المحاكمة حق يدعم المتهم و المتقاضى عموما ، واذا كان الاعلام لم يقم بهذه المهمة حتى الان بالشكل المطلوب فلا بأس من تقبل ارهاصاتة فى مثل هذة القضايا

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
 مشاركة

  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لايوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...