Cleo بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 (معدل) لماذل عزيزى وايت هارت لم تدرج من ضمن صور الفاضلة سرحان (اللى أغلبها فى ملابس شتوية محكمة) صورها أثناء لقاءها التاريخى مع عمر الشريف، حيث كان ثلثى صدرها مكشوف فى تيشيرت بحمالات وديكولتيه أوسع من المحيط، وقد أرجعت الجاكيت الذى يعلو التيشرت لما أسفل أكتافها ليكشف عن أكتافها ثم مالت للأمام جدا أمام النجم لعل هذا الوضع يساعد على المزيد من الكشف والشفافية فى مشهد إغرائى بديع إلى أن قال لها عمر الشريف "أنا ما تعجبنيش الست العريانة ومش بشوف فى ده إغراء.. يعجبنى فى الست مخها" عندئذ توقف البث لفاصل إعلانى، تلاه باقى الحوار بعد أنا أعادت السيدة سرحان "الأمور إلى نصابها" :blush: تم تعديل 30 أبريل 2006 بواسطة Cleo وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ المائدة - 51 مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ الأحزاب - 23 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
وليد صفوت بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 فعلاً واضح يا وايت انك معلوماتك - المرئية - عنها لا تتعدى الوصلات و الروابط - مثل اشياء كثيرة أخرى - فكل الصور التى اوردتها - بلا إستثناء - قديمة لها ... حاول ان تشاهد حلقات لها فى روتانا و بعدين تعالى تانى نتكلم عن خدشها للحياء العام :blush: .. تحياتى .. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 الاخ هوايت اولا انا لاأقصد اننى اهمل ردودك ولكن اقصد . انك تطيل فى بعض الاحيان دون فائده . فمثلا سألتك ذكرنى بعمل واحد للدكتوره استفدنا من بطريقه عمليه ؟ جاوبتنى فى 52سطر دون الاجابه على السؤال . ثانيا : انا لم اقول ان الدكتوره زانيه من فضلك راجع الحوار ! ثالثا : والله يا اخ هوايت ان لم احتفظ لنفسى او لاحد من اهلى بهذا الكم من الصور حتى استطيع ان ارد عليك بما يتنافى مع البومك . وايضا ليس من حقى سؤالك لماذا تحتفظ لمجرد مقدمة برلمج بمثل هذا الكم من الصور؟ وهل يا ترى تحتفظ بمثل هذا العدد من الصور لباقى المحاورين والمذيعين ام هى فقط ؟ أن كنت مؤمن بالقضيه الفلسطينيه فأرجوا ان تتولى الدفاع عن الارض الفلسطينيه بمثل هذه الروح . azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 (معدل) Cleo كتبت: لماذل عزيزى وايت هارت لم تدرج من ضمن صور الفاضلة سرحان (اللى أغلبها فى ملابس شتوية محكمة) صورها أثناء لقاءها التاريخى مع عمر الشريف 1- لأننى حتى لم أعلم انها قد أجرت مقابلة معه. 2- لأننى لم أبحث عن كلللللللللل الصور من مواقع مختلفة .. بل إكتفيت بتلك المجموعة خاصة انها موجودة بموقع واحد ( وهى بالمناسبة نفس الصور الموجودة و المكررة فى الكثير من المواقع الذى زرتها ) 3- لماذا نفترض دائما سؤ النية فى الآخرين .. فالعزيز "مازن الدسوقى" شك من قبلك بأننى تعمدت " الإنتقاء " - و ها انتِ أيضا تؤكدى على نفس المعنى تقريبا .... و المدهش انه لا أنتِ و لا هو وضعتوا لنا ما تتحدثون عنه - و مطلوب منى أنا إثباته ؟؟؟!!!!! ربما أثبت حسن نيتى و أقدم لكم يد المساعدة بهذا الرابط الثرى بصور مذيعات و مذيعين الدول العربية . لتعقدوا بأنفسكم المقارنة ( طالما انكم تتابعون جميع برامجها سواء كانت صيفا أو شتاء - منذ بدأت عملها كأعلامية و حتى هذه اللحظة ) :blush: حيث كان ثلثى صدرها مكشوف فى تيشيرت بحمالات وديكولتيه أوسع من المحيط، وقد أرجعت الجاكيت الذى يعلو التيشرت لما أسفل أكتافها ليكشف عن أكتافها ثم مالت للأمام جدا أمام النجم لعل هذا الوضع يساعد على المزيد من الكشف والشفافية فى مشهد إغرائى بديع 1 - اذا أفترضنا جدلا صحة كل ذلك ... فما الهدف من وجهه نظرك - إغراء الفنان عمر الشريف ؟؟؟!!! 2- من هم متابعى برامجها ( صيفا و شتاء ) و منذ بدايتها و يتنقلوا معها الى حيث تذهب من ART الى Rotana من وجهه نظرك هم فقط من الشباب المراهقين و المحرومين ؟؟؟!!!! 3- عن ماذا كانت تدور الحلقة - عن الأخلاق و الفضيلة أم ماذا تحديدا ؟ 4- أنتِ تابعتى على ما يبدو أحداث الحلقة فهل كان كل هدفك هو التركيز على ماذا كانت ترتدى أم عن موضوع النقاش - و هل تعتقدى ان جميع المشاهدين و بكل تأكيد هدفهم واحد - و اذا لك تكونى قد شاهدتيه فكيف تسنى لكِ معرفة هذه التفاصيل الدقيقة - أم ـأنك إعتبرتى على أقوال صديقة لكِ ؟ إلى أن قال لها عمر الشريف "أنا ما تعجبنيش الست العريانة ومش بشوف فى ده إغراء.. يعجبنى فى الست مخها"عندئذ توقف البث لفاصل إعلانى، تلاه باقى الحوار بعد أنا أعادت السيدة سرحان "الأمور إلى نصابها" :wub: بصراحة يا Cleo محاولتك الربط بين إحدى عباراته التى قد تكون وردت على لسانه فعلا أثناء الحلقة و بين رؤيتك الخاصة لتحركات جسمها و ملابسها - و بالتالى الإيحاء انه كان يهدف الى توجيه كلامه اليها بطريقة مباشرة للفت نظرها .. هى بصراحة محاولة سامحينى سطحية و متواضعة للغاية !!! ثم اذا كان هناك مشاهدة من ضمن الذين شاهدوا هذه الحلقة و هذا المشهد المصاغ بمثل هذا الشكل، و أقتنعت فعلا بأنه كان يعنيها هى تحديدا ( أو ضرب عصفورين بحجر ) اى من ناحية يبدى رأيه "" المثالى "" و من ناحية أخرى "الكلام ليكِ يا جارة" ) فانا بصراحة لا أعرف ماذا اسمى هذا خاصة ان المتحدث معروف تاريخه و حاضره الفنى و مع أى فئات إجتماعية يحتك و يتعامل .... اليس هو الفنان الذى قام بالإعلان عن إحدى القنوات الفضائية و التى بها ما بها أكثر بمراحل بما تحاولى إثباته كجريمة عظيمة و كبيرة الكبائر التى إرتكبتها الـــ د. هالة سرحان فى هذه الحلقة معه ؟؟ اليس هو من أجرى أحاديث و ريبورتاجات صحفيه بالغرب و أورد بها بعض من عاداته الشخصية؟ أفبعد هذا يعقل ان تسمعه إحدى المشاهدات هنا يقول مثل هذا الكلام و تصدقه - خاصة ما تحاولين التلميح اليه من انه قد يكون " محرج " أو " متأذى " من هذا المنظر الذى تتحدثين عنه ؟؟!!! يزداد إقتناعى أكثر و أكثر بنجاحها و برامجها و كل من معها ..... فهذا العدد من المتابعين و المشاهدين ( سواء من يتفق أو من لا يتفق معها ) هو تحديدا ما يهدفون اليه .... ما يريدونه لقناتهم ...... و ابقوا سلمولي على سياسة المقـــــــــــاطعة !!!! :o ( بالمناسبة مازال سؤالى الذى وجهته اليك فى بداية الموضوع قائم ) تحياتى تم تعديل 1 مايو 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 (معدل) وليد صفوت كتب: فعلاً واضح يا وايت انك معلوماتك - المرئية - عنها لا تتعدى الوصلات و الروابط - مثل اشياء كثيرة أخرى - فكل الصور التى اوردتها - بلا إستثناء - قديمة لها ...حاول ان تشاهد حلقات لها فى روتانا و بعدين تعالى تانى نتكلم عن خدشها للحياء العام :blush: .. أهلا ... عزيزى " وليد " بصراحة أنا شاكر ليك جدا على إضافتك القيمة هذه ... و شاكر لك أيضا على تلميحك الظريف " مثل إشياء كثيرة أخرى " ... و لو انه كما ترى فمداخلتى الأخيرة لك فى هذا الموضوع لم تعتمد على هذا ما تلمح له .... اذا انا أحاول بذل بعض المجهود ..... و فى نفس الوقت لا أرى أن اعتمادى على المصادر لدعم حجتى أو وجهه نظرى بها ما يعيبها ... فلا يظن أحدا اننى أدعى أو اؤلف ... سبق و أن وضحت لك هذه النقطة من قبل ..... عموما نرجع لموضوعنا ... و أحب أن انتهز الفرصة لأعبر عن أسفى الشديد فى أن ينحصر تقييمنا لبعض المحيطين بنا فقط من خلال هذه النظرة الضيقة .... بناء على مظهرهم و تحديدا ملابسهم و عما اذا كانت تعجبنا أو لا تعجبنا .... و بكل تأكيد يجب أن تكون من تحظى بكل هذا الإهتمام و الفحص و التمحيص فى كل سنتيمتر من جسمها - هى المرأة ... و فقط المرأة ؟؟؟؟!!!! يا عزيزى حتى نكون اكثر جدية - فما أطلقته انت ببساطة كتعبير و هو " خدش الحياء العام " يندرج فى القانون المصرى تحت بند الأعمال المجرمة و التى ان ثبتت فيستحق على فاعلها توقيع عقوبة ما ..... فلماذا لم تتقدم أو أى ممن تضرروا ضررا فادحا و عظيما من هذا الجرم الفظيع الذى أقدمت عليه الــ د. هالة سرحان فى هذه الحلقة أو غيرها، لماذا لم تتقدموا برفع قضية عليها و على القناة . الخ .. الخ ... ؟؟؟؟!!!! و لو انه بكل أسف قد تم إستخدام هذا السلاح من قبل بعض الأجهزة الرسمية حيال من لا يتفق مع بعض الإتجاهات المحددة !!! تحياتى تم تعديل 1 مايو 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 (معدل) مازن الدسوقى كتب: الاخ هوايت اولا انا لاأقصد اننى اهمل ردودك و لكنك بالفعل لم تجب على أى سؤال طرحته عليك أو على من شارك أو تابع الموضوع؟؟؟!!! ولكن اقصد . انك تطيل فى بعض الاحيان دون فائده . فمثلا سألتك ذكرنى بعمل واحد للدكتوره استفدنا من بطريقه عمليه ؟ جاوبتنى فى 52سطر دون الاجابه على السؤال . للمرة الثانية و لن امل من وضع إجابتى على سؤالك المكرر و الذى طرحه أولا الــ د. خالد ...، و اk كنت تجد صعوبة فى فهم ما أعنيه فما عليك الا سؤالى .. بدلا من التكرار الذى يصيب البعض بالملل - أما بالنسبة للـ 52 سطر و التطويل .. فانت على ما يبدو لم يسعدك الحظ بالتحاور مع بعض أصحاب الأرقام القياسية الأخرى و التى لا أنا و لا أنت نستطيع يوما كسرها :blush: : White heart كتب : بصراحة انا شخصيا لم أستفيد منها مباشرة فى هذا الشق، و لا أنتظر منها هى تحديدا و وحدها بمعزل عن المنظومة الكاملة أى فائدة من هذا النوع ... و لكن ليس معنى ان هناك عالم ما وصل الى إحدى المرتبات المعرفية المرتفعة، بأنه يصبح بالتالى ليس بحاجة الى أى خبرات أو معلومات ثقافية أخرى، و على هذا الأساس لا يمكننا الحكم مسبقا على أى مصدر من المصادر المعرفية بأنه لا فائدة ترجو منه ( طالما انه ليست هو من أفادنى ) لأنه و ببساطة هناك آخرين لم ينالوا حظ أو نصيب هذا العالم و نفس مصادره التى إستقى منها إحدى خبراته أو معلوماته الثقافية - و التى بالمناسبة ليست بالضرورة يجب أن تكون من ضمن بؤرة إهتمامات هذا الآخر ... صدقنى اننى بدأت فى الإعتقاد بأن جعبتك قد خليت من الحجج أو البراهين التى تؤيد ما تحاول بأى طريقة و السلام إلصاقه من تهمة مؤسفة الى تلك الإعلامية ... و للأسف بالسكوت على هذا النهج ... و القبول به، و عدم التعبير عن رفضه سوف يطال أكثر و اكثر - المزيد و المزيد من الأبرياء الذين قد لا يعجبون البعض لسبب و لأخر فيأخذوا على عاتقهم الإدعاء عليهم و التشهير بهم و تجريحهم اولا .. و من ثم التدرج لتلفيق الإتهامات ثانيا .... ليلتقط ثالثا أى من البسطاء من العامة تلك الإتهامات لينفذ الحكم .... ( الرجم ) أو ( القتل ) ... و هذه ليست مبالغة يا عزيزى، و لكن بكل أسف لدينا حالات مشابهة مرت بنفس تلك المراحل الثلاث ... و ليس مثالى لكاتب الأستاذ " نجيب محفوظ " و الــ د. " سيد القمنى " ببعيدين ... الا نتعلم من تلك الدروس؟؟!! ثانيا : انا لم اقول ان الدكتوره زانيه من فضلك راجع الحوار ! يا عزيزى من دون حتى مراجعته أنا أعلم تماما من تحيدا كتب ماذا ... ألم تكن من مؤيدى الإتهام الذى أطلقة العزيز Kokowawa أولا .... و تحفظت عليه العزيزة Cleo ثم تراجع عنه .... ثم تفضلت أنت بإعادة الإشارة اليه - بل و حاولت إشراكى معكم فى التشهير بها عندما كتبت: .. انت تعلم مثلك مثل اخرين علاقتها الشهيره بأيناس و يسرا وبدون توضيح . فهل انا أدعى عليك ؟؟؟!!! أم انك ترى ان الـــ irregularity أقل ضررا من الزنى ؟؟؟؟!!! عموما لن أضغط عليك اكثر من ذلك ... يكفينى تراجعك أنت أيضا عن اسلوب التشهير و التجريح و الغمز و اللمز فى حق الــ د. هالة سرحان كشخصية عامة ... بقى فقط العزيز " عصفور طاير " ..... ثالثا : والله يا اخ هوايت ان لم احتفظ لنفسى او لاحد من اهلى بهذا الكم من الصور حتى استطيع ان ارد عليك بما يتنافى مع البومك .وايضا ليس من حقى سؤالك لماذا تحتفظ لمجرد مقدمة برلمج بمثل هذا الكم من الصور؟ وهل يا ترى تحتفظ بمثل هذا العدد من الصور لباقى المحاورين والمذيعين ام هى فقط ؟ هذا لأنك " قررت " فعلا بأننى كنت محتفظا بهذه الصور فى أرشيفى الخاص !!! و بكل تأكيد انا لست فى موضع إتهام حتى أحاول أن ادافع عن نفسى .... و لكن حتى أريحك ... فأنت ربما لا تعلم عنى هذا ( و لكنك تستطيع مراجعة الكثير من مداخلاتى و فى مواضيع شتى أزو سؤال بعض الزملاء الأعزاء من القدامى ) لدى المقدرة المعقولة على إستخدام الكثير من الـــ " Web Search " .... و كما ترى فى بعض الأحيان تفيد هذه الميزة كثيرا .... أن كنت مؤمن بالقضيه الفلسطينيه فأرجوا ان تتولى الدفاع عن الارض الفلسطينيه بمثل هذه الروح . أنا مؤمن أولا و أخيرا بالقضية القبطية المصرية يا عزيزى .... لا يستطيع أعمى ان يقود أعمى ..... دعنا أولا نعمل سويا على حل مشاكلنا و مصاعبنا و بعدها نبدأ فى عرض خدماتنا الى دول الجوار .... فقد تورطت الحكومات السابقة فبما تتحدث عنه .... و كانت النتيجه ساعتها فقد سيناء !!!! و الأن و بعد كل هذه الاعوام تعود و تدعو الى إعادة الجرة ( و فى ظل هذه الظروف العالمية ) فأنا معذرة سأقترح عليك بفعل ما تريده راجيا أن تضع فى الإعتبار مصلحة البلاد و العباد و الأحفاد ...... أعتذر للجميع عن الخروج الغير مقصود عن موضوع الحوار بإجابتى لمثل هذه الأسئلة .. و لكن الملاحظ ان هناك أصرار عجيب من قبل بعض الزملاء الأعزاء اما فى "شخصنة " الحوار - اما فى تحويل النقاش الى جهة مغايرة تماما كهذه !!!! و ما زلت مصرا على حصر الموضوع فى " سكة " الإعلامية الــ د. هالة سرحان - تماما كما طلب صاحب الموضوع العزيز " شريف عبد الوهاب " .... و أقترح محاولة التركيز على الأسئلة التى طرحت و لم تجاب حتى الأن ..... مع تحياتى. تم تعديل 1 مايو 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سقراط المصري بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 متابع الموضوع من مده كل الاعضاء في جانب وفي الجهة الاخرى راي وايت هارت رايي الشخصي سواء في اسلوب تقديم هاله لبرامجها وموضوعات برامجها والبعض من ضيوفها انها دعوه صريحه للانحلال الاخلاقي للمره المليون بقولها لوحد عاوز يبق مشهور محلي اي عربي او دولي فان اقصر الطرق هي كسر قاعده دينيه او كسر قاعده اخلاقيه في اجازه سريعه لمصر في رمضان اللي فات تابعت بعض برامجها بغرض واحد فقط وهو اني اشوف مثال لدعاره تلفيزيونيه عربيه رسميه وبصراحه قارنت بينها وبين بعض البرامج والتي تعرض في المانيا عن الجنس من حيث طريقة العرض والمحتوى وقد وجدت الاتي ان بالنسبه للمحتوى الموضوع فهو في المانيا صريح ومباشر عادي اي بمعني البرنامج جنسي ومعلوم عنه ذلك اما محتوى موضوعات هاله فقد يكون ظاهريا قوي او جاد او جرئ ولكن في النهايه تجده خالي من المضمون في المانيا ولحد ما حتي في هذه البرامج فيه خطوط حمراء او ان حركات وافعال المذيه متوقعه ولكن مع هاله الامور مختلفه عن نفسي ايا كانت الاغراءات الماديه التى تقدم لضيوف حلقاتها فان ذلك نقص من احترامهم امام المشاهد فيه مذيعات مع الوقت بتزداد قيمتهم عن المشاهدولكن هاله مع الوقت بتنزل من عين المتفرج والسن اكيد له حكم كل واحد فينا ايا كان نوعه او ظيفته او تعليمه ممكن يكون مشهو لو اراد ذلك بس انظر اعلاه وانت تعرف الطريق للشهره في النهايه انا بضم صوتي للاعضاء المنغلقين الغير متفتحين وذلك لو اعتبرنا ان كل من له رائ يتفق مع عاداتنا وثقافاتنا منغلق وغير متفتح وارجع اقول تالت هاجم الثقافه الخاصه بك وعاداتك الاخلاقيه سواء كنت كاتب و باحث او مذيع او حتي عضو افتراضي على النت وانا اضمنك طريق الشهره تحياتي سقراط <span style='font-family: Arial'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color: blue'><strong class='bbc'><br />زوجتي الحبيبه ، امي الغاليه ، حماتي الطيبه<br /><br />برجاء تجهيز مايلي يوم وصولي لأرض المحروسه :<br /><br />باميه باللحم الضاني ، محشي ورق عنب ، كباب حله ، قلقاس باللحمه ،نص دستة زغاليل محشيه ، بطه راقده على صينية بطاطس ، وزه متشوحه كفتح شهيه ، صينيه رقاق ، موزه مشويه على الفحم ، سلطة طحينه بالليمون ، مية "دقه" ، ملوخيه بالارانب ، شربة فرخه بلدي بالحبهان والمستكه، برميل تمرهندي............... وكفايه كده عشان انام خفيف.<br /><br />سقراط المصري<br /></strong></span></span></span> رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Tafshan بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 من احب قوماً تمنى ان يحشر معهم ... و اللى مش بيحب هالة سرحان ما يتفرجش عليها ... بس خلاص الماتش متباع http://tafshan-gedan.blogspot.com رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 سقراط المصري كتب: متابع الموضوع من مده كل الاعضاء في جانب وفي الجهة الاخرى راي وايت هارت أخشى يا عزيزى انك لم تتابع جيدا الموضوع كما ذكرت ! أعد متابعته منذ البداية و ستجد انه 5 أراء وردت فى صالح الإعلامية الــ د. هالة سرحان ( فهى و " سكتها " مادة موضوعنا الأساسية ) و ليس العضو " وايت هارت " و من معه و من عليه !!!! و بأنه و بكل تأكيد هناك على الأقل 3 آراء رافضة رفضا قاطعا وصريحا ومباشرا إعتماد و تمرير اسلوب الطعن فى الأعراض و الشرف و القذف و السب أو التشهير و الإتهام بلا دليل .... كأسلوب من ضمن أساليب النقد الفنى أو الصحفى أو الإعلامى أو حتى على المستوى الشخصى، بل هى تهم مجرمة و يعاقب عليها القانون ! و ربما المدعو " وايت هارت " هو من يصر و منذ البداية و حتى هذه اللحظة و للنهاية على عدم التهوين أو التساهل فى هذا الشق تحديدا - وكان هذا ما سوف يصبح واضحا لك اذا كنت متابعا للموضوع كما ذكرت !! وعموما و حتى اذا كنت الوحيد الذى أصر على التمسك برأي و مبدأ خاص بى فأنا لا افهم أين هى المشكلة؟؟؟؟ رايي الشخصي سواء في اسلوب تقديم هاله لبرامجها وموضوعات برامجها والبعض من ضيوفها انها دعوه صريحه للانحلال الاخلاقي المشكلة حتى الأن ان هناك العشرات من الأسئلة القائمة و المباشرة التى وردت فى سياق الموضوع و التى بإجابتها و التحاور حولها بأسلوب جاد سوف نصل الى ما يهمنا جميعا من هذا الموضوع .. ومن إحدى هذه الأسئلة هى تلك المتعلقة بالأدلة التى بأيدى من يقذفها و يطعن فى شرفها و أخلاقياتها بصفة عامة مثلما تفضلت أنت أيضا هنا ... و بما انك تابعت الموضوع كما تقول فستجد انه بعد هذا الكم من المداخلات و الإصرار و الإلحاح ورد دليلين شاهدهم ( أو ربما سمع عنهما فهذه أيضا إجابة ما زالت معلقة ؟؟!!! ) زميلين عزيزين الأول هو: ... عجوز تعدت الستين من عمرها تضع كميات من المكياج مقززه وتقف امام الكاميرات ترقص وتلتف بزراعيها حول عنق فنان كما تقول من سن اولادها وتحاوره بطريقه كأنها تمثل مشهد فيلم . وأخر تسأله ماسبب وجود احمر الخدود هذا على ملابسك ؟ ماهذا الابتزال ؟ ثم انت تعلم مثلك مثل اخرين علاقتها الشهيره بأيناس و يسرا وبدون توضيح . أما الثانى فكان : لماذل عزيزى وايت هارت لم تدرج من ضمن صور الفاضلة سرحان (اللى أغلبها فى ملابس شتوية محكمة) صورها أثناء لقاءها التاريخى مع عمر الشريف، حيث كان ثلثى صدرها مكشوف فى تيشيرت بحمالات وديكولتيه أوسع من المحيط، وقد أرجعت الجاكيت الذى يعلو التيشرت لما أسفل أكتافها ليكشف عن أكتافها ثم مالت للأمام جدا أمام النجم لعل هذا الوضع يساعد على المزيد من الكشف والشفافية فى مشهد إغرائى بديع أما أنت فأطلقت و ببساطة و بسهولة نفس التهمة: للمره المليون بقولها لوحد عاوز يبق مشهور محلي اي عربي او دولي فان اقصر الطرق هي كسر قاعده دينيه او كسر قاعده اخلاقيهفي اجازه سريعه لمصر في رمضان اللي فات تابعت بعض برامجها بغرض واحد فقط وهو اني اشوف مثال لدعاره تلفيزيونيه عربيه رسميه !!!!! و بالطبع من دون الإشارة الى أى دليل محدد شاهدته يدلل على ما تزعمه !!!! و كل ما فعلته أن قفزت الى : وبصراحه قارنت بينها وبين بعض البرامج والتي تعرض في المانيا عن الجنس من حيث طريقة العرض والمحتوى وقد وجدت الاتي ان بالنسبه للمحتوى الموضوع فهو في المانيا صريح ومباشر عادي اي بمعني البرنامج جنسي ومعلوم عنه ذلك و اذا دققنا فى وجه الشبه او سعينا الى عقد مقارنة جادة و صحيحة و حيادية سوف نجد اكثر من خطأ وقعت فيه: 1 - فى ألمانيا هناك بالفعل برامج صريحة تتعلق بالجنس لأغراض ثقافية علمية أو غيرها لأغراض أخرى، و لكن: ا - البرامج التى من النوع الأول يتم ام لا التنويه مسبقا على انها موجهه الى فئة عمرية محددة ؟ ب - البرامج أو الأفلام التى من النوع الثانى فى أى ساعة تعرض - ومن هو المسئول عن الإلتزام بمن يحق له مشاهدتها و من لا يحق له ؟ ج - هل هناك فرق بين القنوات العامة الرسمية مثل الــ ARD أو الـــ ZDF و بين القنوات الخاصة مثل VOX أو SaT1 هل هناك فرق بينهم أم لا؟؟؟!!! د - ماذا عن القنوات المشفرة ؟؟!!! 2 - اذا كنت تصر ان المادة الإعلامية التى تقدمها الــ د.هالة سرحان هى عبارة عن برامج " تدعو للانحلال الاخلاقي " و " تكسر قاعده دينيه او تكسر قاعده اخلاقيه " و " مثال لدعاره تلفيزيونيه عربيه رسميه " !!! و تحاول عقد مقارنة بينها و بين مذيعات ألمانيا - و ليكن هذه المذيعة (بغض النظر عن انها كانت يوما ما حالة مثل تلك الخاصة لدينا بــ " سيد " الذى تحول بعملية جراحية الى " سالى ") و حاول على هذا الأساس عقد المقارنة و شرح ما تحاول طرحه و تمريره هنا فى عبارتك تلك: اما محتوى موضوعات هاله فقد يكون ظاهريا قوي او جاد او جرئ ولكن في النهايه تجده خالي من المضمون !!!!!! يعنى أصبح ليس فقط ان برامجها تدعو للانحلال الاخلاقي، و تكسر قاعده دينيه او تكسر قاعده اخلاقيه و مثال لدعاره تلفيزيونيه عربيه رسميه، لأ و كمان ضيف عليهم " خالى من المضمون " :unsure: .... و لكن للحق - انا شخصيا بكل تأكيد ممكن أن أقبل بإعتبار نتيجه مثل " خالى من المضمون " هى من الآراء الناقدة أدبيا أو فنيا، و لكن و بكل تأكيد باقى الإتهامات المجرمة قانونا لا يمكن بأى حال من الأحوال أن أقبل بها - أو حتى أقبل بمثل هذا النوع من الإسراف فى المبالغة و التهويل الذى أراه من وجهه نظرى غير مسئول !!!! في المانيا ولحد ما حتي في هذه البرامج فيه خطوط حمراء او ان حركات وافعال المذيه متوقعه ولكن مع هاله الامور مختلفه "الأمور مختلفة" تقصد بها انه ازاى تحط دراعها حوالين رقبة شاب من دور عيالها و تسألة عن اللون الأحمراللى على جاكتته دة ؟ ..... و انه ازاى و ازاى تلبس تيشيرت بحملات بــ " ديكولتيه " واسع و تحاول إغراء الفنان العالمى عمر الشريف ؟؟؟!!! و بكدة أثبتنا و بالدليل القاطع انها و برامجها بتحض على الإنحلال الخلقى و بتكسر القواعد الدينية و الأخلاقية و بتعتبر مثال لدعارة تليفزيونية عربية رسمية ... و نضف على ذلك بأنها هى نفسها #### و تستحق اللعنات و الرجم !!!!! عن نفسي ايا كانت الاغراءات الماديه التى تقدم لضيوف حلقاتها فان ذلك نقص من احترامهم امام المشاهد ربما .... ولكن بقى أن نترجم " نقص الإحترام " هذا الى فعل .. أى هل لن يتابع المشاهد أعمال هذا الضيف أو هذه الضيفة مستقبلا إعتمادا على " ظنه " من أنه ربما قد يكون قد قبل القيام بدور الضيف فى برامج الــ د. هالة سرحان بسبب اغراءات مادية - ام سيستمر المشاهد فى متابعة أعماله و كأن شيئا لم يكن؟؟!!!! ربما أعطتيتنى مثال واضح و عملى من على أرض الواقع بدلا من هذه اللغه الغير قاطعة .... فيه مذيعات مع الوقت بتزداد قيمتهم عن المشاهدولكن هاله مع الوقت بتنزل من عين المتفرج والسن اكيد له حكم و المدهش انه على الرغم من ذلك هذا الكم الرهيب من متابعى برامجها و أينما ذهبت سواء " art " سواء " دريم " سواء " روتنا " ... وراك وراك يا جميل، مش هاقدر أغمض عينيا و اوعى ايدك من الريموت !!!! مش عارف ليه إفتكرت هنا بس عنوان موضوع من مواضيع العزيز " شريف عبد الوهاب " الأخيرة اللى بيقول فيها: " لا بحبك ، ولا بقدر على بعدك! " :blink: كل واحد فينا ايا كان نوعه او ظيفته او تعليمه ممكن يكون مشهو لو اراد ذلك بس انظر اعلاه وانت تعرف الطريق للشهره نسيت تضيف باقى معالم طريق الشهرة : رفع رايه المقاومة ضد الحملات سواء كانت تبشيرية سواء كانت هجومية كالـــ العلمانية الوبائية أو الصليبية أو الصهيونية أو الليبرالية الديمقراطية الإلحادية :huh: في النهايه انا بضم صوتي للاعضاء المنغلقين الغير متفتحين وذلك لو اعتبرنا ان كل من له رائ يتفق مع عاداتنا وثقافاتنا منغلق وغير متفتح و انا بأضم صوتى الى الأعضاء المنفتحين الذين يعوا تماما بأنه أبدا لم يكن من ضمن عاداتنا و ثقافاتنا الطعن فى الأعراض و السب و التشهير و الحكم بالرجم بناء على " ظنون " و " إدعاءات " و " القيل " و " القال " !!!!! وارجع اقول تالت هاجم الثقافه الخاصه بك وعاداتك الاخلاقيه سواء كنت كاتب و باحث او مذيع او حتي عضو افتراضي على النت وانا اضمنك طريق الشهره و انا أرجع و أقول انه اذا كان التمسك بالمبادئ و المنطق و العقلانية و الإصرار على الدفاع عن وجهات النظر و الفصل التام بين المفاهيم و الأفكار وعدم الخلط بينها و ما ينتج عنها من نتائج سلبية .. اذا كانت ستصنف على انها من إحدى مساعى الشهرة أو الإسترزاق ... الخ .. الخ .... فأهلا بها !!!! تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mohameddessouki بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 حقيقى ان المهنة تؤثر على طريقة الحوار فالبعض لاتترك له مهنته وقتا للسفسطة وفى احيلن تظن انك تحاور (حلاق) تلم وبارد وغتت،ولايشعر بالخجل ويفرض نفسة فرضا هل هى طباع؟هل هى تسلية؟هل هى غتاتة؟هل هى فضيان؟ هناك مصريين يضربون بالجزم وهذا الحلاق يدافع عن شىء تأباه الفطرة السليمة. (الذين يفسدون فى الارض وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا)(فزين لهم الشيطان اعمالهم) {الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ }آل عمران173MOHAMEDDESSOUKI رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 mohameddessouk كتب: حقيقى ان المهنة تؤثر على طريقة الحوار و لكن يا عزيزى مهنة الإعلامية الـــ د. هالة سرحان هى الحوار و إدارته سواء مع ضيوفها أو بينهم .... ماذا أضفت من جديد ؟؟؟!!!! فى إنتظار نقدك الموضوعى حول "سكتها " هل هى سكة السلامة أم سكة الندامة - و لماذا من وجهه نظرك، و بالمرة طل طلة على باقى الأسئلة التى وردت بالموضوع ... تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
maxpayne_007 بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 بعد كل هذا الكلام والمداخلات لم اخرج برأى واضح عن "اسلوب" هالة سرحان ,وتحول الحديث الى "شخص" هالة سرحان والملابس الداخلية لهالة سرحان ! -كالعادة بدت المبالغة واضحة فى الهجوم ولن اقول فى النقد,و بجرة قلم اصبحت هالة سرحان زانية تستحق الرجم وفى احسن الاحوال تريد نشر الرذيلة والفحشاء فى المجتمع ابو تقاليد بلاستيك ,ولكن اذا كانت منحلة هكذا فى حالة انها وضعت ذراعيها على كتف احد الفنانين فماذا سيقال اذا مارست الرذيلة على الهواء فعلا ؟! اعتقد ان الذين وصفوها بالزانية من قبل لن يجدوا شيئا ليقولوه لانه ببساطة نفذ رصيدهم من الشتيمة والتجريح والاهانة وانتهى مخزونهم من الهجوم المباح تماما كما يفعل المنافقون والموالسون لنظام مبارك عندما يمدحونه ليل نهار ويصفونه بالديمقراطى لانه قام بتعديل باهت ومشوه للدستور ولكن هؤلاء انفسهم لن يجدوا ما يقولوه اذا قام مبارك باصلاح ديمقراطى حقيقى لان مخازن النفاق قد نفذت من قبل ...وهذا سر غباء وحماقة المبالغة سواء فى المدح او فى النقد. - معظم من هاجموا هالة سرحان هنا يهاجمونها بحجة الدفاع عن القيم والاخلاق ولكنهم من اعماق قلوبهم يتمنون ان تتضخم سلبياتها وتتضاعف اخطائها حتى تنتصر مفاهيمهم ويظل هناك شئ يدللون به على انحلال المجتمع وانحرافه وتظل خطاباتهم العنترية رائجة وتجلب المزيد من اطراءات الاحتفاء والاعجاب . - انا شخصيا لا يهمنى ما تلبسه وما تتزين به هالة سرحان ..فقط يهمنى ما تقوله من افكار وما تحاور به ضيوفها حول ما يثار من قضايا ودورى ان اقوم بفلترة ما يقال لاستخرج منه ما اراه اقرب للحقيقة واترك ما اراه غير ذلك...واترك مهمة حسابها او عقابها لله فقط فهو وحده من يقدر على ذلك . YOU CAN IF YOU THINK YOU CAN رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري المصري بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 العزيز محمد دسوقي .. أهنيك على اختيار اسم " حلاق " لصاحبنا إياه .. فعلاً اسم على مسمى .. :unsure: :blink: بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 مصري المصري كتب: أهنيك على اختيار اسم " حلاق " لصاحبنا إياه .. فعلاً اسم على مسمى .. :unsure: :blink: بصراحة يا عزيزى انا رجعت الى المثال الوحيد الذى إستشهدت به فى هذا الموضوع الا و هو الدكتور محمد عباس، و قرأت المزيد من مقالاته .... و صحيح لم تعجبنى لا الأفكار و لا الألفاظ التى يستعين بها .. ولكن إحقاقا للحق انا لا أتفق معك من انه يستحق أن نطلق عليه اسم مهنة أخرى مختلفة و شريفة فعلا عما يقوم به هو فى الحقيقة ..... عموما هل تكرمت بوضع لنا رابط المقال الذى قرأت به هذا الهامش فى إحدى مقالاته و الذى وضعته لنا فى مداخلتك هذه ... فربما نجد به المزيد مما كتبه الرجل حول الإعلامية الــ د. هالة سرحان ، غير هذه المعادلة ..... تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 الاخ هوايت اولا ان لم اتهم حتى اتراجع كما تدعى ان ما قلته تحديدا [ علاقتها بأيناس الدغيدى ويسرا ولاداعى للتوضيح ] قد اقصد شذوذ وقد اقصد صداقه وقد اقصد عمل وألخ ..... ولكن سوء نيتك هى التى جعلتك تظن سوء . لو اننا ننعم بوقت فراغ مثلك لتطورنا فى استخدام الكومبيوتر بما فيه الويب سيرش واحضرنا لسيادتك صور للشيخه هاله سرحان بألملابس النصف عاريه والتى انا متأكد انك شاهدتها بنفسك اكثر من مره ولكنها تبدو بالنسبه لك عاديه . هذا رأيك . للأسف انك لم تفهم مداخلة الاخ / محمد دسوقى بارك الله فيه ارجوا منك اعادة الرساله ومحاولة فهمها . الموضوع يا أخ هوايت ببساطه ان نسنه كبيره ممن نعرفهم مسلمين واقباط اتفقوا على ان هذه السيده تبث الانحلال والفساد فى البيت المصرى الا من هم دون 18 سنه او من يريدوا الانحلال او من يحبوا ان يستوضحوا الى اين وصل الانحلال فى هذا البلد واخيرا من تقتحمهم بأعلاانتها وسط مشاهدة الافلام العربيه على روتانا سينما . والدليل راجع المداخلات . azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dr khaled بتاريخ: 1 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2006 و الله انا مكسوف منكم و مكسوف ليكم يا ساده يا افاضل يا مثقفين يا متعلمين يا متنورين كل ده مباحثات علي طنط هاله كل واحد كتب رايه في مداخله واحده و خلاص ليه باه لازمه العك ده كله بالسهوله دي تندفعوا في مناقشات لا داعي لها و يتم استفزازكم يا سزج بمنتهي السهوله علي فكره شفتوا خبر اعتصام القضاه و الاعتداء علي قاضي بالسحل انا اسف اكيد مناقشه د. هاله اهم وو واخده حيز اكبر مافيش مع تحياتي ولا هامضي كمان بصراحه ماتستهلوش امضاء :unsure: :blink: :huh: mfb: -_- ;) -_- ولحد كدة وكفاية .. التواجد في أي مكان يفرض عليك احترام من فيه حتى ولو اختلفوا معك في الرأي أو بدت مناقشاتهم محبطة لك.. أتمنى أن تحسن أسلوبك مع الأعضاء .. الإدارة.. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 2 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 مايو 2006 مازن الدسوقى كتب: الاخ هوايت اولا ان لم اتهم حتى اتراجع كما تدعى ان ما قلته تحديدا [ علاقتها بأيناس الدغيدى ويسرا ولاداعى للتوضيح ] قد اقصد شذوذ وقد اقصد صداقه وقد اقصد عمل وألخ ..... ولكن سوء نيتك هى التى جعلتك تظن سوء . دعك من نيتى وسؤها .... و لتكن شجاعا و لا تحاول التملص ... فأنت لم تذكر هذه الأسماء بعينها للحديث عن علاقة صداقة أو عمل .. خاصة و أن العزيز " كوكوواوا " قد حددهم أيضا بالأسم .. اذن أنت لم تعنى الا نفس المعنى الذى صرح هو به هذا و الدليل الأول ,,,, أما الدليل الثانى انك ذكرت " انت تعلم مثلك مثل اخرين " و طبعا أنا و الآخرين هذه هى من تثبت ان لا علاقة بنيتى بالموضوع !!!! لو اننا ننعم بوقت فراغ مثلك لتطورنا فى استخدام الكومبيوتر بما فيه الويب سيرش واحضرنا لسيادتك صور للشيخه هاله سرحان بألملابس النصف عاريه والتى انا متأكد انك شاهدتها بنفسك اكثر من مره ولكنها تبدو بالنسبه لك عاديه . هذا رأيك . اةةةةةة من نصف عارية هذه !!!! لو انك حددت ماذا تعنى لك لسهلت على و على الجميع الأمر ... لأن نصف عارية هذه يا عزيزى بالنسبه لى لا علاقة بها بالــــ تيشيرت بحمالات وديكولتيه !!!!! نصف عارية هذه تعنى شيئا آخر تماما .... و لهذا فأنا أرفض هذا الكم الرهيب من المبالغه و الإصرار على إتهامها بما ليس بها - فقط لإثبات اننا على حق .... و المؤسف انك رأيت بنفسك من إتهمها بأنها " زانية " تستحق الرجم .... و كل ما همك هو أن تبرأ نفسك بأنك لم تعنى هذا بل عنيت انها " شاذة " !!!!! بصراحة مازلت عند رأيي الخاص بالمنظور الضيق الذى نتناول به تقييم من حولنا .... بل و سهولة و عدم التورع فى إلقاء إتهامات يمنا و يسارا تصيب الأعراض و الشرف - فقط للتنفيس عن غضب ما تجاه آمر مختلف، أو لعدم قبولنا آخر ليس على هوانا !!!!!! للأسف انك لم تفهم مداخلة الاخ / محمد دسوقى بارك الله فيه ارجوا منك اعادة الرساله ومحاولة فهمها . انا أفهم شيئا واحد فقط يا عزيزى .... و هو المبدأ .... فيما عدا ذلك فهو معذرة هراء ... من يتحول الى شخصنة الحوار و محاولة إستفزاز أو السخرية أو سب أو التحقير .. الخ .. الخ ... ممن يضع الحجج و البراهين لإثبات خطأ إعتقاد ما و للحد من هذا الكم من الكره و الشر - هو ببساطة شخص ضعيف الحجه، لم يقوى على إثبات ما يقوله فماذا يفعل يتحول الى من يواجهه ... المسألة واضحة و بسيطة .. و لا تستدعى بالطبع الى النزول الى نفس المستوى .... بل ببساطة الترفع !!!! هذا هو فقط ما افهمه يا عزيزى. الموضوع يا أخ هوايت ببساطه ان نسنه كبيره ممن نعرفهم مسلمين واقباط اتفقوا على ان هذه السيده تبث الانحلال والفساد فى البيت المصرى لا تتحدث الا بالنيابة عن نفسك ... أعتقد ان هذا أبسط ما يكون - فحتى الأن لم تفلح الا فى وضع تهم و كلمات ضخمة و إتهامات غير صحيحة .... خاصة ان البرامج التى نتحدث حولها لا تهدف بالمرة الى ما تدعيه .... و ما زلت أكرر و أصر على أن تجيبنى على أسئلتى كما أجيبك على أى سؤال تطرحه على ... البيت المصرى يعنى أب و أم و أطفال أو شباب بالغين .... من الذى يشترى الاجهزة .. من الذى يشترى أجهزة الرسيفر بل و إشتراكات التشفير .. وحتى لو كانت مجانية من الذى يسمح بمشاهدة تلك البرامج .... و باقى الأسئلة التى لم يجيب عليها أحد !!!!! ثم إتفقوا هذه لديها ترجمة وحيدة لدى - اما المقاطعة - اما اللجؤ الى القضاء - أما شريعه الغاب و طالما هذا لا يعجبنى فأسبه و أشهر به و ادعى عليه ... الخ .. الخ .... فهذا لا علاقه له لا بمعايير الأخلاق التى تحدث عليها العزيز " مصرى المصري " .. ولا بعادات و تقاليد المجتمع !!!!!! الا من هم دون 18 سنه او من يريدوا الانحلال هكذا تحديدا تبدأ شرارات الصراعات لدينا فى مجتمعنا .... فورا من ليس معنا فهو علينا ... اما أن تقر انها كذا و كذا و كذا ... اما انك أيضا كذا و كذا و كذا .... و عندما نتسائل يا جماعة الخير أين الدليل على انها كذا و كذا و كذا ... نحصل على صمت القبور و التجاهل التام .... ثم البدء فى الهجوم و الشخصنة من عينة : الجدال - السفساطائية - و الغمز و اللمز .. الخ .. الخ ... من مثل تلك الأمور " الصغيرة " .... لا يا عزيزى انا أو أى من إختار أن يتابع برامج الـــ د.هالة سرحان لسنا بمنحلين .... بل و لا يحق لك حتى إتهام غيرك بهذا ... كل ما يحق لك عمله هو ببساطة تغيير المحطة و تجاهلها .... فهذا أفضل كثيرا من المبادرة و البدء و التسبب فى حدوث حالات من الإنشقاق و الخلاف بل وكما ذكرت لك الصراعات !!!! او من يحبوا ان يستوضحوا الى اين وصل الانحلال فى هذا البلد يا فرحتى :unsure: أين وصل الانحلال فى هذا البلد بترك كل ما هو فى البلد و التفرغ لمتابعة كل برامجها منذ أن بدأت و حتى الأن !!! طيب حضراك و بعد ما عرفت عملت أو هاتعمل ايه ؟؟؟؟؟؟؟؟ هممممممممم و لا حاجة ..... هاكمل اتفرج عليها علشان أشوف اذا كان الأنحلال هايقف على المستوى دة و لا هايتدهور أكتر !!!!! يا عزيزى لن أقول رفقا بنا .... بل سأكرر رفقا بالـــ د. هالة سرحان - فهى من تكون شخصية عامة معروفة بالأسم و بالشكل وهى من طالها مثل هذا الطعن فى عرضها و فى شرفها و السب و القذف و التجريح و الإهانة هنا فى منتدانا بكل أسف و الأدهى تحت بند " النقد " !!!!! واخيرا من تقتحمهم بأعلاانتها وسط مشاهدة الافلام العربيه على روتانا سينما . تكررها للمرة الثانية ... وسأسألك أيضا للمرة الثانية: 1- ماذا كانت تلك الأفلام و ما الذى يوجد بهذا الإعلان عن برامجها من " إنحلال" غير موجود بتلك الأفلام المشاهدة ؟؟؟؟!!!! 2- لماذا لم تقدم على تغيير المحطة - طالما لا تطيق رؤيتها الى هذا الحد ؟؟؟!!!! 3- طالما لا تملك " وقت الفراغ " الذى أملكه انا - فكيف لك يا ترى تسنى معرفة كل هذه التفاصيل على انها كذا و كذا و كذا ؟؟؟؟!!!!! والدليل راجع المداخلات . بل راجعها أنت .... فبعد مثال "علاقتها الشهيره بأيناس و يسرا" الذى وضعته من قبل فى إحدى مداخلاتك ... و بعدها نسيت و أنكرت ثم عدت و حاولت التملص هنا فى مداخلتك هذه .. أشك انك متابع جيدا لتسلسل الحوار !! الدليل الواضح يا عزيزى حتى الأن انه ببساطة و بكل أسف لا يوجد دليل ! تحياتى. dr khaled كتب: الله انا مكسوف منكم و مكسوف ليكميا ساده يا افاضل يا مثقفين يا متعلمين يا متنورين كل ده مباحثات علي طنط هاله بكل تأكيد لأ .... القضية أكبر من هذا ... القضية هى من ليس معنا فهو علينا .... القضية هى الإدعاء على غيرنا و الطعن فى عرضهم و شرفهم بكل سهولة ... القضية هى شخصنة الحوار ..... ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Mohsen بتاريخ: 2 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 مايو 2006 للأسف الشديد ... وبعد قرائتي لكل الردود الموجودة في هذا الموضوع .... وأيضا بعد قرائتي للعديد من الموضوعات التي يكون السيد وايت هارت طرفا فيها .... أجدني أقولها وبمنتهي الحزن والأسي .... يا خسارة يا مصر ... يا خسارة يا مثقفين مصر ... ألا يوجد من يستطيع مناقشة الرأي الآخر بدون شخصنة وبدون تجريح وبدون هجوم لفظي وبدون جعجعة في الكلام .... على الرم من إختلافي واعتراضي علي الكثير من أفكار وايت هارت ... ولكني أعلنها وبمنتهى الصراحة أني أتفق معه تماما في أسلوب ومنهجية حواره ... هذا الأسلوب وهذه المنهجية التي تجعله يكسب أي حوار يدخله لأنه ببساطة يعتمد علي الحوار المنطقي المدعم بدلائل وأسانيد لما يريد أن يقوله كما يعتمد علي التركيز الشديد في ما يقوله من يحاوره لكي يستطيع تفنيده ويستطيع أن يرد عليه بما يخدم وجهة نظره ... هذا بالطبع إلى جانب الإحترام الشديد من جانبه لكل من يحاوره ولكل من يخطئ في حقه ولكل من يهاجمه ... فهو لا يبادل الخطأ بالخطأ ... بالعكس هو يتعامى عن هذا الخطأ ويتخطاه من أجل أن يستمر الحوار بصورة جيدة ... ولكن للأسف ... أرى الكثير والكثير يتبنون مبدأ الرئيس بوش "من ليس معنا فهو ضدنا" ويعلنون الحرب عليه بدون أي منطقية ولا إحترام ... هذا الموضوع ومنذ البداية يناقش سكة هالة سرحان والهدف منه مناقشة أسلوبها الإعلامي ... ولو تابعنا بعين محايدة كل الحوار الذي دار ... نجد أن من يهاجمونها يهاجمونها لشخصها ولاتهامات تخص سلوكها ... ونجد أن وايت هارت لا يدافع عنها بشخصها ولكنه يدافع عن مبدا معين وهو عدم إلقاء التهم جزافا علي الناس ... هو ذكر صراحة أنه شخصيا لم يستفد من برامجها ولكنها بالنسبة له تمثل لون من ألوان الإعلام المرئي ... إذا هو لا يدافع عن هالة سرحان ... هو يدافع عن مبدأ عدم مهاجمة شخص ما في شرفه بدون دليل وبالتالي إمداد هذا الهجوم علي كل ما يقدمه هذا الشخص .... هي صعبة يعني يا جماعة إنكم تناقشوا أسلوب هالة سرحان افعلامي بدون الخوض في حياتها الشخصية التي لا تعلمون عنها شيئا سوى القيل والقال؟؟ يا جماعة يا مسلمين ويا مسيحيين ... هي الأديان بتقول إننا نتهم شخص في شرفه بمجرد السمع؟؟؟ وفي الآخر تهاجموا اللي بيبين خطأكم وتقولوا عليه أصله كذا وكذا وكذا .... وفي النهاية لا أستطيع سوى أن أوجه رسالة لوايت هارت ... أحييك يا سيدي علي سعة صدرك وعلى احترامك لمحاوريك علي الرغم من هجومهم الشخصي عليك ... كما أحييك علي أسلوبك في الحوار وعلي المنهج الذي تتبعه في الحوار .... وأيضا إحقاقا للحق لا أنكر أني أختلف معك في الكثير من أفكارك ولكني في النهاية أحترمك الحل لكل مشاكلنا في الحياة هو: "عامل الناس كما تحب أن تعامل" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
وليد صفوت بتاريخ: 2 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 مايو 2006 Very idealistic ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Mohsen بتاريخ: 2 مايو 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 مايو 2006 Very idealistic ! نظرا لأن مداخلتك هذه تتبع مباشرة مداخلتي يا وليد ... فانا أعتقد أنها موجهة لي ... وبداية أشكرك عليها وأشكرك على وصفي بالمثالية ... ولكني لا أدعي لنفسي المثالية ... يا عزيزي (وأنت تعلم بالفعل معزتك عندي) ... إقرأ كلامي مرة ثانية ... واقرأ كل الردود مرة ثانية وبتأمل وتركيز وحيادية كاملة ... وأعتقد أن رأيك في النهاية سيكون نفس رأيي كل من هاجموا هالة سرحان وبالتبعية هاجموا وايت هارت ... كان هجومهم شخصي وبدون أسانيد ... وكان كلامهم كله قائم علي اتهامات في الشرف والأخلاق ليس عندهم دليل عليها .... وهذا ليس من الدين في شيء .... كل من هاجموا وايت هارت ... هاجموه بصورة شخصية وتجاهلوا تمام قوله أكثر من مرة بأنه يدافع عن مبدأ الطعن في الشرف بدون دليل ... وعن مبدأ الهجوم الشخصي علي شخصية عامة بدون أسانيد ... وعدم نقدها نقدا منهجيا ... يا عزيزي وليد ... القليل من المنطق والتعقل في الحوار لن يضر ... القليل من احترام المحاور مهما كان الاختلاف في الرأي لن يضر ... لماذا نصر علي أن نهاجم من يخالفنا في التفكير والرأي في شخصه وفي نيته ... لماذا لا نقارعه الحجة بالحجة حتي نبين له خطأه .... هل تنكر يا عزيزي أن وايت هارت وحتي هذه اللحظة لم يبادل الهجوم علي شخصه من العديد من الأفراد هنا بهجوم مماثل ؟؟ هل تعتقد أنه غير قادر علي هذا؟؟ هل تنكر أنه دائما يتجاهل الإساءة ويتعامي عنها بل ويحاور من أساء إليه بكل أدب ؟؟؟ ألا يستحق هذا أن نقف قليلا ونفكر في أسلوب الهجوم الشخصي هذا ؟؟ ألا يستحق من يعاملنا بهذه الطريقة بأن نعامله بمثلها؟؟ ألا نستطيع أن نبين له خطأه بأسلوب موازي لأسلوبه في الإحترام ؟؟ هذه ليست مثالية يا عزيزي ... ولكنها بديهيات الحوار الناضج تحياتي الحل لكل مشاكلنا في الحياة هو: "عامل الناس كما تحب أن تعامل" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان