بلاها مرسي ..... إختار شفيق

نوران · 26 مايو 2012

Alshiekh · 26 مايو 2012

من الأدبيات في الانتخابات الرئاسية في هذه الأيام ... استباحة المنافسين .. وإهانتهم .. والسخرية منهم وبملابسهم ......والتنابز بألقابهم وأسمائهم .... وقذفهم بالفساد .... يعني الخلاصة رميهم بكل رزيلة ونفي عنهم كل فضيلة ..... ولا شك هذه أخلاق لا صلة لها بالإسلام ولا بالمنافسة الشريفة ......فليس شرطا أن نكون مؤيدين للشخص لكي نعطيه حقه أو ننطق بكلمة حق فيه أو نحترمه ..... واللي بيحترم بيحترم نفسه

...النغمة السائدة الآن هي أن فوز شفيق بالمركز الثاني معناه الخراب والدمار والعار ...... فماذا لو فاز بالمركز الأول ...... البعض الآن يسعى للخلطة السحرية في الانتخابات الرئاسية وعمال يشرق ويغرب ... يا كرام الأمر هين جدا ...ومش مستاهل كل هذا الخوف والرعب ... لا تنسوا إننا كلنا مصريين ....وإنكم خوفتونا من حاجات كتير وطلع كلامكم غلط ... خوفتونا من التزوير ومن العسكري ومن اللجنة القضائية والوقتي من شفيق .... والحمد لله الأمور كلها بتعدي على أحسن وجه .... خلوا المنافسة شريفة ... وليفز من يفز .... وكل واحد يبقى مسئول عن نفسه وعن خياره ولا يحاسب الناس على خيارتهم .. بل يحترم خيارات غيره أيا كانت ....ويا ريت نتحلى بروح السماحة والإنصاف يرحمكم الله ... وليس معني إننا نكون عادلين في حكمنا إننا ضد خياراتكم .. أبدا .. ولكن كل ما ننشده العدل حتى مع من نكره

( يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون)

أحييك على رجاحة عقلك يا أستاذ طارق

فولان بن علان · 26 مايو 2012

عنوان غريب، مش كده؟

بالعكس تماما

عنوان وموضوع متسق مع الأفكار والأطروحات السابقة

بل وينم عن شجاعة تستحق التحية

فقط أريد منك إذا فاز مرشحك أن تعطيني أنا شخصيا وعدا أنني لن استدعى لأمن الدولة

ولن أهان ولن يبيت أولادي في رعب توقعالإلقائي في أي معتقل

فقط لأنني أبدو لهم خطر على أي حاجة

Alshiekh · 26 مايو 2012

عنوان غريب، مش كده؟

بالعكس تماما

عنوان وموضوع متسق مع الأفكار والأطروحات السابقة

بل وينم عن شجاعة تستحق التحية

فقط أريد منك إذا فاز مرشحك أن تعطيني أنا شخصيا وعدا أنني لن استدعى لأمن الدولة

ولن أهان ولن يبيت أولادي في رعب توقعالإلقائي في أي معتقل

فقط لأنني أبدو لهم خطر على أي حاجة

أنا لست مؤيدا لأي من المرشحين ولذلك أتكلم بهدوء

شرف الدين · 27 مايو 2012

أنا أرى أن الجميع تقريبا قد استقر رأيه على الشخص الذي سينتخبه في الإعادة ...

وأرى أن عدد الذين من الممكن أن يغيروا رأيهم .. سيبقى قليلا جدا ...

أنا لن أعطي صوتي للإخوان أبدا ... وقد شرحت أسبابي سابقا

ولو أي شخص ترشح ضد الإخوان كنت سأنتخبه .. إلا أبا الفتوح .. كنت سأمتنع عن التصويت ..

وللعلم ... فوز شفيق ليس معناه هذه الدولة البوليسية التي ستعتقل الجميع وتكهرب الجميع ..

ولا الإخوان سيحولون مصر إلى أفغانستان بين عشية وضحاها ( ليس لأنه لا يؤمنون بهذا ولكن لأن المسألة ستتطلب منهم وقتا .. ولن تحدث بالسرعة التي يتمناها بعضهم )..

في النهاية .. فلينتخب كل من يريد .. لن يحكم أحد في ملك الله إلا بمراد الله.

ام سلمي · 27 مايو 2012

اللي مش مصدق ان فوز شفيق معناه رجوع امن الدولة وبصورة اشد

اسمعوا كلامه ، ده مش صابر حتي لما يبقي رئيس و نازل تهديد ووعيد

و بيعرفنا انه عارف كل واحد بيجتمع مع مين

و من هنا ورايح حيعرف كل واحد حجمه بالظبط

Http://www.youtube.com/watch?v=V4dgdlt-xQA

أميرة تاج الدين · 27 مايو 2012

أسمحوا لى بالمشاركة اخوانى ،،، قرأت كل الردود وربما رأيى الشخصى يكون معاد ولا اقدم الجديد لكن سوف أنشره بطريقتى الخاصة ، لاراه أمام عينى ربما يزيدنى اقناعا .

انا مع الرأى الذى نصح بان ننتظر ونتمهل للتفكير ولما من الممكن ان يظهر لنا من جديد ...... سواء مقولة كارتر ان حمدين الثانى وليس شفيق او لعل وعسى القوى الثورية والوطنية تجد لنا مخرج ما حيث ان الاقتراح بتنازل المرسى ليصعد حمدين بدلا منه للمركز الثانى فشل .

صاحب المقال استاذ محمد ذكر ان من اعطوا شفيق بالجولة الاولى ضد الدولة الاسلامية ... ليس مبرر اى تبريرات لمن اعطوا شفيق اصواتهم بالجولة الاولى ..... لان بحديث عقلى نجد ان كل الالوان كانت ممثلة بالجولة الاولى ...... من يريد الدولة المدنية كان هناك صباحى - بسطويسى - الحريرى - خالد على - موسى ،،،، ومن كان يريد النظام السابق والفلول كان هناك عمرو موسى ، حتى من كان يريد الدولة الدينية الوسطية رغم انى لم اقتنع انه يمثلها لكن من انتخبه اعتقدوا فيه ذلك ابو الفتوح .

اذا ليس هناك اى مبرر لانتخاب شفيق بالجولة الاولى بل هم اجرموا فى حقنا وحق الشهداء وحق الوطن ، وهم من ادخلونا فى هذه الكارثة ...... انا ليس لدى اى تفسير خاصة مع المواطنين العاديين وليس الفلول او زوجات الظباط وخلافه انهم ليسوا ثوار ولا وضعوا بتفكيرهم لو لثانية واحدة منظر اى شهيد ..... بل لا تفرق معهم على الاطلاق ومنهم جارتى ومنهم زوج اختى ، ناقشتهم كثير وهم لا يملكون اى مشاعر اتجاه الثورة او الشهداء ، وهذا هو السبب فى اختيارهم لشفيق ، عدم الانتماء ولا حتى للوطن .

جزئية شفيق أم مرسى ....... شفيق ليس له اى معنى سوى شىء واحد متمثلة فى عدة نقاط ( معتقلات - انتقام - خروج المجرمين من السجون - براءة لمبارك واعوانه - دخول كل الشرفاء والثوار للسجون - الاهم رجوع الشرطة ليس لما كانت عليه بالسابق بل ستكون اكثر ضراوة من السابق انتقاما من الشعب والثورة - للمرة الاخيرة تطبيع مع اسرائيل وتسليمها مصر وفلسطين فوق البيع اها مع الغاز المصرى طبعا ) وكثير من النقاط ان فكرنا ان نعددها لم ننتهى من القائمة الطويلة التى سترهقنا بالتأكيد .

المرسى يعنى كوارث ايضا ، يعنى خلافة وتوريث مصر لاخوانى ثم لاخوانى بعده وهكذا ، يعنى كل الكوادر هتكون اخوانية ومش بعيد الشرطة تكون اخوانية وذقون كمان ، لم يتركوا للشعب اى منصب ألا لو ملؤه باخوانى منهم ..... الكارثة الاهم الدستور

لذا لابد وان نأخذ وقتنا فى التفكير ليس لاختيار شفيق او الاخوان لا ........ بل لنتخذ قرار يا المرسى يا نقاطع ، لكن شفيق معناه خيانة للشهداء وللوطن والمسؤلية الكاملة مع شفيق فى كل استشهاد ثائر او مظلوم فى السجون وايضا شركاء لشفيق فى قتل القضية الفلسطينية وكثير من الجرائم ان اعطانا صوتنا له سنكون شركاء معه فيها .

حيرة كبيرة بين ايهما اقل خسائر المقاطعة ام المرسى لكن بندعوا المولى بان ينجح الثوار والوطنيين السياسيين فى ايجاد مخرج لنا ولمصر كلها ، وربنا كريم ورحمن ورحيم ليرحمنا بإذنه .

ارجوا قبول رأيى وأول مشاركة لى ..... تحياتى لكم

Alshiekh · 27 مايو 2012

أسمحوا لى بالمشاركة اخوانى ،،، قرأت كل الردود وربما رأيى الشخصى يكون معاد ولا اقدم الجديد لكن سوف أنشره بطريقتى الخاصة ، لاراه أمام عينى ربما يزيدنى اقناعا .

انا مع الرأى الذى نصح بان ننتظر ونتمهل للتفكير ولما من الممكن ان يظهر لنا من جديد ...... سواء مقولة كارتر ان حمدين الثانى وليس شفيق او لعل وعسى القوى الثورية والوطنية تجد لنا مخرج ما حيث ان الاقتراح بتنازل المرسى ليصعد حمدين بدلا منه للمركز الثانى فشل .

صاحب المقال استاذ محمد ذكر ان من اعطوا شفيق بالجولة الاولى ضد الدولة الاسلامية ... ليس مبرر اى تبريرات لمن اعطوا شفيق اصواتهم بالجولة الاولى ..... لان بحديث عقلى نجد ان كل الالوان كانت ممثلة بالجولة الاولى ...... من يريد الدولة المدنية كان هناك صباحى - بسطويسى - الحريرى - خالد على - موسى ،،،، ومن كان يريد النظام السابق والفلول كان هناك عمرو موسى ، حتى من كان يريد الدولة الدينية الوسطية رغم انى لم اقتنع انه يمثلها لكن من انتخبه اعتقدوا فيه ذلك ابو الفتوح .

اذا ليس هناك اى مبرر لانتخاب شفيق بالجولة الاولى بل هم اجرموا فى حقنا وحق الشهداء وحق الوطن ، وهم من ادخلونا فى هذه الكارثة ...... انا ليس لدى اى تفسير خاصة مع المواطنين العاديين وليس الفلول او زوجات الظباط وخلافه انهم ليسوا ثوار ولا وضعوا بتفكيرهم لو لثانية واحدة منظر اى شهيد ..... بل لا تفرق معهم على الاطلاق ومنهم جارتى ومنهم زوج اختى ، ناقشتهم كثير وهم لا يملكون اى مشاعر اتجاه الثورة او الشهداء ، وهذا هو السبب فى اختيارهم لشفيق ، عدم الانتماء ولا حتى للوطن .

جزئية شفيق أم مرسى ....... شفيق ليس له اى معنى سوى شىء واحد متمثلة فى عدة نقاط ( معتقلات - انتقام - خروج المجرمين من السجون - براءة لمبارك واعوانه - دخول كل الشرفاء والثوار للسجون - الاهم رجوع الشرطة ليس لما كانت عليه بالسابق بل ستكون اكثر ضراوة من السابق انتقاما من الشعب والثورة - للمرة الاخيرة تطبيع مع اسرائيل وتسليمها مصر وفلسطين فوق البيع اها مع الغاز المصرى طبعا ) وكثير من النقاط ان فكرنا ان نعددها لم ننتهى من القائمة الطويلة التى سترهقنا بالتأكيد .

المرسى يعنى كوارث ايضا ، يعنى خلافة وتوريث مصر لاخوانى ثم لاخوانى بعده وهكذا ، يعنى كل الكوادر هتكون اخوانية ومش بعيد الشرطة تكون اخوانية وذقون كمان ، لم يتركوا للشعب اى منصب ألا لو ملؤه باخوانى منهم ..... الكارثة الاهم الدستور

لذا لابد وان نأخذ وقتنا فى التفكير ليس لاختيار شفيق او الاخوان لا ........ بل لنتخذ قرار يا المرسى يا نقاطع ، لكن شفيق معناه خيانة للشهداء وللوطن والمسؤلية الكاملة مع شفيق فى كل استشهاد ثائر او مظلوم فى السجون وايضا شركاء لشفيق فى قتل القضية الفلسطينية وكثير من الجرائم ان اعطانا صوتنا له سنكون شركاء معه فيها .

حيرة كبيرة بين ايهما اقل خسائر المقاطعة ام المرسى لكن بندعوا المولى بان ينجح الثوار والوطنيين السياسيين فى ايجاد مخرج لنا ولمصر كلها ، وربنا كريم ورحمن ورحيم ليرحمنا بإذنه .

ارجوا قبول رأيى وأول مشاركة لى ..... تحياتى لكم

الفاضلة / أميرة تاج الدين

من أعطوا أصواتهم لشفيق لايقلوا وطنية عن الذين أعطوا أصواتهم لمرسي، علما بأنني لا أؤيد أيا منهما

فزاعة شفيق أراها فزاعة ساذجة، شفيق لايستطيع فتح المعتقلات ولا الانتقام من الثوار او تبرأة من تحاكمهم المحاكم،

تلك الفزاعات ساذجة جدا ولاتصلح إلا مع شعب من العجزة والمعوقين وليس شعب اسقط النظام السابق ، فياريت تكون هناك اسباب منطقية تقنعوا بها الناس الا تنتخب شفيق.

شفيق ليس البعبع أو الغول أو كائن فضائي لايقهر، ولو كان هناك مايدين شفيق لكان زمانه في السجن.

انزلوا للناس واسألوهم اختارتوا شفيق ليه ومش واحد من الأثنى عشر الآخرين علشان تعرفوا وجهات نظر الناس وتشوفوهم بيفكروا إزاي، وعود الجنة والنار لم تعد تؤدي مفعولها مع الناس، وفزاعة البعبع وامنا الغولة وابو رجل مسلوخة لم تعد تخيف إلا السذج.

شفيق حصل على نفس القدر الذي حصل عليه محمد مرسي، فلماذا انحزتم لمرسي ولم تنحازوا لشفيق؟

ولماذا من الأصل لم ينحاز الاخوان لعبدالمنعم أبو الفتوح وهو عضو قيادي سابق بالإخوان ولم يقل في حقهم كلمة سوء،

الناس بتفكر بعقولها وليس بعاطفتها، وعقولها قالت لها ان مرسي ومن وراءه التنظيم يتصرفون مثل التاجر الجشع، كلما كسب كلما زادت شهيته لمكاسب أكثر.

تحياتي

tarek hassan · 27 مايو 2012

سؤال عرضي

هل ممكن تكون هناك مليونية ضد الستة ملايين اللي أعطوا أصواتهم لشفيق

http://www.youtube.com/watch?v=qFPr3WT0P_k&feature=related

لو كانت الإجابة .. لا ولا قيمة لهذه المليونية ... إذن علينا أن نتعامل مع الواقع ...

تم تعديل 27 مايو 2012 بواسطة tarek hassan

ابو محمود · 27 مايو 2012