Jump to content

Recommended Posts

الفاضل "طارق مصرى"

لكى لا ندخل فى موضوع آخر (موضوع الترضى على الصحابة ووضعهم جميعا على قدم المساواة) دعنى أسألك سؤالا .. هل الشافعى الذى وصفته فى مداخلتى بأنه "خرج" من رحم السلفية ، خريج جامعة محمد بن سعود يعتبر سلفيا أم لا ؟

انا مش عارف مين الشافعى اللى حضرتك تقصده لانى لم اجد ذلك الاسم فى مشاركتك

و لكن ربما يكون قصدك المالكى ,

فإذا كنت تقصده فهو حاصل على البكالوريوس من قسم الإعلام بكلية الدعوة والإعلام جامعة الإمام محمد بن سعود بالرياض

فلا ارى من وجهه نظرى انه خرج من رحم السلفية لانه ليس خريج قسم فى العقيده او الفقه او اى قسم دينى اخر

الأستاذ طارق مصرى

لا أظنك تعتقد بأنى بهذه الغفلة .. فلقد وضعت خطا تحت كلمة "الشافعى" مما يعنى أننى لا أقصد المالكى

على العموم وإجابة على سؤالك : " لا ياسيدى .. لا أقصد المالكى بل أقصد الشافعى المذهب" .. أعتقد كده واضح .. ولكى لا ننسى سأكرر عليك السؤال بما لا يدع مجالا للشك أو التشكك أو التشكيك :

على تعتقد أن شافعى المذهب الذى تعلم فى مدارس السلفية من الابتدائى إلى الجامعة بما يعنى أنه خرج من رحم السلفية وله مآخذ على المذهب الوهابى ولا يرى فى محمد بن عبد الوهاب سوى داعية ومصلح لا أكثر ولا أقل وأنه بشر يخطئ ويصيب ، وأن من حق غيره أن ينقد فكره وينشر نقده هذا على الناس جميعا ولا يلزم أحدا برأيه ..... هل تعتقد أن مثل هذا الشخص سلفى (من أهل السنة والجماعة) أم أنه ليس سلفيا من أهل السنة والجماعة لمجرد نقده للوهابية ؟ .. وهل إخراجه من "أهل السنة والجماعة" يبرر تجاهل ما يكتبه من نقد لآراء الشيخ بن عبد الوهاب وعدم الاعتناء به ؟ .. وهل تعتقد أنه يكفى للرد عليه أن تنقل أصل ما انتقده وتضعه أمامنا ؟

سؤال آخر

ما قولك فى كلام الشيخ "عبد الله فيلبى" مستشار الملك عبد العزيز عن اعتقاد التحالف السعودى / الوهابى بشأن قتال "أخيار المسلمين" لأهل الكتاب وقتالهم للكفار المشركين ؟ .. ومن هم هؤلاء الكفار المشركين فى نظر التحالف ؟

وللتسهيل على حضرتك ففيما يلى ما كان معروضا للمزاد من أوراق الشيخ عبد الله فيلبى بخط اليد حتى لا أتعبك فى البحث

يضيف " فيلبي " بالنص :

" طبقاً للقرآن فلا ينبغي أن يكون هناك قتال بين أخيار المسلمين – أي الوهابيين ( هكذا يقول "فيلبي" ) – وبين المسيحيين لأنهم من أهل كتاب .. والتسامح معهم توجيه من الله .. أما قتال المسلمين الأخيار وجهادهم فلا يكون إلا مع المشركين والكفار .. وأول الكفار والمشركين هم الأتراك العثمانيون – وأيضا الأشراف الهاشميون – وباختصار كل "المحمديين فيما عدا الوهابيين " !"

ويضيف " فيلبي " عبارة لها رنين ( ما تزال أصداؤه سارية حتى الآن ):

"ليس من شأننا تصحيح الخطأ في هذا الموضوع .. بل على العكس علينا تعميق كراهية "ابن سعود" لكل المسلمين من غير الوهابيين .. فكلما زادت هذه الكراهية للجميع كان ذلك متوافقاً أكثر مع مصالحنا !" .

عندى كتاب التوحيد وكتاب كيف نفهم التوحيد فأرجو ألا تضيع وقتك فى إعطائى روابط لهما :) .. أنا أريد رأى حضرتك ورأى الدكتور ياسر ورأى زملائنا الأعزاء من "المسلمين" ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ياترى أقدر ألاقى عندك كتاب الشيخ سليمان بن عبد الوهاب "الصواعق الإلهية" بصورة أوضح مما عندى ؟ .. فعندى صورة رديئة للكتاب تجهدنى كثيرا فى القراءة

جرب الرابط ده يا ابو محمد

http://www.aqaed.com/book/283/indexs.html

:clappingrose:

Share this post


Link to post
Share on other sites

انا مبدئيا بس لااعترف بكل هؤلاء الفرق ****** من اول السلفيه واخوان *******

وكل فرقه منهم تدعى انها الناجيه من النار والباقى فى النار . على اساس انهم هما ال بيقرروا مين يدخل ومين يطلع

الله موجود وسنه رسوله موجوده لاعمى القلب والنظر والتمسك بقوانين الاسلام وما بنى عليه

والتقوى محلها القلب وال يحاسب القلوب هو الله نفسه وليس غيره لانه يعلم ما فى القلوب وحده وليس ايضا غيره

اما بقى الفرق التى نشأت فى الاسلام. نشأت للتفرقه والاغرب انهم على طول الخط بيتم المناظرات بينهم وبين وبعض وكأن كل واحد منهم يتبع دين لوحده ومش منتميين للاسلام

اما الوهابيه زى ماشفنا كده . . مزاق خاص دون غيرها من الطوائف

نجيب ادله ضددهم من اى واحد يقولوا ده عدو السلفيه . نجيب من محايد يتهموه بالزعبله

نجيب من الكتب بتعتهم برده نفس الشىء . الاتهامات بالجهل وسوء الفهم مع غضب غريب غير مسبوق مع تحبيشه اتهامات جديده وباشكال اخرى من اجل تكميم الافواه مش اكتر ويتصوروا ان بالاتهامات دى هنخرص ونتحول من الهجوم عليهم للدفاع عن انفسنا احنا قدامهم . ياسلالالالالالالالالالالالالام

فى الاول قلنا هننقل . يقولك تعالى هو بينقل وبيقول وبيعيد وهل يرضيكوا . هو ايه اصله ده . طيب ما ترد عليه

يقول ده كلام فارغ . وشويه يجيب هو نفسه الكلام الفارغ ويتحفونا بتفسيرات اى كلام فى اى كلام . يعنى على اساس انهم بيجاوبوا على الاتهامات وخلاص . واصبح الكلام الفارغ اصبح حقيقه وكمان نفسر بقه بس بطريقتنا احنا دون اى احترام لعقليه المفسر له

نجيب ايه بس مش هنجيبها من اولها . لانها بتتكلم على الاوليين . اى ما قبل ابو جهل وابو لهب

مين ال اشد ايمانا

نتكلم عنهم فى المشاركه القادمه

ابقو معنا

Edited by Scorpion

Share this post


Link to post
Share on other sites

الأستاذ طارق مصرى

لا أظنك تعتقد بأنى بهذه الغفلة .. فلقد وضعت خطا تحت كلمة "الشافعى" مما يعنى أننى لا أقصد المالكى

على العموم وإجابة على سؤالك : " لا ياسيدى .. لا أقصد المالكى بل أقصد الشافعى المذهب" .. أعتقد كده واضح .. ولكى لا ننسى سأكرر عليك السؤال بما لا يدع مجالا للشك أو التشكك أو التشكيك :

على تعتقد أن شافعى المذهب الذى تعلم فى مدارس السلفية من الابتدائى إلى الجامعة بما يعنى أنه خرج من رحم السلفية وله مآخذ على المذهب الوهابى ولا يرى فى محمد بن عبد الوهاب سوى داعية ومصلح لا أكثر ولا أقل وأنه بشر يخطئ ويصيب ، وأن من حق غيره أن ينقد فكره وينشر نقده هذا على الناس جميعا ولا يلزم أحدا برأيه ..... هل تعتقد أن مثل هذا الشخص سلفى (من أهل السنة والجماعة) أم أنه ليس سلفيا من أهل السنة والجماعة لمجرد نقده للوهابية ؟ .. وهل إخراجه من "أهل السنة والجماعة" يبرر تجاهل ما يكتبه من نقد لآراء الشيخ بن عبد الوهاب وعدم الاعتناء به ؟ .. وهل تعتقد أنه يكفى للرد عليه أن تنقل أصل ما انتقده وتضعه أمامنا ؟

سؤال آخر

ما قولك فى كلام الشيخ "عبد الله فيلبى" مستشار الملك عبد العزيز عن اعتقاد التحالف السعودى / الوهابى بشأن قتال "أخيار المسلمين" لأهل الكتاب وقتالهم للكفار المشركين ؟ .. ومن هم هؤلاء الكفار المشركين فى نظر التحالف ؟

وللتسهيل على حضرتك ففيما يلى ما كان معروضا للمزاد من أوراق الشيخ عبد الله فيلبى بخط اليد حتى لا أتعبك فى البحث

يضيف " فيلبي " بالنص :

" طبقاً للقرآن فلا ينبغي أن يكون هناك قتال بين أخيار المسلمين – أي الوهابيين ( هكذا يقول "فيلبي" ) – وبين المسيحيين لأنهم من أهل كتاب .. والتسامح معهم توجيه من الله .. أما قتال المسلمين الأخيار وجهادهم فلا يكون إلا مع المشركين والكفار .. وأول الكفار والمشركين هم الأتراك العثمانيون – وأيضا الأشراف الهاشميون – وباختصار كل "المحمديين فيما عدا الوهابيين " !"

ويضيف " فيلبي " عبارة لها رنين ( ما تزال أصداؤه سارية حتى الآن ):

"ليس من شأننا تصحيح الخطأ في هذا الموضوع .. بل على العكس علينا تعميق كراهية "ابن سعود" لكل المسلمين من غير الوهابيين .. فكلما زادت هذه الكراهية للجميع كان ذلك متوافقاً أكثر مع مصالحنا !" .

عندى كتاب التوحيد وكتاب كيف نفهم التوحيد فأرجو ألا تضيع وقتك فى إعطائى روابط لهما :) .. أنا أريد رأى حضرتك ورأى الدكتور ياسر ورأى زملائنا الأعزاء من "المسلمين" ..

أ-ابو محمد

يبدو ان قصدى من اول نقاش لى معك فى هذا الموضوع لم يصل الى حضرتك

-أنا عقيدتى انه لا يوجد مخلوق فوق النقد الا اصحاب العصمة و هم الانبياء و الملائكة

و لا مانع عندى من توجيه النقد حتى لسيدنا ابو بكر الذى هو فى عقيدتى افضل الناس بعد الانبياء (مع مراعاة الاحترام و التبجيل الكامل و حسن الظن )

- مازلت مقتنعا انه ليس معنى ان شخص تربى فى مدارس السعودية ان يكون قد خرج من رحم السلفية و لو افترضنا انه خرج من رحم السلفية فذلك ليس شرطا ان من تربى فى مذهب و خالفه يكون ذلك حجة على فساد المذهب الاول و لنا مثال فى خروج الطالب النابغ واصل بن عطاء ( رمز مذهب المعتزلة ) من حلقة الامام الحسن البصرى (من اكبر ائممة اهل السنة )

- ليس بالطبع كل من ينتقد الشيخ محمد او اى رمز من مشايخ السلفية يكون غير سلفى او من غير مذهب السنةو انا لم اقل من قريب او بعيد ان المالكى غير سلفى لانه انتقد الشيخ انا اوضحت السبب حضرتك راجع كلامى

- عدم الرد على ما قاله لانى لم ارى انى ملزم بالرد على كل طرح فكرى واذا اردت مراجعة كلامة ساحتاج لوقت طويل لمراجعة كل هذه النقاط و عموما لو الموضوع مجرد انتصار للشيخ عصبية كان يكفينى ان اعمل كوبى بست للردود عليه و هى كثيرة على النت و حضرتك تعلم ذلك و ندور فى حلقات مفرغة

ثانيا :

موضوع عبد الله فيلبى ما علاقته بالموضوع ؟

انا اتكلم عن دفع تهمة تكفير الشيخ و اتيانه بدين جديد بل دعوته هى العودة للدين الصحيح

عبد الله فيلبى ولد بعد حوالى 100 عام من موت الشيخ محمد بن عبد الوهاب و لو افترضنا صحة الرسالة فهو غير مسؤول عن من تلبس بدعوته ليحقق اغراض خبيثة او المغفلين ممن اتوا من بعده

و أذكرك بتوماس إدوارد لورنس او لورنس العرب ضابط المخابرات البريطانى الذى ساهم فى تنمية فكرة القومية العربية و الخروج على الخلافة العثمانية و حربها و اظن حضرتك لا تتهم فكر دعاة القومية بانهم امتداد للعمالة الغربية و مخططات التقسيم

تاريخنا ممتلىء بالكثير من الاختراقات و الخيانات

أرجو الفصل بين سياسة المملكة السعودية و العقيدة السلفية لان من يربطهما معا ارى انه كمن يربط بين

فكرة القومية العربية وأفعال عبد الناصر الديكتاوترية و هزائمه

Share this post


Link to post
Share on other sites

خلاص يا أستاذ طارق .. لا أريد إجابة على سؤالى ما إذا كان شافعى المذهب .... إلخ سلفى من أهل السنة والجماعة أو من خارجهم .. لا تتعب نفسك فى الرد .. الرد قد وصلنى

حضرتك كتبت

- ليس بالطبع كل من ينتقد الشيخ محمد او اى رمز من مشايخ السلفية يكون غير سلفى او من غير مذهب السنةو انا لم اقل من قريب او بعيد ان المالكى غير سلفى لانه انتقد الشيخ انا اوضحت السبب حضرتك راجع كلامى

وحضرتك كتبت أيضا

أنا أتعجب من شخص مثقف مثل حضرتك بأن تصف حسن بن فرحان المالكى بالسلفى

هل لانه لابس غطرة و ملتحى و لا علشان خليجى ؟!!!!

طيب ده مش سلفى و ازيدك مفجأة جميلة و اقول انه ليس من اهل السنة كمان ايه رايك شوف معى من موقعة

http://almaliky.org/...tion=view&id=14

مش عارف أقول إيه فى الحقيقة ..

طيب سؤال :

حضرتك قلت

-أنا عقيدتى انه لا يوجد مخلوق فوق النقد الا اصحاب العصمة و هم الانبياء و الملائكة

و لا مانع عندى من توجيه النقد حتى لسيدنا ابو بكر الذى هو فى عقيدتى افضل الناس بعد الانبياء (مع مراعاة الاحترام و التبجيل الكامل و حسن الظن )

يعنى مثلا لو قلت لحضرتك إن أبو بكر رضى الله عنه قد أخطأ فى تصرف ما أو فى قرار ما .. أو أنه أول من استن سنة قتال المسلمين لخلاف فى تفسير آية .. ماذا سيكون رأيك ورأى أهل السنة والجماعة

Share this post


Link to post
Share on other sites

من هو ابو جهل الاول .

هو عمرو بن هشام بن المغيرة المخزومى وكان له كونيه تسمى بأبو الحكم

مين بقه ال سماه ابو جهل

هو نفسه الرسول ال سماه بهذا الاسم .

وعلى تفسيرات الوهابيه واستشهادهم بايات الله على انه اشد ايمانا والكلام ال بيقولوه ده

الكلام ده بيعنى اننا بنتهم رسول الله نفسه بانه مكنشى فاهم القرآن ال انزل عليه . بس الوهابيه ال فهموا ده

فهموا انه كان اشد ايمانا . بس الرسول مكنشى فاهم ده انه مؤمن بالشكل ده عشان تتحفنا الوهابيه بالتفسيرات الجميله دى

مين حارب بقه الرسول والرساله هو ابو جهل وشريكه ابو لهب ومين قتل آل ياسر هو نفسه ابو جهل .

اول شهيده فى الاسلام قتلها ابو جهل من آل ياسر ( سميه )

******************************** الوهابيه بقى يفهمونا بقى

لاء لاء . اسكت انته مش فاهم الحقيقه . الحقيقه ان ال بيتباركوا بالموتى والقبور دول اشد كفرا من ال حارب الاسلام وقاد حروب جمه للانهاء رساله الله فى الارض

لما سئلوا الاشد ايمانا من الناس دى على الرسول . عاهدتم عليه الكذب . لاء . عاهتم عليه كذا وكذا وكذا . لاء والله

طيب هو ايه ياعم المؤمنين . انه لساحر . فسد علينا ألهتنا وفرق اولادنا وشتت زعبلتنا

بتوع التبارك بالقبور اشد كفر من امير مؤمنين الوهابيه . ياسلالالالالالالالالالام

وبالمرة بقى نحاكم عبد الله بن مسعود على قطع رأس أبو جهل ووصفه له انه عدو الله

الفاضل "متعب"

يرجى التدقيق

والتفرقة بين نصوص القرآن الكريم ونصوص الأحاديث الشريفة

عن الإدارة

أبو محمد

Share this post


Link to post
Share on other sites

ثانيا :

موضوع عبد الله فيلبى ما علاقته بالموضوع ؟

انا اتكلم عن دفع تهمة تكفير الشيخ و اتيانه بدين جديد بل دعوته هى العودة للدين الصحيح

عبد الله فيلبى ولد بعد حوالى 100 عام من موت الشيخ محمد بن عبد الوهاب و لو افترضنا صحة الرسالة فهو غير مسؤول عن من تلبس بدعوته ليحقق اغراض خبيثة او المغفلين ممن اتوا من بعده

و أذكرك بتوماس إدوارد لورنس او لورنس العرب ضابط المخابرات البريطانى الذى ساهم فى تنمية فكرة القومية العربية و الخروج على الخلافة العثمانية و حربها و اظن حضرتك لا تتهم فكر دعاة القومية بانهم امتداد للعمالة الغربية و مخططات التقسيم

تاريخنا ممتلىء بالكثير من الاختراقات و الخيانات

أرجو الفصل بين سياسة المملكة السعودية و العقيدة السلفية لان من يربطهما معا ارى انه كمن يربط بين

فكرة القومية العربية وأفعال عبد الناصر الديكتاوترية و هزائمه

عندما ذكرت ما قاله "الشيخ" عبد الله فيلبى .. لم أكن أتكلم عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب .. بل كنت أتكلم عن "الحركة الوهابية" وأفكارها المستمدة من دعوة الشيخ سواء دعوة التوحيد أو دعوة الجهاد

فالشيخ محمد يرى أن كفار قريش أفضل من مسلمى نجد والحجاز فى عصره .. وأتباعه يرونهم كذلك إلى يوم الدين ولذلك فإنهم "أخيار المسلمين" لا يقاتلون أهل الكتاب (البريطانيين مثلا فى ذلك الوقت) بل من الممكن أن يتحالفوا معهم لقتال الكفار المشركين (جميع المسلمين من غير الوهابيين) وعلى رأسهم دولة الخلافة وولى أمر المسلمين - فى ذلك الوقت - الخليفة العثمانى .. أما بعد أن يتغلبوا هم بالسيف فيُستخرج من "التراث" مبدأ حرمة الخروج على الحاكم "المسلم"

ولذلك لا أستطيع يا سيدى الفصل بين السياسة والمذهب الدينى عندما أتكلم عن "الحركة الوهابية" فأنا أراها حلفا .. وقد كتبت فى مداخلة سابقة أن جذر الخلاف بين الوهابيين ومن عداهم هو أنهم يرون دعوة الشيخ دعوة دينية صرفة فى حين أنها لم تنتشر إلا بفضل الحلف السياسى الدينى القائم حتى الآن

وبالمناسبة دعنى أنقل لك صيغة الحلف كما قرأتها فى أكثر من مصدر تاريخى .. وكان هكذا نقلا من كتاب "محمد بن عبد الوهاب عقيدته السلفيه ودعوته الاصلاحيه وثناء العلماء عليه"، والذى أمر بطباعته الملك فيصل بن عبد العزيز آل سعود، 1395 هـ.

شرط الأمير محمد بن سعود على محمد بن عبد الوهاب شرطين:

أن لا يرجع عنه إن نصرهم الله ومكنهم.

أن لا يمنع الأمير من الخراج الذي ضربه على أهل الدرعية وقت الثمار.

فقال محمد بن عبد الوهاب:

"أما الأول: الدم بالدم، والهدم بالهدم.

وأما الثاني: فلعل الله يفتح عليك الفتوحات، وتنال من الغنائم ما يغنيك عن الخراج"

إنه حلف على قتال القبائل والإمارات للتوسع وإنشاء الدولة السعودية على ألا يأخذ منه شيئا من خراج الدرعية

لايمكن فصل هذا عن ذاك .. ولا ذاك عن هذا .. فى رأيى

Share this post


Link to post
Share on other sites

عبد العزى بن عبد المطلب وسمى بهذا الاسم لأشراق وجهه ولتلهب وجنتيه .

وايضا عم النبى . واختصارا للوقت كان المتحدث الرسمى ل الاتى والعزة

ونزلت فيه ايه تتوعد امير مؤمنين الوهابيه بالنار

وايضا سيصلى النار

مش احنا برده ادام اتهام رسمى لله انه توعد الاشد ايمانا بالنار

بجد حاجتين تقرف مش حاجه واحده

Share this post


Link to post
Share on other sites

ياترى أقدر ألاقى عندك كتاب الشيخ سليمان بن عبد الوهاب "الصواعق الإلهية" بصورة أوضح مما عندى ؟ .. فعندى صورة رديئة للكتاب تجهدنى كثيرا فى القراءة

جرب الرابط ده يا ابو محمد

http://www.aqaed.com/book/283/indexs.html

:clappingrose:

جراتسى سينيورى

دانا عندى نسخة تطقق القرد .. لا فصلة ولا فول ستوب ولا براجراف ولا فصل ولا أصل .. النسخة دى بتفسر دوكها .. ودوكها هى الأصل .. أهو انا دلوقت بقى عندى الأصل والفصل

جراتسى أولترا فولتا :clappingrose:

Share this post


Link to post
Share on other sites

الفاضل "متعب"

تحذير نهائى بملاحظة لغة الحوار

شرح الرأى لا يتطلب استخدام أسلوب استفزازى

كما نرجو قراءة مداخلات غيرك

فأنت تقول نفس الكلام تقريبا ولكن بأسلوب استفزازى غير مقبول

عن الإدارة

أبو محمد

Share this post


Link to post
Share on other sites

طيب اسيبكوا بقه مع الحوار الجميل ده واشوفلى موضوع تانى افضل عشان محدش يزعل

كملوا براحتكوا

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Topics

    • الوهابية .. وصناعة الأسمنت

      سأنقل هنا مقتطفات لبعض الأفكار – كما قرأتها – وسأعلق على بعضها ، وسأضع الرابط لمن يريد مزيدا من التفاصيل .. أبدأ بنقل فقرات عن صناعة الأسمنت وخطرها مما دعا دول منشأ تلك الصناعة إلى التخلص من مصانع الأسمنت وتصديرها إلى الدول الرخوة التى لا تنتبه إلى تلك المخاطر إضغط هنا لمزيد من التفاصيل عندما تتنبه الدول "بعد تجارب أليمة" إلى خطر صناعة ما ، فإنها تدفع بتلك الصناعة إلى خارج بلادها .. ويبدو أن المملكة العربية السعودية قد بدأت تتنبه إلى مخاطر الوهابية فقررت اتخاذ إجراءات الحماية داخل المملكة

      in موضوعات جادة

    • الموقف من مناقشات الوهابية و الإخوان

      هذا الموضوع موجود أمام فريق الإشراف و التنسيق منذ يومين و لم أتلق رد أو تعليق و حصيلة قراءته ثمان قراءات فى يومين. قد أكون عجزت عن عرض المشكلة أو لماذا نهتم بالموقف و لكن النظرة المستقبلية - و قد حدثت - بدأنا نرى الحوار و الموضوعات أقرب إلى هجائيات الجاهلية .... مع ضياع حق القارئ العادى فى أن يعرف الحقيقة و حقه فى قراءة حوار موضوعى راقى. ما سبق كان إستهلالا لابد منه أرجو منكم جميعا أن تشيروا علينا و لو بجزء من حل المشكلة نريد الإحتفاظ و التمسك بالمستوى الراقى لمحاورات المصريين

      in شئون المحاورات

    • روسيا تلاحق مسلميها تحت مسمى مكافحة 'الوهابية'

      روسيا تلاحق مسلميها تحت مسمى مكافحة 'الوهابية' عام :آسيا :الثلاثاء 11 شوال 1425هـ - 23 نوفمبر 2004 م آخر تحديث 11:10 م بتوقيت مكة مفكرة الإسلام: تكثف السلطات الروسية من مضايقاتها للمسلمين من ساكني المنطقة الواقعة بين جنوب العاصمة موسكو وجبال القوقاز، وذلك تحت غطاء حربها ضد ما تسميه بـ'الإرهاب'. وتمتد حملة الملاحقة إلى تسجيل أسماء المسلمين الذين يلتزمون بأداء شعائرهم الدينية في قوائم بزعم انتمائهم إلى الجماعات الوهابية المسلحة. ووفق ما نقل موقع 'إسلام أون لاين' فإن بعض سكان مدينة نالتشيك

      in مختارات من الصحف

×
×
  • Create New...