اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

سأصوت غدا لصالح تحالف الكتلة المصرية


عادل أبوزيد

Recommended Posts

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الكلام المظلل بالاحمر هو اللى مخلينى دايما محتار ازاى فيه مسلم علمانى؟

ما علاقة الاسلام بما كانت تقوم به الكنيسة؟ و ما علاقة المسلمين بالامر اصلا؟

الاسلام ليس كالمسيحية فى شىء - باستثناء انهما دينين سيماويين, فالاسلام يقدس العلم و العلماء, و الاسلام يحث عالتفكير, و الاسلام منهج متكامل يرافق المسلم فى جميع مراحل حياته و افعاله..

و بالتالى.. مش قادر اشوف مبرر يخلى مسلم يتخذ من العلمانية منهج ليقف به امام الاسلام وجها لوجه..

و الا كان من الافضل اننا نعزل الدين عن حياتنا بقى - زى ما اوروبا عملت, و نتجوز فى المحكمة و نروح الجامع فى الاعياد بس..

و كمان انا مش قادر اشوف اى تقاطع بين العلمانية و الليبرالية..

الليبرالية هى الحرية باختصار شديد جدا, اما العلمانية فهى فصل الدين ليس عن الدولة فقط بل عن كل شىء!

رابط هذا التعليق
شارك

  • الردود 67
  • البداية
  • اخر رد

أكثر المشاركين في هذا الموضوع

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الكلام المظلل بالاحمر هو اللى مخلينى دايما محتار ازاى فيه مسلم علمانى؟

ما علاقة الاسلام بما كانت تقوم به الكنيسة؟ و ما علاقة المسلمين بالامر اصلا؟

الاسلام ليس كالمسيحية فى شىء - باستثناء انهما دينين سيماويين, فالاسلام يقدس العلم و العلماء, و الاسلام يحث عالتفكير, و الاسلام منهج متكامل يرافق المسلم فى جميع مراحل حياته و افعاله..

و بالتالى.. مش قادر اشوف مبرر يخلى مسلم يتخذ من العلمانية منهج ليقف به امام الاسلام وجها لوجه..

و الا كان من الافضل اننا نعزل الدين عن حياتنا بقى - زى ما اوروبا عملت, و نتجوز فى المحكمة و نروح الجامع فى الاعياد بس..

و كمان انا مش قادر اشوف اى تقاطع بين العلمانية و الليبرالية..

الليبرالية هى الحرية باختصار شديد جدا, اما العلمانية فهى فصل الدين ليس عن الدولة فقط بل عن كل شىء!

صعب جدا على الاوربيين الاعتراف بالدين الاسلامي وفكرة ولكنهم استبدلوه بالفكر العلماني المستمد من الدين الاسلامي ودا سر تفوقهم علميا واثقافيا

واذكر هنا قول الشيخ محمد عبده عندما زار فرنسا قال وجدت في اوروبا مسلمين بدون اسلام و وجدت فى وطني اسلام

بدون مسلمين

نرجع لنقطة اخرى وهو ظهور عدة طوائف في الاسلام بل اكثر من ذلك بدأت بينهم حروب دموية واستعانت بالغرب لنصرة فصيل على فصيل ولا ننكر هنا في العصر الحديث موقف ايران الشيعي من غزو العراق بل العراقيين الشيعة نفسهم من الغزو الامريكي ولا ننكر ان معارضتهم للاحتلال الامريكي حاليا هو محاولته حماية الاقليات الاخرى غير الشيعية والمسيحية

كل هذا هذا قوى الفكر العلماني ليكون مخرج من اختلاف الطوائف المسلمية وغير المسلمة في البلد الواحد

تم تعديل بواسطة Mohammad Abouzied

يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة

رابط هذا التعليق
شارك

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

رابط هذا التعليق
شارك

1322831493' post='807930']

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

سيدي الفاضل. ليتك تبحث عن موضوع بعنوان فك الاشتباك حول العلمانية هنا فى محاورات المصريين. العلمانية سيدي الفاضل هى الموضوعية. ببساطة شديدة هى موضوعية التفكير و من هذا المنطلق أنا علماني مسلم لبرالي مصري و أستعمل أدوات المائدة عندما أتناول طعامي و أدت آوى بالطب الحديث و لم و لن يخطر ببالي التداوي بالحجامة و أفصل تماماً بين سنن العادات و سنن العبادات

مواطنين لا متفرجين


رابط هذا التعليق
شارك

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تلكمدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الله يفتح عليك.... أوجزت و أنجزت.... وافر التقدير

53UW1.jpg

رابط هذا التعليق
شارك

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

سيدي الفاضل. ليتك تبحث عن موضوع بعنوان فك الاشتباك حول العلمانية هنا فى محاورات المصريين. العلمانية سيدي الفاضل هى الموضوعية. ببساطة شديدة هى موضوعية التفكير و من هذا المنطلق أنا علماني مسلم لبرالي مصري و أستعمل أدوات المائدة عندما أتناول طعامي و أدت آوى بالطب الحديث و لم و لن يخطر ببالي التداوي بالحجامة و أفصل تماماً بين سنن العادات و سنن العبادات

يسلم قولك.... و يسلم عقلك و قلمك

تحياتى و تقديرى

53UW1.jpg

رابط هذا التعليق
شارك

مرشح الكتلة المصرية بيفسر ليه الناس في المناطق السياحية انتخبوا الاسلاميين

بيقول ان الاسلاميين لحسوا مخ الشباب وفهموهم ان القرش اللي جاي من السياحة بدون لبس شرعي ، او من البنوك الربوية يبقي قرش حرام ، وده دور الازهر علشان يصحح المفاهيم الغلط دي للناس !!!

بقي عيب في الزمن ده ان الناس يختاروا الاسلاميين علشان نفسهم ياكلوا قرش يحسوا انه حلال ، والازهر هو اللي المفروض يفهمهم غلطهم !!!

http://www.youtube.com/watch?v=JZ8Id05n8qI

رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

رابط هذا التعليق
شارك

إستغفال عقول المصريين المتحدث الرسمي بإسم الكتلة المصرية

نفاق و كذب و تدليس .. ظهرت نواياكم و كويس أن الإنتخابات 3 مراحل

حتي لا ينخدع الشعب المصري فيكم ..

المتحدث الرسمي بإسم الكتلة المصرية | يقول مرة امام الناس أننا متمسكين بالمادة الثانية من الدستور و مصر مدنية مرجعيتها الشريعة الإسلامية

و يقول أمام أنصاره يجب علينا إلغاء المادة الثانية من الدستور ، و مصر علمانية ..؟؟

:LOL

مشاركات ذات علاقة تحليل للفيديو السابق للفاضلة / نوران ..

فكلام فريد زهران واضح جدا وباين جدا مدي التناقض الصارخ اللي فيه

ففي لقاء يقول أن الهدف الأساسي لهم هو إلغاء المادة الثانية من الدستور وأن الدولة يجب أن تكون بلا دين !!!

وفي لقاء ثاني يقول أنه يجب الإبقاء علي المادة الثانية للدستور كنوع من التطمين للمستمع !!!!!!!!!!!!!!!

مع العلم ان فريد زهران عضو بحزب المصريين الأحرار وهو أحد أحزاب الكتلة المصرية

قال أيضا زهران : أن الدولة المدنية لا يجب أن يكون فيها أي مرجعية دينية

فلا يجب أن يكون هناك علاقة بين الشرائع والقوانين في الدولة المدنية وبين الدين

كما قال أنهم لن يربحوا معركة إلغاء المادة الثانية من الدستور في المستقبل القريب

لأن المزاج العام والوعي الثقافي للناس لن يسمح بذلك حاليا !!!

فيديو آخر من بير السلم | ساويرس : لا للإخوان عشان أشرب خمرة ومراتى تقلع براحتها

و كأن الدين الإسلامي محصور فقط في شرب الخمر و المايوهات !!

و كأن الشعب المصري شعب فاسق بيسهر في الخمارات و علي شواطيء العراه !!!

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة

×
×
  • أضف...