اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

المعارك الفكرية و تعريف المصطلحات


عادل أبوزيد

Recommended Posts

من أولويات أى إتفاق قانونى أن نبدأه بديباجة للتعريف بأطراف الإتفاق و كذا التعريف بجزئيات الإتفاق ... و كلنا نعى عبارة "فلان الفلانى القاطن فى ... و يحمل بطاقة ... و جنسيته ... طرف أول"

و نفس التقليد ينطبق على الدراسات الجامعية حيث نحدد مسبقا مجال الدراسة و ما ينضوى تحتها.

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

لاحظت فى معظم معاركنا الفكرية سواء فى محاورات المصريين أو فى الصحف و المجلات السيارة أننا نغفل هذه البديهية ...

و يحمى وطيس المعركة - الفكرية - و كل طرف يدافع أو يهاجم الطرف الآخر بناء على مفهومه هو لإصطلاح معين.

و هذا ليس بظاهرة صحية و أحسب أن هناك خلللا فى حياتنا الثقافية - هنا فى الشرق - كيف يتأتى أن نغفل عن ببساطة عن أحد أهم مفردات الإتفاق و الإختلاف ؟

هنا فى المحاورات قمت بالبحث عن لفظة "علمانية" فى عناوين الموضوعات ووجد خمسة عشر موضوعا يصل عدد المداخلات فى بعضها إلى عشرة صفحات !!! و ذلك على مدار السنوات الأربع المنصرمة و كل من شارك فى تلك المعارك الفكرية - جوازا - لم يهتم أن يضع تعريفا للعلمانية أو أن يتأكد أن الطرف الآخر عنده نفس المفهوم عن معنى العلمانية ....

و كان الأحرى بهؤلاء أن يتجاهلوا المصطلح تماما و يتكلمون عن الفكر الأصلى الذى حاولوا إختزاله فى المصطلخ.

أحرص ألا أستدرج - بضم الألف - لسرد حالات و مواقف إستغربتها من أصحابها ... و هذا يكفى.

لأدلل على مدى حجم الخلل أورد هنا موضوعين عن العلمانية و أترك لكم الحكم على مستقبلنا الثقافى و العلمى

المقال الأول بعنوان "هل العلمانية كلمة قبيحة" و أورد الرجل شرحا للمصطلح و تأريخا للمناقشات التى دارت حول المصطلح.

و المقال الثانى بعنوان "أساليب العلمانيين في تغريب المـرأة المسلمة" و فيه يأخذ بتعريف معين للعلمانية و يهاجم بشدة كل حديث عن تحرير المرأة و لا أريد أن يستدرج - بضم الياء - أحد القراء للخروج عن الموضوع الأصلى و الإندفاع للدفاع عن أى من المنظورين.

ترى هل يمكننا - هنا فى المحاورات على الأقل - أن نبذل بعض الجهد فى الإتفاق على ما سنتعرض له من مصطلحات قبل أن يحمى وطيس المعركة ... الفكرية ؟

مواطنين لا متفرجين


رابط هذا التعليق
شارك

الاستاذ الفاضل عادل ابو زيد

موضوع فى وقته تماما .. حيث اننا فى احيان كثيره نخوض غمار موضوعات و مناقشات مطوله حول مفهوم من المفاهيم دون ان نعرف على وجه التحديد و اليقين معنى هذه المفاهيم فى اذهان المتحاورين قبل ان نتحاور !!

وربما يكون هذا الموضوع بدايه لاتفاق ودّى ان نتفق اولا على "معانى الكلمات" قبل ان نقتلها بحثا :D لكن ارجو الا يستدرجنا الحوار حول المعنى الى نسيان الموضوع الاساسى و التفرغ للتناحر حول المعنى :D

تحياتى للجميع :D

"أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ"

صدق الله العظيم

-----------------------------------

قال الصمت:

الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه

الحصان العائد بعد مصرع فارسه

يقول لنا كل شئ

دون أن يقول أى شئ

tiptoe.gif

مريد البرغوثى

رابط هذا التعليق
شارك

الذى يتابع محاورات المصريين يجد عدة موضوعات جديدة يصل عدد المشاركات فيها إلى ما يزيد عن المائتين و كلها تبدأ بإفتراض فهم معين لكلمة علمانى على أنه ملحد أو عن فصل الدين الدولة دون أن يتطرق أحد للقبول أولا بمعنى المصطلح قبل إخراج السيوف و آلات الحرب.

أدعو مفكرى محاورات المصريين أن يتقدم بتشريح أى من تلك المعارك الحامية الوطيس ليثبت للجميع أن المتحاورين متفقين على صلب الموضوع بنسبة قد تزيد عن 80% و الباقى يدور حول الخلاف عن نصف الكوب الفارغ أو الملآن.

هل من متطوع ؟

مواطنين لا متفرجين


رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...