صراع علي النيل .. السد العالي انجاز ام عبث بالطبيعة

[Simba]

انا شفت الفيلم الوثائقي ده علي الجزيرة واحترت خالص

السد العالي كان عبث بالطبيعة

ولا انجاز تاريخي حمي مصر من حاجات كتير

اللي فهمته من الفيلم ان السد العالي كان له تاثير سيئ اثيوبيا

بس ازاي وان كان السد بيحمي المياه المهدرة وهل فعلا مصر تجنت علي اهل النوبة وكانت قاسية معاهم

ياريت حد يشرح بشكل ابسط ومفسر

http://www.youtube.com/watch?v=_pI8jDMn60E

[Simba]

http://www.youtube.com/watch?v=RAWE1mMOGjE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iUnE_5-jtOo&feature=related

[ابراهيم عبد العزيز]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السد العالى يا اخى مثله مثل اى مشروع له سلبياته وله ايجابياته

طبعا ايجابيات السد العالى معروفة واهمها حماية مصر من الفيضانات ودوره فى توفير نسبة كبيرة من احتياجات مصر من الطاقة الكهروبائية وايضا تكوين مخزون من المياه حمى ويحمى مصر من الجفاف الذى يجتاح قارة افريقيا بين الوقت والأخر

اما سلبياته :

اولا : انه منع وحجز الطمى من الوصول للتربة الزراعية المصرية ومن المعروف ان الفيضانات السنوية وما تحمله من طمى كانت تعمل تجديد وتخصيب التربة المصرية بسماد ربانى جعل التربة المصرية من أخصب الترب فى العالم عبر التاريخ ,وبعد بناء السد العالى ومنع وصول الطمى ساهم ذلك فى تاكل التربة الزراعية المصرية وساهم فى قلة خصوبتها .

ثانيا : الفيضانات السنوية كانت تقوم بعمل غسيل وتطهير ربانى لمجرى النيل وجرف أى نفايات والقاؤها فى البحر المتوسط ولكن بعد بناء السد العالى كما نرى هناك تراكم للنفايات فى مجرى النيل وأصبح النيل أقرب للبحيرة الراكدة .

وهاتين السلبيتين ذكرهم العالم المصرى الفذ جمال حمدان رحمه الله وكان واحدا من اشد المعارضين لبناء السد العالى .