الاستفتاء على التعديلات الدستورية

[Ahmed Anwer]

أعتقد إن الموضوع إنتهازية سياسية من كل الأطراف

اللي شايف إن الوضع الحالي في مصلحته و أدييه بيقعد مع المجلس العسكري و مجلس الوزراء و بيحققوله بعض المطالب و عايز يكتب دستور علي مزاجه و شايف الديمقراطية هتهمشه

و هوا نفسه عايز يهمش بيقة الشعب و القوي السياسية

و اللي شايف إن الديمقراطية في مصلحته و يقدر يستغلها

[خالد شحاته]

أنا بستغرب لنتيجة الاستفتاء في المحاورات التي لا تؤيد التعديلات

بس أبشركم إن النتيجة هتكون نعم إن شاء الله

الناس أتعودت تقول نعم

وهي خطوة كبيرة مكنش حد يحلم بيها

المفروض كل شخص يصوت بلا علشان المفروض يكون دستور جديد مش نظام ترقيع في الدستور

[fatfouta]

"اللجنة المشرفة على الاستفتاء": القضاة يدلون بأصواتهم باللجان التى يتواجدون بها

أكد المستشار الدكتور محمد عطية النائب الأول لنائب رئيس مجلس الدولة ورئيس اللجنة القضائية العليا المشرفة على استفتاء التعديلات الدستورية التى ستجرى يوم السبت القادم - أن القضاة هم أول من سيدلون بأصواتهم فى الاستفتاء، انطلاقا من حرصهم على ممارسة حقهم الدستورى والقانونى فى هذا الشأن.

وأشار المستشار عطية إلى أن القضاة سيدلون بأصواتهم عقب فتح صناديق الاقتراع فى الثامنة صباحا أمام لجان الاقتراع التى يتواجدون بها، موضحا أن عملية الاستفتاء سوف تجرى من بدايتها إلى نهايتها تحت إشراف قضائى كامل بمشاركة قرابة 16 ألفا من القضاة وأعضاء النيابة العامة والهيئات القضائية المختلف

[Ahmed Anwer]

صورة جامدة جدا ،،،

و أكدت رؤيتي مجرد ناس خايفة من الديمقراطية تهمشهم

عدلت علي الصورة و هأنشرها في كل حته

ده الصوت الحقيقي لميدان التحرير

[Ahmed Anwer]

خبر هااام جدا ،،

رئيس لجنة «الاستفتاء»: الجيش سيصدر «إعلاناً دستورياً» إذا رفض الشعب التعديلات

قال رئيس اللجنة القضائية العليا للإشراف على الاستفتاء على التعديلات الدستورية الذي سيجرى السبت المقبل إنه في حال رفض هذه التعديلات فإن الجيش سيصدر مرسوماً يحدد مراحل الانتقال إلى سلطة مدنية في البلاد.

وقال المستشار محمد عطية للصحفيين: «إذا تم رفض التعديلات الدستورية فإننا سنكون أمام فراغ تشريعي سيتم سده من خلال مرسوم يصدره المجلس الأعلى للقوات المسلحة»، من المتظر أن يتخذ شكل «إعلان دستوري محدود» يحدد معالم «الفترة الانتقالية التي ستقود إلى سلطة جديدة ودولة مدنية حديثة».

ولم يقدم عطية أي تفاصيل بشأن محتوى هذا «الإعلان الدستوري» مكتفيا بالقول إنه سيحدد «المراحل المقبلة».

وكان المجلس الأعلى للقوات المسلحة تعهد بأن يتولى إدارة البلاد لمرحلة انتقالية مدتها ستة أشهر يجري خلالها تعديلات دستورية تليها انتخابات تشريعية ثم انتخابات رئاسية.

وتنص التعديلات الدستورية المقترحة خصوصا على الحد من مدة بقاء الرئيس في السلطة بحيث لا تزيد عن ولايتين مدة كل منهما 4 سنوات كما تخفف القيود المفروضة على الترشح لرئاسة الجمهورية.

وأعلنت عدة أحزاب وقوى سياسية رفضها للتعديلات الدستورية معتبرة أنها غير كافية وطالبت بوضع دستور جديد للبلاد.

المصدر ،،

http://www.almasryalyoum.com/node/356288

كده حزم الأمر ،،، طبعا التصويت هيكون ب لأ ،،

الشعب كله نفسه يسقط دستور 1971

تم تعديل 15 مارس 2011 بواسطة Ahmed Anwer

[fatfouta]

المجلس العسكرى مش عاوز يشتت المواطنين وبيدرس منع المناقشة فى الدستور يوم الجمعة قبل الاستفتاء بيوم

اعتقد كده يعنى المفروض على يوم الجمعة يبقى كل واحد حسم امره وقرر هيقول نعم او لا ده اذا ماكانش كل واحد دلوقتى قرر خلاص

الأعلى للقوات المسلحة يدرس منع مناقشة الاستفتاء إعلامياً الجمعة

صرح اللواء ممدوح شاهين عضو المجلس الأعلى للقوات المسلحة، أنه تم النقاش أمس حول توقف تناول الاستفتاء على التعديلات الدستورية يوم الجمعة بوسائل الإعلام لعدم تشتيت المواطنين أو التأثير على آرائهم.

وأكد اللواء شاهين خلال لقائه بالإعلامى خيرى رمضان ببرنامج مصر النهارده، أن المجلس الأعلى بصدد إصدار قراره خلال ساعات بشأن توقف الجدل حول الاستفتاء خلال اليوم السابق عليه لإتاحة الفرصة أمام المواطنين لتكوين موقفهم من الاستفتاء دون تأثير.

[aimen]

طيب اذا كان هناك قضية مرفوعه من عصام الاسلامبولى ( حزب الكرامة ) واخرون لألغاء الاستفتاء والمفروض كان الحكم اليوم

وتم تأجيله الى الغد يا ترى دا اعتراف ضمنى انه القضية خسرانة حسرانة

[أبو محمد]

فيما كشف المحامى عصام الإسلامبولى، عن إقامته دعوى قضائية أمام مجلس الدولة لإيقاف الاستفتاء على التعديلات الدستورية، موضحا أنه سيستند فى دعواه إلى أن شرعية ثورة 25 يناير تسقط كل ما قبلها بما فيه الدستور وبناء عليه فلا يجوز تعديل شىء سقط.

وأوضح الإسلامبولى لـ«الشروق» أنه من المقرر النظر فى دعواه غدا الثلاثاء، واصفا التعديلات الدستورية بأنها ستتم فى «شىء معدوم»، منتقدا عددا من المواد بالدستور والتى قال إنها تجعل الدستور متناقضا.

وقال الإسلامبولى إن «الأستاذ طارق البشرى من أعظم قضاة مصر وهذه التعديلات لا تعبر عن فكره أو مستواه أو استراتيجيته، وأنا فى غاية الخجل من رؤيته»، مضيفا أنه عاقد العزم على الذهاب لمنزل البشرى ليسأله: «كيف خرجت هذه التعديلات المعيبة من تحت يده»؟.

من الذى قرر الدعوة إلى الاستفتاء ؟ .. وما هى المحكمة المختصة بإلغاء قرارته ؟ .. ومتى ستحكم المحكمة ؟

[zika]

بعيدا يا جماعة عن الجدل ده (و انا بالمناسبة هقول لا )

انما ايا كان النتيجة انا سعيد جدا و متفائل جدا

اخيرا هنبدأ نمارس الديمقراطية

بجد حاجة تفرح

[masraweya]

******

انا مع التعديلات الدستورية ومستغرب بشدة ان يطلب الشعب استمرار الوضع الانتقالى أكثر وهم ليس لديهم بدائل تصلح للتطبيق على الواقع

كما انه لا يعجبنى سعى البعض لاسقاط المادة الثانية من الدستور وان كنت مع تعديلها .. بحيث تحفظ للمسيحيين حقهم فى تشريعات الأحوال الشخصية

وهذا يعتبر موجود اذا ما توافرت النية لدى المشرع أصلا لأنها من الشريعة الاسلامية باختصار .. الأقلية تريد فرض شروطها على الأغلبية .. ولم يدع واحد الى الاحتكام الى الاستفتاء مقابل هذه المادة بالذات .. مع انى أقر بحق الديانات الأخرى ان يحتكمو الى قوانين الأحوال الشخصية فى ديانتهم ..

والذى يحاول البعض ان يروج انها ضد الدولة المدنية

وهذا كذب وافتراء وبهتان .. لأنه المقصود منها الا تحتوى التشريعات على مخالفات للشريعة الاسلامية .. نفترض كما فى تونس هناك تشريع يمنع تعدد الزوجات .. ألا يحتمل صدور مثل هذا التشريع فى مصر يوما ما؟ أو صدور تشريع يمنع الطلاق مثلا؟ أو فى العقود أو المعاملات؟ كيف يمكن نقض القانون والحكم بعدم دستوريته فى غياب مادة كهذه اذا يوما ما تكون مجلس شعب لا يمثل كل اطياف الشعب؟

مسالة التحكم هذه تزيد لا مجال له الأن ويستعدى الأغلبية ويرهبهم فى وقت لم يعد يجدى فيه الارهاب ..

من يطالب بدستور جديد الآن لا يدرك حجم التحديات الحالية ويناقض نفسه .. خصوصا من يطلب الوقت لتكوين كتلته السياسية

اذا كنا نستطيع ان نسقط التعديلات الدستورية الا نستطيع التصويت لمن نريد فى الانتخابات؟

ببساطة انا ضد تعطيل الحياة سنة أخرى ولا سنتين لأنه الوضع لا يحتمل كما انه التعقيدات أصعب مما نتخيل. .. كما انه الوضع لا يمكن ان يقارب أيا من الفترات السابقة

[masraweya]

خبر هااام جدا ،،

رئيس لجنة «الاستفتاء»: الجيش سيصدر «إعلاناً دستورياً» إذا رفض الشعب التعديلات

قال رئيس اللجنة القضائية العليا للإشراف على الاستفتاء على التعديلات الدستورية الذي سيجرى السبت المقبل إنه في حال رفض هذه التعديلات فإن الجيش سيصدر مرسوماً يحدد مراحل الانتقال إلى سلطة مدنية في البلاد.

وقال المستشار محمد عطية للصحفيين: «إذا تم رفض التعديلات الدستورية فإننا سنكون أمام فراغ تشريعي سيتم سده من خلال مرسوم يصدره المجلس الأعلى للقوات المسلحة»، من المتظر أن يتخذ شكل «إعلان دستوري محدود» يحدد معالم «الفترة الانتقالية التي ستقود إلى سلطة جديدة ودولة مدنية حديثة».

ولم يقدم عطية أي تفاصيل بشأن محتوى هذا «الإعلان الدستوري» مكتفيا بالقول إنه سيحدد «المراحل المقبلة».

*************

المصدر ،،

http://www.almasryalyoum.com/node/356288

كده حزم الأمر ،،، طبعا التصويت هيكون ب لأ ،،

الشعب كله نفسه يسقط دستور 1971

ما الجديد؟

المشكلة هي في بقاء العسكر

تساءلت قبل ذلك .. هل من مصلحتنا اشرافهم على الدستور الجديد؟

هل من مصلحتنا اطالة بقاء العسكر في الحكم؟

ما أعرفه ان هذا السيناريو "اسقاط الدستور و البدء في جمعية تأسيسية" كان من ضمن الاقتراحات على مبارك بهدف "كسب الوقت" .. مماطلة يعني

لكنه او المحيطين به رفضوه بغباء

[ام سلمي]

انا متفائلة جدا والله وشايفة ان ما فيش داعي للقلق لأن الخيارين جيدين وكل واحد ليه مزايا

يعني لو قلنا نعم للتعديلات الدستور حيفضل معطل برضه وحنشتغل بالتعديلات فقط علي عكس ما كنا فاهمين و المجلس العسكري حيمشي بسرعة والانتخابات حتبقي اسرع وناس كتير اكدوا ان عمل دستور جديد الزامي علي الرئيس بعد كدة وفي ناس بيفضلوا ده

ولو قلنا لا حيتعمل اعلان دستوري مؤقت وحنبقي خلصنا نهائي من الدستور القديم وصحيح المجلس العسكري حيفضل فترة اطول بس اهه تكون الاحزاب جهزت وفي ناس بيفضلوا ده

ان شاء الله كله خير واهي اول مرة في حياتنا نجرب الديمقراطية ، وبعدين برضه فرصة نتأكد ان مش حيحصل تزوير كتجربة لباقيت الانتخابات القادمة

[م تيمور المراغي]

انا متفائلة جدا والله وشايفة ان ما فيش داعي للقلق لأن الخيارين جيدين وكل واحد ليه مزايا

يعني لو قلنا نعم للتعديلات الدستور حيفضل معطل برضه وحنشتغل بالتعديلات فقط علي عكس ما كنا فاهمين و المجلس العسكري حيمشي بسرعة والانتخابات حتبقي اسرع وناس كتير اكدوا ان عمل دستور جديد الزامي علي الرئيس بعد كدة وفي ناس بيفضلوا ده

ولو قلنا لا حيتعمل اعلان دستوري مؤقت وحنبقي خلصنا نهائي من الدستور القديم وصحيح المجلس العسكري حيفضل فترة اطول بس اهه تكون الاحزاب جهزت وفي ناس بيفضلوا ده

ان شاء الله كله خير واهي اول مرة في حياتنا نجرب الديمقراطية ، وبعدين برضه فرصة نتأكد ان مش حيحصل تزوير كتجربة لباقيت الانتخابات القادمة

مهما كاانت نتيجة الإستفتاء :-

يوسف الضو إللي بيقول " لأ " & فريد فراويلة إللي بيقول " نعم " .. إخوات وحبايب

[م تيمور المراغي]

إبراهيم عيسى : الحل هو " لا "

وقال إبراهيم عيسى في بداية كلمه إنه مع إجراء الانتخابات الرئاسية أولا على أن تكون الانتخابات البرلمانية بنظام القائمة النسبية، ودعا الحضور إلى ضرورة المشاركة في الاستفتاء على تعديل الدستور والتصويت ب"لا" وهذا أفضل من عدم الحضور للتصويت لأنه يعتبر نوعا من السلبية، وتطرق في حديثه إلى جماعة الإخوان وقال إن الإخوان كانوا الفزاعة التي كان يستخدمها النظام السابق لتخويف الناس بها إذا ما تمكنوا من الحكم وهذا غير صحيح.

وقال عيسي إن الشعب المصري والجموع من المتظاهرين هم من طالبوا بوجود الجيش في الشارع، وأن هذا الجيش بمواقفه الرائعة منذ قيام الثورة وتحديدا منذ 28 يناير أكد للجميع أنه جيش مصر وليس جيش مبارك، وأكد عيسى أنه ربما يختلف مع طريقة إدارة الجيش للأمور، ولكن ما حدث أن الشعب هو من طلب وجود الجيش في الشارع في وقت لم يكن هناك أحد يدير شئون البلاد، وطالب عيسى المجلس الأعلى للقوات المسلحة تعيين مجلس رئاسي مدني وأن يتفرغ الجيش لمهامه الأساسية وهي الدفاع عن أرض مصر، ولكن في السياسة هناك تعامل مع المفروض والمطلوب وهناك أيضا تعامل مع الواقع, وتوقع عيسى أن حالة المد الجماهيري التي دائما ما تخرج بتصوراتها ومطالبها وترفع راياتها سوف تفرض علي القوات المسلحة أن تستجيب لمطالبها.

وقال عيسى إنه يعارض الآراء التي تؤكد عدم تنحي مبارك , لأنه بالفعل حدث تفكيك لكل مفاصل النظام وسقط الحزب الوطني وكسر حاجز الخوف، وهو انتصار عظيم ورائع أعاد للمصري كرامته التي كانت مركونة,

وقد تحدث إبراهيم عيسى عن التعديلات الدستورية قائلا: الدستور الحالي مشوه، ولا يمكن تعديله، والحل أن نقول لا للتعديلات الدستورية بشكلها الحالي, لا أن نقاطع هذه التعديلات، فإذا خرجنا وقلنا لا ستكون ورطة لمن قاموا بهذه التعديلات، وقد يحدث العكس ويوافق الشعب على التعديلات الدستورية لأن هناك شريحة كبيرة تريد الخلاص والانتهاء من حالة الفوضى التي نعيشها, كما أن تيار الأخوان يعتقد أن إجراء الانتخابات البرلمانية مبكرا وبسرعة سيعطيهم الفرصة للحصول علي مساحة كبيرة من البرلمان وبالتالي فهم سيوافقون على التعديلات الدستورية, وفي هذه الحالة سيكون المطلب الحقيقي هو إجراء الانتخابات البرلمانية بالقائمة النسبية وسيكون هو المخرج الحقيقي من البلوة السوده اللي إحنا فيها!

وأضاف عيسى قائلا: أما في حالة خروج الاستفتاء برفض عام من معظم من قاموا بالتصويت علي استفتاء التعديلات الدستورية هنا يكون المكسب كبيرا، وسيتم بناء دستور جديد عبر لجنة تأسيسية, وإذا كنا نريد الاستمرار في الضغط السياسي لابد أن نصر علي إجراء الانتخابات البرلمانية بالقائمة النسبية والتي ستوفر القدرة علي تمثيل كل الجماعات والتيارات السياسية ومن ثم سيخرج هذا البرلمان معبرا عن كل أطياف الشعب وليس ممثلا عن تيار غالب أو جناح راكب لهذه الثورة المصرية.

وأكد عيسى أنه لا يجب أن نخرج في مظاهرات لنقول لا للتعديلات الدستورية، ولكن الطبيعي أن يتم توعية الناس من خلال المفكرين والمثقفين ووسائل الإعلام، فالوضع الآن مختلف عن قبل الثورة، فقبل الثورة الجماهير خرجت لهدف واحد وهو إسقاط النظام، لكن الجماهير لو خرجت الآن من أجل الدستور فالهدف ليس واحدا فكل مجموعة لها هدف وفكر مختلف، وهذا في حد ذاته قد يسبب مشكلة لكن كل جماعة ستحاول فرض رأيه بأسلوبه.

[fatfouta]

الأعلى للقوات المسلحة: الاستفتاء على التعديلات الدستورية بالرقم القومى من أي مكان

اصدر المجلس الأعلى للقوات المسلحة مرسوما بقانون ينص على أنه يجوز لمن يوجد فى وقت الاستفتاء على التعديلات الدستورية فى غير محل إقامته الثابتة بالرقم القومى أن يبدى رأيه فى الاستفتاء فى أقرب لجنة استفتاء بالمكان الذى يوجد فيه.

صرح بذلك اليوم الثلاثاء الدكتور مجدى راضى المتحدث باسم مجلس الوزراء.

جردية الدستور

[aimen]

http://www.youtube.com/watch?v=TYRP-bNjSXo

[masraweya]

موضوع ذو صلة

لماذا نعم ....ولماذا لا

[fatfouta]

"التعديلات الدستورية".. نعم أفضل أم لا؟......هنا

[محمد عبدالعزيز]

كتبت مبرراتى لرفض التعديلات الدستورية فى التوقيع

تعديلات دستورية تؤدى لانتخابات مجلس شعب بنظام 50% عمال وفلاحين ونظام فردى تخيلوا تنتج أعضاء شكلهم إيه؟!!!

وتخيلوا بقى إن الأعضاء دول هما اللى مفروض ينتخبوا لجنة صياغة الدستور الجديد!!!

يبقى إزاى نقول نعم؟!!!

ولو كنا مضطرين نقبل حلول وسط يا جماعة بدافع الحرص على الاستقرار يبقى مكانش له لازمة الثورة من الأول.

تم تعديل 16 مارس 2011 بواسطة محمد عبدالعزيز

[مسافر]

الأربعاء 16 مارس 2011

قضت محكمة القضاء الإدارى برئاسة المستشار كمال اللمعى النائب الأول لرئيس مجلس الدولة بعدم اختصاص المحكمة بنظر 14 دعوى قضائية تطالب بإلغاء قرار المجلس الأعلى للقوات المسلحة بدعوة الناخبين إلى الاستفتاء على التعديلات الدستورية، المقرر له يوم السبت المقبل، مؤكداً أن ذلك القرار من الأعمال السيادية التى تنأى بطبيعتها عن الخضوع لرقابة القضاء، ولا يجوز الطعن عليها.

قالت المحكمة فى حيثيات حكمها إن المحكمة الإدارية العليا قد خلصت إلى أن إجراءات الدساتير أو تعديلها، وما انطوت عليه من أحكام هى من المسائل التى يجاوز نظرها والتعقيب عليها الاختصاص الولائى للقضاء الإدارى، وأن الأعمال التى تباشرها الحكومة باعتبارها سلطة حكم تعد من أعمال السيادة تمييزاً لها عن الأعمال التى تباشرها الحكومة باعتبارها سلطة إدارة تخضع للرقابة الإدارية، وأن معيار التفرقة بين الأعمال الإدارية والأعمال السيادية مرده إلى القضاء الذى ترك له المشرع سلطة تقرير الوصف القانونى للعمل المعروض عليه، وما إذا كان يعد عملاً إدارياً عادياً يختص بنظره، أو عملاً من أعمال السيادة يمتنع عليه النظر فيه.

وقالت المحكمة إن قرار دعوة الناخبين للانتخاب أو للاستفتاء من الأعمال السيادية، وبالتالى فإن القرار الصادر من المجلس الأعلى للقوات المسلحة بدعوة الناخبين للاستفتاء على التعديلات الدستورية يوم السبت المقبل قد صدر منه باعتباره سلطة حكم، وليس سلطة إدارة، لحسبان أنه لا خلاف على أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة قد أصبح قائماً بإدارة جميع شئون الحكم فى البلاد بإقرار وتأييد صريح من ثورة 25 يناير وجموع الشعب المصرى، وذلك بعد أن انحازت القوات المسلحة إلى صفوف هذه الثورة، وأصبحت جزءاً منها، وبالتالى فإن هذا القرار يعد من المنازع من قبل أعمال السيادة التى تنأى بطبيعتها عن الخضوع لرقابة القضاء.