اذهب إلى المحتوى
إنشاء باب جديد بعنوان سد النهضة الإثيوبي لكل الموضوعات المتعلقة بسد النهضة ×

قضية غريبة ومعقدة - من القاتل الحقيقي


اغابي
 مشاركة

Recommended Posts

لقد قابلتنى هذه القضية الغريبة جدا والمعقدة

واعادت لى على الفور ذكرياتي فى السنة الاخيرة من ليسانس الحقوق - عندما كنا نتدرب على القضايا المعقدة قبل الامتحان

امثله - احدى القضايا

- ان رجلا خرج ليصطاد غزالا بريا - وخرجت الطلقة لتصيب غزالا بشريا

اي شخصا كان يمر بالصدفة فى الجهة الاحرى - فاصابته الرصاصة بالخطأ وقتلته

او مثالا لقضية اكثر تعقيدا

اصطحب احد الطلبة فى كلية الحقوق الى المدرج ثعبانا ليس هو صغير الحجم ولا كبير

وعلل ذلك لزملاؤه انه لا يستطيع التركيز فى المحاضرات بدون وجود هذا الثعبان امامه

ودائما الثعبان ملتف على شكل قرص لا يظهر من دائرته الا راسه المطل بين حين واخر

واكد الطالب ان الثعبان هو ملهمه ليستطيع التركيز فى المحاضرات والكثير من زملاوه يعلمون هذا جيدا

فنظرة واحدة فى عين الثعبان كفيله بتركيز الطالب وفهمه طول اليوم لكل الشرح و المحاضرات

وبالصدفة كان مرور احدى الفتيات الطالبات بجوار المدرج وعندما بدأت فى الجلوس فى مكان وجود الثعبان والطالب فشاهدت امامها الثعبان

ولم تستطيع السيطرة على حالة الفزع التى اصابتها مما تسبب ذلك فى

وقوع الطالبة ارضا واصابه راسها بنزيف حاد دخلت المستشفى على اثره والتزمت العلاج لمدة طويلة

و حرمتها من فرصة الدخول فى امتحانات نهاية العام - وضياع السنة الدراسية

بالاضافة الى الاصابات النفسية والمعنوية الاخرى

كم تهمة توجه الى هذا الطالب

مع العلم هذه القضية حدثت بالفعل اى حقيقي فى سنة 1976

تذكرت كل هذه القضايا وتذكرت سهر الليالى فى التفكير والاستعانة بثغرات

القانون لحل مثل هذه القضايا المعقدة والتضرع الى الله ان تاتى قضية الامتحان سهلة وبسيطة

وكم هائل من القضايا كنت اسهر طويلا ولا اجد حلا لها غير المملل فقضايا كبيرة ومتشعبة بالنسبة لسنى فى ذلك الوقت

وبما انى الان لم اصبح بعد طالبه - فقابلتنى قضية معقدة جدا وارجو منكم مشاركتى لانها حدثت بالفعل وتدرس الى طلبة كلية الحقوق والقسم الجنائي

من هو القاتل الحقيقي فى تلك القضية الحقيقة التى تشبه افلام الخيال ومسلسلات الدراما الرمضانية التلفزيونية

ارجو المشاركة

اليكم القضية

فاصل ونواصل

اغابي

:roseop:

رابط هذا التعليق
شارك

قد لا يصدق البعض هذه القضية لكثرة ما فيها من صدف غريبة

كما أن أحداثها تصلح لإثارة أكثر العقول إيمانا بأنها رأت وسمعت ما يكفي وأن ليس هناك ما يثير، غير قصص الخيال العلمي في السينما والتلفزيون. وقد كانت أحداثها الغريبة موضوع خطبة ألقاها رئيس - جمعية علماء التشريح في جرائم القتل - بأميركا

وأثارت دهشة مستمعيه في ذلك الحفل، ويفترض أنهم رأوا الكثير

ليس بسبب صدفها العجيبة فقط، بل ولتعقيداتها القانونية، فهي قصة جريمة قتل غير مسبوقة

ولا يمكن أن تتكرر بسهولة مرة أخرى

اليكم القضية

في 23 مارس 1994 بين تقرير تشريح جثة رونالد أوبوس أنه توفي من طلق ناري في الرأس، بعد أن قفز من سطح بناية مكونة من عشرة طوابق، في محاولة للانتحار، تاركا خلفه رسالة يعرب فيها عن يأسه من حياته، وأثناء سقوطه أصابته رصاصة انطلقت من إحدى نوافذ البناية التي قفز منها، ولم يعلم المنتحر أو من أطلق النار عليه وجود شبكة أمان بمستوى الطابق الثامن، وضعها عمال الصيانة، وكان من الممكن أن تفشل خطته في الانتحار. من الفحص تبين أن الطلقة التي أصابته انطلقت من الطابق التاسع. وبالكشف على الشقة تبين أن زوجين من كبار السن يقطنانها منذ سنوات، وقد اشتهرا بين الجيران بكثرة الشجار، ووقت وقوع الحادث كان الزوج يهدد زوجته بإطلاق الرصاص عليها إن لم تصمت، وكان في حال هيجان شديد بحيث ضغط من دون وعي على الزناد فانطلقت الرصاصة من المسدس، ولكنها لم تصب الزوجة بل خرجت من النافذة لحظة مرور جسد رونالد أمامها فأصابت في رأسه مقتلا! والقانون ينص على أن «س» مدان بجريمة قتل إن هو قتل «ج» بدلا من «ك» من الناس، وبالتالي فالرجل العجوز هو القاتل، حيث ان شبكة الأمان كان من الممكن أن تنقذ حياة رونالد من محاولته الانتحار!! وعندما ووجه الرجل بتهمة القتل غير العمد أصر هو وزوجته على أنهما دائما الشجار، وقال الزوج انه اعتاد على تهديد زوجته بالقتل، وكان يعتقد دائما أن المسدس خال من أي قذائف، وأنه كان في ذلك اليوم غاضبا بدرجة كبيرة من زوجته فضغط على الزناد وحدث ما حدث. بينت التحقيقات تاليا أن أحد أقرباء الزوجين سبق أن شاهد ابن الجاني، أو القاتل، يقوم قبل أسابيع قليلة بحشو المسدس بالرصاص. وتبين أيضا أن زوجة الجاني سبق ان قامت بقطع المساعدة المالية عن ابنهما، وأن هذا الأخير قام بالتآمر على والديه عن طريق حشو المسدس بالرصاص، وهو عالم بما دأب عليه أبوه من عادة تهديد أمه بالقتل عن طريق ذلك المسدس الفارغ، فإن نفذ تهديده مرة واحدة فسيتخلص من أمه وأبيه بضربة، أو رصاصة واحدة. وحيث أن نية الابن كانت القتل فيصبح بالتالي متورطا في الجريمة حتى ولو لم يكن هو الذي ضغط على الزناد، أو استخدم أداة القتل! وهنا تحولت تهمة القتل من الأب إلى الابن لقتله رونالد أوبوس. ولكن استمرار البحث أظهر مفاجأة أخرى، فالابن المتهم لم يكن غير المنتحر، أو القتيل رونالد اوبوس، فهو الذي وضع الرصاصة في المسدس ليقوم والده بقتل والدته، وعندما تأخر والده في تنفيذ وعيده، وبسبب تدهور أوضاعه المادية قرر الانتحار من سطح البناية لتصادفه الرصاصة التي أطلقها والده من المسدس الذي سبق ان لقمه بالرصاصة القاتلة،

***

• واقعية مترجمة من الإنترنت.

تم تعديل بواسطة اغابي
رابط هذا التعليق
شارك

الحكم اقل حاجة 3 سنوات مع الشغل

smk: smk: smk:

هيا فين اصلا القضيه يااغابى

لالالا

بجد يا اكرم القضية معقدة جدا فوق الوصف

هى نزلت بيها كل واحد يقولى من هو القاتل

وهل هى قضية قتل ام انتحار

؟؟؟

شغلوا ادمغتكم

شوية

رابط هذا التعليق
شارك

اعتقد فى القضية دى يااغابى الجانى هو المجنى عليه ويبقى فى احتمالين بناء على راى المحلفين

القضية تسقط او يوجه لوالد المجنى عليه اصابة خطا ويصدر حكم مع ايقاف التنفيذ مراعاة لسن الاب

وكذلك مصيبته فى ابنه

رابط هذا التعليق
شارك

سبحان الله

فيه مثل بنقوله دائماً , "من حفر حفرة لأخيه وقع فيها " ومن الحكم المعروفة " من أعمالكم سلط عليكم "

فما بالك بواحد أراد قتل احد والديه والزج بالآخر في السجن, فعاقبه الله عز وجل أن قتل بنفس الرصاصة التى وضعها بيديه , فالله يمهل ولا يهمل.

أنا لو مكان القاضي هعتبره " منتحر " , وهأمر بتطليق الزوج والزوجة أيضاً لإستحالة العشرة فيما بينهما.

وأمر كمان بإزالة " شبكة الأمان " , علشان اللى يطلع ينتحر ينزل على جدور رقبته مفيش حاجة تنقذه.

مع تحياتي :roseop:

تم تعديل بواسطة nightmare
رابط هذا التعليق
شارك

انا دماغى لفت حرام عليكى و انا بقرأ ....

اعتقد ان حتى ان كان المجنى عليه هو الحط الرصاص فى المسدس تظل القضيه قتل خطأ للاب مع تخفيف الحكم لما ورد فى القصه

بس احنا غير اهل ان احنا نتكلم فى القانون لاننا مش دارسينه خاااالص احنا كبيرنا ندخل الاسم نطلع بطاقه بدل فاقد..المفروض انتى التقولى مين القاتل...

اليعرف مين يتصل على 95757 اذاعه.. يوم الجمعه كان بيجى زماااان فى الراديو فاكرينه؟؟؟

رابط هذا التعليق
شارك

انا دماغى لفت حرام عليكى و انا بقرأ ....

اعتقد ان حتى ان كان المجنى عليه هو الحط الرصاص فى المسدس تظل القضيه قتل خطأ للاب مع تخفيف الحكم لما ورد فى القصه

بس احنا غير اهل ان احنا نتكلم فى القانون لاننا مش دارسينه خاااالص احنا كبيرنا ندخل الاسم نطلع بطاقه بدل فاقد..المفروض انتى التقولى مين القاتل...

اليعرف مين يتصل على 95757 اذاعه.. يوم الجمعه كان بيجى زماااان فى الراديو فاكرينه؟؟؟

مرحبا بشمهندسة

تقصدى برنامج( من القاتل) كان يذاع الظهيرة ونخمن والحل كان فى السادسة مساء

هه ايييييييييييييييييييييييييييييييام

رابط هذا التعليق
شارك

رايى الشخصى وانا مش دارس قانون طبعا

نبدأ من النهاية :

- الابن لا يوجد عليه اى مسئولية قانونية بمعنى القانون مش ها يحسب اخويا مثلا انه حط رصاص فى مسدسى او العكس ( بصرف النظر عن التخطيط ) او يكون حط رصاص لانه هيحتاج المسدس لغرض ما مثلا وبكده الابن براءة بس الجزاء هيكون من عند ربنا لانه هو اللى بيحاسب على النية لا يعلم مابداخلنا ولا نياتنا الا الله

- الراجل القاتل المفروض يتحاسب على جريمتين وهم

محاولة قتل مع سبق الاصرار لزوجته

القتل الخطأ لانه قتل الراجل بدون قصد وده طبعا فى حالة ان الطب الشرعى يثبت ان الراجل مات من اثر الرصاصة وليس بسبب اصطدامه بالسور او الحاجز فى الدور الثامن ) بمعنى لو الوفاة بسبب الاصطدام مش هيتحاكم حد فى جريمة القتل اما لو بسبب الرصاصة يبقى زى ماقلت قتل خطأ

الاهم بالنسبة لى بقى ان زوجة الراجل يتحكم عليها بالاعدام جزاء انه كل يوم تحرق دم زوجها وتخرجه عن شعوره :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

رابط هذا التعليق
شارك

هو مين جاى مع مين وراح فين وليه من أصله كان جاى

أنا أقترح ياسعادة القاضى أن الحكم يصدر على صاحب

العمارة اللى سكن العالم الأوباش المناخوليا دول

اللى جابوا صداع للجيران بخناقاتهم كل يوم وبعد كده

كبروا الموضوع وصدعونا أحنا !!

رابط هذا التعليق
شارك

انا مدرستش قانون بس لأن المسدس ملك الراجل المسن ومينفعش حد يسيب مسدسة كده فهو عنده تهمتين

1- محاولة قتل زوجته عمدا

2- قتل خطأ لأبنه

وطبعا فى أمريكا هيوجهوله مش أقل من 17 تهمة هما يعزوا الحاجات دى أوى

رابط هذا التعليق
شارك

بجد برافوو عليكم

فى ناس فعلا جابت الحل وفى ناس دمهم زى السكر - ميرسي ضحكتونى من قلبي ولولا خايفة ان مسار الموضوع يتغير كنت رديت على تعليقاتكم خاصة اللى بيضحكنى

شوفو انا مطلبتش ناس دارسة حقوق

انا بقول من وجهة رايك فلنعتبرها قضية عامة عادية مفتوحة للنقاش زى قضية هشام طلعت كل اللى كانوا

بيتكلمو فيها كانوا بيتكلمو بوجه غير قانونية بالمرة ومع ذلك توصلوا لحلول اتنفذت فعلا بعد مرور سنين

انا عاوزة رايكم مش لازم بالقانون او من وجهة النظر القانونية

ما هو اولا واخيرا القاضي انسان عادى وحكم قاضي بيتختلف من قاضي لاخر

لان فى قاضي بياخد بالحيثيات المقدمة من اوراق المحامى وفى قاضي بيرفض

حتى بيوصل الامر احيانا للمراوغة فى ان تتحول القضية لمن محكمة الى اخرى ومن قاضي

لقاضي اخر بحجة ان القاضي داه اخف وارحم من اللى قبله وهو نوع من التلاعب

وحاقولكم فى الاخر الحل ايه اللى رسي عليه القاضي

لكن انا مش مقتنعة بيه ولو انا قاضي كان حيبقى ليا حكم مختلف

تحياتي ليكم كلكم

ومنتظرة المزيد من الحلول

اغابي

:roseop: :roseop:

تم تعديل بواسطة اغابي
رابط هذا التعليق
شارك

انا باقول يا أغابي انتي تروحي تساعدي ماما قلب أبيض في قضية الأرض بتاعة 6 أكتوبر

بالنسبة لصاحبنا ده بقي أكيد هيكون الحكم قتل خطأ

يعني بتاع سنتين تلاتة

رابط هذا التعليق
شارك

شكل القاضى حكم بالبراءه لان الواد ابنهم كان نيته يخلص من امه و ابوه و لقى حسابه خلاص و راح فى داهيه و مات

ما تقولى بقه ..هو احنا نخلص من فوازير رمضان الحمدلله ما بقوش يعملوها و رحمونا منها تطلعلنا فوازير اغابى

رابط هذا التعليق
شارك

***

• واقعية مترجمة من الإنترنت.

طب ايه بس لازمته السطر ده . wst::

صدفنى انا نقلاه من جريدة قومية الاولى على ارض الكويت

عن جريدة القبس - انا بس اقتبست القضية لانها شدنى فيها الحكم الاخير للقاضي وكمان

شدنى اكتر انى حليت القضية بطريقة مختلفة وكان ليا حكم مختلف

داه على اساس انى قال يعنى قاضي واخدين بالكم

:lol:

ادى لينك الجريدة الرسمية وحياتك عندى مش من تاليفي خالص

لكن اذا كانت من تاليف الجريدة او غيره او قضية

يقزقزو فيهاالطلبة مش اختصاصي ومش مشكلتى انا زى ما قولت هدفى فى الاول شدتنى ان القضية نفسها

فكرتنى بايام قضايا الكلية زمان وحبيت اشاركم فيها

اتفضل اللينك

عن جريدة القبس الكويتية - الصحيفة القومية الاولى فى الكويت

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=642050&date=09102010

وانا اسفة يا جماعة لو كنت ضايقت اى حد

لو جانى احساس بان موضوعاتى مش مقبولة انا

استحالةاشارك فى المحاورات تانى وممكن اختفى تماما

سامحونى

اختكم اغابي

:roseop:

تم تعديل بواسطة اغابي
رابط هذا التعليق
شارك

***

• واقعية مترجمة من الإنترنت.

طب ايه بس لازمته السطر ده . wst::

صدفنى انا نقلاه من جريدة قومية الاولى على ارض الكويت

عن جريدة القبس - انا بس اقتبست القضية لانها شدنى فيها الحكم الاخير للقاضي وكمان

شدنى اكتر انى حليت القضية بطريقة مختلفة وكان ليا حكم مختلف

داه على اساس انى قال يعنى قاضي واخدين بالكم

:lol:

ادى لينك الجريدة الرسمية وحياتك عندى مش من تاليفي خالص

لكن اذا كانت من تاليف الجريدة او غيره او قضية

يقزقزو فيهاالطلبة مش اختصاصي ومش مشكلتى انا زى ما قولت هدفى فى الاول شدتنى ان القضية نفسها

فكرتنى بايام قضايا الكلية زمان وحبيت اشاركم فيها

اتفضل اللينك

عن جريدة القبس الكويتية - الصحيفة القومية الاولى فى الكويت

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=642050&date=09102010

وانا اسفة يا جماعة لو كنت ضايقت اى حد

لو جانى احساس بان موضوعاتى مش مقبولة انا

استحالةاشارك فى المحاورات تانى وممكن اختفى تماما

سامحونى

اختكم اغابي

:roseop:

الفاضلة أغابى

على الرغم من ان ردك لم يكن موجها لى بشكل مباشر ،

لكننى لست متضايق بأى شكل من القصة ، ولم أعلم ايضا انها منقولة من جريدة يفترض فيها ان تدقق فيما تنشره. ولا أضع عليك أى لوم فى نشرها ، فلا تأخذى الموضوع بحساسية او بشكل شخصى ، لأنت لم تنسبيها لنفسك.

الموضوع ببساطة ان تعليقك فى آخر القصة قال " واقعية "

والحقيقة انها من تأليف البروفيسور ( دون هاربر ميلز ) " الرئيس السابق للأكاديمية الأمريكية لعلوم الطب الشرعي" وقدمها على سبيل التوضيح عام 1987 كمثال فقط على تفاوت وجهات نظر القضاة والمحلفين.

تم انتاجها فى السينما والتليفزيون ومنها اشهر البرامج التى تبحث فى القضايا الغامضة ، وقد صدقها العديد من الناس.

تذكرنى مثل تلك القصص ببرنامج اذاعى قديم كان يذاع فى اذاعة الاسكندرية اسمه " من ارشيف المحاكم " ، وكذلك برنامج كان يذاع فى البرنامج العام ايام الجمع اسمه " 46120 إذاعة " وايضا برنامج " أغرب القضايا ".

مرة أخرى لم يكن المقصود من التصحيح المساس بما تقدمينه من مجهود ملحوظ ، ولكن الامانة تقتضى ان من يعلم الحقيقة يجب أن يعلنها.

مع خالص احترامى لقلمك ومجهودك الواضح فى المنتدى فأنت قلم نعتز به.

رابط هذا التعليق
شارك

***

• واقعية مترجمة من الإنترنت.

طب ايه بس لازمته السطر ده . wst::

صدفنى انا نقلاه من جريدة قومية الاولى على ارض الكويت

عن جريدة القبس - انا بس اقتبست القضية لانها شدنى فيها الحكم الاخير للقاضي وكمان

شدنى اكتر انى حليت القضية بطريقة مختلفة وكان ليا حكم مختلف

داه على اساس انى قال يعنى قاضي واخدين بالكم

:lol:

ادى لينك الجريدة الرسمية وحياتك عندى مش من تاليفي خالص

لكن اذا كانت من تاليف الجريدة او غيره او قضية

يقزقزو فيهاالطلبة مش اختصاصي ومش مشكلتى انا زى ما قولت هدفى فى الاول شدتنى ان القضية نفسها

فكرتنى بايام قضايا الكلية زمان وحبيت اشاركم فيها

اتفضل اللينك

عن جريدة القبس الكويتية - الصحيفة القومية الاولى فى الكويت

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=642050&date=09102010

وانا اسفة يا جماعة لو كنت ضايقت اى حد

لو جانى احساس بان موضوعاتى مش مقبولة انا

استحالةاشارك فى المحاورات تانى وممكن اختفى تماما

سامحونى

اختكم اغابي

:roseop:

مواضيعك بتعجبنا قوى يااغابى وبلاش تاخديها بالمعنى ده وزى استاذ محمد ماوضح لك

قلمك عزيز علينا

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد او قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
 مشاركة

  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لايوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...