البرادعى وجاموسة الخاطفين والمخطوفين

[أبو محمد]

عندما يسمى المائع الجبان محاربة الإرهاب فى سيناء بـ "العنف المتبادل"
وينسى تويتته بمناسبة الحادث الإرهابى فى فرنسا منذ عام
يبقى منافق وابو النفاق كمان

للمنافق الجبان تويتة فى نوفمبر 2015 بيسخن فيها الغرب فيقول : "الإرهاب ينتصر"
ثم "يُدلُق" نصيحته الغالية لمواجهة الإرهاب بـ "مجهود جماعى متناغم"
(لأ .. حلوة متناغم دى يا مايسترو النفاق)
وحصر المنافق ذلك المجهود بعد ما حط نقطتين فوق بعض (:) فى 3 إجراءات
(ماهو أصله شاطر فى الترقيم Punctuation )
مواجهة عسكرية مباشرة (Boots on the ground)
الإصلاح فى الدول الحاضنة للإرهاب
ثم نهاية العنف وحل الصراعات المزمنة

يا حلاوتك يا بوب .. مواجهة الإرهاب فى مصر "عنف متبادل" .. ويجب البحث عن "بدائل" لهذا العنف !
أما الإرهاب فى فرنسا .. فيواجه بالقوة العسكرية أولا .. ثم
محاولة الإصلاح وإنهاء العنف وحل الصراعات المزمنة !
عمرك شوفت سفالة أكتر من كده ؟ (بصوت أحمد زكى)


دى تويتة ابن أبى سلول كما كتبها بلغة الأسياد بمناسبة الإرهاب فى فرنسا



يا نهارك مش فايت يابن أبى سلول !!
Boots on the ground خبط لزق مرة واحدة كده ؟
كانت فين الشجاعة دى والقلب الجامد ده وانت "نائب رئيس جمهورية مصر العربية" ؟
هه .. جبت الشجاعة دى منين يا وله ؟
أكيد عارف الـ Expression أو التعبير الدارج ده معناه إيه يا نمساوى بيه
"تدخل عسكرى مباشر بقوات برية" !!!!!!!!
بص شوف المعنى يابوب يامستهبل .. ياللى بتستهبل اللى عنده استعداد انه يبقى اهبل
يارقيق القلب .. يا مرهف الحس .. يا من لا تتحمل مشهد الدماء .. دماء الأعداء
يا منافق يا جبان يا قافز من سفينة الوطن كما يقول أول تعليق على التويتة
الذى تنصحك فيه كاتبته بالصمت بعد أن "هربت من أرض المعركة"

[White heart]

في 11/22/2016 at 00:51, أبو محمد said:

Boots on the ground خبط لزق مرة واحدة كده ؟

س - ماذا كان يعمل الـــ د. محمد البرادعي يا وايت؟
ج - شغل مناصب عديدة كلها تدور في مجال القانون بص معايا كدة حضرتك من فضلك على النبذة المُختصرة دي:

اقتباس

بدأ الدكتور محمد البرادعي حياته العملية موظفا في وزارة الخارجية المصرية في قسم إدارة الهيئات سنة 1964م حيث مثل بلاده في بعثتها الدائمة لدي الأمم المتحدة في نيويورك وفي جنيف. استقال البرادعي من منصبه بوزارة الخارجية المصرية إعتراضا على بعض بنود اتفاقية كامب ديفيد بعد عمله بها حوالي 10 أعوام. سافر إلى الولايات المتحدة للدراسة، ونال سنة 1974 شهادة الدكتوراه في القانون الدولي من جامعة نيويورك. عاد إلى مصر في سنة 1974 حيث عمل مساعدا لوزير الخارجية إسماعيل فهمي ثم مسؤولا عن برنامج القانون الدولي في معهد الأمم المتحدة للتدريب والبحوث سنة 1980م، كما كان أستاذا زائرا للقانون الدولي في مدرسة قانون جامعة نيويورك بين سنتي 1981 و1987.

اكتسب خلال عمله كأستاذ وموظف كبير في الأمم المتحدة خبرة بأعمال وصيرورات المنظمات الدولية خاصة في مجال حفظ السلام والتنمية الدولية، وحاضَرَ في مجال القانون الدولي والمنظمات الدولية والحد من التسلح والاستخدامات السلمية للطاقة النووية، وألَّف مقالات وكتبا في تلك الموضوعات، وهو عضو في منظمات مهنية عدة منها اتحاد القانون الدولي والجماعة الأمريكية للقانون الدولي.

التحق بالوكالة الدولية للطاقة الذرية سنة 1984 حيث شغل مناصب رفيعة منها المستشار القانوني للوكالة، ثم في سنة 1993 صار مديرًا عامًا مساعدًا للعلاقات الخارجية، حتي عُيِّن رئيسا للوكالة الدولية للطاقة الذرية في 1 ديسمبر 1997 خلفًا للسويدي هانز بليكس وذلك بعد أن حصل على 33 صوتًا من إجمالي 34 صوتًا في اقتراع سري للهيئة التنفيذية للوكالة، وأعيد اختياره رئيسا لفترة ثانية في سبتمبر 2001 ولمرة ثالثة في سبتمبر 2005.

س- يعني عايز تقول ايه بالــ "دعاية" اللي حاطتهالنا عنه دي؟!؟
ج- الغرض من وضعي للنبذة دي عن حياته العملية الطويلة، اني أسلط الضؤ على مسألة العلاقة المباشرة بين وظيفة الإنسان المهنية، وانعكاسها على إختياره لمفرداته في حتى حياته الطبيعية في كثير من الأحيان والمهن ... مش فيه شغلانات كتيرة بيبقى ليها مفرداتها والفاظها وتعابيرها ومُصطلحاتها؟ ... آهو هنا نفس الحكاية ... العاملين في الأمم المتحدة والمنظمات الدولية، وبين أختياراتهم لمُفردات خطاباتهم المُختلفة ...
س- لخص يا وايت وبلاش فلسفة فارغة و <<< تطنيب >>> ... عايز تقول ايه؟
ج- عايز أقول انه مثلاً حضرتك ماينفعش تجتهد في ترجمة رؤيته حول كيفية الإنتصار على الإرهاب بما اسماه بالجهود المُتضافرة الجماعية، ويحدد حزمة من 3 نقاط ... واللي منهم تعبير Boots on the ground ... اللي بيُستخدم في عالمه (عالم الأمم المتحدة والمنظمات الدولية) بشكل عادي ... زى ما هو واضح وضوح الشمس هنا في النبذة دي من على الموقع الرسمي للأمم المُتحدة .. بُصوا معايا كدة حضراتكم كاتبين ايه عن "القوات دي" بمناسبة مرور 60 عاماً على إنشاء المُنظمة:

اقتباس

2. Boots on the Ground

UN peacekeeping today is a flagship enterprise of the United Nations. In scores of countries across the world where the Organization has raised its blue flag over the past 60 years, peacekeepers are the United Nations. Civilians in societies recovering from the ravages of war greet the Blue Helmets with high hopes that violence and despair will no longer rule their lives. And the soldiers, police and civilian staff serving with the United Nations arrive pledging to exert their best efforts to meet these high expectations.

The well-equipped UN troops of today bear little resemblance to the unarmed military observers deployed in the UN's first peacekeeping operation, the United Nations Truce Supervision Organization (UNTSO), deployed back in 1948. Their more robust mandates, increased integration with the civilian side, and more sophisticated military training and equipment are necessary to cope with today's complex conflicts, where civilians are, tragically, caught in the cross-fire as never before.

The growing call for UN peacekeepers has resulted in an unprecedented growth in both scope and size. As of March 2008, the UN Department of Peacekeeping Operations managed 20 peace operations composed of nearly 130,000 authorized military, police and civilian personnel - an all-time high and more than seven fold increase since 1999.

Finnish soldiers on a bicycle patrol in Cyprus between Nicosia and Dhekelia, a distance of 120 miles. United Nations Peacekeeping Force in Cyprus (UNFIYCP) Dhekelia, Cyprus, 1 May 1964, UN Photo/BZ, 52816	French peacekeepers patrolling in Southern Lebanon. United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) Southern Lebanon, July 2007, UN Photo/Jorge

 

س- يووووووه ... يا أخي دة انت مُمل ... بمشاركات القص واللصق " الفولوسكابية" اللي بتلطعهالنا دي، واللي حلها الوحيد هو "السكرولينج" بالماوس ... فلقتنا يا وايت ... السؤال واضح وسهل آهو:

اقتباس

Boots on the ground خبط لزق مرة واحدة كده ؟

شُفته كويس؟ ... جاوب بقى وبلاش تتهرب!

ج- شُفته أكيد ... وجاوبت حضرتك وماتهربتش ولا حاجة!
ماينفعش كموظف "اممي" سابقاً، رؤيته عن الحل لمُشكلة الإرهاب تكون مكونة من حزمة من 3 عناصر، ونقوم احنا نيجي نمُر على 2 منهم مرور الكرام، ونتجاهلهم تماماً ... زى ما سبق وعملنا قبل كدة ... يعني يبقى الراجل قايل بكل وضوح:

في 11/21/2016 at 02:33, أبو محمد said:

الكذاب المنافق المتلاعب بالألفاظ
....

البرادعي: سيتم فض «اعتصام رابعة» بالقوة إذا لم يكن هناك بديل ولكن ...

الوطن | البرادعي: سنستخدم القوة لفض اعتصام "رابعة" إذا لم يكن هناك بديل

وفي إستقالته حتى مأكد عليها بنفس الوضوح:

في 11/21/2016 at 03:10, White heart said:

كما تعلمون فقد كنت أري أن هناك بدائل سلمية لفض هذا الاشتباك المجتمعي وكانت هناك حلول مطروحة ومقبولة لبدايات تقودنا إلي التوافق الوطني، ولكن الأمور سارت إلي ما سارت إليه

وأحنا نيجي وبمنتهى البساطة وبجرة قلم نقوم متجاهلين حديثه عن "البدائل" ... ونمسك في تلابيب عُنصر "إستخدام القوة" ونثبتها عليه!!!
نفس الشئ بيتكرر هنا تاني حرفياً ... الراجل طارح (على الفرنسيين = يعني كمان حالة مختلفة ومغايرة لحالتنا) حزمة من 3 عناصر، نقوم احنا متجاهلين عنصرين آساسيين، ونمسك في تلابيب التالتة/ ونروح ساحبينها ومجرجرينها على مصر = يعني حالة مختلفة ومغايرة لحالتهم هناك في فرنسا ... ونبني عليها أبراج وقصص وحكايات وروايات، وطبعاً "كالعادة" كوكتيل فخفينا "حصري" مما لذ وطاب من الشتائم والسباب والتحقير والشيطنة ... وشُفتم؟ وبصوا وشوفوا ... الى آخره ... ببساطة يا سادة يا كرام لازم ناخد الحزمة بأكملها، وطُرحت لمن تحديداً .. وكان بيخاطب مين وبأى لغة، ولماذا ليس باللغة العربية؟ وبالتالي هنفهم هو "كان" بيقصد ايه، والأهم بناء على أى خلفية ومرجعية وخبرات تحديداً ...

المسألة بسيطة ... دة طبعاً اذا كنا بنتمتع بفضائل كالتجرد، والعدل، والموضوعية والنظرة الأوسع (الغير مُشخصنة) للقضايا والأمور!

#- مافيش فايدة يا جماعة ... سيبكم منه ... وآدي موضوع تاني باظ .. والى اللقاء في موضوع آخر !!!

تم تعديل 24 نوفمبر 2016 بواسطة White heart
إزالة سطور فارغة.

[Scorpion]

في 15/10/2016 at 00:26, أبو محمد said:

 من دمر بميوعته بلاد ما بين النهرين

 

ميوعته ... هي دي الكلمة .. الأسلوب المايع هو الأسلوب اللي بيستخدمه المنافقين علشان ماحدش يمسك عليهم حاجة ساعة الجد ..

أنا قلت كده ؟؟؟ ما حصلش .. انا قلت انه احتمال ايوه و احتمال لأ ..

كان فيه لعبة بنلعبها و احنا عيال .. الواحد يرد علي الأسئلة من غير ما يقول آه او لأ مباشرة ... و البرادعي أكيد كان بيطلع دايمآ كسبان فيها ..

المشكلة لما نبقي كبار ... و لسه فيه ناس كبار تانية بتستخدم نفس اسلوب العيال ده .. او تدافع عنه ...

اقتباس

 

كانت البداية الفعلية في خطة الغزو الأمريكي للعراق- والتي كان يعلمها الجميع بمن فيهم الوكالة ومديرها العام – هي تجهيز أداته القانونية والتمهيد الاعلامي والنفسى للرأي العام العالمي لقبوله ووضع العالم علي شفا الحرب واستكمال إضعاف العراق والتأكد من خلوه من أسلحة الدمار . تمثلت تلك الأداة في قرار مجلس الأمن رقم 1441 لعام 2002 الذي فرض تفتيشا علي العراق للبحث عن أسلحة دمار شامل بما فيها الأسلحة النووية ، خلاصة القول أن البرادعي كان يدرك أن تقاريره وتصريحاته ستشكل التكئة المطلوبة للتحضير للغزو وتنفيذه . من هنا يمكننا قراءة تصريحات البرادعي أثناء مهمة وكالته في العراق مع التشديد علي علمه بان اللجنة التي شارك فيها تحت رئاسة هانز بلكس ومن قبلها لجنة بتلر قد أتمتا تجريد العراق من كل قدراته علي امتلاك تلك الأسلحة ( فالبرادعي لم يكن بعيدا عن هذا الملف، فهو كان مستشار الوكالة القانوني ثم مسؤول العلاقات الخارجية فيها، وكانت تقارير فرق التفتيش تمرّ عليه منذ عام 1991 وهو يعرف تفاصيل إستخدام الولايات المتحدة لأعمال التفتيش من أجل تزوير الحقائق والتجسس عبر (ديفيد كي) وأمثاله . فقد أنجزت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مهمات التدمير والتفتيش في العراق منذ عام 1992، وصرّح كبير المفتشين النوويين في الوكالة السيد زفريرو يوم 2/9/1992 بان (برنامج العراق النووي يقف الآن عند نقطة الصفر). وفي تشرين الأول/أكتوبر 1993 وقّع الجانب العراقي مع الفريق النووي إتفاقا يقضي بأنه عند تسليم الجانب العراقي ملف مشتريات الطارد المركزي يغلق ملف التفتيش وتبدأ مرحلة المراقبة المستمرة. وكان المفروض أن تبلغ الوكالة مجلس الأمن بهذه الحقيقة وتتوقف أنشطة التفتيش وتتحول جهود الوكالة الى المراقبة المستمرة، لكن هذا لم يحدث لغاية الغزو الأمريكي للعراق، لإن نهاية التفتيش وغلق ملف برنامج العراق النووي يعني فتح إستحقاق رفع الحصار الشامل المفروض على العراق، ويعني أيضا وقف إستخدام ذريعة أسلحة العراق النووية َغطاء للعدوان العسكري على العراق.

رغم ذلك فقد واصلت جميع تقارير البرادعي وتصريحاته الحديث عن مهمة غير منجزة، وعن أسئلة معلقة، وعن وثائق ناقصة، وعن مصادر للقلق محتملة، وإلصاق عبارة : حتي الآن نهاية كل تقرير أو تصريح ، وعن أنشطة تفتيشية متواصلة . أذكر منها علي سبيل المثال :

• ” العراق يتعاون بترحاب فقط في فتح الأبواب ولكننا نريد تعاونا في القضايا الجوهرية والرد علي الأسئلة التي لم يشملها التقرير العام ”

• بعد عجز الوكالة ولجان تفتيشها عن العثور علي أي دليل لوجود أسلحة دمار طالب العراق بأن يثبت هو أنه لا يملك أسلحة دمار شامل !!!

• “لم يقدم العراق لحد الآن معلومات جديدة ذات أهمية بشأن برنامجه النووي السابق لعام 1991، ولا بشأن أنشطته التالية خلال الفترة 1991-1998” وأضاف :

• “الوثائق المقدمة لم تتضمن معلومات ذات علاقة بإهتمامات وأسئلة الوكالة المعلقة منذ عام 1998، وعلى وجه الخصوص مسائل تصميم السلاح النووي والطاردات المركزية”. (أنظر الفقرة 15 من تقرير البرادعي إلى مجلس الأمن يوم 9/1/2003 المنشور في موقع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.) … هذا ما تلقفه (كولن باول) وإستخدمه في عرضه المطوّل الشهير أمام مجلس الأمن يوم 5/2/2003 حيث قال: (لقد طلبت عقد هذه الجلسة اليوم لغرضين، الأول هو دعم التقييمات الجوهرية التي أجراها السيدان بليكس والبرادعي….. حيث جاء في تقرير السيد البرادعي بأن إعلان العراق المؤرخ 7 كانون الأول لم يقدم أية معلومات جديدة تتعلق بمسائل معينة كانت معلقة منذ عام 1998)

• “لم نجد حتى الآن أي دليل على القيام بأنشطة نووية أو ذات صلة بأنشطة نووية محظورة في العراق، بيد أن عددا من المسائل ما زال قيد التحري ولسنا بعد في وضع يتيح لنا الوصول الى إستنتاج بشأنها). (أنظر محضر جلسة مجلس الأمن في الوثيقة أس/بي في 4707)

• ” لم ننجز عملنا بعد والعراق لا يتعاون معنا بشكل تام “… جاء هذا التصريح من طهران في 22/2/2003…. وتابع :

• “لا يمكننا بصورة خاصة الوصول تماما إلي العلماء العراقيين ونأمل في أن يتعاون العراق خلال الأسابيع القادمة”.

• “بعد ثلاثة أشهر من عمليات التقتيش الإقتحامية لم نجد، حتي الآن، ما يدل أو يشير بشكل معقول إلى إحياء برنامج الأسلحة النووية في العراق ونعتزم مواصلة أنشطتنا التفتيشية”. (الوثيقة أس/بي في4714) .

• ” منذ ديسمبر 1998 لم تكن هناك مسائل نزع سلاح غير محلولة في المجال النووي، لكن هناك عدد من الأسئلة ومصادر القلق عن برنامج العراق النووي السابق، وإن تقديم العراق لإيضاحات بشأنها سوف يقلل من درجة عدم التيقن في إكمال معرفة الوكالة وفهمها، وبالذات في مسألة عدم التيقن بشأن التقدم الذي احرز في تصميم الأسلحة النووية وفي تطوير الطاردات المركزية وذلك بسبب نقص الوثائق الداعمة”. [أنظر تقريره أعلاه في موقع الوكالة الدولية للطاقة الذرية]..تقرير مقدم للبرادعي إلي مجلس الأمن في 19/3/2003 أي قبيل العدوان بساعات .

• هدد البرادعي بالاستقالة إذا هاجمت أمريكا العراق وذلك عقب انتهاء جلسة مجلس الأمن المشار إليها ولم يستقل !!. فلم لم يستقل ؟ . في حدود قدراتي الذهنية المتواضعة جدا لا أستطيع الإدراك اللهم إذ كانت تعوزه الحاجة إلي مرتبه الشهري لاستكمال تربية أولاده !!!! . وربما لأنه متسامح بطبعه معتاد علي الصمت حتي لو كان علي تجاوز خطير على صلاحياته وصلاحيات وكالته، فلم يعترض البرادعي على قيام رئيس اللجنة الخاصة (ريتشارد بتلر) بسحب مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية من العراق بدون علمه أو إستئذانه عند التحضير لعدوان (ثعلب الصحراء) في كانون الأول/ديسمبر عام 1998.

• صرح البرادعي بعد خروجه من الوكالة بلغة قاطعة هذه المرة : “إن العراق لو كان يملك أسلحة نووية لما تمكنت الولايات المتحدة من مهاجمته”

• ذرف البرادعي الدموع ندما – كما ذرفها قبله كولين باول لكذبه في مسرحية التحضير للعدوان علي العراق وغزوه – بعد خروجه من الوكالة إذ صرح بأن الحرب على العراق تعد أكثر اللحظات التي لم يرض فيها عن وكالة الطاقة الدولية أو عن نفسه . وفي السياق نفسه : ” ربما كان ينبغي قبل حرب العراق أن أصرخ وأصيح بصوت أقوي وأعلي لمنع أناس من إساءة استغلال المعلومات التي قدمناها نحن …..” .وهو الذى قال سابقا ان معلومات الوكالة مؤمنه ضد استخدام الدول لها

من أوصل البراعي لمنصب المديرالعام للوكالة :

القاصي والداني يعرف أن أمريكا ، بعد تفردها بالهيمنة علي العالم ، عندما ترشح وتدعم أحدا لتولي منصبا مرموقا لمنظمة ” دولية ” هامة في تمرير سياستها لا تختار مجرد الصديق لسياستها أو توجهاتها العامة ، بل تختار الصديق الموظف التي تري فيه السمع والطاعة دون تحفظ ولا ترضي له الاحتفاظ بهامش محدود من الاستقلالية . من هنا جاء إصرار أمريكا علي ترشيح وإنجاح البرادعي لمنصب رئيس الوكالة . فهي التي رشحته باسم حكومتها وعندما تغلب عليه مرشح الحكومة المصرية محمد شاكر في الجولة الأولي للتصويت دون الحصول علي ثلثى الأصوات المطلوبة لتولي المنصب ضغطت أمريكا علي الدول المتقدم مندوبوها ومن ضمنها مصر حتي سحبتهم من الترشح في الجولة الثانية إلا واحدا كانت فرصه معدومة فاكتسح البرادعي التصويت وحصل علي 33 صوتا من بين 34 صوتا .

قبل ذلك كان للإستعماري القح كسنجر الدور الأكبر في صعود نجم البرادعي ، إذ أن كيسنجر هو الذي كان قد قدمه لصديقه السادات ” كمثالا للمستقبل الدبلوماسي المشرق ” فعينه السادات أحد مساعدي وزير الخارجية عهد اسماعيل فهمي ، ثم ضمه للوفد المفاوض في كامب ديفيد . بعد ذلك دفع كيسنجر بالبرادعي للوكالة الدولية للطاقة الذرية في أول وظيفة ممثلا للوكالة في نيويورك ! واستمر الصعود حتي تولي رئاستها .

ولذلك وفضلا عن مواقفه تجاه العراق التي شعر الآن بالندم عليها ! فقد صاغ البرادعي فتوي البرتوكول الإضافي ومفادها : أن من حق الوكالة الذرية أن تجري تفتيشا خاصا لدول (!!) بغض النظر عما إذا كانت الأماكن التي سيجري تفتيشها أماكن عسكرية من عدمه وبصرف النظر عن موافقة هذه الدول التي سيتم إجراء التفتيش بها من عدمه ، الأمر الذي دفع بكوريا الشمالية بوضعه علي قائمتها السوداء .

أليس من حقنا أن نتساءل عن مصادفة تطابق تقرير الوكالة برئاسة البرادعي بشان مفاعل سوريا وتقرير المخابرات الأمريكية الذي نشر علي موقع البنتاجون قبل تقرير الوكالة ؟! . ألم يعلم ناقدنا بقرار الجمعية العامة للتفتيش علي جميع المنشآت الاسرائيلية في 18/9/2009 ولم لم يحرك البرادعي وكالته لتنفيذ قرار الجمعية قبل انتهاء ولايته في 30/11/2009 ؟! . اليس من حقنا ان نتسائل عن صمت البرادعى وقت ان كان مستشار الوكالة القانونى ازاء استيلاء المخابرات الامريكية على التقرير الرئيسى المقدم من الحكومة العراقية بمجرد وصوله للمطار وتبديله وارساله الى مجلس الامن على انه التقرير الاصلى الذى قدمته العراق .

الا نتروى قليلا لنعطى انفسنا فرصة للتفكر قبل الجرى وراء بديل من مؤسسة التبعية يجرى تجهيزه ليحل محل وكيل قديم انتهى بيولوجيا.

 

يمكن أيوه ... يمكن طبعآآآآآ...   !!

[White heart]

في 11/24/2016 at 21:08, Scorpion said:

ميوعته ... هي دي الكلمة .. الأسلوب المايع هو الأسلوب اللي بيستخدمه المنافقين علشان ماحدش يمسك عليهم حاجة ساعة الجد ..

أنا قلت كده ؟؟؟ ما حصلش .. انا قلت انه احتمال ايوه و احتمال لأ ..

تستطيعون تناقل تلك "الكلمة" وغيرها فيما بينكما وتكرارها يا عزيزي عشرات المرات .. ولكن ستصلون "معي" في النهاية الى نفس تلك الحقيقة:

وأتسائل عوضاً عن التشريق والتغريب، والإرتداد الى الماضي والإستشهاد حتى بما سبق وقُتل بحثاً وتفنيداً من قبل زميلات وزملاء معنا هنا... أتسائل اذا كنتم ستجيبون بعدها على تلك الأسئلة البسيطة للغاية:

1- هل هناك تقرير واحد من الوكالة الدولية للطاقة الذرية بصفة عامة، ومن بعد ان تولى الـــ د. البرادعي رئاستها بصفة خاصة، يُثبت ان بالعراق أسلحة دمار شامل؟
2- هل قامت الولايات المُتحدة الأمريكية  بغزو العراق بناء علي تقرير من الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟
3- هل الرئيس الأمريكي بوش كان قد قام بغزو العراق بموافقة الأمم المُتحدة، وبناء علي تقرير الـــ د. البرادعى؟

ومن هنا وحتى تجيبون ... لا مانع من مُطالعة بعض مما سبق وآدلوا به من آراء زملاء معنا هنا دفاعاً عن الرجل عند إعلان نيته للترشح في عام 2011:

في 12/7/2011 at 09:38, عصام أبوالفتح said:

لست من 6 ابريل ولكن من اشد المؤيدين للبرداعى

وأرى انه لولا توفيق الله للمصريين ثم دورالبرادعى المحفز للناس والمباردة التى قام بها بنيته للترشح ومواجهة مبارك لما تخلصنا من مبارك والحكم العسكرى للأبد ولا احتاج لاثبات هذه الحقيقة التى لا ينكرها الا جاحد بينما تحتاج انت الى اثبات كل ما تدعيه عليه.

في 12/7/2011 at 09:56, عبير الشرقاوي said:

لن نسمح بمزيد من التشويه لسمعة هذا الرجل

بأساليب قصقصة الفيديوهات و تزييفها

في 12/7/2011 at 10:41, افندينا said:

كل ما اعلمه عن البرادعي أنه قال اول ايام نيته لترشيح نفسه منذ سنوات انه لا اقصاء لا احد اخوان او سلفيين

ولم يرحمه الاعلام ن تشويه ممنهج ومن ثم الأخوة السلفيين اثابهم الله

ما زالت تعلوة نبرة التخوين في الوقت الذي يجب ان نكون فيه يد واحدة

ما اعلمه عن البرادعي ان وجه رسالة تلك الايام لشباب الثورة وقال لهم ستحكمون مصر ان عاجلا ام اجلا وعليكم التوحد في حزب واحد

في 12/7/2011 at 14:11, Alshiekh said:

نسيت وضع روابط للحلقة كاملة 8 اجزاء مرفوعة على اليوتيوب بتاريخ 25/12/2008

قبل انقلاب النظام على البرادعي ومن ثم هجوم ضعاف النفوس على الرجل.

هذه هي الحلقة 1/8 ويمكن متابعة باقى الحلقات على يوتيوب

http://www.youtube.com/watch?v=-bnbPKLf6r0

في 12/7/2011 at 14:48, Alshiekh said:

... البرادعي كان مديرا لمؤسسة دولية يعمل بها خبراء ربما يصلح كل واحد منهم لإدارة دولة وليسوا صبيانا في دكان شحاته ، البرادعي يقول يمين يقولوا وراه آمين ، او يقولوا اربط الحمار مطرح مايحب صاحبه.

ياريت بلاش السطحية في التعامل مع مثل هذه الأمور الخطيرة .

وبعدين اقعد اسمع الحلقة كاملة وشوف لو كان ابوشادي الذي تستشهد بكلامه بيقول كلام مختلف عما قاله البرادعي أم لا.

رفع العصابة من على عينيك وانزع السدادة من أذنيك حتى ترى وتسمع الحقائق بجلاء.

أسمحوا لي، لن اشترك بأي مداخلات أخرى وكفى جدلا عقيما ، الحقائق واضحة ، من أراد أن يراه بوضوح فنعم بها ، ومن أحب أن يرى العكس فهذا شأنه.

في 12/7/2011 at 17:44, ريمون said:

... الدكتور البرادعى عمل اللى عليه و رفض ان الوكاله اللى يرئسها تستخدم كحجه فى ضرب العراق و نجح فى كده

البرادعى مش سوبرمان و بيتحكم فى قرارات امريكا المنفرده

اللى غلطان فى الموضوع ده هو صدام. اللى كان ممكن يتعاون مع الوكاله الذريه و يثبت للعالم ان معندوش برنامج نووى و بخرس امريكا

لكنه كان فاكر انه هيخوف امريكا و العالم لو فاكرين ان عنده نووى فكان بيوحى لعالم ان عنده و مخبيه. فشويه يقبل تفتيش و شويه يطرد المفتشين و شويه يقولهم ممكن نروحوا المكان ده بس متروحوش المكان ده

الملخص: البرادعى نجح انه يمنع امريكا انها تحصل على قرار من مجلس الامن بضرب العراق

كون ان بوش يضرب لوحده فدى جريمه بتعدى دوله عضو فى الامم المتحده على دوله تانيه. و كان يجب ان تقف الدول العربيه ضد امريكا زى ما البرادعى وقف فى وجه امريكا

في 12/7/2011 at 23:24, نورالعين said:

... اشكر الاخوة الكرام على جهودهم لتبرئة صفحة رجل مصري نفتخر به

ارجو ان يقرأ كل من لديه شكوك حوله هذه المشاركات المتكاملة والادلة البينة التى سردها الاخوة الافاضل هنا لتبرئته

ادعو الله ان يعطى هذا الرجل الفرصة لتغيير مصر للأحسن ان شاء الله

كما اراد وحاول ويحاول للان

وان كنت قرأت اخر ما كتب ووجدت فيها نوع من الانهزام

وقد وصي الشباب للم الشمل وتكوين حزب قوي يكون له شأن فيما بعد

واضح انه يحس ان الوقت سيطول نوعا ما لتحقيق الاهداف

في 12/8/2011 at 13:22, متعب said:

على فكرة انا مش من انصار البرادعى نهائى ولا من انصار احد بعينه

بس لما لقيت الهجوم على الرجل من فئه بعينها مسانده للنظام ذاد اعجابى بالرجل

والاجمل بقى فى المواضيع دى ان الرجل لايبالى بهذه الاتهامات السخيفه

ولا يشغل نفسه مطلقا حتى بعناء الرد عليها

دمروا العراق دون ان نرى اى دور للبرادعى فيها وعند دخوله فى اجواء الرئاسه اتهموه بتدمير العراق رغم انهم هم انفسهم الذين دمروها . فلما لم يقولوا هذا بعد تدمير العراق مباشرة . ولا هى اسرار واتسربت

وكأنهم يحخاطبون الشعب السريلانكى وليس الشعب المصرى

او ان الشعب المصرى كان برمت ابيه فى سريلانكا وكان بعيد عن الاحداث

انا اعتقد ان دى دعايه هايله لترشيح البرادعى للرياسه يفعلوها بدون ادراك

في 12/8/2011 at 17:39, moamana said:

بجد تحية لدكتور البرادعى اللى مستحمل كل ده

و لما افضى هدخل ارد على كل مش عارفة اقول ايه و الله

بس ممكن اقول الافتراءات و التى تعدت الى مرحلة الهبل احيانا بسبب فوبيا البرادعى

في 12/8/2011 at 18:18, متعب said:

... البرادعى ده اكيد هيخش الجنه من كميه الحسانات ال بيخدها من الغيبه والنميمه والباطل ال بيتعرض له

ولاحول ولا قوة الا بالله

في 12/9/2011 at 20:32, اثار said:

يا ريت فعلا نبعد نفسنا عن المشاركة في تشويه المعارضين لنا ونذكر المميزات والعيوب

بموضوعية وحيادية ...اختلف مع البرادعي او اتفق معه لكني لا انكر دوره في التغيير الذي نحن فيه الان

في 12/11/2011 at 07:46, Alshiekh said:

على الرغم من انني كنت قد انتويت عدم المشاركة مرة أخرى في الموضوع، ولكنني أحسست بالإشفاق عليك من أصرارك على الفهم الخاطئ لما ينشر ، وعايز اسألك بصراحة ، هل انت فعلا فاهم اللي بتكتبه ؟ م أن موضوع التشويه هو جزء من مخطط ضد البرادعي وانت واحد من هؤلاء المكلفين بالقيام بهذا التشويه؟ أسأل هذا السؤال لانني مش متخيل انك مش فاهم المكتوب او منخدع في اللي بتقرأه.

في 11/28/2012 at 16:25, egyptawy said:

... هل نلتمس للاخوان الاف الاعذار ولا نلتمس للبرادعى عذرا واحدا

على فكرة انا مش باحب البرادعى ولكنى اكره الازدواجية فى المعايير

خسارة أن كل هؤلاء الزملاء لم يعودوا مُتفاعلين معنا كما كانوا في الماضي القريب ... كنت أتمنى أن اطالع آرائهم اليوم حيال نفس القضية هنا موضوع الحوار ... هل كانوا فعلاً جميعاً على خطأ، وأصبحوا على ما كانوا عليه من موقف نادمين، ام على النقيض أصبحوا مُتمسكين أكثر بموقفهم ... وما هو السر في توقفهم عن التفاعل أصلاً معنا هنا يا تُرى؟

تم تعديل 26 نوفمبر 2016 بواسطة White heart
إزالة سطور فارغة.

[White heart]

في 11/24/2016 at 21:08, Scorpion said:

المشكلة لما نبقي كبار ... و لسه فيه ناس كبار تانية بتستخدم نفس اسلوب العيال ده .. او تدافع عنه ...

بل المُشكلة الحقيقية هنا - من وجهة نظري -  يا زميلي العزيز انك بإتباع مثل هذا "الخطاب"، أو هذا الأسلوب، بصدد "التجريح" الشخصي الغير مُباشر للكثيرين بلا أى داع، سواء زميلات وزملاء أعزاء ممن كانوا معنا هنا، كما أثبت لك في مشاركتي السابقة، ولم نسمع ان أى منهم قد توفاه الله، أى وارد جداً ان منهم من عاد الى صفوف المُتابعين فقط، كما هو وراد أيضاً أن منهم من سوف يعودون للتفاعل، وربما ساعتها ان وقعوا على هذا الموضوع فأنهم لن يكونوا سُعداء عندما يجدونك مُصنفهم على انهم من الكبار المُدافعين عن "اسلوب العيال دة" ...  أو شخصيات عامة أعتقد ان لا أحد من زملائك المؤيدين لمسألة (كوكتيل الفخفينا اياة) "ميوعة" و"عمالة" و"هروب"  الــ د. البرادعي، قد هاجموهم أو اتهموهم بأى شئ ... فمثلاً أتيت لكم في مشاركتي تلك، بشهادة القاضي بمحكمة العدل الدولية سابقا .. وأمين عام جامعة الدول العربية حالياً ... السيد المُستشار "نبيل العربي" ... ولم أرى منكم أى تعليق "جاد" ... ربما أضع شهادة أحد ممن هو محسوب على التيار السلفي، أى من هم من المفروض انهم من ألد اعداء كل ما هو ليبرالي وعُلماني وديموقراطي، أى ما هو معروف من انه المفروض انه منهج وتوجه الـــ د. البرادعي:

اقتباس

لماذا يكرهون البرادعي؟!

محمود سلطان

أتوقع أن لا تتوقف حملة التشهير بالدكتور محمد البرادعي، كلما كتب تدوينة على حسابه الشخصي.. فمجرد ذكر اسمه فقط، تُثار "زعابيب" أجهزة ومؤسسات وجماعات الخدمة في قصور السلطة.. فيما لا يسأل أحد: لمَ كل هذا الذعر من هذا الرجل؟!.. لأن .هذا ربما يكون ما يختمر في خيال الذين يقلقهم البرادعي.. بالإضافة إلى أن الأخير سيبقى يمثل عبئًا سياسيًا وأخلاقيًا وقانونيًا على كل من شارك ـ بالفعل أو بالتبرير والتأييد ـ في صناعة مشاهد الدم بميادين وشوارع القاهرة وضواحيها! ويتوقع النظام وكذلك المعارضة والإخوان.. بأن غيابه الغامض في أوروبا جزء، من سيناريو لبديل محتمل حال فشلت الأطراف الثلاثة في وضع حد للفوضى.. الأطراف الثلاثة تكره البرادعي وتخشاه.. ويظل وجوده في الخارج، مصدر تأجيج لهذه المخاوف ولتلك الكراهية أيضًا.. فوزن الرجل الدولي وليبراليته المحضة، يجعله محل نظر عواصم القوة والتأثير والقلقة من سقوط مصر في الفوضى. المنهك" شيئًا.. وكذلك الإخوان" المتوثبة" والمعارضة الانتهازية"شهادة البرادعي بشأن رابعة ـ إذن ـ ستكون بالتأكيد مزعجة للنظام المسئول عنها غير أنها لن تكون ـ كما قلت ـ الآن.. ولكن المزعج الحقيقي في ظاهرة البرادعي، هو هاجس البديل "الغامض ـ المفاجئ" الذي لا يعرف عنه النظام . هذا التغيير "الكبير" بصراحة شديدة ليس متوقعًا الآن ولا في المستقبل القريب.. لأن الشروط الموضوعية للتغيير لم تنضج بعد.. ومن الصعب بناء رهانات مضمونة على الاحتجاجات.. ولكن يظل الرهان على "الاقتصاد" ـ فشلًا أو نجاحًا ـ هو أكثر الرهانات التي يمكن الاستناد عليها، في استشراف إمكانية حدوث هذا التغيير أو تأجيله أو تجاوزه. خطورة البرادعي ليس في شهادته في المقام الأول، لأن فض رابعة حدث.. وانتهى بكارثة إنسانية، وملفه لن يفتح الآن، وسيظل تأثير شهادة البرادعي معلقًا أيضًا إلى أجل غير مسمى.. وبالتحديد إلى أن يحدث تغيير سياسي كبير في مصر، تفتح معه تحت ضغوط التغيير "الكبير" كل ملفات الانتهاكات وعلى رأسها المذابح التي ارتكبت منذ تولي طنطاوي الحكم، وإلى ما بعد الإطاحة بالرئيس الأسبق محمد مرسي. ويحظى بتقدير وثقة المجتمع الدولي.. وما سيقوله سيؤخذ بعين الاعتبار أمام أي جهة تحقيق أو عدالة مستقلة.. فهو شخصية مرموقة، وقامته أعلى بكثير من حراك ما بعد ثورة 25 يناير.. بالتأكيد شهادة البرادعي هي الأهم، لأن العالم لن يصدق أحدًا في مصر غيره! فقامت قيامة مليارديرات الفضائيات، ونظموا حفلات تعذيب ليلية للرجل على كل الشاشات المحسوبة على السلطة.. ليعاد طرح السؤال: لمَ كل هذا الخوف والفزع من هذا الرجل تحديدًا؟.. البرادعي أعاد بقليل من التفاصيل، جانبًا من شهادته بشأن فض اعتصام رابعة"! مشكلة البرادعي أنه يستخدم العقل، في بيئة سياسية وإعلامية لا تعرف إلا الهلاوس والشعوذة.. ومبلغ علمها عن السياسة أنها "الفهلوة"! خذوهم بالصوت قبل ما يغلبوكم"الشوشرة" والصوت العالي والشتائم وغياب العقل، سياسة ممنهجة، على طريقة "