اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

الاستيعاب العقلى وحدوده


eddoudou

Recommended Posts

هل تفكير علماء الفلك الحديث محدود ؟
 
.عندما يبحث هؤلاء وبأحدث المراصد عن كواكب أخرى فى الفضاء الفسيح ..تكون صالحة للحياة , بمعنى وجود الأوكسيجين والهيدوجين
وعندما يبحثون عن كواكب مماثلة للأرض فى حجمها
وعندما يبحثون عن تلك الكواكب فى مسافات تبعد ملايين السنين الضوئية عن أرضنا ثم يدعون أنهم لم يجدو شيئا ,
ألا يعلمون أن الله القادر على كل شئ يستطيع خلق حياة بدون هذين العنصرين وأن يستبدلهما بعناصر أخرى؟
وهو القادر على خلق كواكب أخرى لايتعدى حجمها حجم كرة القدم , وعليها كائنات حية وأكثر منا تقدما
بل هو القادر على أن يجعل تلك الكواكب لاتبعد عنا إللا بضع ألاف من الكيلومترات
تم تعديل بواسطة eddoudou
رابط هذا التعليق
شارك

1معلومات

 

يقول إسحاق نيوتن أن قوة الجاذبية هى سبب سقوط أى شئ على الأرض , وهى أيضا سبب حركة الكواكب حول الشمس وأن الأجسام فى

الكون العظيم تتجاذب بين بعضها بقوة تلك الجاذبية أى أن الجاذبية هى سبب تماسك الكون

ـ وقانون نيوتن يتحدث عن الكتلة وليس الوزن, إذ أن الكتلة هى كمية مايحتويه الجسم من مادة بينما الوزن هو تأثير جسم على آخر ولكنهما متساويان فى العدد على الأرض فقط

ـ وبين سنتى 1907 و1915 صاغ ألبرت أينشتاين نظرية النسبية العامة على أساس فكرة أن الجاذبية ليست قوة كالقوى الأخرى ولكنها نتيجة لإنحناء الكون بفعل البعد الرابع وهو الفضاء ـ الزمن وبذلك عدل من نظرية نيوتن وقال أن حركة الأجسام هى نتيجة لهذا الفضاء الزمنى وليست بسبب الجاذبية , إذ أن وجود الأجسام ذات الكتل العالية فى الكون أدى إلى وجود تلك الجاذبية وبالتالى إلى إنحناء الكون

ـ قبل أينشتاين وصف نيوتن الجاذبية على أنها قوة جذب عالمية لجميع الأشياء , ومن المنطق فى تلك الحالة أن نسأل أنفسنا, لماذا إذن لا ينطبق الكون بعضه فوق بعض بسبب قوة الجذب المتبادلة بين مكوناته ؟.......فافترض نيوتن وجود عدد لانهائى من النجوم موزعة بطريقة منسقة ومتزنة نوعا ما وهى تمنع هذا التطابق وأدى ذلك إلى ثبات الكون

ـ وحاول أينشتاين إيجاد سبب آخر لثبات الكون فأدخل فى نظريته عبارة( الثبات الفلكى ) لكى تعنى أن هناك قوة طرد عكسى لقوة الجاذبية

ولها علاقة بالفضاء الزمن ومساوية لها بحيث تجعل الكون ثابت , وكان ذلك أكبر خطأ فى حياته وعلى لسانه بعد علمه بملاحظات (هبل) بالنسبة لتمدد الكون
رابط هذا التعليق
شارك

سبحان الله .. لان أغلب هؤلاء العلماء ملحدين .. لا يؤمنون بوجود إله  .. ولا يؤمنون الا بكل ما هو مادى أو خاضع للقياس والتجربه  .. أى أنه ليس للغيب إعتبار فى نظرتهم للكون .. وبما أن الإله غيب .. فهو خارج حساباتهم  تماما 

اللهم أرنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه

و أرنا الباطل باطلا و ارزقنا اجتنابه

آمين آمين آمين

رابط هذا التعليق
شارك

 
ـ بدأ الكون بانفجار عظيم بذرة بدائية على درجة لايتخيلها العقل من الضغط الجوى والحرارة والكثافة, نتج عنه عملية تبريد وتمدد للغازات المتكونة , وبدأت بعدها تتكون الأجرام السماوية والنجوم والمجرات والكواكب حتى حصلنا على صورة للكون الحالى

ـ ويحدد العلماء عمر الكون بثلاثة طرق مختلفة..... الطريقة الأولى عن طريق قياس سرعة هروب المجرات أى تمددها النسبى وحددت عمر الكون من10ـ 20 مليارد سنة, والطريقة الثانية بقياس كمية الإشعاعات التى تخرج من الأجرام السماوية وحددت عمره مابين 7 ـ 15 مليارد سنة, والطريقة الثالثة عن طريق تحديد عمر أقدم نجم وهى طريقة تستدعى للإستغراب إذ أن هناك فى الكون مالايقل عن 200 مليارد مجرة وفى كل مجرة حوالى 100 مليارد نجم , فلو بحثوا فى مجرة واحدة عن أقدم نجم وكل نجم أخذ من وقتهم ثانية واحدة فقط لاستغرق ذلك أكثر من ثلاث آلاف سنة

ـ هناك من حدد عمر الكون ب 15 مليارد سنة وأخرون حددوه مابين 10ـ 20 مليارد سنة , واخيرا وليس أخرا وضعوا احتمالا لعمر الكون يتعدى ال 100 مليارد سنة

ـ سرعة الضوء هى 300000 كم فى الثانية الواحدة

ـ أسرع آلة اخترعها الإنسان سرعتها 10 كم /ث أى تقطع المسافة بين القاهرة والاسكندرية فى نصف دقيقة , بينما نفس الآلة تصل إلى أقرب نجم لنا فى 120000 سنة
تم تعديل بواسطة eddoudou
رابط هذا التعليق
شارك

يقدر العلماء أن عدد المجرات فى الكون الملحوظ هو عدة مئات من المليارات من المجرات وبين كل مجرة واخرى عدةالوف من السنين الضوئية, وأحجام النجوم وقوةإضائتها مختلفة ,وإليكم بعض الأرقام

ـ أكبر مجرة اكتشفت قطرها يعادل قطر مجرتنا 80 مرة
ـ المجرة الأكبر كثافة تعادل كثافة مجرتنا ب 11000 مرة
ـ النجم الأكثر إضاءة فى الكون هوالكازار وقوة إضاءته تعادل مليون مليارد مرة قوة إضاءة الشمس وهو يوجد على مسافة 14 مليارد سنة ضوئية
ـ علم الفلك هو العلم الذى يعالج نظام الكون من حيث تطوره وحركته وسرعته والجاذبية والتمدد وحاضره وماضيه ومستقبله ولكنه لايعالج طبيعة مكوناته فهى من إختصاص علم الفلك الطبيعى
ـ جورج لومتر هو العالم البلجيكى الذى استنتج نظرية الإنفجار العظيم بعد دراسة نظرية النسبية, ويفترض العلماء ان الإنفجار العظيم هو بداية نشأة الكون وهو أيضا أصل تمدده , إذ أن الإنفجار حدث فى حيز ضيق جدا فى الفضاء وبذرة بدائية بسبب ضغط لانهائى وحرارة لانهائية وطاقة لانهائية , وترجع التسمية إلى العالم الروسى جورج جاموف, ولقد لاحظ العلماء وأولهم هبل أن المجرات تبتعد عن بعضها البعض فى الكون وبسرعات متفاوتة,فاستنتجوا أن تلك المجرات كانت فى الماضى أكثر قربا من بعضها البعض, وفى الماضى السحيق أكثر وأكثر قربا حتى توصل بهم الافتراض أن المادة المكونة للكون كله واحدة وكانت مكثفة لدرجة يستحيل تخيلها وفى حيز صغير للغاية , ويؤمن بتلك النظرية الغالبية العظمى من العلماء
رابط هذا التعليق
شارك

الاستيعاب العقلى محدود


مفيش كلام


ولكن حدوده تتمدد بمقدار يتناسب طرديا مع "المعرفة"


كلما زادت المعرفة اتسعت حدود الاستيعاب العقلى


نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة

تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك

عزيزى الفاضل أنا لاأقصد إستيعاب كمى ولكن إستيعاب أحادى .....أى فكرة واحدة أو نظرية لايستطيع العقل أن يستوعبها مهما فكر وعلى سبيل المثال .....العدم ماهو ؟ ....ربما يقول قائل أن العدم هو اللا شئ أو اللا وجود سوف أقول له ...بما أنك فكرت فيه وتخيلته فهو لامحالة شئ ولكنه عدم أى لاشئ ......وهكذا دواليك سوف نعوم فى حلقة مفرغة وسنخرج بنتيجة واحدة أن العدم لايستطيع العقل أن يستوعبه .

رابط هذا التعليق
شارك

 


تقول النظريات الحديثة بأن انحناء الكون يزداد كلما اقتربنا من الكتلة ويقل كلما ابتعدنا عنها, ويعترض بعض العلماء على قانون الجاذبية الذى يقول بأنه كلما اقترب الجسم من مركز دورانه كلما زادت سرعته لكى يقاوم قوة الجاذبية التى تجذبه نحو المركز, وهذه الاختلافات نجدها فى المجموعة الشمسية , وبنوا اعتراضهم على أساس أن نجوم المجرة الواحدة تدور حول المركز تقريبا بنفس السرعة ومهما عظمت المسافة عن المركز, ويقول العالم الفلكى بلانشار أن نظرية النسبية غير مكتملة لأنها لاتعطى صورة كاملة عن الكون..........ولكنها أصح نظرية للتطبيق ولكن الأراء والأقوال تضاربت من حولها وبعض العلماء رفضها رفضا قاطعا والبعض أعطاها صورة مقدسة بينما الكثير اعترفوا بعدم فهمهم لتلك النظرية وبالتالى عدم الحاجة لاستخدامها

رابط هذا التعليق
شارك

 

 

منذ أكثر من 15سنة , وقعت فى يدى مجلة العلم والحياة الفرنسية وفيها مقالة تتحدث عن الزمن , وكانت تلك المقالة تجيب عن استفهام عن السفر خلال الزمن , فاعطى للسائل مثالا قال فيه .............كان هناك توأمان فى قاعدة مركبات فضائية تسير بسرعة تقارب لسرعة الضوء , ثم فى الصباح وضعوا أحدهم فى تلك المركبة وطلبوا من قائدها أن يصعد فى فى الفضاء بسرعة تقارب سرعة الضوء , وعند االظهر يبدأ فى الرجوع للقاعدة , ونفذ الطيار هذا الأمر وعند المساء هبطت المركبة ونزل منها التوأم فرأى أشخاصا أخرين ومعالم القاعدة تغيرت , فسألهم عن أخيه التوأم فقالوا له أنه مات منذ 300 سنة ؟؟؟؟؟؟؟, ومنذ هذا الوقت قرأت مالايقل عن 1000 مقالة وبحث فى نظريات علم الفلك الحديث والنسبية والجاذبية ولكن بتأنى وتركيز ومحاولة فهم ونقد ووضع إفتراضات أخرى , وبيان النقاط الضعيفة فى تلك النظريات

رابط هذا التعليق
شارك

الوزن

 

 
 
ليس هناك بشئ يسمى ( وزن ) , كل مافى الأمر أن هناك قوة جاذبية من جسم على جسم آخر وهذه القوة ثابتة على جميع الأجسام مهما كانت كتلتها لو كانت فى الفراغ, وسرعة الجاذبية تتزايد كلما اقتربنا من الكتلة الجاذبة.... بمعنى أنك لو وضعت على يدك اليمنى كرة وزنها 5 كلجم وعلى اليسرى كرة تنس وقفزت من ارتفاع شاهق نحو الأرض فإنك لن تشعر بأى الكرتين بالرغم من أنهما يلامسا يداك , ولكن بمجرد ملامستك الأرض يبدأ على الفور تأثير قوة الجاذبية لكتلتى الكرتين وهنا تشعر بالفارق أى الوزن

وكلما زادت كتلة الجسم كلما زادت قوة جاذبيته فيكون وزنك على القمر ربما أقل من نصف وزنك على الأرض بينما على سطح أحد النجوم ربما يوازى عدة الاف من الأطنان ....أى ( وزن ) هذا النجم ربما يتعدى عدة مليارات المليارات من الأطنان , فتصور أن هذا الكون يحوى 200 مليارد مجرة وكل مجرة تحوى أكثر أو أقل من 100 مليارد نجم , فأى جاذبية تلك التى تجعل كل تلك النجوم معلقة فى الفراغ ؟
الشئ الوحيد الممكن الإقتناع به هو أن الوزن ليس له وجود وهو ليس إلا قوة جاذبية تختلف قوتها تبعا لكمية المادة المكونة للجسم وتختلف مداها حسب كمية المادة
رابط هذا التعليق
شارك

فكرة الموضوع تستهويني 
و لكن أسلوبه ربما لا يناسب إلا المتخصصين 

ليتك تبسطه لنا أكثر أخي الكريم 

فضلا لا أمرا 
 

:clappingrose:

أعد شحن طاقتك

حدد وجهتك

و اطلق قواك

رابط هذا التعليق
شارك

 
هذه مداخلة لي في موضوع سابق بعنوان :
الخيال و قصور العقل البشري 
 

فلنبدأ بها التحاور 
إذا كان ما بها من أفكار يتناسب و طرحك 
 
 

هناك ما يسمى اللاشعور الجمعي
و يضم كل أفكار و أحاسيس البشر كافة
و هو ما يسمى أيضا العقل الباطن


و هناك من يقول أن الخيال الذي نتخيله في اليقظة أو ما يعرف في أحلام اليقظة
هي أشياء موجودة بالفعل
قد جذبناها إلى أذهاننا

حتى ما يرى النائم
هي صور من العقل الباطن
يركبها الشخص في منامه

و هنا يجب أن نفرق بين الرؤيا و الحلم و المنام
فالرؤيا تكون نفحة إلهية
و الحلم من الشيطان
و المنام من النفس

و قد سمعت قولا أعجبني كثيرا
أن الروح و النفس و العقل و الفؤاد مرادفات لعضو القلب في الإنسان
تختلف حسب ما يتناوله الشخص من أفكار
فعندما يفكر بالشهوات يسمى القلب نفسا
و عندما يفكر بالمعقولات يسمى عقلا
و عند المشاعر و الأحاسيس يسمى فؤادا
و عند الحضور القلبي مع الله تعالى تسمى روحا

و في جنة الله سبحانه و تعالى
ما لا عين رأت و لا أذن سمعت و لا خطر على قلب بشر

فهي سميت جنة
أي انها غير مرئية لنا مخفية عنا
و قيل خطر على قلب بشر
لأن التخيل محله القلب

و لأنها لم يرها بشر فلن يتمكن أحد من تخيلها

من هذا أصل إلى أن الخيال هو صور ذهنية لأشياء تمت رؤيتها من قبل من قبل البشر عن طريق اللاوعي الجمعي

ألم يحدث و رأيت أماكن غريبة لم تذهب إليها في حياتك من قبل في أحلامك؟؟
أو حتى في أحلام اليقظة

هي صور تأتيك من العقل الباطن

فالأفكار و الصور تنتقل عن طريق ذبذبات

و كل البشر موصلين للأفكار بنسب متفاوتة

ألم يتصادف معك أن فكرت في شخص فاتصل بك بالتيلفون أو تجده يدخل عليك
انها رسائل تنتقل

كل شيء عبارة عن ذبذبات لها تردد

فنحن بعيوننا البشرية لا نرى غير الألوان السبعة
التي هي عبارة عن أشعة لها ذبذبات
أما الأشعة فوق البنفسجية و تحت الحمراء لا ندركها
لاختلاف التردد

انا أعتقد أن الصور تتشكل بهذه الطريقة

هل فكرتم في صور الوحوش الموجودة في أفلام الرعب؟؟
كيف تصوروها و رسموها؟؟

من أين جاءتهم تلك الخيالات

و مهما طوروا و غيروا
فالأسس واحدة
فنحن نعرف العين و الرأس و الأذن و اليد و الرجل
و تصورنا لتلك الوحوش لا يخرج عن هذا المضمار
لأن العقل يقتصر على هذه الأشياء و لا يدرك غيرها

فكل الصور لا تخرج عن الألوان السبعة
و لا تخرج عن مكونات جسم الانسان أو الحيوان
أو محاولة خلطهما معا للخروج بصورة غير مألوفة
أو مشوهة بنقص أو زيادة عضو من تلك الأعضاء

الوحش ذو العين الواحدة
و الحية ذات العشرة رؤؤس
و الانسان برأس وعل
أو حورية البحر بنصف امرأة و نصف سمكة

أو حتى مكونات الطبيعة
من صحاري و جنات و بحار و أنهار
فيتصورون أن النهر ينزل من السماء مثلا
أو الشجر يقف داخل الماء

... الخ ما يزخر به خيال الرسامين على مر العصور
منذ بدء الخليقة و حتى قيام الساعة

أتحدى أي شخص يستطيع أن يأتي بصور مختلفة عن تلك الأسس

هي أدوات أعطاها الله جل و علا لنا
و شكلنا منها بلايين الصور
و بالتالي فهي مقتصرة على ما تم إعطاؤه لنا من مواد خام

إذا أعطيتك صلصال لتصنع لي أشكالا
هل يمكنك بأي حال من الأحوال أن تعطيني أشكالا خشبية
و أنت لم تعطى الخشب و لم تره أصلا؟؟

و يقاس على ذلك الأفكار
أليس هناك ما يسمى بتوارد الأفكار

و أيضا المشاعر و الأحاسيس
أليست واحدة عند كل البشر؟؟
الغضب ... الخوف... السعادة ... الأمل...الخ

نحن نعرف تلك المشاعر المجردة فقط
بدليل أنه عندما تختلط المشاعر
لا نجد تفسيرا لما نشعر به

و أقول لدي شعور غريب
لا يمكنني وصفه
و حتى إذا حاولت وصفه
فسأصفه باستخدام ما أعرف من مشاعر

ألا نبكي جميعا بنفس الطريقة و نضحك بنفس الطريقة
و ننام و نستيقظ و نأكل و نشرب

هي أسس محددة من الأفكار و الصور والمشاعر

أو لنقل

ذبذبات

يجرى لها عمليات توافيق و تباديل
لتخرج لنا بلايين الأفكار و الصور

و رغم ذلك قاصرة و محدودة

نتعرف على أشكال الخط و الدائرة والمربع و المثلث ..و..و
هل يمكننا تكوين شكلا بدون خطوط و حدود
كل شكل حتى الهلامي
له حدود

حدود العقل البشري


سبحان الله

 

أعد شحن طاقتك

حدد وجهتك

و اطلق قواك

رابط هذا التعليق
شارك

الفاضلة ....عبير الشرقاوى , سوف أحاول تبسيط هذا الموضوع بقدر الإمكان ......ولكن مالفت نظرى فى مشاركتك السابقة هو  (
ألم يحدث و رأيت أماكن غريبة لم تذهبين إليها في حياتك من قبل في أحلامك؟؟
أو حتى في أحلام اليقظة ) ......بعض الأحيان تسيرين فى الشارع وفجأة يخطر على بالك أحد الأصدقاء أو الأشخاص ألذى لم تريه منذ سنوات وبعد دقائق تجدينه وجها لوجه .....أيضا تذهبين إلى بلدة ما ولأول مرة فى حياتك وعندما تصلين إليها يتخيل لك أنك رأيتى هذه الأماكن من قبل , فهل هى آثار ذاكرة لحياة مضت ؟.....أى حياة لما قبل الحياة .

 

أنظرى لهذه الآيات ...( ( كيف تكفرون بالله وكنتم أمواتا فأحياكم ثم يميتكم ثم يحييكم ثم إليه ترجعون ( 28 ) ) ...........فهناك فى هذه الأية موتتان وحياتان  طب ليه ؟

فهل والله أعلم أن يوم القيامة قام فى يوم ما وأكتشف الخلق جميعا أن الله موجود ثم أعطانا الله فرصة ثانية فى حياة جديدة وترك لنا بعض أثار الحياة الاولى ؟

 

تم تعديل بواسطة eddoudou
رابط هذا التعليق
شارك

عزيزى الفاضل أنا لاأقصد إستيعاب كمى ولكن إستيعاب أحادى .....أى فكرة واحدة أو نظرية لايستطيع العقل أن يستوعبها مهما فكر وعلى سبيل المثال .....العدم ماهو ؟ ....ربما يقول قائل أن العدم هو اللا شئ أو اللا وجود سوف أقول له ...بما أنك فكرت فيه وتخيلته فهو لامحالة شئ ولكنه عدم أى لاشئ ......وهكذا دواليك سوف نعوم فى حلقة مفرغة وسنخرج بنتيجة واحدة أن العدم لايستطيع العقل أن يستوعبه .

 

 

كل إنسان يستطيع أن يتكلم عن العدم حسب "معرفته"

فمن "يعرف" قدرا من تاريخ وفلسفة الرياضيات والأرقام

يفهم "العدم" بطريقة مختلفة عمن لا "يعرف"

الصفر فى علم الأرقام شئ كبير وخطير القيمة

فحتى وإن كان (كما اخترعه العرب) عبارة عن دائرة تحتوى "لا شئ" (0) أى لا "قيمة"

إلا أنه - مثلا - إذا وضع على يمين أى رقم من الأرقام ذوات "القيمة" فإنه يضاعفها عشر مرات

فالصفر على يمين "الواحد" يجعله "عشرة" وعلى يمين "العشرة" يجعلها "مائة" وهكذا

فكيف لما ليس له قيمة أن يضاعف ما له قيمة عشر مرات

وقد رسمه العرب كـ "دائرة فارغة" وسط أرقام قيمتها تتحدد بعدد زواياها كالشكل الآتى

 

A5AmHc7CUAMAmAU-1.jpg

 

عفوا .. فواضع الرسم قد أخطأ بقوله أن الصفر يحتوى على "لا شئ" من الزوايا

المهندسون والرياضيون يعرفون أن الدائرة تحتوى على عدد قيمته لا نهائية من الزوايا

كلامنا عن العدم يختلف بمقدار معرفتنا عن ذلك العدم

ملحوظة : المعرفة ليست هى العلم .. العلم خطوة فى الطريق إلى المعرفة

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة

تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك

الزمن

 

 
فى هذه المدونة سوف نتحدث بإيجاز وفى بعض الحالات بإسهاب عن نظريةالنسبية لأينشتاين وعن الزمن والجاذبية وعن الأخطاء التى وقع فيها علماء الفلك الحديث وسوف نضع أيضا بعض الإفتراضات الجديدة .............................نبدأ بالزمن الذى احتار العلماء فى تعريفه , ليس هذا فقط فلقد أثبتوا نظريا بأنه ممكن السفر خلاله فى الماضى أو المستقبل , أى أنهم أثبتوا السفر خلال شئ لابعرفون هويته ومعنى ذلك أنهم أسقطوا من حساباتهم قانون السببية والذى بدونه لن يكون هناك أى حدث , وببساطة أستطيع أن اقول أن ليس هناك حدث بدون زمن وإن كان هناك زمن فلابد أن يكون هناك حدث فهما صفتان متلاصقتان ومحال أن ينفصلا .......وعندما بدأ الإنفجار العظيم أى ( الحدث ) بدأ معه الزمن وبحسابات أخرى تختلف عن حساباتنا الحالية , وعندما أسافر خلال الزمن فأنا مجبر أن أسافر خلال الحدث أيضا وخلال مسبباته , وإن لم تكن هناك مسببات فلن يكون هناك حدث ................وإذا تجاهلنا قوانين الخلق فلن نصل إلى نتيجة
 
............................................
 
أينشتاين يعتقد أن مرور الوقت يتأثر بكثافة حقل الجاذبية حيث نوجد , ونحن نعرف أن الجاذبية تقل كلما بعدنا عن الأرض, وعلى ذلك فإن نظريته تستنتج أنه لو وضعنا ساعات دقيقة جدا على إرتفاعات شاهقة فإن عقارب الثوانى لتلك الساعات سوف تختلف عن مثيلتها على الأرض وبعد فترة من الوقت سوف نجد فرقا فى الزمن لايتجاوز واحد على عدة مليارات من الثانية
 
................................................
 
 
لقد أثبت العلماء أن الجاذبية تؤثر فى الزمن , وأن السرعة تؤثر فى الزمن ولكنها كلها إفتراضات وليست نظريات يمكننا إثباتها , لقد تجاهلوا عوامل أخرى تتعلق بالكون بأكمله وزمنه وحركته بمعنى هل الكون يتمدد فقط ؟ وهل الزمن ثابت فى كل أرجاء الكون ؟
ـ نحن نعلم أن مكونات الذرة تدور حول نواتها والكواكب تدور حول الشمس والنجوم تدور حول المجرة , فلماذا لانفترض أن الكون كله يدور حول نفسه بالإضافة إلى تمدده ؟ وفى هذه الحالة نقول وداعا للنظريات الفلكية الحديثة وافتراضاتها , لأن معنى أن الكون يدور حول نفسه ...معناه أن الأزمنة مختلفة فى كل أركان الكون , ومعناه أيضا أننا كلما ابتعدنا عن مركز الكون كلما إزداد الزمن بالنسبة للأرض ومعنى ذلك أن الخط المستقيم فى الكون ليس له وجود , أى أننا لو اسقطنا شعاعا مضيئا من حافة الكون فى خط مستقيم يتجه إلى مركزه ونظرنا من خارج الكون على هذا الخط المستقيم فسوف نجده منحنيا, وليس هذا الإنحناء سببه جاذبية الكتل الموجودة كما تدعى نظرية النسبية
 
نظرية التوأمان تقول بأنه لو أرسلنا أحدهم فى الفضاء وفى مركبة سرعتها تقارب سرعة الضوء لمدة سنة أو أكثر فبعد رجوعه سيجد أن أخاه توفى منذ مئات السنين !!!!!!!!!!


ـ نظرية التوأمان خطأ مئة بالمئة , لأنه فى الحقيقة عندما يهبط التوأم الأول فى المساء سوف يجد أخاه كما وجده ولن يهبط بعد 300 سنة .............فماذا حدث أو ماذا يحدث لو قمت بتلك الرحلة ؟

فى إحدى قواعد مركبات الفضاء فى مكان ما وقف البروفسور مع تلميذه العالم يتحدثان ...
ـ البروفسور...أنت تعلم ياعزيزى أن تلك اللحظة حاسمة لاختبار نظرياتنا عن الزمن , فكل ما أطلبه منك الآن هو أن تركب المركبة وتصعد فى الفضاء بسرعة تتعدى سرعة الضوء بمراحل عديدة وبعد اسبوع تتصل بى لحظيا بالجهاز الموجود فى المركبة والذى عندى مثيله فى مكتبى والذى يتجاهل المسافة والزمن , وتخبرنى عن ملاحظاتك ثم تعود لتوك
ـ العالم ...ولكن سيدى إن النظريات تقول أن الزمن سوف يتوقف لو وصلت إلى سرعة الضوء
ـ البروفسور...دعك من هذا الهراء ...وهل قاموا هم بالتجربة وأثبتوا صحته ؟ افعل ما طلبته منك

صعد العالم على المركبة وفى أقل من لحظة اختفت عن الأبصار ورجع البروفسور إلى مكتبه , وبعد اسبوع لم يتصل به العالم ومرت الأيام ولم يحدث أى اتصال فاعتقد الكل أن هناك شيئا خطيرا قد حدث وفقدوا الأمل فى رجوع العالم , وفجأة دخل أحد العاملين يخبرهم من أن المركبة حطت على القاعدة , فاسرع الجميع إليها وإذ بالعالم ينزل منها .....فيقابله البروفسور بالتوبيخ لعدم اتصاله به كما كان الاتفاق , فقال له العالم .....مهلا مهلا ..إما أكون اتجننت وإما تريدوننى أصاب بالجنون , ياسيدى لقد نفذت تعاليمك بالحرف الواحد واتصلت بك بعد اسبوع وتحدثت معك وكان كلامك معى غريبا كأنك لاتعرفنى على سبيل المثال ...قلت لى من أنت ؟ وكيف استطعت أن تتصل بى على هذه الآلة التى لاتستطيع أن تتصل بها إلا عن طريق توأمها الموجودة حاليا بداخل المركبة الواقفة أمامى , ثم أنك تقدم نفسك على أنك شخص وهذا الشخص موجود بجانبى مع رضيعته التى لم تبلغ بعد عامها الأول , وعندما أبلغتك بأن زوجتى حامل فى شهرها الأول أغلقت الجهازفى وجهى , لم يشأ البروفسور ان يطيل فى الحديث معه وأخبره بأن يستريح بضعة أيام ... ربما تكون السرعة قد أثرت على تفكيره أو أنسجة عقله
ـ ومرت الأيام والشهور وقاربت المدة على سنة , وبينما كان البروفسور منكفئ على ابحاثه ...إذ انتفض فجأة مذعورا , لقد رأى إشارة فى جهاز الإتصال تظهر أن هناك شخصا على الخط ,فالتقط السماعة على الفور وقال ...من على الخط ؟ وكيف استطعت أن تتصل بى على هذا الجهاز ؟ إنه من المستحيل .......فاخبره الأخر بأنه صديقه العالم وهاهو يتصل به بعد اسبوع من سفره , فأخبره البروفسور أنه محتال وأنه قدم نفسه على أنه شخص موجود حاليا بجانبه مع رضيعته ثم اغلق الجهاز فى وجهه ؟؟؟؟؟

مكث البروفسور برهة من الزمن فى حالة استغراب ثم وجه نظره إلى باب مكتبه فوجد صديقه العالم واقفا ينظر إليه وقال له ...لقد سمعت حديثك فى الجهاز .......ونظر كل منهما إلى الأخر نظرة طويلة لاتنتهى وأخيرا سأله البروفسور ...هل كنت أنت ؟ ومامعنى ذلك ؟ فقال له العالم..معنى ذلك واضح الآن ....لأنى فعلا لم أفقد عقلى , فأنا إتصلت بك بعد اسبوع من رحيلى والمكالمة وصلت بعد سنة ولكن ليس بسبب المسافة والزمن ..لأن الجهاز لحظى لايعترف بهما ولكن لأنى وصلت لنقطة فى الكون كان الزمن مختلف فيها عن زمن الأرض , فكنت أعيش فى حاضرى ولكن فى مستقبل الأرض بدليل أن عقارب ساعتى ونتيجتها لم يحدث لهما أى تغيير , وعندما رجعت فأنا رجعت بعد اسبوعين وليس بعد سنتين ........بروفسور.....بروفسور ....هل تستوعبنى ؟
تم تعديل بواسطة eddoudou
رابط هذا التعليق
شارك

 

الزمن

 

 
فى هذه المدونة سوف نتحدث بإيجاز وفى بعض الحالات بإسهاب عن نظريةالنسبية لأينشتاين وعن الزمن والجاذبية وعن الأخطاء التى وقع فيها علماء الفلك الحديث وسوف نضع أيضا بعض الإفتراضات الجديدة .............................نبدأ بالزمن الذى احتار العلماء فى تعريفه , ليس هذا فقط فلقد أثبتوا نظريا بأنه ممكن السفر خلاله فى الماضى أو المستقبل , أى أنهم أثبتوا السفر خلال شئ لابعرفون هويته ومعنى ذلك أنهم أسقطوا من حساباتهم قانون السببية والذى بدونه لن يكون هناك أى حدث , وببساطة أستطيع أن اقول أن ليس هناك حدث بدون زمن وإن كان هناك زمن فلابد أن يكون هناك حدث فهما صفتان متلاصقتان ومحال أن ينفصلا .......وعندما بدأ الإنفجار العظيم أى ( الحدث ) بدأ معه الزمن وبحسابات أخرى تختلف عن حساباتنا الحالية , وعندما أسافر خلال الزمن فأنا مجبر أن أسافر خلال الحدث أيضا وخلال مسبباته , وإن لم تكن هناك مسببات فلن يكون هناك حدث ................وإذا تجاهلنا قوانين الخلق فلن نصل إلى نتيجة
 
............................................
 
أينشتاين يعتقد أن مرور الوقت يتأثر بكثافة حقل الجاذبية حيث نوجد , ونحن نعرف أن الجاذبية تقل كلما بعدنا عن الأرض, وعلى ذلك فإن نظريته تستنتج أنه لو وضعنا ساعات دقيقة جدا على إرتفاعات شاهقة فإن عقارب الثوانى لتلك الساعات سوف تختلف عن مثيلتها على الأرض وبعد فترة من الوقت سوف نجد فرقا فى الزمن لايتجاوز واحد على عدة مليارات من الثانية
 
................................................
 
 
لقد أثبت العلماء أن الجاذبية تؤثر فى الزمن , وأن السرعة تؤثر فى الزمن ولكنها كلها إفتراضات وليست نظريات يمكننا إثباتها , لقد تجاهلوا عوامل أخرى تتعلق بالكون بأكمله وزمنه وحركته بمعنى هل الكون يتمدد فقط ؟ وهل الزمن ثابت فى كل أرجاء الكون ؟

ـ نحن نعلم أن مكونات الذرة تدور حول نواتها والكواكب تدور حول الشمس والنجوم تدور حول المجرة , فلماذا لانفترض أن الكون كله يدور حول نفسه بالإضافة إلى تمدده ؟ وفى هذه الحالة نقول وداعا للنظريات الفلكية الحديثة وافتراضاتها , لأن معنى أن الكون يدور حول نفسه ...معناه أن الأزمنة مختلفة فى كل أركان الكون , ومعناه أيضا أننا كلما ابتعدنا عن مركز الكون كلما إزداد الزمن بالنسبة للأرض ومعنى ذلك أن الخط المستقيم فى الكون ليس له وجود , أى أننا لو اسقطنا شعاعا مضيئا من حافة الكون فى خط مستقيم يتجه إلى مركزه ونظرنا من خارج الكون على هذا الخط المستقيم فسوف نجده منحنيا, وليس هذا الإنحناء سببه جاذبية الكتل الموجودة كما تدعى نظرية النسبية

 
نظرية التوأمان تقول بأنه لو أرسلنا أحدهم فى الفضاء وفى مركبة سرعتها تقارب سرعة الضوء لمدة سنة أو أكثر فبعد رجوعه سيجد أن أخاه توفى منذ مئات السنين !!!!!!!!!!

ـ نظرية التوأمان خطأ مئة بالمئة , لأنه فى الحقيقة عندما يهبط التوأم الأول فى المساء سوف يجد أخاه كما وجده ولن يهبط بعد 300 سنة .............فماذا حدث أو ماذا يحدث لو قمت بتلك الرحلة ؟

 

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
  • الموضوعات المشابهه

    • 0
      يا رب أنس يتجوز.. كلمات تخشاها كل أسرة لديها ابن مصاب بالعجز العقلى ويثقل صدورهم التفكير فى مجىء تلك اللحظةعرض المقال كاملاً
    • 36
      السلام عليكم ورحمه الله وبركاته هوه موضوع مش جديد ما هو الا موضوع فرعى عن الموضوع الاساسى الا وهو تحكيم الشريعه فى كافه شئون الحياه او على الجانب الاخر العلمانيه او الفصل واطلاق العنان للفنون من نحت ورسم وادب ...الخ انا مش بتكلم دلوقتى عن النحت والرسم او التمثيل انا بتكلم فى القصه والروايه وتطبيقاتها ان روايه تصبح فيلم مثلا.. افتكر انى فى المرحله الثانويه وقعت فى يدى روايه نائب عزرائيل ليوسف السباعى كنت ساعتها مدمن روايات وقصص طويله وقصيره طبعا الروايه لمن قرأها ماهى الا هدم لكل ثوابت
    • 5
      اذا ما قلنا انه لا يوجد انسان نستطيع ان نؤكد انه احاط بعلوم القرآن وغاص فى اغوارة واخرج كنوزه ، قصر فهم البعض وهاج وماج كيف نخطىء أو ننقد عالما ؟ برغم انهم متأكدون من ان اى عالم ماهو الا بشر يصيب ويخطىء ! برغم انهم يعلمون انه لاعصمة لمخلوق بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم! برغم انهم يقرأون ليلا ونهارا ايات الله : {قُل لَّوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَاداً لِّكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَن تَنفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَداً }الكهف109 {وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلاَّ
    • 3
      السلام عليكم جاء فى جريدة الاخبار الصادرة اليوم الخميس الاول من مايو هذا الخبر: بعد احتجازة لأكثر من تسعة شهور: سلطات المطار تفرج عن ديناصور عمره 42 مليون سنة كتب حسن فكري: أفرجت سلطات مطار القاهرة عن أقدم ديناصور مصري بعد احتجازه منذ تسعة شهور بمخازن قرية البضائع لدي عودته من رحلة علاج وترميم بالولايات المتحدة بدعوي عدم سداد الرسوم المستحقة عليه. نجحت جهود المسئولين بالمتحف الجيولوجي في إقناع المسئولين بالسماح بالافراج عن الديناصور الذي يبلغ عمره حوالي 42 مليون سنة وقد تم نقله
×
×
  • أضف...